Dere som er allergiske for dyr

[Gjest dustoreallverden]

Jeg tror du bør lese det jeg skrev en gang til. At du trenger epilepsimedisiner for å kunne kjøre bil har ingen ting med selvvalgt uhensiktsmessig adferd å gjøre.

''det er vel strengt tatt ikke bare du som bærer kostnadene for astmamedisinene dine? Jeg regner med de er subsidiert fra staten? Jeg må innrømme at jeg syns at dersom dyrehold innebærer økt medisinbruk og dermed større kostnader for samfunnet, så kan man som allergiker leve uten dyr i hjemmet.''

Her viser du til at samfunnet må bære kostnader for å bruke ekstra medisin for å få økt livskvalitet. Jeg bruker ekstra medisin for å kjøre bil noe som gir meg økt livskvalitet. Hva er forskjellen? Begge deler er frivillig. Er forskjellen at du ikke ser behovet mange har for dyrehold, men at du syns alle må få kjøre bil?

Og hvor setter du grensene, hva med idrettsutøvere som må bruke astmamededisin for å utøve sporten sin?

Hvorfor ikke heller bruke energien til å ta de som må spise dyre medisiner pga av livvsstilsproblemer som mye usunn mat? Og ikke oss som ønsker et godt liv selv om vi har en uforskyldt sykdom.