En melding fra redaksjonen

[Gjest Admin Doktoronline]

Forumet på Doktor Online har alltid vært åpent både for søkemotorer og lesere som ikke er logget inn,det er ikke noe som kom med omleggingen.

 

Vi har sagt det før, men vi understreker det igjen: Det er viktig å huske at Doktor Onlines forum kan leses av alle, og vi oppfordrer til bevissthet knyttet til hvilken og hvor mye personlig informasjon som deles i forumet.

 

Vi takker for alle innspill og skal forsøke å se på hva som kan gjøres med ønskene deres.

[påskelilje]

Forumet på Doktor Online har alltid vært åpent både for søkemotorer og lesere som ikke er logget inn,det er ikke noe som kom med omleggingen.

 

Vi har sagt det før, men vi understreker det igjen: Det er viktig å huske at Doktor Onlines forum kan leses av alle, og vi oppfordrer til bevissthet knyttet til hvilken og hvor mye personlig informasjon som deles i forumet.

 

Vi takker for alle innspill og skal forsøke å se på hva som kan gjøres med ønskene deres.

De fleste av oss er nok klar over at det også tidligere var mulig å Google eller bruke andre søkemotorer på et tema og så havne på DOL. Det at dere linker direkte fra klikk.no hit til forumet er jo en mer aktiv måte å gjøre DOL kjent på, og det er veldig viktig at vi vet om at dere gjør dette. Fint dere minnet oss på det. Jeg skulle gjerne sett at dere lot være denne aktive linkingen, men har forstått at eierne nå gjør mye for å generere klikk (og annonseinntekter) og tar mindre hensyn til oss brukere.

 

Når det er sagt, så håper jeg, slik mange andre har sagt, at dere kutter ut funksjonen med å søke på nick. Det er så mange flere ulemper enn fordeler med å fortsette med denne funksjonen. For det er vanvittig kjipt å bli gjenkjent av venninne/kollega/mor eller barn på grunn av et spesielt tema og så få store deler av privatlivet brettet ut for noen som i utgangspunktet ikke skulle lese det.

 

Igjen - fint at dere minner oss på at vi skal være bevisste på hva vi legger ut og hvor mye personlig informasjon vi legger ut. Men så lenge det går an å søke på nick, så vil nok bruken av "anonym" bare øke - nettopp fordi vi blir mer og mer bevisste på akkurat dette.

[Kayia]

I tiden rundt omleggingen var de veldig på banen og svarte oss. Nå virker det ikke som de bryr seg like mye. Føler det er litt sånn respektløst overfor oss brukere at de overser oss.

Jeg stusser egentlig ikke over det. Den første tiden handlet det om å få oss over på deres foretrukne oppsett, og å bistå oss i leit etter nye funksjoner. Det vi diskuterer nå handler jo noe annet, nemlig vår vurdering av deres foretrukne oppsett.

 

Jeg ble forøvrig veldig overrasket da webmaster sa at de ønsket større trafikk her. Min oppfatning har vært det motsatte, nemlig at de ønsket å fjerne kjerringskravel fra et helseforum, og at de først og fremst ønsket (betalings-) spørsmål til ekspertene nå. Oppsettet støtter jo ikke diskusjoner lenger, hvordan ser de for seg at trafikken skal bli høy?

Endret 30. september 2013 av Kayia

[Kayia]

Forumet på Doktor Online har alltid vært åpent både for søkemotorer og lesere som ikke er logget inn,det er ikke noe som kom med omleggingen.

 

Vi har sagt det før, men vi understreker det igjen: Det er viktig å huske at Doktor Onlines forum kan leses av alle, og vi oppfordrer til bevissthet knyttet til hvilken og hvor mye personlig informasjon som deles i forumet.

 

Vi takker for alle innspill og skal forsøke å se på hva som kan gjøres med ønskene deres.

Betyr dette at dere ikke tenker at det er en forskjell på før og nå? I såfall oppfordrer jeg sterkt til at vi bare går tilbake gammel praksis, dvs at dere ikke linker aktivt, men at dol er tilgjengelig via søk i google. 

[Gjest]

Jeg stusser egentlig ikke over det. Den første tiden handlet det om å få oss over på deres foretrukne oppsett, og å bistå oss i leit etter nye funksjoner. Det vi diskuterer nå handler jo noe annet, nemlig vår vurdering av deres foretrukne oppsett.

 

Jeg ble forøvrig veldig overrasket da webmaster sa at de ønsket større trafikk her. Min oppfatning har vært det motsatte, nemlig at de ønsket å fjerne kjerringskravel fra et helseforum, og at de først og fremst ønsket (betalings-) spørsmål til ekspertene nå. Oppsettet støtter jo ikke diskusjoner lenger, hvordan ser de for seg at trafikken skal bli høy?

Ok.

Hvis det er å fjerne kjerringskravel de ønsker, så ser det etter min mening ut som at de oppnår det. Aktiviteten har jo avtatt betydelig (synes jeg)... veldig synd.

[mariaflyfly]

Betyr dette at dere ikke tenker at det er en forskjell på før og nå? I såfall oppfordrer jeg sterkt til at vi bare går tilbake gammel praksis, dvs at dere ikke linker aktivt, men at dol er tilgjengelig via søk i google.

Det har tidligere vært lenket til dols forside. Om det også har vært linka til klikk er jeg usikker på, men det har i alle år vært mulig å lese innlegg og svar fra dol i flere av Hjemmet-Mortensen sine trykte blader. Det har aldri vært noen hemmelighet.

[Dorthe]

Det har ikke vært mulig å linke før og de innleggene som kom i Hjemmet og Vi menn brukte annet nick.

[annlovindaen]

Det har ikke vært mulig å linke før og de innleggene som kom i Hjemmet og Vi menn brukte annet nick.

 

Jeg har sett våre faste nick i Vi Menn, så de ble ikke endret

[Løvemamma]

De fleste av oss er nok klar over at det også tidligere var mulig å Google eller bruke andre søkemotorer på et tema og så havne på DOL. Det at dere linker direkte fra klikk.no hit til forumet er jo en mer aktiv måte å gjøre DOL kjent på, og det er veldig viktig at vi vet om at dere gjør dette. Fint dere minnet oss på det. Jeg skulle gjerne sett at dere lot være denne aktive linkingen, men har forstått at eierne nå gjør mye for å generere klikk (og annonseinntekter) og tar mindre hensyn til oss brukere.

 

 

 

Dr. Anker trykket i Dols barndom innlegg herfra i Hjemmet eller Norsk Ukeblad (husker ikke hvilket)  Så dette er er heller ikke spesielt nytt.

Det kan virke som mange har hatt en litt naiv trygghetsfølelse på gamle Dol som ikke stemmer helt med virkeligheten.  Et åpent fora på nett er og blir utvekslende og  gjenkjennbart for flere enn man tror, forskjellen er kanskej at enda fler enn før googler etter stoff og personer.

[mariaflyfly]

Det har ikke vært mulig å linke før og de innleggene som kom i Hjemmet og Vi menn brukte annet nick.

 

Ikke alltid.

[mariaflyfly]

 

Det kan virke som mange har hatt en litt naiv trygghetsfølelse på gamle Dol som ikke stemmer helt med virkeligheten.  Et åpent fora på nett er og blir utvekslende og  gjenkjennbart for flere enn man tror, forskjellen er kanskej at enda fler enn før googler etter stoff og personer.

 

Helt enig!

[Kayia]

Det har tidligere vært lenket til dols forside. Om det også har vært linka til klikk er jeg usikker på, men det har i alle år vært mulig å lese innlegg og svar fra dol i flere av Hjemmet-Mortensen sine trykte blader. Det har aldri vært noen hemmelighet.

Joda, jeg har selvfølgelig også sett dette, men det har ikke vært gjort i samme omfang som i dag. I tillegg har jeg aldri tidligere sett admin sette i gang debatter - først og fremst kun om sex - men for min del er det summen av endringer jeg reagerer på og misliker.

 

Den gang jeg ble medlem var vilkårene at dol kunne beholde innleggene i tre måneder før de ble slettet. Dette har dol aldri overholdt. Kombinasjonen av at innlegg ligger ute tilbake til Arons tid, manglende mulighet til å bruke temporære nick og administasjonens stadig hyppigere bruk av tema fra tråder både her og der, og det uten å si fra, gjør det mindre og mindre attraktivt å være her under fast nick.

 

Jeg syns forøvrig det er både etisk tvilsomt og dobbeltmoralsk av admin å først legge ut en rekke direkte spørsmål knyttet til det mest intime av det private (sex), for så senere å si "Vi har sagt det før, men vi understreker det igjen: Det er viktig å huske at Doktor Onlines forum kan leses av alle, og vi oppfordrer til bevissthet knyttet til hvilken og hvor mye personlig informasjon som deles i forumet". (Min understreking)

 

Hvem tenkte de skulle svare hva på sex-spørsmålene egentlig?

Endret 30. september 2013 av Kayia

[Kayia]

Ok. Hvis det er å fjerne kjerringskravel de ønsker, så ser det etter min mening ut som at de oppnår det. Aktiviteten har jo avtatt betydelig (synes jeg)... veldig synd.

De sier at de ikke ønsker dette, men derimot mer trafikk. Jeg tror imidlertid ikke de kommer til å lykkes, all den tid dol layoutmessig ligner på hvilket som helst annet forum nå. Det er mange fora, og foraene blir oppfattet ut fra hvilken brukere og tema som diskuteres hyppigst. Jeg tror ikke det går så lang tid før folk oppfatter dette som et forum for de som ønsker å diskutere ulik tematikk innen psykiatri.

Endret 30. september 2013 av Kayia

[mariaflyfly]

Joda, jeg har selvfølgelig også sett dette, men det har ikke vært gjort i samme omfang som i dag. I tillegg har jeg aldri tidligere sett admin sette i gang debatter - først og fremst kun om sex - men for min del er det summen av endringer jeg reagerer på og misliker.

 

Den gang jeg ble medlem var vilkårene at dol kunne beholde innleggene i tre måneder før de ble slettet. Dette har dol aldri overholdt. Kombinasjonen av at innlegg ligger ute tilbake til Arons tid, manglende mulighet til å bruke temporære nick og administasjonens stadig hyppigere bruk av tema fra tråder både her og der, og det uten å si fra, gjør det mindre og mindre attraktivt å være her under fast nick.

 

Jeg syns forøvrig det er både etisk tvilsomt og dobbeltmoralsk av admin å først legge ut en rekke direkte spørsmål knyttet til det mest intime av det private (sex), for så senere å si "Vi har sagt det før, men vi understreker det igjen: Det er viktig å huske at Doktor Onlines forum kan leses av alle, og vi oppfordrer til bevissthet knyttet til hvilken og hvor mye personlig informasjon som deles i forumet". (Min understreking)

 

Hvem tenkte de skulle svare hva på sex-spørsmålene egentlig?

 

Jeg likte heller ikke den spørsmålsrunden de prøvde å dra i gang, men det er ikke poenget mitt.

 

Jeg synes folk er i overkant sutrete for tida. Det er mange år siden dol var en bittelite samfunn, og innleggene har vært søkbare på google i mange år. 

 

Omlegginga av dol har kommet for å bli. Så lenge dol er en gratistjeneste, er det fritt fram for å enten være her under de gitte vilkår eller la være. Velger man å være her, synes jeg kan kan slutte med den evinnelige sutringa.

[mariaflyfly]

I tiden rundt omleggingen var de veldig på banen og svarte oss. Nå virker det ikke som de bryr seg like mye. Føler det er litt sånn respektløst overfor oss brukere at de overser oss.

 

Å "overse uønsket adferd" er side en i pedagogikkboka. Jeg tipper de er temmelig lei av å høre på den evinnelige sutringa til en del brukere her inne.

 

Det er sterkt overdrevet å kalle det respektløst at de ikke svarer på den minste lille ting. Dol er en gratistjeneste, og man står fritt til å benytte den under gitte rammer eller ikke. 

[annlovindaen]

Å "overse uønsket adferd" er side en i pedagogikkboka. Jeg tipper de er temmelig lei av å høre på den evinnelige sutringa til en del brukere her inne.

 

Det er sterkt overdrevet å kalle det respektløst at de ikke svarer på den minste lille ting. Dol er en gratistjeneste, og man står fritt til å benytte den under gitte rammer eller ikke. 

 

Skjønner godt om de er lei klaging og sutring, for det er det jammen mye av her inne.

[Kayia]

Jeg likte heller ikke den spørsmålsrunden de prøvde å dra i gang, men det er ikke poenget mitt.

 

Jeg synes folk er i overkant sutrete for tida. Det er mange år siden dol var en bittelite samfunn, og innleggene har vært søkbare på google i mange år. 

 

Omlegginga av dol har kommet for å bli. Så lenge dol er en gratistjeneste, er det fritt fram for å enten være her under de gitte vilkår eller la være. Velger man å være her, synes jeg kan kan slutte med den evinnelige sutringa.

Jeg syns det forskjell på konstruktiv kritikk og sutring, selv om dette ofte kan høres likt ut i andres ører. Mine innlegg ad nye dol er skrevet i beste mening, dvs i håp om tilpassinger fra dols side som vil kunne styrke dols fuksjonalitet for diskusjon. Om dette oppfattes som sutring skal jeg droppe flere kommentarer om dette.

[mariaflyfly]

Jeg syns det forskjell på konstruktiv kritikk og sutring, selv om dette ofte kan høres likt ut i andres ører. Mine innlegg ad nye dol er skrevet i beste mening, dvs i håp om tilpassinger fra dols side som vil kunne styrke dols fuksjonalitet for diskusjon. Om dette oppfattes som sutring skal jeg droppe flere kommentarer om dette.

 

De oppleves i høyeste grad som sutring, men jeg kan kun svare for meg sjøl.

[mariaflyfly]

Skjønner godt om de er lei klaging og sutring, for det er det jammen mye av her inne.

 

Veldig enig.

[Kayia]

De oppleves i høyeste grad som sutring, men jeg kan kun svare for meg sjøl.

Jeg tror du kan unngå 90% av det du opplever som sutring om du dropper å lese tråder ad omleggingen fra admins side samt tråder type "Hvor fornøyd er du med nye dol/ Hvorfor er det så stille her inne"...