Å søke uføretrygd...

[rose23]

Noen her som har fått innvilget dette nylig? Jeg er så pist på Nav, at jeg får mest lyst å gi opp. Har hatt fire runder med arbeidsavklaringspenger.... Og erkjent at jeg ikke makter å jobbe fulltid. Har vært på avklaringsløp, rapporter er skrevet opp og ned.... og så nekter saksbehandleren min å søke. I dag var det møte med flere av mine "Behandlere" + NAV. Da de pushet på NAVdama, svarte hun at visst jeg søkte, måtte hun skrive en rapport innen to uker, og de hadde hun ikke kapasitet til!!! Fy faen! De andre sa, at det var bare å sende inn..... Det ligger jo skjema på nett. Er det ikke bare å sende inn, og så får videre dokumentasjon komme etterpå?

 

 

[AnonymBruker]

 

Det er mye merkelige folk som jobber på NAV altså...

Anonymous poster hash: e993e...8f5

[Angustia1]

Noen her som har fått innvilget dette nylig? Jeg er så pist på Nav, at jeg får mest lyst å gi opp. Har hatt fire runder med arbeidsavklaringspenger.... Og erkjent at jeg ikke makter å jobbe fulltid. Har vært på avklaringsløp, rapporter er skrevet opp og ned.... og så nekter saksbehandleren min å søke. I dag var det møte med flere av mine "Behandlere" + NAV. Da de pushet på NAVdama, svarte hun at visst jeg søkte, måtte hun skrive en rapport innen to uker, og de hadde hun ikke kapasitet til!!! Fy faen! De andre sa, at det var bare å sende inn..... Det ligger jo skjema på nett. Er det ikke bare å sende inn, og så får videre dokumentasjon komme etterpå?

 

Ingen kan nekte deg å søke, men det er bortkasta energi om ikke alle opplysninger i saken er redegjort for - da får du avslag. Så kan du klage, men da er det mange måneders behandlingstid, og du må kanskje søke sosialhjelp i mellomtida.  .

 

Saksgangen er pr i dag slik: Om du søker uførepensjon, har veilederen din to uker på å skrive en arbeidsevnevurdering:

 

https://www.nav.no/Arbeid/Vurdering+av+arbeidsevne.348771.cms

 

Veilederen din må da gå gjennom heile "mappa" di, referere til legeerklæringer, epikriser, rapporter, møter, avklaringstiltak, arbeidstrening osv, osv og skrive arbeidsevnevurdering på mange A4-sider som skal godkjennes av "besluttere" i NAV og avgjøres i NAV Forvaltning. Man må også innhente en "fersk" legeerklæring og/eller spesialisterklæring.NAV er ergo prisgitt et godt samarbeid med fastlegene.

 

Som mange har fått med seg er det nå fokus på de med arbeidsavklaringspenger som går ut 28.02.14. Fokus i NAV nå er å avklare disse før maxdato. 

 

Anbefaler deg å ha en god dialog med lege / behandler og veileder i NAV 

 

.

[xxløvetannxx]

Jeg søkte (på navs initiativ) i August i fjor. Fikk svar i November. Innvilget.

Jeg har hatt tett kontakt med nav hele veien, og tett samarbeid med lege og behandlere.

Du har ingenting å tape på å søke,men nav må være innstilt på å hjelpe.

[AnonymBruker]

Som mange har fått med seg er det nå fokus på de med arbeidsavklaringspenger som går ut 28.02.14. Fokus i NAV nå er å avklare disse før maxdato. 

 

Hvorfor i alle dager har man ventet helt til siste liten for å ordne opp i dette?

Anonymous poster hash: e993e...8f5

[Angustia1]

 

Hvorfor i alle dager har man ventet helt til siste liten for å ordne opp i dette?

Anonymous poster hash: e993e...8f5

 

 

Dette er et politisk spørsmål.. NAV-ansatte er veldig klar over de som når max.dato 28.02.14, eller  03.03.14, 01.04.14 osv, osv.

[AnonymBruker]

Dette er et politisk spørsmål.. NAV-ansatte er veldig klar over de som når max.dato 28.02.14, eller  03.03.14, 01.04.14 osv, osv.

Politikerne ønsket å holde uførestatistikken så pen som mulig så lenge som mulig?

Anonymous poster hash: e993e...8f5

[AnonymBruker]

 Er det ikke bare å sende inn, og så får videre dokumentasjon komme etterpå?

 

Nei. Du må være forsiktig. Lær av min historie.

 

Jeg har AAP. Fikk vite at hvis jeg søkte uføretrygd og fikk avslag, ville jeg miste all trygd. Derfor fyllte saksbehandler ut de skjemaene som trentes for å undersøke om jeg fyllte vilkårene for uføretrygd i stedet! Men sakbehandlingen tok så lang tid, at de flere ganger måtte få fornyet attest fra lege. Til slutt fikk jeg vite at jeg fylte vilkårene for å få uføretrygd. Så da søkte jeg uføretrygd. Og fikk avslag! Jeg mistet ikke trygden, men fikk til svar at jeg kunne klage. Men hvis jeg klaget, ville jeg miste all trygd mens klagen er til behandling. Og hvem vet, med tidligere erfaringer kunne det ta mange måneder.

 

Da avslaget kom i posten videre kom viste jeg ikke hva jeg skulle gjøre. Så jeg ringte NAV for å be om samtale med saksbehandler. Da var vedkommende ikke der og jeg ble bedt om å ringe igjen senere i neste uke. Dermed fikk jeg ikke svar innen de 48 timene som er deres selvpålagte frist. Det var ingen andre å snakke med heller. Etter noen dager dro jeg til lokalt NAV-kontor uten avtale. Så forklarte jeg dama i skranken saken. Hun kune ikke gi meg svar, men sa at jeg skulle vente et øyeblikk. Så ble un brte en del minutter. I løpet av den ventetiden, fikk jeg en SMS der det stod at jeg hadde fått timeavtale med sakbehandler og tidpunkt, en gang atskillige dager senere. Så kom skrankedama tilbake. Hun hadde snakket med saksbehandler sa hun og gliste. "Nå må du være fornøyd for nå har du fått en avtale!" sa hun. Jeg viste henne SMS-en, men ansiktsuttrykket gav ikke tegn på overraskelse. Altså visst hun sannsynligvis om den på forhånd.

 

Hvorfor fikk jeg avslag på utføretrygd? Alle de arbeidsmarkedstiltakene jeg har vært gjennom har ikke hjulpet. Og deltidsjobber jeg kan ta er veldig få om noen i det hele tatt. Og NAV gir jo ikke uføretrygd til en med et snev av restarbeidsevne. Jeg er jo ikke lam i hodet, må vite. Men å finne en arbeidsgiver som vil ta imot en sånn minusvariant som meg, er de skråsikre på finnes. Og den restarbeidsevnen skal testes på nytt for n-te gang. Så blir det å være gratis arbeidskraft nok en gang uten utsikt til jobb. Før eller senere blir det slutt på AAP. Og hva de skal gjøre da, vet jeg ikke. Sannsynligvis oppfordre meg til å søke sosialhjelp. Hvordan jeg opplever NAV? Jeg er redd dem, veldig redd.

Anonymous poster hash: fa29b...69e

[AnonymBruker]

 

Nei. Du må være forsiktig. Lær av min historie.

 

Jeg har AAP. Fikk vite at hvis jeg søkte uføretrygd og fikk avslag, ville jeg miste all trygd. Derfor fyllte saksbehandler ut de skjemaene som trentes for å undersøke om jeg fyllte vilkårene for uføretrygd i stedet! Men sakbehandlingen tok så lang tid, at de flere ganger måtte få fornyet attest fra lege. Til slutt fikk jeg vite at jeg fylte vilkårene for å få uføretrygd. Så da søkte jeg uføretrygd. Og fikk avslag! Jeg mistet ikke trygden, men fikk til svar at jeg kunne klage. Men hvis jeg klaget, ville jeg miste all trygd mens klagen er til behandling. Og hvem vet, med tidligere erfaringer kunne det ta mange måneder.

 

Da avslaget kom i posten videre kom viste jeg ikke hva jeg skulle gjøre. Så jeg ringte NAV for å be om samtale med saksbehandler. Da var vedkommende ikke der og jeg ble bedt om å ringe igjen senere i neste uke. Dermed fikk jeg ikke svar innen de 48 timene som er deres selvpålagte frist. Det var ingen andre å snakke med heller. Etter noen dager dro jeg til lokalt NAV-kontor uten avtale. Så forklarte jeg dama i skranken saken. Hun kune ikke gi meg svar, men sa at jeg skulle vente et øyeblikk. Så ble un brte en del minutter. I løpet av den ventetiden, fikk jeg en SMS der det stod at jeg hadde fått timeavtale med sakbehandler og tidpunkt, en gang atskillige dager senere. Så kom skrankedama tilbake. Hun hadde snakket med saksbehandler sa hun og gliste. "Nå må du være fornøyd for nå har du fått en avtale!" sa hun. Jeg viste henne SMS-en, men ansiktsuttrykket gav ikke tegn på overraskelse. Altså visst hun sannsynligvis om den på forhånd.

 

Hvorfor fikk jeg avslag på utføretrygd? Alle de arbeidsmarkedstiltakene jeg har vært gjennom har ikke hjulpet. Og deltidsjobber jeg kan ta er veldig få om noen i det hele tatt. Og NAV gir jo ikke uføretrygd til en med et snev av restarbeidsevne. Jeg er jo ikke lam i hodet, må vite. Men å finne en arbeidsgiver som vil ta imot en sånn minusvariant som meg, er de skråsikre på finnes. Og den restarbeidsevnen skal testes på nytt for n-te gang. Så blir det å være gratis arbeidskraft nok en gang uten utsikt til jobb. Før eller senere blir det slutt på AAP. Og hva de skal gjøre da, vet jeg ikke. Sannsynligvis oppfordre meg til å søke sosialhjelp. Hvordan jeg opplever NAV? Jeg er redd dem, veldig redd.

Anonymous poster hash: fa29b...69e

 

 

Hele NAV systemet er pillråttent. 

Anonymous poster hash: 132e3...5bd

[AnonymBruker]

 

Nei. Du må være forsiktig. Lær av min historie.

 

Jeg har AAP. Fikk vite at hvis jeg søkte uføretrygd og fikk avslag, ville jeg miste all trygd. ..... Men hvis jeg klaget, ville jeg miste all trygd mens klagen er til behandling. 

 

Du må enten ha misforstått, eller blitt feilinformert.

Anonymous poster hash: e993e...8f5

[AnonymBruker]

 

Du må enten ha misforstått, eller blitt feilinformert.

Anonymous poster hash: e993e...8f5

 

 

Nei, det var akkurat slik saksbehandler sa det til meg. Så er det verdt å legge til at saksbehandler også er en av lederne på det lokale NAV-kontoret. Jeg var redd or at denne saksbehandleren kunne være en av dem som behandlet klagen eller kunne bestemme hvem som skulle behandle klagen.

 

Synes du ikke jeg har grunn til å være redd dem?

 

Vet du, en slektning ble nokså syk, ble senere værende svært lenge på sykehus. Da stakk kona fra ham med en annen fyr og tok med seg barna. Min syke slektning ble aldri frisk igjen. Han hadde ikke inntekt og klarte ikke betale barnebidrag. Dessuten svindlet de ansatte på sykehuset ham for penger. Etter en del år døde han. Det oppdaget NAV og skyldige bidragspenger skulle inndrives. Da gikk de inn på bankkontoen for å ta fra den døde de pengene som han hadde der. Likplyndring og ran fra barna. Som om barna skulle arve sitt eget barnebidrag. Men heldigvis klarte de å få gjort det om. Hva tenker du om sånt?

Anonymous poster hash: fa29b...69e

[AnonymBruker]

Vet du, en slektning ble nokså syk, ble senere værende svært lenge på sykehus. Da stakk kona fra ham med en annen fyr og tok med seg barna. Min syke slektning ble aldri frisk igjen. Han hadde ikke inntekt og klarte ikke betale barnebidrag. Dessuten svindlet de ansatte på sykehuset ham for penger. Etter en del år døde han. Det oppdaget NAV og skyldige bidragspenger skulle inndrives. Da gikk de inn på bankkontoen for å ta fra den døde de pengene som han hadde der. Likplyndring og ran fra barna. Som om barna skulle arve sitt eget barnebidrag. Men heldigvis klarte de å få gjort det om. Hva tenker du om sånt?

 

 

Nå er det slik at kreditor skal ha sitt tilgodehavene før arvingene.

Anonymous poster hash: e993e...8f5

[AnonymBruker]

En detalj glemte jeg å ta med. Når saksbehandler inner ut at de vil ha deg til undersøkelse hos deres spesialist, må man gå dit uansett, ellers mister man trygd. Så da er det urovekkende nå legene er uenige om alvorlighetsgrad på sykdom. Fastlegen kjenner meg veldig godt, men deres spesialtist blir vel neppe brukt mer om h*n kommer til noe mer alvorlig enn faslegen. For det gjelder visst å ha grunnlag for å avvise uføretrygd.  Og nettopp det har skjedd meg.

 

Men det stopper ikke der. Jeg har bare en fysisk sykdom, ikke psyksisk plage. Likevel fant saksbehandler ut at h*n ville sende meg til deres psykologspesialist. Der ble jeg satt til å fylle ut en enorm personlighetstest, over 500 spørsmål, mange veldig rare. To av dem var "Skulle du ønske du var av motsatt kjønn?" og "Blir du seksuelt opphisset av å tenne på ting?". Jeg lyver ikke. Tror de virkelig at de kan bidra til få en voken person i jobb med sånt? Men de kan hale ut tiden til at jeg eventuelt får uføretrygd. Og det er vel det som driver byråkratiet deres til vanvidd.

Anonymous poster hash: fa29b...69e

[AnonymBruker]

 

En detalj glemte jeg å ta med. Når saksbehandler inner ut at de vil ha deg til undersøkelse hos deres spesialist, må man gå dit uansett, ellers mister man trygd. Så da er det urovekkende nå legene er uenige om alvorlighetsgrad på sykdom. Fastlegen kjenner meg veldig godt, men deres spesialtist blir vel neppe brukt mer om h*n kommer til noe mer alvorlig enn faslegen. For det gjelder visst å ha grunnlag for å avvise uføretrygd.  Og nettopp det har skjedd meg.

 

Men det stopper ikke der. Jeg har bare en fysisk sykdom, ikke psyksisk plage. Likevel fant saksbehandler ut at h*n ville sende meg til deres psykologspesialist. Der ble jeg satt til å fylle ut en enorm personlighetstest, over 500 spørsmål, mange veldig rare. To av dem var "Skulle du ønske du var av motsatt kjønn?" og "Blir du seksuelt opphisset av å tenne på ting?". Jeg lyver ikke. Tror de virkelig at de kan bidra til få en voken person i jobb med sånt? Men de kan hale ut tiden til at jeg eventuelt får uføretrygd. Og det er vel det som driver byråkratiet deres til vanvidd.

 

Ja, NAV-byråkratiet trenerer absolutt alt så lenge de kan. Dette er grunnen til å de nå er overbelatet med behandling av første batch med AAP-klienter som mister AAP 1. mars.

 

NAV er som en kafkaprosess fra Helvete. De gjør sine "brukere" sykere slik de holder på, og man må virkelig være frisk og oppegående for å orke å hamle opp med dem. Jeg har aldri opplevd maken til rot, surr, inkompetane noen gang. 

 

Tror de folk de friskere av denne behandlingen? Ønsker de å presse oss slik at vi ikke order mer og "tar repern"? Da blir vel trygdestatistikkene penere om ikke annet.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: e993e...8f5

[AnonymBruker]

 

Hele NAV systemet er pillråttent. 

Anonymous poster hash: 132e3...5bd

 

Det er jeg ikke enig i. De hjelper hvis du er syk og legen er enig i det.

Anonymous poster hash: bf15e...6ec

[Netrom78]

 

Det er jeg ikke enig i. De hjelper hvis du er syk og legen er enig i det.

Anonymous poster hash: bf15e...6ec

 

Nå har du enten aldri vært i NAV systemet, eller så har du en posisjon der du har en trang til å forsvare systemet. Det er ikke så enkelt som du skal ha det til, enten det er snakk om uføretrygd eller andre ytelser. Jeg har hatt mine sjokkerende erfaringer med systemet selv, og legen som er ansatt i nav kan overbestemme det fastlegen har sagt. Når to av de ansatte jeg har vært i kontakt med i nav, sier at det er et helvete for de ansatte på gulvet å hjelpe mennesker som står i en vanskelig situasjon, sier det en del om hvordan det ikke fungerer. Noe må gjøres!

[Joanas]

Nå har du enten aldri vært i NAV systemet, eller så har du en posisjon der du har en trang til å forsvare systemet. Det er ikke så enkelt som du skal ha det til, enten det er snakk om uføretrygd eller andre ytelser. Jeg har hatt mine sjokkerende erfaringer med systemet selv, og legen som er ansatt i nav kan overbestemme det fastlegen har sagt. Når to av de ansatte jeg har vært i kontakt med i nav, sier at det er et helvete for de ansatte på gulvet å hjelpe mennesker som står i en vanskelig situasjon, sier det en del om hvordan det ikke fungerer. Noe må gjøres!

 

Det er lov å ha forskjellige erfaringer. Og det finnes forskjellige NAV-kontorer.

 

Jeg har også god erfaring (og har ikke behov for å forsvare noen i NAV )

Men, jeg tar alltid med meg både fastlege og behandler i alle møter. Og forbereder meg godt. Og bruker "manus".