Ekspertsvar NHD hvodan forholder du deg til kristne pasienter?

[FGT]

For å brenne i helvete designet av den gode almektige guden vil vi ikke, vel!

Anonymkode: 99c07...ef9

Kan forsikre deg om at ingen vil brenne i noe helvete, uansett. Et slikt sted finnes ikke, hører til innenfoir den filosofiske fantasi. Tror det var filosofen Platon som innførte  den falske læren, samt noen har prøvd å tilpasse dette til ordet "helvete"som står riktignok i bibelen.Det er ikke rart at gud blir en grusom gud av en slik falsk lære.

[Louis Cyphre]

Kan forsikre deg om at ingen vil brenne i noe helvete, uansett. Et slikt sted finnes ikke, hører til innenfoir den filosofiske fantasi. Tror det var filosofen Platon som innførte  den falske læren, samt noen har prøvd å tilpasse dette til ordet "helvete"som står riktignok i bibelen.Det er ikke rart at gud blir en grusom gud av en slik falsk lære.

Sier ikke bibelen at de ugudelige skal bli kastet i ilden på dommens dag, på slutten av verden, når Jesus kommer?

Matteus 13:40-42 ”Og som når ugresset blir sanket sammen og brent på ilden, slik skal det gå ved verdens ende: Menneskesønnen skal sende ut sine engler, og de skal sanke sammen og ta bort fra hans rike alt som fører til fall, og alt som gjør urett. Så skal de kastes i ildovnen der de gråter og skjærer tenner”.

[FGT]

Sier ikke bibelen at de ugudelige skal bli kastet i ilden på dommens dag, på slutten av verden, når Jesus kommer?

Matteus 13:40-42 ”Og som når ugresset blir sanket sammen og brent på ilden, slik skal det gå ved verdens ende: Menneskesønnen skal sende ut sine engler, og de skal sanke sammen og ta bort fra hans rike alt som fører til fall, og alt som gjør urett. Så skal de kastes i ildovnen der de gråter og skjærer tenner”.

Det står for evig fortapelse. Ild symbolisere mange steder i bibelen på evig død, altså en død det ikke finnes oppstandelse fra, . den blir også kalt den annen død. De ble kastet i ilsjøen, dette er den annen død står det i bibelen i åpenbaringen. Bare for å føre den tanken videre at dette er symbolsk, så skulle også til slutt også døden bli kastet i ilsjøen. Ild er det beste en kan bruke for å illusrere at ting blir fullstendig borte.  Det vil si at  døden skulle forsvinne for godt, at mennesken få evig liv.Altså helvete, eller ildsjøen er symbol på evig tilintegjørelse.Dette harmonerer godtmed en god gud som har gitt menneskene en fri vilje, nemlig livet eller døden. Han r tvinger ingen . Hvem hadde orket å staffe sin sønn med å brenne fingene på en plate bare en kort stund ? Jeg ville ikke bli titrekt av en slik far. En gud som er mer kjærlig, god, og barmhjertig, en vi  er så langt vekk fra en slik tanke .

[FGT]

Skal vi også erkjenne arvesynden?  Finnes en slik synd som går i arv til ethvert nyfødt menneske? Er vi født syndere?

Anonymkode: dc85b...69e

 Ja dessverre, det merkes på alle måter.

[Madelenemie]

Rart at en "god" og almektig gud kan tillate slikt. Konklusjonen er at det eneste logiske er å være ateist.

enig,

det er logisk å være ateist,

men, logikk, fornuft og følelser henger ikke alltid sammen.

Jeg syns egentlig ikke det er så vanskelig å akseptere at noen av oss tror, og andre tror ikke, også er vi mange som veksler mellom å tro og ikke-tro, vi er tvilerne:-)

Tro er ikke vitenskap, det kan egentlig bare deles som andre følelser, det fins ikke feil følelser, det vi føler, det føler vi, det vi tror, tror vi, det vi håper, håper vi,

det er både personlighet, kultur og miljø som former oss,

men det er mer konstruktivt og fornuftig å jobbe for et samfunn som er inkluderende, respekterer ulikhet, tillater ulikhet, for ulikhet i meninger og personlighet beriker vår kultur og hver en av oss, utvider vi våre perspektiv, så bør vi heller samle kreftene og stå sammen mot de udemokratiske kreftene og yttringene som ofte har en retorikk som mangler evnen til å lytte, samt ofte mangler en gjensidig respekt,  da blir det vanskelig å dele, kunnskap og å lære noe nytt, kanskje tenke nytt rundt spørsmål,osv

 

[Maglor]

(snip)

Da jeg leste mot teresas bok, forstod jeg sorgen hun bar, fra hun skriver hun mistet følelsen av nærvær med Jesus, det harde arbeidet farget henne mer og mer, livets utfordrende spørsmål i møtene mellom oss mennesker, endrer oss, vi blir eldre og ofte kjenner vi at det fins ikke de enkle svarene vi kanskje først trodde. 

Da mor teresa ble gravlagt i India, reiste "hele" India seg, hindu, som kristen, evangelisk kristen som katolikk, muslim som buddhist, man kan tenke at alt handlet om det gode arbeidet hun hadde bygget opp, men det var ikke bare det. Det handlet om kjærlighet, og vi må ikke glemme at det står i bibelen og størst av alt er kjærligheten.

 

Ahem! Den kjerringa der hadde alt annet enn kjærlighet på agendaen. Det dreide seg stort sett om en fascinasjon for LIDELSE. Folk som kunne ha overlevd om de fikk kommet seg til sykehus, inkludert barn, ble overlatt til seg selv på noen tynne tepper på gulvet. Smittefarlige ble ikke isolert, sprøyter ble ikke desinfisert etc det var virkelig "Dødens Hus"  Også etter at hun mottok enorme pengedonasjoner (mange fra veldig tvilsome kilder) ble ikke forholdene bedre, gryna gikk inn på Vatikanets konto. Forøvrig var hun sterkt mot prevensjon og brukte mediarollen sin aktivt i kampen mot dette "noooooo contraception" som hun gnålet ut fra talerstolen til jublende meheer. uff! Nei her har vi en slags klovn som ble vist frem til turister, deretter transformert til en hellig ku. Dere som svelger dette rått, si til dere selv: MØØØØØØØØØ! 

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Missionary_Position

 

"She was a fanatic, a fundamentalist, and a fraud"

Endret 30. november 2015 av Maglor

[Louis Cyphre]

 

 

[Maglor]

En liten oppsummering ang min siste post for dem som ikke gidder å klikke på linker:

The Lies Of Mother Teresa

Mother Teresa’s claim to fame is helping poor around the world, but she did quite the opposite throughout her lifetime. Mother Teresa made niceties with right-wing Haitian Dictator Jean-Claude Duvalier and accepted money from him which had been stolen from Haiti’s poor. Duvalier was known for stealing millions from Haiti’s poor so that he could maintain his own lavish lifestyle. He spent $2 million of Haiti’s money to pay for his extravagant wedding. Duvalier also profited fromdrug trafficking and selling the body parts of deceased Haitians.Although Mother Teresa was beatified as a saint by the Catholic Church in 2003, in reality she was far from the saint the Church would lead you to believe. In fact, Mother Teresa isn’t even her real name; she was born Anjeze Gonxhe Bojaxhiu in Albania. The issues certainly don’t end with her pseudonym. Researchers today have called Mother Teresa an empty “PR ploy” by the Vatican to rehabilitate their tarnished image.

Mother Teresa rubbed elbows with another thief by the name of Charles Keating. If that name rings a bell for you, it should; Keating is the banker best known for defrauding American taxpayers out of over $3 billion during the savings and loan crisis of the ’80s and ’90s. Keating donated $1.25 million to Mother Teresa and lent her his private jet so that the missionary could jet set around the world. Keating would later be convicted in state and federal courts of a litany of crimes including racketeering, fraud, and conspiracy. After Keating was convicted, Mother Teresa refused to return the stolen money and asked one of the courts to overturn his sentence.

What she did with the money remains in question. The care she gave to the sick and poor in her hospices was observed to be wholly unsanitary, medical care was wholly insufficient, and crucial pain management for the dying was cruelly inadequate. Her hospices were found to not even distinguish between terminally ill patients and those who could be cured. Consequently, patients with curable illness died from the poor, unsanitary treatment they received from Mother Teresa’s facilities.

Her motivation for setting these hospices may have been less compassion and more fundamentalism. Mother Teresa callously encouraged those who worked in her hospices to baptize dying patients, regardless of the patient’s religious beliefs or consent. Mother Teresa’s fundamentalism stretched beyond the subject of baptism. She claimed that abortion was “the greatest enemy of peace in the world,” and opposed contraception even in the cases of rape and incest.

Mother Teresa also defended a pedophilic priest named Donald McGuire, trying to get him leniency after he was convicted of raping children. She wanted him to be reinstated as a priest despite his heinous crimes.

The greatest irony of it all is that by the end of her life, Mother Teresa didn’t even believe in the fundamentalism she spouted or the religion she spent her life serving. After her death, letters Mother Teresa had written to the Vatican surfaced and revealed that she had stopped believing in the religion she plugged. Mother Teresa wrote: “What do I labor for? If there be no God, there can be no soul. If there be no soul then, Jesus, You also are not true.”

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

1. Jeg var ikke lenge i psykiatrien før jeg forsto betydningen av arvesynden. Forfedrenes ugjerninger forplanter seg nedover i flere generasjoner. Ikke ved at barn og barnebarn gjør ugjerninger, men ved deres lidelse.

2. Jeg vil sette pris på om en ren diskusjon om religion kunne skje i en tråd uten mine forbokstaver i overskriften.