Maglor

[AnonymBruker]

Kan du fjerne profilbilde og bilde i signatur?

Anonymkode: 55044...09a

[AnonymBruker]

On 17. februar 2016 at 7:04 PM, AnonymBruker said:

Kan du fjerne profilbilde og bilde i signatur?

Anonymkode: 55044...09a

Tviler jeg på. Anbefaler å installere et porno og sensurfilter.

Lykke til.

Anonymkode: f6ab4...36f

[Lillemus]

Den 17.2.2016 at 19.04, AnonymBruker skrev:

Kan du fjerne profilbilde og bilde i signatur?

Anonymkode: 55044...09a

Jeg tror han synes det er så tøft... Akkurat der kunne han ikke tatt mer feil. Jeg synes det er pinlig hver gang jeg ser et innlegg fra ham, nettopp pga profilbildet og signaturen. Han kan være så opptatt av porno han bare vil for min del, men det der blir faktisk bare avtennende og dumt.

[AnonymBruker]

6 hours ago, Lillemus said:

Jeg tror han synes det er så tøft... Akkurat der kunne han ikke tatt mer feil. Jeg synes det er pinlig hver gang jeg ser et innlegg fra ham, nettopp pga profilbildet og signaturen. Han kan være så opptatt av porno han bare vil for min del, men det der blir faktisk bare avtennende og dumt.

Det er irriterende! Syns han kanskje er litt voksen for å lage seg sånn "image" og.

Anonymkode: 55044...09a

[Maglor]

hm hva var det? Åh bare litt skurring fra anonympyse-filtret mitt.

[Lillemus]

4 timer siden, Maglor skrev:

hm hva var det? Åh bare litt skurring fra anonympyse-filtret mitt.

Jeg er ikke i anonympyse-filteret ditt og jeg er helt enig med anonym denne gangen. Det er verken voksent eller tennende, det er mer fjortisfakter. Ikke ment som at du holder deg ung.

[tonie]

19 minutes ago, Lillemus said:

Jeg er ikke i anonympyse-filteret ditt og jeg er helt enig med anonym denne gangen. Det er verken voksent eller tennende, det er mer fjortisfakter. Ikke ment som at du holder deg ung.

Sikkert en fra kommentarfeltet i VG som debuterte seksuelt midt i 40--årene på et bordell i Thailand. La nå guttungen holde på!  

[stjernestøv]

Alle er forskjellige, dette er Maglor sitt felt. Bare la han styre på hvis det gjør han glad. 

[ISW]

Jesus Christ! (who's existense I very strongly doubt..)

Maglor er jo bare komisk! Er det noe å bry seg om?

Finnes større problemer i verden

Endret 19. februar 2016 av issomethingwrong

[ISW]

12 timer siden, Lillemus skrev:

Jeg tror han synes det er så tøft... Akkurat der kunne han ikke tatt mer feil. Jeg synes det er pinlig hver gang jeg ser et innlegg fra ham, nettopp pga profilbildet og signaturen. Han kan være så opptatt av porno han bare vil for min del, men det der blir faktisk bare avtennende og dumt.

Jeg har vel aldri sett på DOL som stedet for seksuell tenning. :-)

Så lenge ting holdes innenfor loven (og jeg antar at både jenterumper og porno er innenfor loven) så ser jeg egentlig ikke problemet (men det er jo opp til hver enkelt å ha en mening om det men å be han fjerne det synes jeg er litt ekstremt). 

[AnonymBruker]

1 hour ago, issomethingwrong said:

om det men å be han fjerne det synes jeg er litt ekstremt

Så jeg er ekstremist jeg da?

Anonymkode: 55044...09a

[Maglor]

Jøss. Tåler dere ikke en 2 millimeter stor pupp får dere bare sette meg på ignore folkens. Ha en trivelig helg, sug & svelg 

[AnonymBruker]

10 minutes ago, Maglor said:

Jøss. Tåler dere ikke en 2 millimeter stor pupp får dere bare sette meg på ignore folkens. Ha en trivelig helg, sug & svelg 

Såklart tolker du dette til å dreie seg om "prippenhet".

Anonymkode: 55044...09a

[AnonymBruker]

2 hours ago, issomethingwrong said:

who's existense I very strongly doubt.

Korrekt: whoes existense... enda bedre: whoes existence I doubt very strongly

Anonymkode: 55044...09a

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Korrekt: whoes existense... enda bedre: whoes existence I doubt very strongly

Anonymkode: 55044...09a

Du er altså en 60-år gammel engelsk-frøken.

Anonymkode: f6ab4...36f

[Maglor]

Den 19.2.2016 at 18.28, tonie skrev:

Sikkert en fra kommentarfeltet i VG som debuterte seksuelt midt i 40--årene på et bordell i Thailand. La nå guttungen holde på!  

Bordell i Thailand? Slikt finnes vel ikke siden prostitusjon er forbudt der og har vært forbudt mye lenger enn i Norge. Med holdningsendringene en slik lov skaper har nok sexarbeidere forsvunnet helt, spesielt i byer som Bangkok og Pattaya. Har ikke vært i Thailand men går ut fra at det er slik det er 

Endret 22. februar 2016 av Maglor

[AnonymBruker]

Den 19.2.2016 at 6.58, Lillemus skrev:

Jeg tror han synes det er så tøft... Akkurat der kunne han ikke tatt mer feil. Jeg synes det er pinlig hver gang jeg ser et innlegg fra ham, nettopp pga profilbildet og signaturen. Han kan være så opptatt av porno han bare vil for min del, men det der blir faktisk bare avtennende og dumt.

Helt enig.

Anonymkode: 23d5f...728