Gå til innhold

Hvordan tjene penger på eldreomsorg?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Dette bør alle lese:

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Hvordan-tjene-penger-pa-eldreomsorg--Kristian-Thunes-602831b.html

Her er fortellingen om min mors ti måneder lange opphold på Attendo Paulus sykehjem, et børsnotert selskap som tjener penger på eldreomsorg.

Er det slik at sykehjemsbeboere kan medisineres tungt for å spare personalressurser? Og er det slik at sykehjemmet kan øke inntjeningen ved å etablere utvidet egenbetaling for hår- og neglestell?

Min mor flyttet til Attendo Paulus sykehjem i juli 2015. Hun er 85 år og dement, ellers frisk og bodde hjemme uten hjemmesykepleie til juni samme år. Før jul 2015 oppdaget jeg at hun fikk sterke og sløvende medisiner: Fentanyl (anestesimiddel og kreftsmertemedisin), Heminevrin (agitasjonsmedisin), Zoplicone (sovemedisin) og Risperdal (antipsykotisk medisin) – altså polyfarmasi. Kliniske retningslinjer (Nasjonale retningslinjer for medisinering av eldre, pasientsikkerhetsprogrammet I trygge hender) fraråder slik medisinering, blant annet på grunn av økt risiko for muskelsvakhet, fall og brudd, og forstyrret kognitiv funksjon. Men det er klart: Slik medisinering gjør pasienten rolig og mindre krevende.

 

Anonymkode: 521e0...142

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Her blandes ulike tema sammen som en grøt.

Medisinering skal skje etter faglige retningslinjer uavhengig av sted og institusjon.

Bemanning skal være forsvarlig. Om det er uenighet om forsvarlighetsgrensen, er det Fylkeslegen som har det siste ord.

Hvis en frivillig har valgt et privat alternativ, har en vel hatt tilgang til "prislisten" og implisitt akseptert denne når en har tatt imot tilbudet. Om økt krav om egenandeler kommer etter innflytting, kan en sjekke om dette er i tråd med avtalene firmaet har gjort med kommunen.

Anonymkode: 924b4...2c8

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Man burde se politikerne mer i kortene tror jeg

Enkelte kommer aldri ut av sin "barndoms dal" og det gjelder mange i hjelpeapparatet også

Anonymkode: 22a56...d1b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man burde se politikerne mer i kortene tror jeg

Enkelte kommer aldri ut av sin "barndoms dal" og det gjelder mange i hjelpeapparatet også

Anonymkode: 22a56...d1b

Ja.

Anonymkode: 60a89...e19

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her blandes ulike tema sammen som en grøt.

Medisinering skal skje etter faglige retningslinjer uavhengig av sted og institusjon.

Bemanning skal være forsvarlig. Om det er uenighet om forsvarlighetsgrensen, er det Fylkeslegen som har det siste ord.

Hvis en frivillig har valgt et privat alternativ, har en vel hatt tilgang til "prislisten" og implisitt akseptert denne når en har tatt imot tilbudet. Om økt krav om egenandeler kommer etter innflytting, kan en sjekke om dette er i tråd med avtalene firmaet har gjort med kommunen.

Anonymkode: 924b4...2c8

Penger og fortjeneste er dagens mantra, på alle områder. Selv gamle skal det tjenes penger på.

Profitt og menneskelig omsorg går dårlig sammen. Bortsett fra for de som sitter godt i det, de kan betale godt, og få god omsorg. Og det er gjerne de samme som bestemmer at private helseforetak skal ta seg av eldreomsorg.... En ond sirkel der...

Grådighet har ingen skrupler.. Dette er bare toppen av isfjellet, hele samfunnet er gjennomsyret av grådige personer som skor seg på bekosning andres ve og vel. For ikke å snakke om de som skor seg på rovdrift av vår felles blå kule. Grådighet er vår værste fiende.

Det er nok nå. Vi har siden 1990 tallet lekt med den nyliberalistiske ideologien som går ut på at alt skal kunne tjenes penger på. Dette er kun et av mange tragiske utfall.
Det er ikke alt man skal tjene penger på.
Eldreomsorg er noe vi skal bruke penger på, ikke noe som skal tjenes penger på.
 

 

Anonymkode: 60a89...e19

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Det er ikke så lett spesielt ikke i dag

Man kan bare gå til seg selv i sitt privatliv Det meste man driver med akkumulerte utgifter eller innebærer kostnader

Man tror ofte at stordriftsfordeler overtrumfer alt

Men mindre enheter skaper ofte mye bedre trifsel og kvalitet og større rom for å se enkeltpersonene med sine liv

Problemet er at dette blir fåtallet til del og at mye går på venner og kjente i virkelighetens verden og ikke som på papiret eller i brosjyrene Slik tror jeg det fungerer

Anonymkode: 22a56...d1b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...