Er det flere som synes forumet lider veldig under mangel på spesialisten??

[Andreaswell]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Med all respekt; det er ikke jeg som vrir på det du sier, det er det du sier som ikke er konsistent.

Anonymkode: 3ae39...f48

Åh? Kom gjerne med eksempler slik at jeg kan lære hvordan jeg kan være mer, sammenhengende.

[AnonymBruker]

14 minutes ago, Andreaswell said:

Åh? Kom gjerne med eksempler slik at jeg kan lære hvordan jeg kan være mer, sammenhengende.

Dette er "goddag mann økseskaft" for min del... mulig du ikke ser det selv!

 

"Hvorfor skal det offentlige tilbudet bli dårligere, selv med private aktører?"

 

"Fordi de som ønsker å bruke det private ikke er villig til å være med på spleieselaget om et offentlig tilbud, og det vil reflekteres i politikken som vil føres i fremtiden.

Det er ikke slik at kvaliteten blir den samme om (færre benytter seg av det og det blir lavere budsjett). Den fremste ekspertisen vil forsvinne da det ikke er mange nok pasienter, det samme vil de dyreste utstyret. Dette er et grunnleggende prinsipp i økonomi. Det offentlig kommer sakte men sikkert til å henge bak, og folk ønsker å bruke mindre og mindre kroner på det da kvaliten synker."

 

"Det offentlige henger allerede etter, men det offentlige vil aldri bli dårlig i Norge, det tviler jeg faktisk veldig sterkt på. At de med penger kan kjøpe seg fordeler, sånn har det da alltid vært. Husk at mange av de rike faktisk gir mye tilbake til samfunnet i form av skatt er og ikke minst arbeidsplasser."

 

"Og fordi de i en viss grad allerede i dag kan kjøpe seg et bedre tilbud, kommer ikke forskjellen til å øke? Er det det du mener?"

 

"Forskjellen vil øke, så lenge det offentlige ikke gjør noe drastisk med tanke på behandlingstider og tilbud. Og så lenge folk tjener mer penger. At en må vente 9 måneder for en operasjon mot prolaps i nakken i det offentlige når en kan ta den privat for 50k privat, vel det sier sitt at de som har råd eller har forsikring sparer samfunnet for både penger i form av sykepenger og i form av mindre kø (ikke i stor vesentlig grad, but still)"

Anonymkode: 3ae39...f48

[Andreaswell]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er "goddag mann økseskaft" for min del... mulig du ikke ser det selv!

 

"Hvorfor skal det offentlige tilbudet bli dårligere, selv med private aktører?"

 

"Fordi de som ønsker å bruke det private ikke er villig til å være med på spleieselaget om et offentlig tilbud, og det vil reflekteres i politikken som vil føres i fremtiden.

Det er ikke slik at kvaliteten blir den samme om (færre benytter seg av det og det blir lavere budsjett). Den fremste ekspertisen vil forsvinne da det ikke er mange nok pasienter, det samme vil de dyreste utstyret. Dette er et grunnleggende prinsipp i økonomi. Det offentlig kommer sakte men sikkert til å henge bak, og folk ønsker å bruke mindre og mindre kroner på det da kvaliten synker."

 

"Det offentlige henger allerede etter, men det offentlige vil aldri bli dårlig i Norge, det tviler jeg faktisk veldig sterkt på. At de med penger kan kjøpe seg fordeler, sånn har det da alltid vært. Husk at mange av de rike faktisk gir mye tilbake til samfunnet i form av skatt er og ikke minst arbeidsplasser."

 

"Og fordi de i en viss grad allerede i dag kan kjøpe seg et bedre tilbud, kommer ikke forskjellen til å øke? Er det det du mener?"

 

"Forskjellen vil øke, så lenge det offentlige ikke gjør noe drastisk med tanke på behandlingstider og tilbud. Og så lenge folk tjener mer penger. At en må vente 9 måneder for en operasjon mot prolaps i nakken i det offentlige når en kan ta den privat for 50k privat, vel det sier sitt at de som har råd eller har forsikring sparer samfunnet for både penger i form av sykepenger og i form av mindre kø (ikke i stor vesentlig grad, but still)"

Anonymkode: 3ae39...f48

Og dette gir deg ingen mening? Du kan forøvrig gi blanke i å være nedlatende, noe Admin nylig skrev i nettopp denne tråden.

Endret 22. juni 2017 av Andreaswell

[AnonymBruker]

7 minutes ago, Andreaswell said:

Og dette gir deg ingen mening?

Om "forskjellen vil øke", kan det ikke da bli slik at offentlig helsevesen i 2050 er som privat helsevesen i 2020? Syns du det i såfall er riktig å si at det offentlige tilbudet ikke blir dårligere? Eller om offentlig helsevesen i 2100 er akkurat som i 2017, selv om det private er på et nivå som er scifi i dag? Hvordan kan du si at det offentlige i såfall ikke blir dårligere?

Dette har ikke du tenkt noe over. Når noen stiller spørsmål omkring det, tenker du det er troll som vrir og kverulerer... jeg er ikke enig i det.

Anonymkode: 3ae39...f48

[Andreaswell]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Om "forskjellen vil øke", kan det ikke da bli slik at offentlig helsevesen i 2050 er som privat helsevesen i 2020? Syns du det i såfall er riktig å si at det offentlige tilbudet ikke blir dårligere? Eller om offentlig helsevesen i 2100 er akkurat som i 2017, selv om det private er på et nivå som er scifi i dag? Hvordan kan du si at det offentlige i såfall ikke blir dårligere?

Dette har ikke du tenkt noe over. Når noen stiller spørsmål omkring det, tenker du det er troll som vrir og kverulerer... jeg er ikke enig i det.

Anonymkode: 3ae39...f48

Igjen, ikke si hva jeg tenker. Jeg tenker absolutt ikke at noen er troll, om det formuleres slik! 

Jeg skrev i gjeldende tråd at jeg ikke tror det vil skje, fordi vi ikke er som USA eller kommer til å bli det. Har jeg bevis på det? Nei, men det er hva jeg tror. 

Selv om noen er uenig med meg så er de ikke automatisk troll. Hva som får deg til å si det aner jeg ikke, for det er bullshit.

[AnonymBruker]

16 minutes ago, Andreaswell said:

Jeg skrev i gjeldende tråd at jeg ikke tror det vil skje, fordi vi ikke er som USA eller kommer til å bli det. Har jeg bevis på det? Nei, men det er hva jeg tror.

Hm, ok. Da beklager jeg så meget. Dette er jo ikke noe argument, og jeg motargumenterte nok da på noe jeg trodde var ditt argument (prøvde vel å finne argumentene dine da). Men når du ikke kommer med noe argument er det ikke noe for meg å motargumentere på, så da kan jeg egentlig ikke si noe som helst. Når man diskuterer med noen er det kanskje lurt å stoppe å diskutere når motparten bare sier "jeg tror det blir slik og slik. Jeg kan ikke forklare det, men sånn blir det. End of discussion."

Anonymkode: 3ae39...f48

[Andreaswell]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hm, ok. Da beklager jeg så meget. Dette er jo ikke noe argument, og jeg motargumenterte nok da på noe jeg trodde var ditt argument (prøvde vel å finne argumentene dine da). Men når du ikke kommer med noe argument er det ikke noe for meg å motargumentere på, så da kan jeg egentlig ikke si noe som helst. Når man diskuterer med noen er det kanskje lurt å stoppe å diskutere når motparten bare sier "jeg tror det blir slik og slik. Jeg kan ikke forklare det, men sånn blir det. End of discussion."

Anonymkode: 3ae39...f48

Er ikke akkurat min ekspertise dette, derfor ingen gode argumenter med kilder. Men skal ta det til meg, det siste du skrev der!

[AnonymBruker]

2 timer siden, Andreaswell skrev:

Jepp, vet og det samme sier Admin 

Voksne mannen som sutrer og sladrer til admin.

Anonymkode: ba09e...43b

[AnonymBruker]

3 timer siden, Andreaswell skrev:

Jeg aner ikke hvem sør er eller var. Jeg troller? Så ingen trolling i skattetråden i går jeg. 

Åja, det er bare andre anonyme som er "troll". Men fint du innrømmer du skrev anonymt da.

Anonymkode: ba09e...43b

[Andreaswell]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Voksne mannen som sutrer og sladrer til admin.

Anonymkode: ba09e...43b

Noen følger reglene vettu.

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åja, det er bare andre anonyme som er "troll". Men fint du innrømmer du skrev anonymt da.

Anonymkode: ba09e...43b

Har jeg? Er vel du som har påstått det. Jeg skrev kun at jeg ikke så noen trolling der i går. Og nei, trolling kan gjøres av alle 

[AnonymBruker]

Har dere ikke noe annet å bruke testosteronet deres på enn å sitte her inne å småkrangle som kjerringer?

Anonymkode: 73b6f...0d3

[AnonymBruker]

17 minutes ago, AnonymBruker said:

Har dere ikke noe annet å bruke testosteronet deres på enn å sitte her inne å småkrangle som kjerringer?

Anonymkode: 73b6f...0d3

Noen av oss har ikke fullverdig liv. En kan begynne å lure på fullverdigheten av enkelte andres liv også, ja.

Anonymkode: 3ae39...f48

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har dere ikke noe annet å bruke testosteronet deres på enn å sitte her inne å småkrangle som kjerringer?

Anonymkode: 73b6f...0d3

Nei, noen av oss har ikke noe liv.

Anonymkode: ba09e...43b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Noen av oss har ikke fullverdig liv. En kan begynne å lure på fullverdigheten av enkelte andres liv også, ja.

Anonymkode: 3ae39...f48

Jeg bryr meg fint lite om hvorvidt livet ditt og andres i denne tråden er fullverdig eller ikke. Jeg bryr meg fint lite om hva dere tenker om meg og mitt liv og andres. Det jeg bryr meg om er at dere er i ferd med å ødelegge dette forumet fullstendig. Det er bare drit dere kommer med hele tiden. Om det er trygdecola, mangel på fullverdig liv, håning av andre med et evnt fullverdig liv, trakassering av brukere osvosv. Hva f' må til for å få dere til å ta dere ei bolle og innse at snart er dette forumet ferdig pga dere? Hva skal dere da bedrive tiden med, sett bort fra å drikke trygdecola, "svindle" staten for penger og vente på neste trygd? Og til forumledelsen! Hvor lenge tror dere dere har annonsører på dette forumet, eller "kunder" som bruker siden deres om dere lar dette fortsette stort lengre? 

Anonymkode: 73b6f...0d3

[AnonymBruker]

3 minutes ago, AnonymBruker said:

Jeg bryr meg fint lite om hvorvidt livet ditt og andres i denne tråden er fullverdig eller ikke. Jeg bryr meg fint lite om hva dere tenker om meg og mitt liv og andres. Det jeg bryr meg om er at dere er i ferd med å ødelegge dette forumet fullstendig. Det er bare drit dere kommer med hele tiden. Om det er trygdecola, mangel på fullverdig liv, håning av andre med et evnt fullverdig liv, trakassering av brukere osvosv. Hva f' må til for å få dere til å ta dere ei bolle og innse at snart er dette forumet ferdig pga dere? Hva skal dere da bedrive tiden med, sett bort fra å drikke trygdecola, "svindle" staten for penger og vente på neste trygd? Og til forumledelsen! Hvor lenge tror dere dere har annonsører på dette forumet, eller "kunder" som bruker siden deres om dere lar dette fortsette stort lengre? 

Anonymkode: 73b6f...0d3

Etter hva jeg kan se er "vi" de eneste som starter interessante diskusjoner her. Det er ingen av dere klagere som er oppfinnsomme på noe som helst, annet enn dikkedarier som har pågått over snart 20 år.

Anonymkode: 3ae39...f48

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg bryr meg fint lite om hvorvidt livet ditt og andres i denne tråden er fullverdig eller ikke. Jeg bryr meg fint lite om hva dere tenker om meg og mitt liv og andres. Det jeg bryr meg om er at dere er i ferd med å ødelegge dette forumet fullstendig. Det er bare drit dere kommer med hele tiden. Om det er trygdecola, mangel på fullverdig liv, håning av andre med et evnt fullverdig liv, trakassering av brukere osvosv. Hva f' må til for å få dere til å ta dere ei bolle og innse at snart er dette forumet ferdig pga dere? Hva skal dere da bedrive tiden med, sett bort fra å drikke trygdecola, "svindle" staten for penger og vente på neste trygd? Og til forumledelsen! Hvor lenge tror dere dere har annonsører på dette forumet, eller "kunder" som bruker siden deres om dere lar dette fortsette stort lengre? 

Anonymkode: 73b6f...0d3

Det er bare bortforklaringer. Det er ingen av dere klagere som overhodet gidder starte egne tråder med vettugt innhold. Dere bare syter og klager.

Anonymkode: ba09e...43b

[Gjest]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Hva f' må til for å få dere til å ta dere ei bolle og innse at snart er dette forumet ferdig pga dere? Hva skal dere da bedrive tiden med, sett bort fra å drikke trygdecola, "svindle" staten for penger og vente på neste trygd? Og til forumledelsen! Hvor lenge tror dere dere har annonsører på dette forumet, eller "kunder" som bruker siden deres om dere lar dette fortsette stort lengre? 

Anonymkode: 73b6f...0d3

Jeg tror ikke at forumet verken blir ødelagt eller nedlagt på grunn av disse typene. Hvis det likevel skulle skje, vil det nok være av andre grunner, f.eks. at forumet ikke lenger har en spesialist som hjelper oss ad med våre spørsmål, gir faglige råd, osv. som vi er vant til. Tror mange har sluttet å henge her etter at NHD "dro". Det ser man på at det er færre nye innlegg og færre lesere/visninger på de innlegg som kommer.

Håper at spesialist-tjenesten snart er oppe og går igjen, men det MÅ ikke være NHD hvis han ikke lenger vil. 

Og tilbake til disse jeg kaller typene: Jeg for min del synes mye av det de kommer med er ganske underholdende, og det skaper jo litt liv og røre her. Flott at vi er forskjellige og jeg synes vi bør gi rom og takhøyde til alle merksnodige vesener, inkludert meg selv. 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Rådvilla skrev:

Jeg tror ikke at forumet verken blir ødelagt eller nedlagt på grunn av disse typene. Hvis det likevel skulle skje, vil det nok være av andre grunner, f.eks. at forumet ikke lenger har en spesialist som hjelper oss ad med våre spørsmål, gir faglige råd, osv. som vi er vant til. Tror mange har sluttet å henge her etter at NHD "dro". Det ser man på at det er færre nye innlegg og færre lesere/visninger på de innlegg som kommer.

Håper at spesialist-tjenesten snart er oppe og går igjen, men det MÅ ikke være NHD hvis han ikke lenger vil. 

Og tilbake til disse jeg kaller typene: Jeg for min del synes mye av det de kommer med er ganske underholdende, og det skaper jo litt liv og røre her. Flott at vi er forskjellige og jeg synes vi bør gi rom og takhøyde til alle merksnodige vesener, inkludert meg selv. 

Dette forumet begynte å råtne i sin egen elendighet lenge før Nhd ramla ut i sykemelding. Men er enig i at forumet hadde hatt nytte av flere spesialister til rådighet. 

Liv og røre my ass. Underholdende, så fjernt fra. Så der får vi være enige om å være uenige.

 

Anonymkode: 73b6f...0d3

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Etter hva jeg kan se er "vi" de eneste som starter interessante diskusjoner her. Det er ingen av dere klagere som er oppfinnsomme på noe som helst, annet enn dikkedarier som har pågått over snart 20 år.

Anonymkode: 3ae39...f48

Å bruke ordet interessant i forbindelse med disse trådene om fullverdige liv, trygdecola, trygdemisbruk, nå kommer trygda er bare helt hinsides hehe. Jeg orker ikke....

Anonymkode: 73b6f...0d3

[Gjest]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dette forumet begynte å råtne i sin egen elendighet lenge før Nhd ramla ut i sykemelding. Men er enig i at forumet hadde hatt nytte av flere spesialister til rådighet. 

Liv og røre my ass. Underholdende, så fjernt fra. Så der får vi være enige om å være uenige.

 

Anonymkode: 73b6f...0d3

Ok. Jeg tar tilbake det der med at antall visninger har blitt færre. Jeg tok en sjekk nå, og de fleste innlegg har tresifrede visninger. Men for en stund siden var det mye tosifrede, mener jeg å huske. 

Det jeg mente med "liv og røre" og "underholdende" er selvfølgelig ikke psyke mennesker som henger seg opp i et bestemt tema og gnåler på det i årevis.