Er det flere som synes forumet lider veldig under mangel på spesialisten??

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En uttalelse innpå her som fikk meg til å bli mer forsiktig  var da en skrev at han liker å krangle og har som mål å dra positive folk ned i søla. Jeg kan høre på mye rart innpå her. Jeg kan fint høre på at mennesker utrykke sinne og beskrive hvor forferdelig livet deres er. Men at noen har som mål å dra andre ned er noe helt annet . 

Anonymkode: 8ae35...c0d

Nei jeg snakket mest generelt jeg pleier ikke å lese hva andre skriver jeg bare skriver mine tanker om ting og tang om temaer (tror jeg er litt autistisk, men hvem vet). Men uansett ja det høres ut som en psykdom som er ekstra utfordrende for de rundt, nemlig antisosial personlighetsforstyrrelse. 

 

F60.2 Dissocial personality disorder A. The general criteria of personality disorder (F60) must be met. B. At least three of the following must be present:

(1) Callous unconcern for the feelings of others.

(2) Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations.

(3) Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty to establish them

(4) Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence.

(5) Incapacity to experience guilt, or to profit from adverse experience, particularly punishment.

(6) Marked proneness to blame others, or to offer plausible rationalizations for the behaviour bringing the subject into conflict with society.

 

Det kan også ha med paranoide ting å gjøre og psykose til og med, føler en at andre er ute etter en vil en kanskje ta hevn og dra andre ned, det er synd at folk sliter med slik psykdom, men lite en får gjort for å helbrede denne psykdommen, ihvertfall online

 

F60.0 Paranoid personality disorder A. The general criteria of personality disorder (F60) must be met. B. At least four of the following must be present:

(1) Excessive sensitivity to setbacks and rebuffs.

(2) Tendency to bear grudges persistently, e.g. unforgiveness of insults, injuries or slights.

(3) Suspiciousness and a pervasive tendency to distort experience by misconstruing the neutral or friendly actions of others as hostile or contemptuous.

(4) A combative and tenacious sense of personal rights out of keeping with the actual situation.

(5) Recurrent suspicions, without justification, regarding sexual fidelity of spouse or sexual partner.

(6) Persistent self-referential attitude, associated particularly with excessive self-importance.

(7) Preoccupation with unsubstantiated "conspiratorial" explanations of events around the subject or in the world at large.

 

Anonymkode: 4bc8e...c07

[Gjest Maggie55]

Mener ikke å mistenkeliggjøre noe eller noenMen det er alltid noen der ute som ønsker å utnytte andre Akkurat som min gamle mor ser tilbake på hvordan hun alltid stillet opp i sine arbeidsforhold og hvor vanskelig det har vært å få tilogmed selvklare rettighet Selv jeg som har studert (riktignok ikke de mest avanserte fag men avansert nok for meg)har klart å hjelpe dem Hun spør meg stadig nå om hun står i NAV og hvem hun kan snakke med der Sier de har ingen arkiver og kan ikke finne ut hva hun ønsker Alt er ikke lett Vi snakker ofte ikke sammen om de viktige tingene i tide og alle har så sitt å tenke på Hun er opp om natten og fryser så nå har jeg satt på varmevifte som heldigvis er enkel å bruke så jeg tror hun vil lære denne Også gamle kan lære noe nytt vet jeg Det kan alle heldigvis

Uansett det er grunn til å være mistenksom overfor " det store nettet"Enkelte mennesker tror de har rett til å dømme andre uten lov og dom Vi tenker og tror ikke alle helt likt og hvem vet hvilke tider som nå kommer Enkelte tenker ikke mye

Ville igrunnen bare formidle at jeg håper spesialisten snart er tilbake gjerne med fler til å hjelpe seg 😊

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei jeg snakket mest generelt jeg pleier ikke å lese hva andre skriver jeg bare skriver mine tanker om ting og tang om temaer (tror jeg er litt autistisk, men hvem vet). Men uansett ja det høres ut som en psykdom som er ekstra utfordrende for de rundt, nemlig antisosial personlighetsforstyrrelse. 

 

F60.2 Dissocial personality disorder A. The general criteria of personality disorder (F60) must be met. B. At least three of the following must be present:

(1) Callous unconcern for the feelings of others.

(2) Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations.

(3) Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty to establish them

(4) Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence.

(5) Incapacity to experience guilt, or to profit from adverse experience, particularly punishment.

(6) Marked proneness to blame others, or to offer plausible rationalizations for the behaviour bringing the subject into conflict with society.

 

Det kan også ha med paranoide ting å gjøre og psykose til og med, føler en at andre er ute etter en vil en kanskje ta hevn og dra andre ned, det er synd at folk sliter med slik psykdom, men lite en får gjort for å helbrede denne psykdommen, ihvertfall online

 

F60.0 Paranoid personality disorder A. The general criteria of personality disorder (F60) must be met. B. At least four of the following must be present:

(1) Excessive sensitivity to setbacks and rebuffs.

(2) Tendency to bear grudges persistently, e.g. unforgiveness of insults, injuries or slights.

(3) Suspiciousness and a pervasive tendency to distort experience by misconstruing the neutral or friendly actions of others as hostile or contemptuous.

(4) A combative and tenacious sense of personal rights out of keeping with the actual situation.

(5) Recurrent suspicions, without justification, regarding sexual fidelity of spouse or sexual partner.

(6) Persistent self-referential attitude, associated particularly with excessive self-importance.

(7) Preoccupation with unsubstantiated "conspiratorial" explanations of events around the subject or in the world at large.

 

Anonymkode: 4bc8e...c07

Jeg er enig med deg i at man skal forstå hva som ligger bak en person sin oppførsel og vurdere ut fra dette. Jeg er utdannet innen helsefag og har jobbet i mange år med både psyke og syke. Jeg har lært å forholde meg til dette på en profesjonell måte. Men nå da jeg selv er psyk er jeg nok mer følsom . Jeg får bare "skjerme "meg fra dol og la folk få gjøre som de vil innpå her da. Hvis man feks er på en psykiatrisk institusjon , lar man da mennesker med en slik diagnose du beskriver gjøre som han vil i forhold til de med andre diagnoser ?. Da blir jo dette som en psykiatrisk avdeling uten fagpersonell som kan gå inn å korrigere oppførsel og beskytte de som trenger det. 

Anonymkode: 8ae35...c0d

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Maggie55 skrev:

Mener ikke å mistenkeliggjøre noe eller noenMen det er alltid noen der ute som ønsker å utnytte andre Akkurat som min gamle mor ser tilbake på hvordan hun alltid stillet opp i sine arbeidsforhold og hvor vanskelig det har vært å få tilogmed selvklare rettighet Selv jeg som har studert (riktignok ikke de mest avanserte fag men avansert nok for meg)har klart å hjelpe dem Hun spør meg stadig nå om hun står i NAV og hvem hun kan snakke med der Sier de har ingen arkiver og kan ikke finne ut hva hun ønsker Alt er ikke lett Vi snakker ofte ikke sammen om de viktige tingene i tide og alle har så sitt å tenke på Hun er opp om natten og fryser så nå har jeg satt på varmevifte som heldigvis er enkel å bruke så jeg tror hun vil lære denne Også gamle kan lære noe nytt vet jeg Det kan alle heldigvis

Uansett det er grunn til å være mistenksom overfor " det store nettet"Enkelte mennesker tror de har rett til å dømme andre uten lov og dom Vi tenker og tror ikke alle helt likt og hvem vet hvilke tider som nå kommer Enkelte tenker ikke mye

Ville igrunnen bare formidle at jeg håper spesialisten snart er tilbake gjerne med fler til å hjelpe seg 😊

Hei Maggi. Du er alltid like høflig og respektfull. Bare hyggelig å lese dine betraktninger av livet slik du opplever det. Vi er vell alle enig i at det hadde vært greit å ha en spesialist tilbake i forumet . 

Anonymkode: 8ae35...c0d

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da blir jo dette som en psykiatrisk avdeling uten fagpersonell som kan gå inn å korrigere oppførsel og beskytte de som trenger det. 

Anonymkode: 8ae35...c0d

Ja sånn blir det. Sånn er det på internett egentlig, mer fritt frem. Finnes ingen løsning her, ingen som kan beskytte deg, grove ting blir slettet iløpet av 24 timer, men ut over det er det lite admins kan gjøre og var heller lite psykiateren kunne gjøre også.

Det er ikke teknisk mulig å utestenge folk fra en internettside, med mindre en begynner med BankID innlogging da  

Anonymkode: 4bc8e...c07

[AnonymBruker]

^*eller liknende ting som vil redusere trafikken veldig og uansett ikke er aktuelt

Anonymkode: 4bc8e...c07

[Gjest Maggie55]

Jeg baler mye med mitt ja men jeg er  bare redd lidelsestrykket skal bli for høyt for noen At noen for eksempel mangler fastlege som det ble sagt på radio ved en anledning

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja sånn blir det. Sånn er det på internett egentlig, mer fritt frem. Finnes ingen løsning her, ingen som kan beskytte deg, grove ting blir slettet iløpet av 24 timer, men ut over det er det lite admins kan gjøre og var heller lite psykiateren kunne gjøre også.

Det er ikke teknisk mulig å utestenge folk fra en internettside, med mindre en begynner med BankID innlogging da  

Anonymkode: 4bc8e...c07

Er egentlig ikke ute etter å utestenge noen. Må bare selv jobbe meg og mine reaksjoner og prøve å ignorere det som er nedbrytende. Og klarer jeg ikke det så får jeg la være å logge meg innpå når jeg har en dårlig dag 

Anonymkode: 8ae35...c0d

[AnonymBruker]

Vil bare tilføye at men kunne kanskje forvente en annen standard enn Internett generellt på et forum som heter psykiatri og som reklamerer med gratis psykiater . ? 

Anonymkode: 8ae35...c0d

[ISW]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei jeg snakket mest generelt jeg pleier ikke å lese hva andre skriver jeg bare skriver mine tanker om ting og tang om temaer (tror jeg er litt autistisk, men hvem vet). Men uansett ja det høres ut som en psykdom som er ekstra utfordrende for de rundt, nemlig antisosial personlighetsforstyrrelse. 

 

F60.2 Dissocial personality disorder A. The general criteria of personality disorder (F60) must be met. B. At least three of the following must be present:

(1) Callous unconcern for the feelings of others.

(2) Gross and persistent attitude of irresponsibility and disregard for social norms, rules, and obligations.

(3) Incapacity to maintain enduring relationships, though having no difficulty to establish them

(4) Very low tolerance to frustration and a low threshold for discharge of aggression, including violence.

(5) Incapacity to experience guilt, or to profit from adverse experience, particularly punishment.

(6) Marked proneness to blame others, or to offer plausible rationalizations for the behaviour bringing the subject into conflict with society.

 

Det kan også ha med paranoide ting å gjøre og psykose til og med, føler en at andre er ute etter en vil en kanskje ta hevn og dra andre ned, det er synd at folk sliter med slik psykdom, men lite en får gjort for å helbrede denne psykdommen, ihvertfall online

 

F60.0 Paranoid personality disorder A. The general criteria of personality disorder (F60) must be met. B. At least four of the following must be present:

(1) Excessive sensitivity to setbacks and rebuffs.

(2) Tendency to bear grudges persistently, e.g. unforgiveness of insults, injuries or slights.

(3) Suspiciousness and a pervasive tendency to distort experience by misconstruing the neutral or friendly actions of others as hostile or contemptuous.

(4) A combative and tenacious sense of personal rights out of keeping with the actual situation.

(5) Recurrent suspicions, without justification, regarding sexual fidelity of spouse or sexual partner.

(6) Persistent self-referential attitude, associated particularly with excessive self-importance.

(7) Preoccupation with unsubstantiated "conspiratorial" explanations of events around the subject or in the world at large.

 

Anonymkode: 4bc8e...c07

Du har tvangstanker om at du er en trygdesvindler, psykopat, at folk ser ned på deg og gjør narr av deg bak ryggen din. Det er diagnosen din. F42.0 om du vil. 

Endret 23. juni 2017 av issomethingwrong

[AnonymBruker]

Jeg har fått mange diagnoser her opp gjennom, både fra fagmenn og legmenn. Jeg kan nevne diagnoser som, og ikke begrenset til, dette: antisosial pf, narsissistisk pf, paranoide pf, histrionisk pf, borderline, ocd, psykotisk/vrangforestillinger, munchausen. Mange av de nevnte har gått igjen ganske nylig.

Anonymkode: 3ae39...f48

[AnonymBruker]

16 minutter siden, issomethingwrong skrev:

Du har tvangstanker om at du er en trygdesvindler, psykopat, at folk ser ned på deg og gjør narr av deg bak ryggen din. Det er diagnosen din. F42.0 om du vil. 

Oh ok  

Anonymkode: 4bc8e...c07

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har fått mange diagnoser her opp gjennom, både fra fagmenn og legmenn. Jeg kan nevne diagnoser som, og ikke begrenset til, dette: antisosial pf, narsissistisk pf, paranoide pf, histrionisk pf, borderline, ocd, psykotisk/vrangforestillinger, munchausen. Mange av de nevnte har gått igjen ganske nylig.

Anonymkode: 3ae39...f48

Du høres ut som litt av et tilfelle  Det er kanskje litt slik som eksperten sa, når behandling ikke virker må en vurdere diagnosen på nytt, og slik har en det vel gående for de som ikke blir friske da får en mye rart på papiret til slutt tenker jeg

Anonymkode: 4bc8e...c07

[AnonymBruker]

21 minutter siden, issomethingwrong skrev:

Du har tvangstanker om at du er en trygdesvindler, psykopat, at folk ser ned på deg og gjør narr av deg bak ryggen din. Det er diagnosen din. F42.0 om du vil. 

Blander du sammen anonyme nå?

Anonymkode: ba09e...43b

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Du høres ut som litt av et tilfelle  Det er kanskje litt slik som eksperten sa, når behandling ikke virker må en vurdere diagnosen på nytt, og slik har en det vel gående for de som ikke blir friske da får en mye rart på papiret til slutt tenker jeg

Anonymkode: 4bc8e...c07

Noen har mange ansikter.

Men men.

Anonymkode: 3ae39...f48

[FjellOgDalar]

Ja, jeg savner NHD her inne. Opplevde han som flink til å holde litt mer struktur, og til å gi skikkelige svar på spørsmål om medisiner og diagnoser. Det er avgjort mange som har gode kunnskaper her inne, men jeg tror en del føler seg tryggere når den som svarer er legespesialist. Men leger på doktoronline er det bare blitt mindre av igjennom årene. Nå er det bare gynekologen igjen, og hun kan nok ikke så mye psykiatri ;).

Nå som NHD er borte over så mye tid, synes jeg DOL-ledelsen burde utrede muligheten for å sette inn en vikar.

[ISW]

19 minutter siden, FjellOgDalar skrev:

Ja, jeg savner NHD her inne. Opplevde han som flink til å holde litt mer struktur, og til å gi skikkelige svar på spørsmål om medisiner og diagnoser. Det er avgjort mange som har gode kunnskaper her inne, men jeg tror en del føler seg tryggere når den som svarer er legespesialist. Men leger på doktoronline er det bare blitt mindre av igjennom årene. Nå er det bare gynekologen igjen, og hun kan nok ikke så mye psykiatri ;).

Nå som NHD er borte over så mye tid, synes jeg DOL-ledelsen burde utrede muligheten for å sette inn en vikar.

Jeg tror egentlig ting henger litt sammen.

Da DOL hadde sin "storhetstid" var dette Norges største helsenettsted, med et utall spesialister, betalte tjenester og trolig en omsetning på mange millioner i året. Så ble det gjort et strategisk feilgrep ved å tillate alternativ medisin her inne. Mange spesialister syntes dette var useriøst og trakk seg. Gradvis overtok sider som Lommelegen, Onlinelege, m.flere betaltjenestene, og sider som Klara Klok, NHI.no m.flere ble ledende innen helseinformasjon. 

NHD har nok hatt en nisje her inne med psykiatrihjelp, og jeg tror han har gjort dette mer eller mindre altruistisk. Han har nok kunnet fakturere litt, men tror neppe det er for pengene han har bidratt. Psykia som skrev her, har i alle fall drevet egen klinikk og kunne få kunder gjennom gode svar. Det er ikke bare bare å finne en interessert spesialist i psykiatri som tar seg tid til å gjøre denne jobben for lite betaling.

Hvorfor kan det ikke betales skikkelig? Inntektene herfra er neppe all verden. Det selges ikke reklame, inntektene kommer fra tredjeparts reklameleverandører (f.eks Google ads) og det er ikke mange ørene man får for en sidevisning. Kanskje 5 øre. Med 100.000 ukentlige sidevisninger (noe jeg tror er i overkant av realitetene) er det i såfall 5000 kr i uken i inntekter. Så skal admin ha litt for jobben her. Det blir ikke mye å lønne en spesialistlege for da.

[FjellOgDalar]

Synd penger skal være så styrende...

[ISW]

8 minutter siden, FjellOgDalar skrev:

Synd penger skal være så styrende...

Både og, synes jeg. I helsevesenet synes jeg det er bedre med en leverandør-kunde relasjon enn den gammeldagse doktor-pasient relasjonen. 

Det gjør blant annet at man som kunde med valgfrihet kan stille krav. I større grad enn den utdaterte forventningen at en hestk*k (ja det er et lovlig ord, admin) av en lege forventet at man bøyde seg av takknemlighet over at legen hadde et kvarter å avse. Kundeservice skal lønne seg og jeg synes det er helt supert at legen kan måles på resultater (jfr Legelisten). 

Noe annet er yrker hvor kunden ikke kan påvirke leverandøren, f.eks skolen. 

Endret 24. juni 2017 av issomethingwrong

[AnonymBruker]

1 time siden, issomethingwrong skrev:

Jeg tror egentlig ting henger litt sammen.

Da DOL hadde sin "storhetstid" var dette Norges største helsenettsted, med et utall spesialister, betalte tjenester og trolig en omsetning på mange millioner i året. Så ble det gjort et strategisk feilgrep ved å tillate alternativ medisin her inne. Mange spesialister syntes dette var useriøst og trakk seg. Gradvis overtok sider som Lommelegen, Onlinelege, m.flere betaltjenestene, og sider som Klara Klok, NHI.no m.flere ble ledende innen helseinformasjon. 

NHD har nok hatt en nisje her inne med psykiatrihjelp, og jeg tror han har gjort dette mer eller mindre altruistisk. Han har nok kunnet fakturere litt, men tror neppe det er for pengene han har bidratt. Psykia som skrev her, har i alle fall drevet egen klinikk og kunne få kunder gjennom gode svar. Det er ikke bare bare å finne en interessert spesialist i psykiatri som tar seg tid til å gjøre denne jobben for lite betaling.

Hvorfor kan det ikke betales skikkelig? Inntektene herfra er neppe all verden. Det selges ikke reklame, inntektene kommer fra tredjeparts reklameleverandører (f.eks Google ads) og det er ikke mange ørene man får for en sidevisning. Kanskje 5 øre. Med 100.000 ukentlige sidevisninger (noe jeg tror er i overkant av realitetene) er det i såfall 5000 kr i uken i inntekter. Så skal admin ha litt for jobben her. Det blir ikke mye å lønne en spesialistlege for da.

Historien er mer kompleks enn som nå. Det har blant annet vært flere eierskifter. Den største endringen var da grunnleggeren ble kjøpt ut.  Uten hans rekruttering av  fagpersoner gjennom sitt nettverk sank innslaget av fagsvar dramatisk.

I storhetstiden betalte ikke brukerne for fagsvar, og folk som var ledende på sine fagområder i Norge svarte med stor entusiasme.

Anonymkode: 4cad6...dc8