22. juli hva hva var det egentlig som skjedde?

[Haggaren]

Vil gjøre så mange som mulig oppmerksom på denne videoen. Ole Dammegård, svensk/dansk foredragsholder og forfatter går igjennom terrorangrepet 22. juli, og viser at den offisielle forklaringen må være gal. Opptaket er gjort på Open mind conference i København i 2015.

 

Dammegård er antagelig en av dem som har gjort de grundigste undersøkelser av terrorangrep, likvidasjoner, Kennedy, King, Palme osv, og har viet de siste 30 år av livet sitt for å eksponere hvem som står bak, hvorfor angrepene blir utført, og hvordan de blir gjort.

 

Dette er en ekspert som snakker, videoen tar nærmere to og en halv time, men det er absolutt verdt å bruke tid på:

 

• 0

•  

[Haggaren]

Her er linken:

 

• 0

•  

 

[Haggaren]

Altså, her er den: https://www.youtube.com/watch?v=JC4OWCKlF1Q&t=4663s

 

[Gjest Gargamel]

Eh.. jeg kommer ikke til å bruke to ogen halv time av livet mitt på å se på tankespinnet til Dammegård. Hvis han hadde noe å fare med ville to og et halvt minutt vært nok.

[AnonymBruker]

Gi oss en oppsummering da vel, hva var det som egentlig skjedde ? ifølge eksperten

 

Anonymkode: 41745...8ca

[Haggaren]

Synes du burde se videoen, før du uttaler deg. Det er ikke tankespinn, men en svært grundig analyse.

[Haggaren]

Jo, at angrepet var et såkalt falsk flagg angrep, der man arrangerer et angrep på seg selv for å få gjennomslag for endringer, oppnå fordeler, hjelpe til med å innføre en agenda som det ellers ville være vanskelig å få opinionen med på. Dammegård mener det må ha deltatt folk fra politi, forsvar, etteretning samt utenlandske krefter, Mossad, CIA, M16. Igjen, en gjødselbombe stinker ikke svovel.

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gi oss en oppsummering da vel, hva var det som egentlig skjedde ? ifølge eksperten

 

Anonymkode: 41745...8ca

 

[nick]

Gjennomslag for hva?

[Andreaswell]

51 minutter siden, Haggaren skrev:

Jo, at angrepet var et såkalt falsk flagg angrep, der man arrangerer et angrep på seg selv for å få gjennomslag for endringer, oppnå fordeler, hjelpe til med å innføre en agenda som det ellers ville være vanskelig å få opinionen med på. Dammegård mener det må ha deltatt folk fra politi, forsvar, etteretning samt utenlandske krefter, Mossad, CIA, M16. Igjen, en gjødselbombe stinker ikke svovel.

 

Brukte du virkelig over 2 timer på å se på slikt «Fake News Propaganda»? Jeg ofrer ikke ett minutt engang ved å se på slikt piss.

[Gjest Gargamel]

50 minutter siden, Haggaren skrev:

en gjødselbombe stinker ikke svovel.

 

Jo, det gjør den hvis man tilsetter svovel ABB/Fjotolf kjøpte i alle fall svovelpulver i London for å lage bombe. Jeg vet ikke om han brukte det, og bryr meg ikke. Det kan også være hundre andre forklaringer. Kanskje vitnene ikke klarte å plassee lukten, og dermed feilaktig kalte det svovel-lukt, eller at kloakkrør var revet over. Det er helt normalt at vitner sier alt mulig rart, og at media refererer feil. Sånn må man forvente at det er. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Haggaren skrev:

Vil gjøre så mange som mulig oppmerksom på denne videoen. Ole Dammegård,

• 0

•  

Er dette samme mannen som mener CIA drepte John Lennon og Bob Marley?

Anonymkode: 0f301...d1d

[Haggaren]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er dette samme mannen som mener CIA drepte John Lennon og Bob Marley?

Anonymkode: 0f301...d1d

Antagelig ikke samme mannen, men samme maktgruppering som står bak.

[Haggaren]

Ta også en kikk på denne lenken, rett etter eksplosjonen startet noen å filme i regjeringskvartalet. Videoen ble lagt ut på youtube. Ca 1.20 ut i videoen har tre personer fått øye på noen som forsøker å gjemme seg bak et tre. Den ene av dem går mot treet, og springer mot det for å konfrontere vedkommende. Fram springer en mann(?), kledd i svart, med hjelm og visir. Han springer vekk, stopper opp, og forsvinner vekk. Han vil ikke møte noen. Dersom denne personen hadde noe med eksplosjonen å gjøre, og det virker ikke usansynlig, så kan ikke dette med the lone, crazy guy Breivik stemme:

https://www.youtube.com/watch?v=CNRkoLhVy7o&t=186s

Her er en forstørret utgave av mistenkte: http://www.jostemikk.com/en-rlite-uheldig-bombemann-nummer-to-ble-filmet-av-forbipasserende-og-forskte-gjemme-seg-bak-et-tre/

Bildet er litt lengre nede på sida.

[Haggaren]

8 minutter siden, Haggaren skrev:

Antagelig ikke samme mannen, men samme maktgruppering som står bak.

Beklager, misfortsto spørsmålet. Ja, Dammegård mener det, eller i alle fall att CIA var involvert.

[Haggaren]

55 minutter siden, nick skrev:

Gjennomslag for hva?

Siterer her fra norgesaksjonen: "presse Norge til å delta i «krigen mot terror» og/eller få det norske folk til å akseptere mer terrorlovgivning, mer overvåkning, mer innskrenkinger i personlige friheter og rettigheter, politibevæpning etc."

Se her: https://norgesaksjonen.org/2015/09/20/oslo-22-juli-2011-ny-bombemann-sannsynligvis-avslort-ble-filmet-av-forbipasserende-og-forsokte-a-gjemme-seg/

[Gjest Gargamel]

18 minutter siden, Haggaren skrev:

Ta også en kikk på denne lenken, rett etter eksplosjonen startet noen å filme i regjeringskvartalet. Videoen ble lagt ut på youtube. Ca 1.20 ut i videoen har tre personer fått øye på noen som forsøker å gjemme seg bak et tre. Den ene av dem går mot treet, og springer mot det for å konfrontere vedkommende. Fram springer en mann(?), kledd i svart, med hjelm og visir. Han springer vekk, stopper opp, og forsvinner vekk. Han vil ikke møte noen. Dersom denne personen hadde noe med eksplosjonen å gjøre, og det virker ikke usansynlig, så kan ikke dette med the lone, crazy guy Breivik stemme:

https://www.youtube.com/watch?v=CNRkoLhVy7o&t=186s

Her er en forstørret utgave av mistenkte: http://www.jostemikk.com/en-rlite-uheldig-bombemann-nummer-to-ble-filmet-av-forbipasserende-og-forskte-gjemme-seg-bak-et-tre/

Bildet er litt lengre nede på sida.

Han sier det er bilde av en mann med hjelm og visir. Der ville ikke vært det minste mystisk. Det er mange på moped og motorsykkel i Oslo.

Jeg synes ikke det ser ut som en person med hjelm i det hele tatt, men det er altfor dårlig kvalitet på bildet til å si sikkert.  Det kan være en person med grått hår. Svart skinnjakke og grå hettegenser under.  Hva som helst egentlig. En fantasifull konspirasjonsteoretiker ser det han ønsker å se: En bombemann nr 2. Det er nøyaktig dette jeg mener med tankespinn. 

[Haggaren]

22 minutter siden, Gargamel skrev:

Han sier det er bilde av en mann med hjelm og visir. Der ville ikke vært det minste mystisk. Det er mange på moped og motorsykkel i Oslo.

Jeg synes ikke det ser ut som en person med hjelm i det hele tatt, men det er altfor dårlig kvalitet på bildet til å si sikkert.  Det kan være en person med grått hår. Svart skinnjakke og grå hettegenser under.  Hva som helst egentlig. En fantasifull konspirasjonsteoretiker ser det han ønsker å se: En bombemann nr 2. Det er nøyaktig dette jeg mener med tankespinn. 

Kvaliteten er ikke den aller beste nei, men hvorfor prøver personen å gjemme seg bak treet? Breivik sa sjøl at bomba ikke var hans jobb, han skulle ta Utøya. Hva Breivik sa ellers er ikke godt å vite da det første avhøret av han ble stjålet fra politiet, antagelig av noen andre i politiet. Noe skulle dekkes over: http://www.dagsavisen.no/innenriks/breivik-avhor-forsvant-pa-politihuset-1.282430

[Gjest Gargamel]

26 minutter siden, Haggaren skrev:

Kvaliteten er ikke den aller beste nei, men hvorfor prøver personen å gjemme seg bak treet? Breivik sa sjøl at bomba ikke var hans jobb, han skulle ta Utøya. Hva Breivik sa ellers er ikke godt å vite da det første avhøret av han ble stjålet fra politiet, antagelig av noen andre i politiet. Noe skulle dekkes over: http://www.dagsavisen.no/innenriks/breivik-avhor-forsvant-pa-politihuset-1.282430

Er deg rart at han søker dekning etter en sånn eksplosjon? Er det rart at han løper vekk? 

Ja, Fjotolf påsto lenge på at han var en del av en større gruppe. Det kan være sant, han kan innbilt seg det, eller det kan ha vært taktisk/propaganda.  Det har i alle fall vært en helt åpen diskusjon. Det  Forøvrig ble rettsaken sendt direkte på tv i dagesvis, så hvis noen har prøvd å skjule Breiviks forklaringer så har de gjort en særdeles dårlig jobb.

[stjernestøv]

1 time siden, Gargamel skrev:

Er deg rart at han søker dekning etter en sånn eksplosjon? Er det rart at han løper vekk? 

Ja, Fjotolf påsto lenge på at han var en del av en større gruppe. Det kan være sant, han kan innbilt seg det, eller det kan ha vært taktisk/propaganda.  Det har i alle fall vært en helt åpen diskusjon. Det  Forøvrig ble rettsaken sendt direkte på tv i dagesvis, så hvis noen har prøvd å skjule Breiviks forklaringer så har de gjort en særdeles dårlig jobb.

Eller kanskje noen styrte Breivik til å gjøre det han gjorde? Resultat av min control i mange år kanskje?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, stjernestøv skrev:

Eller kanskje noen styrte Breivik til å gjøre det han gjorde? Resultat av min control i mange år kanskje?

Nå må dere gi dere med alle disse latterlige teoriene.

Anonymkode: 0f301...d1d