Gå til innhold

Meg og medisiner


Gjest Kanuttius

Anbefalte innlegg

Gjest Kanuttius

For dere som husker diagnosen....den jeg iķke aksepterer, den "skamdegSTORTdiagnosen" og depresjonen og søvnløsheten.

Jeg trenger seriøst medisiner for å holde ut i denne verden hvor jeg føler diagnosen står stempla i panna mi. 

Jeg har stilnoct til søvn, fungerer noen ganger bra og noen ganger ikke.

Sobril...virker men den kan jeg ikke bruke daglig.

Quetiapin blir jeg så dårlig av, spasmer i armer og bein

.Sarotex......virker ikke lengre 

Hva andre medisiner finnes som jeg kan ta?  Antidepressiva kan jeg ikke ha for jeg ble manisk sist jeg brukte de.

Noe hjelp må jeg ha men hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Hvis du ble manisk av AD, har du en bipolar spektrumlidelse. Nærmere bestemt BP IIIb. Alle med lidelser innen dette spekteret bør forsøke en eller annen type stemningsstabiliserende medisin. Hvilken av de bør du ta opp med legen/psykiateren din.

Anonymkode: c2b98...143

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Kanuttius
10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du ble manisk av AD, har du en bipolar spektrumlidelse. Nærmere bestemt BP IIIb. Alle med lidelser innen dette spekteret bør forsøke en eller annen type stemningsstabiliserende medisin. Hvilken av de bør du ta opp med legen/psykiateren din.

Anonymkode: c2b98...143

Fastlegen mente også det men det ble totalt avvist av psykologen når jeg kom der. Er uten behandler nå som jeg kan spørre, har bare fastlegen og den tør ikke gi noe uten støtte fra psykolog.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Psykologer har vanligvis liten/ingen kompetanse på medisiner og svarer ofte mer ut fra ideologi enn fra kunnskap.

NB: Ingen svar gjelder for personer med ME med mindre det er spesifikt nevnt.

Anonymkode: c2b98...143

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, BamseLiten skrev:

Fastlegen mente også det men det ble totalt avvist av psykologen når jeg kom der. Er uten behandler nå som jeg kan spørre, har bare fastlegen og den tør ikke gi noe uten støtte fra psykolog.

Da ber du fastlegen din konferere med vakthavende på psyk, at h*n må ha støtte fra en psykolog er mildt sagt på jordet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Psykologer har vanligvis liten/ingen kompetanse på medisiner og svarer ofte mer ut fra ideologi enn fra kunnskap.

NB: Ingen svar gjelder for personer med ME med mindre det er spesifikt nevnt.

Anonymkode: c2b98...143

*lol*

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

3 minutter siden, Andreaswell skrev:

Så du syns at personer som driver med hån er morsomt?

Du gikk veldig høyt ut på banen før i dag (eller var det i går), og da synes jeg du må tåle såpass. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, frosken skrev:

Du gikk veldig høyt ut på banen før i dag (eller var det i går), og da synes jeg du må tåle såpass. 

Jada, for ME pasienter får ikke nok dritt i hverdagen mot helsevesen, NAV og mennesker generelt at det å provosere frem dette ennå mer er bare lavmål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Andreaswell skrev:

Jada, for ME pasienter får ikke nok dritt i hverdagen mot helsevesen, NAV og mennesker generelt at det å provosere frem dette ennå mer er bare lavmål.

Kommentaren er vel mer rettet mot deg - som en respons på ditt krav om at det måtte tas forbehold i de fleste sammenhenger - og ikke mot ME-pasienter generelt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, frosken skrev:

Kommentaren er vel mer rettet mot deg - som en respons på ditt krav om at det måtte tas forbehold i de fleste sammenhenger - og ikke mot ME-pasienter generelt. 

Ja, men ME/CFS var kun ett eksempel. Tviler sterkt på at den «oppskriften» fungerer på svært psykisk syke også blant annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, Andreaswell skrev:

Ja, men ME/CFS var kun ett eksempel. Tviler sterkt på at den «oppskriften» fungerer på svært psykisk syke også blant annet.

Problemer jeg opplever med ting som lanseres som noe en blir bra av, bare en prøver hardt nok, er:

    - Når jeg prøver så hardt jeg kan, og så ikke får det til, så føler jeg meg både mislykket og lat. Hadde jeg bare vært flinkere eller prøvd hardere, så hadde jeg fått det til.

     - Når jeg prøver så hardt jeg kan og opplever at jeg blir psykisk sykere, så føler jeg meg enda mer som et elendig menneske som ikke burde vært her.

      - Når jeg prøver så hardt jeg kan og enda da ikke får det til, så føler jeg at dette er min egen skyld.

Så hvorfor er det så viktig for noen å få ting til å til å framstå som et vidundermiddel som virker for alle (bare de prøver hardt nok)

Det jeg skrev over handler ikke bare om temaet i denne tråden, men noen er flinke til å framstille ting/sak som det som virker for alle, bare en prøver hardt nok.

Ts skriver ikke direkte at dette hjelper alle som virkelig prøver hardt nok, men jeg opplever det som ts indirekte sier dette. Støtter derfor Andreaswell i det han sier. At dette kan være løsningen for mange, men ikke alle. Og at det kanskje burde presiseres bedre.

Har selv virkelig prøvd denne metoden, men jeg ble sykere av denne metoden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle selvfølgelig være Ts i tråden : Søvn mestring. En virksom metode, men den krever en del.

Beklager at jeg rotet med Ts og trådene.

Endret av emilie321
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

36 minutter siden, emilie321 skrev:

Problemer jeg opplever med ting som lanseres som noe en blir bra av, bare en prøver hardt nok, er:

    - Når jeg prøver så hardt jeg kan, og så ikke får det til, så føler jeg meg både mislykket og lat. Hadde jeg bare vært flinkere eller prøvd hardere, så hadde jeg fått det til.

     - Når jeg prøver så hardt jeg kan og opplever at jeg blir psykisk sykere, så føler jeg meg enda mer som et elendig menneske som ikke burde vært her.

      - Når jeg prøver så hardt jeg kan og enda da ikke får det til, så føler jeg at dette er min egen skyld.

Så hvorfor er det så viktig for noen å få ting til å til å framstå som et vidundermiddel som virker for alle (bare de prøver hardt nok)

Det jeg skrev over handler ikke bare om temaet i denne tråden, men noen er flinke til å framstille ting/sak som det som virker for alle, bare en prøver hardt nok.

Ts skriver ikke direkte at dette hjelper alle som virkelig prøver hardt nok, men jeg opplever det som ts indirekte sier dette. Støtter derfor Andreaswell i det han sier. At dette kan være løsningen for mange, men ikke alle. Og at det kanskje burde presiseres bedre.

Har selv virkelig prøvd denne metoden, men jeg ble sykere av denne metoden.

Jeg tenker annerledes enn deg om dette. Selv om jeg selv ikke har hatt nytte av en metode som er dokumentert virksom for mange, så tenker jeg det er bra at metoden fremmes slik at flest mulig velger en hensiktsmessig fremgangsmåte. Ingen tiltak virker for absolutt alle, ingen medikamenter virker for alle, - sånn er det innenfor all medisinsk behandling. Jeg har en kronisk rygglidelse. Selv om jeg ikke ble frisk til tross for at jeg gjennomgikk omfattende treningsopplegg og annen anerkjent behandling, så oppfordrer jeg andre pasienter med tilsvarende rygglidelse å gjennomføre tilsvarende treningsprogram. Forskning har vist at det virker for flertallet, så derfor vil det for de fleste være det beste alternativet. 

Når det gjelder det omdiskuterte innlegget om søvnrestriksjon, så sto det så vidt jeg husker, ikke at det virket for alle. Det sto derimot at trådstarter ikke hadde sett den uvirksom for de som gjennomførte. Da jeg så denne metoden omtalt for noe tid tilbake, så ble det beskrevet hvordan deltagerne i et slikt opplegg i regi av en søvnklinikk, stort sett måtte være sykemeldt i flere uker mens opplegget ble gjennomført. Det sier noe om hvor krevende det er å gjennomføre. Ikke alle klarer å gjennomføre, og ikke alle bør gjennomføre. Jeg synes innlegget om søvnrestriksjon var godt skrevet, fordi det beskrev metoden på en kortfattet måte. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, frosken skrev:

Jeg tenker annerledes enn deg om dette. Selv om jeg selv ikke har hatt nytte av en metode som er dokumentert virksom for mange, så tenker jeg det er bra at metoden fremmes slik at flest mulig velger en hensiktsmessig fremgangsmåte. Ingen tiltak virker for absolutt alle, ingen medikamenter virker for alle, - sånn er det innenfor all medisinsk behandling. Jeg har en kronisk rygglidelse. Selv om jeg ikke ble frisk til tross for at jeg gjennomgikk omfattende treningsopplegg og annen anerkjent behandling, så oppfordrer jeg andre pasienter med tilsvarende rygglidelse å gjennomføre tilsvarende treningsprogram. Forskning har vist at det virker for flertallet, så derfor vil det for de fleste være det beste alternativet. 

Når det gjelder det omdiskuterte innlegget om søvnrestriksjon, så sto det så vidt jeg husker, ikke at det virket for alle. Det sto derimot at trådstarter ikke hadde sett den uvirksom for de som gjennomførte. Da jeg så denne metoden omtalt for noe tid tilbake, så ble det beskrevet hvordan deltagerne i et slikt opplegg i regi av en søvnklinikk, stort sett måtte være sykemeldt i flere uker mens opplegget ble gjennomført. Det sier noe om hvor krevende det er å gjennomføre. Ikke alle klarer å gjennomføre, og ikke alle bør gjennomføre. Jeg synes innlegget om søvnrestriksjon var godt skrevet, fordi det beskrev metoden på en kortfattet måte. 

Jeg synes også at innlegget var godt skrevet og det er viktig at virksomme metoder (for noen) kommer ut til alle. Da har en et valg hva en vil/kan prøve. Det er vel den første setningen som kan misoppfattes. Kanskje jeg er for streng, men en slik  metode som faktisk kan gjøre enkelte sykere, burde det etter mitt syn kanskje ha vært en liten setning som omfattet at dette ikke var for alle. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 timer siden, BamseLiten skrev:

Fastlegen mente også det men det ble totalt avvist av psykologen når jeg kom der. Er uten behandler nå som jeg kan spørre, har bare fastlegen og den tør ikke gi noe uten støtte fra psykolog.

Fastlegen din kan drøfte med lege på DPS. Legene på DPS er pliktet til å hjelpe fastleger som tar kontakt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På ‎03‎.‎10‎.‎2017 den 0.22, emilie321 skrev:

Jeg synes også at innlegget var godt skrevet og det er viktig at virksomme metoder (for noen) kommer ut til alle. Da har en et valg hva en vil/kan prøve. Det er vel den første setningen som kan misoppfattes. Kanskje jeg er for streng, men en slik  metode som faktisk kan gjøre enkelte sykere, burde det etter mitt syn kanskje ha vært en liten setning som omfattet at dette ikke var for alle. 

 

De fleste innlegg kan jo både nyanseres og presiseres bedre, men samtidig så er det knapt noen behandling som ikke kan gjøre enkelte verre. Vi tar jo ikke forbehold når det gjelder alt annet vi skriver, hvis vi skulle tatt alle relevante forbehold, så hadde vi ikke kunnet anbefale noe som helst. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...