Gå til innhold
stjernestøv

Bare lurer/Giske

Anbefalte innlegg

stjernestøv

Er det virkelig så gale det han har gjort? Det er da mange menn som prøver seg på damer? Forstår ikke helt, og han trakk seg jo da de takket nei. Han er jo bare en mann. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

Nicklusheletida
18 minutter siden, stjernestøv skrev:

Er det virkelig så gale det han har gjort? Det er da mange menn som prøver seg på damer? Forstår ikke helt, og han trakk seg jo da de takket nei. Han er jo bare en mann. 

Umulig å vite for oss så lenge det er anonyme varslinger og ingen har anmeldt saken til politiet. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
stjernestøv
6 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Umulig å vite for oss så lenge det er anonyme varslinger og ingen har anmeldt saken til politiet. 

Ja er vel det. Mye oppstyr rundt dette syns jeg. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Worrysome plenty

Han har vel vært i overkant innpåsliten. Jeg har ikke sans for att folk er det. Men noe rent ulovlig har han vel ikke gjort. Bare en innpåsliten fyr. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Nicklusheletida
2 minutter siden, stjernestøv skrev:

Ja er vel det. Mye oppstyr rundt dette syns jeg. 

Jeg tør ikke å uttale meg om saken før jeg vet mer. 

Jeg synes det er skummelt med slike anonyme varslinger og er bekymret for rettsikkerheten til Giske. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
stjernestøv
7 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Jeg tør ikke å uttale meg om saken før jeg vet mer. 

Jeg synes det er skummelt med slike anonyme varslinger og er bekymret for rettsikkerheten til Giske. 

Ja de burde jo stått frem. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

stjernestøv
11 minutter siden, Worrysome plenty skrev:

Han har vel vært i overkant innpåsliten. Jeg har ikke sans for att folk er det. Men noe rent ulovlig har han vel ikke gjort. Bare en innpåsliten fyr. 

Ja det er jeg enig i. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
emilie321

De har vel stått frem for ledelsen? At navnene deres ikke blir nevnt i media synes jeg er rett og rimelig.

At det bør være en forskjell på behandlingen mannen i gata får og en mulig leder av landet vårt synes jeg er selvklart i en slik sak. Synes en som kanskje en dag skal lede vårt land bør ha hodet på rett sted og det har vel ikke akkurat Giske hatt. Han har tross alt sagt at han har oppført seg usømmelig i forhold til enkelte.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Xtra
27 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Jeg tør ikke å uttale meg om saken før jeg vet mer. 

Jeg synes det er skummelt med slike anonyme varslinger og er bekymret for rettsikkerheten til Giske. 

Varslene er ikke snonyme selv om navnene ikke er kommet ut i mediene. Varslere skal ellers kunne være anonyme, det ligger i varslingens natur. Sjekk f.eks. varslingsrutinen på arbeidsplassen din.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
stjernestøv
18 minutter siden, emilie321 skrev:

De har vel stått frem for ledelsen? At navnene deres ikke blir nevnt i media synes jeg er rett og rimelig.

At det bør være en forskjell på behandlingen mannen i gata får og en mulig leder av landet vårt synes jeg er selvklart i en slik sak. Synes en som kanskje en dag skal lede vårt land bør ha hodet på rett sted og det har vel ikke akkurat Giske hatt. Han har tross alt sagt at han har oppført seg usømmelig i forhold til enkelte.

Jaja men menn er menn, og han har jo ikke akkurat voldtatt noen. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Xtra
1 time siden, stjernestøv skrev:

Er det virkelig så gale det han har gjort? Det er da mange menn som prøver seg på damer? Forstår ikke helt, og han trakk seg jo da de takket nei. Han er jo bare en mann. 

Det som er ille var det ujevne maktforholdet mellom han og kvinnene. Det var ikke hvilke som helst unge kvinner, men kvinner som hadde en underordnet rolle i forhold til ham og som kom i en lojalitetsskvis.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
stjernestøv
3 minutter siden, Xtra skrev:

Det som er ille var det ujevne maktforholdet mellom han og kvinnene. Det var ikke hvilke som helst unge kvinner, men kvinner som hadde en underordnet rolle i forhold til ham og som kom i en lojalitetsskvis.

Ok. Men syns kvinnfolk burde tåle at menn prøver seg på dem, det er ikke trakasering. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Eva Sofie
20 minutter siden, Xtra skrev:

Varslene er ikke snonyme selv om navnene ikke er kommet ut i mediene. Varslere skal ellers kunne være anonyme, det ligger i varslingens natur. Sjekk f.eks. varslingsrutinen på arbeidsplassen din.

 

Det er rett og riktig at varsler holdes anonyme så sant varslerne selv ønsker det. Det er en kvinne som anonymt har skrevet et innlegg i Aftenposten i dag hvor hun skriver om to hendelser i hhv. 2008 og 2009. Giske klarte å legge hennes politikerfremtid i grus. Og jeg er enig med Emilie122 - er det slik vi vil at en kommende leder av landet skal være?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Xtra
17 minutter siden, stjernestøv skrev:

Ok. Men syns kvinnfolk burde tåle at menn prøver seg på dem, det er ikke trakasering. 

Ja, men det er ikke menn generelt saken dreier seg om.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
stjernestøv
Akkurat nå, Xtra skrev:

Ja, men det er ikke menn generelt saken dreier seg om.

Nei det er vel dette tullet me too?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Xtra
2 minutter siden, stjernestøv skrev:

Nei det er vel dette tullet me too?

Det er absolutt ikke tull. Trist om du synes det er helt greit at maktpersoner øver seksuelt press og/eller prøver seg på de de har makt over.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
stjernestøv
3 minutter siden, Xtra skrev:

Det er absolutt ikke tull. Trist om du synes det er helt greit at maktpersoner øver seksuelt press og/eller prøver seg på de de har makt over.

Er ikke de fleste menn sånn da, styrt av hormoner? Det er jo bare sånn det er, de er...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Xtra
7 minutter siden, stjernestøv skrev:

Er ikke de fleste menn sånn da, styrt av hormoner? Det er jo bare sånn det er, de er...

Menn kan faktisk også oppdras, de er ikke dyr.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
stjernestøv
1 minutt siden, Xtra skrev:

Menn kan faktisk også oppdras, de er ikke dyr.

Nei men kvinnfolk, er ikke vi det sterke kjønn da? Litt må man tåle. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
1 time siden, Nicklusheletida skrev:

Jeg tør ikke å uttale meg om saken før jeg vet mer. 

Jeg synes det er skummelt med slike anonyme varslinger og er bekymret for rettsikkerheten til Giske. 

Mange av dem er ikke anonyme i forhold til AP eller Giske, men ønsker ikke å bli identifisert i pressen. 

Anonymkode: c1bbe...8cc

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×