Gå til innhold
Mari Y

Listhaugs daarlige retorikk.

Anbefalte innlegg

Mari Y

Jeg kommer sikkert til aa faa noen reaksjoner paa forumet her, men so be it. 

 

Som mange vet var Listhaug i en debatt paa NRK og kom i hardt vaer fordi hun kalte pedofile for 'monstre'. Naa er det slik at en pedofil er tiltrukket av pre-pubertale barn, og de begaar ikke alle overgrep. En pedofil kan eller kan ikke omsette foelelser til handling. Det er uansett ikke det som er teamet her. 

Bakgrunnen her var vel at hun hadde fulgt politiet paa jobb i aa avsloere overgripere paa nett. 

Det er lett aa skjoenne hvorfor man ser overgripere som monstre. Det er det vaerst tenkelige du kan utsette et barn for. Mange mennesker preges av det for resten av livet. Mishandling av barn er generelt sett en forkastelig uting, som jeg tror faar alt for lite konsekvenser i rettsvesenet. 

 

Problemet jeg har er Foroevrig

1:) Listhaug er ikke hvem som helst. Det er justisminsteren. Har Anne B Ragde og andre stoettespillere glemt dette? Problemet er ikke at Listhaug bruker retorikk 'folk flest' kan forstaa. Problemet er de barna som ikke ser sine egne overgripere som monstre. Det er nemlig ikke sikkert at et barn i det hele tatt skjoenner rekkevidden av det det utsettes for foer mye senere. 

2:) I tillegg saa angriper hun Kierulf ved aa paastaa at hun stakkarsliggjoer overgripere. Hva med hoere paa det motparten sier? Det er ganske nedrig og aa fremstille det som at man sympatiserer med overgriperen, kun fordi man mener at begrepet 'monster' er missvisende. Og dersom dette avskrekker barn fra aa melde ifra er dette langt fra positivt. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

De er monstre, fordi de gjør det ubegripelige. Å forgripe seg på barn. Det er avskyelig og fryktelig ekkelt. Så de som gjør det er monstre. De som har legning i den retning, men som ikke forgriper seg, eller ser barneporno, de er ikke monstere. Men sikkert dypt ulykkelige mennesker. Må være en forbannelse å gå rundt å tenne på barn....

Anonymkode: 93d22...9b9

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
17 minutter siden, Mari Y skrev:

Jeg kommer sikkert til aa faa noen reaksjoner paa forumet her, men so be it. 

 

Som mange vet var Listhaug i en debatt paa NRK og kom i hardt vaer fordi hun kalte pedofile for 'monstre'. Naa er det slik at en pedofil er tiltrukket av pre-pubertale barn, og de begaar ikke alle overgrep.

 

Hun kalte ikke pedofile for monstre, hun kalte pedofile overgripere for monstere.

Hvorfor forholder du deg ikke til fakta?

Anonymkode: 87a19...bc4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
21 minutter siden, Mari Y skrev:

Jeg kommer sikkert til aa faa noen reaksjoner paa forumet her, men so be it. 

 

Som mange vet var Listhaug i en debatt paa NRK og kom i hardt vaer fordi hun kalte pedofile for 'monstre'. Naa er det slik at en pedofil er tiltrukket av pre-pubertale barn, og de begaar ikke alle overgrep. En pedofil kan eller kan ikke omsette foelelser til handling. Det er uansett ikke det som er teamet her. 

Bakgrunnen her var vel at hun hadde fulgt politiet paa jobb i aa avsloere overgripere paa nett. 

Det er lett aa skjoenne hvorfor man ser overgripere som monstre. Det er det vaerst tenkelige du kan utsette et barn for. Mange mennesker preges av det for resten av livet. Mishandling av barn er generelt sett en forkastelig uting, som jeg tror faar alt for lite konsekvenser i rettsvesenet. 

 

Problemet jeg har er Foroevrig

1:) Listhaug er ikke hvem som helst. Det er justisminsteren. Har Anne B Ragde og andre stoettespillere glemt dette? Problemet er ikke at Listhaug bruker retorikk 'folk flest' kan forstaa. Problemet er de barna som ikke ser sine egne overgripere som monstre. Det er nemlig ikke sikkert at et barn i det hele tatt skjoenner rekkevidden av det det utsettes for foer mye senere. 

2:) I tillegg saa angriper hun Kierulf ved aa paastaa at hun stakkarsliggjoer overgripere. Hva med hoere paa det motparten sier? Det er ganske nedrig og aa fremstille det som at man sympatiserer med overgriperen, kun fordi man mener at begrepet 'monster' er missvisende. Og dersom dette avskrekker barn fra aa melde ifra er dette langt fra positivt. 

Får bare mer og mer respekt for Listhaug. Hun sier det som det er. Kaller en spade for en spade. Nå ber hun folk slutte å la seg krenke av at hun kaller pedosvina for hva de er; nemlig monstre. For hva annet kan man kalle voksne perverse djevler som ødelegger små barn? Bestiller overgrep på nett? Penetrerer spedbarn og 4-årige jenter? Syke jævler.

Enig med Listhaug. Bruk ressurser på å redde flest mulig barn i stedet for å krangle om begreper!

Jeg syntes forøvrig din omtanke for pedofile er noe spesiell.

Anonymkode: 87a19...bc4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Y
8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hun kalte ikke pedofile for monstre, hun kalte pedofile overgripere for monstere.

Hvorfor forholder du deg ikke til fakta?

Anonymkode: 87a19...bc4

Det er det samme om det er 'pedofile overgripere' eller 'pedofile' per se. Hva med aa forholde seg til hele innlegget foer du paastar at jeg ikke forholder meg til fakta. Dette er en detalj som burde vaere helt uinterressant aa skulle lete under lupe etter 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
5 minutter siden, Mari Y skrev:

Det er det samme om det er 'pedofile overgripere' eller 'pedofile' per se. Hva med aa forholde seg til hele innlegget foer du paastar at jeg ikke forholder meg til fakta. Dette er en detalj som burde vaere helt uinterressant aa skulle lete under lupe etter 

det er en forskjell på pedofile og pedofile overgripere. Det har du selv gjentatt til det kjedsommelige. 

Anonymkode: 87a19...bc4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Mari Y
7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Får bare mer og mer respekt for Listhaug. Hun sier det som det er. Kaller en spade for en spade. Nå ber hun folk slutte å la seg krenke av at hun kaller pedosvina for hva de er; nemlig monstre. For hva annet kan man kalle voksne perverse djevler som ødelegger små barn? Bestiller overgrep på nett? Penetrerer spedbarn og 4-årige jenter? Syke jævler.

Enig med Listhaug. Bruk ressurser på å redde flest mulig barn i stedet for å krangle om begreper!

Jeg syntes forøvrig din omtanke for pedofile er noe spesiell.

Anonymkode: 87a19...bc4

Understreker ikke du litt hvordan den jevne Listhaug-tilhenger tenker? Alt maa vaere svart/hvitt, enten/eller, og man gjentar det samme enhver annen tilhenger av Listhaug sier? 

 

I tillegg handler ikke dette om at jeg har sympati med overgripere(hvis du fikk med deg hele debatten, ville du ha faatt med deg, som jeg allerede paapekte, at denne retorikken er faktisk skadelig for barna som utsettes), det handler heller ikke om aa ha sympati med overgripere. Det handler om barna og deres perspektiv. 

 

Jeg synes foroevrig det er merkelig at du paastar at jeg har sympati for overgripere, naar jeg faktisk utbroderer det jeg skriver paa vegne av barna og ikke overgriperen.  

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Y
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

det er en forskjell på pedofile og pedofile overgripere. Det har du selv gjentatt til det kjedsommelige. 

Anonymkode: 87a19...bc4

Det vet jeg allerede, men det er ikke noe vits i aa lete etter lupe for aa finne noe aa ta. Hold deg heller til selve innlegget. Eller hva? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
1 minutt siden, Mari Y skrev:

Understreker ikke du litt hvordan den jevne Listhaug-tilhenger tenker? Alt maa vaere svart/hvitt, enten/eller, og man gjentar det samme enhver annen tilhenger av Listhaug sier? 

 

I tillegg handler ikke dette om at jeg har sympati med overgripere(hvis du fikk med deg hele debatten, ville du ha faatt med deg, som jeg allerede paapekte, at denne retorikken er faktisk skadelig for barna som utsettes), det handler heller ikke om aa ha sympati med overgripere. Det handler om barna og deres perspektiv. 

 

Jeg synes foroevrig det er merkelig at du paastar at jeg har sympati for overgripere, naar jeg faktisk utbroderer det jeg skriver paa vegne av barna og ikke overgriperen.  

Nei, har ingen sympati med syke overgrepsjævler.

Anonymkode: 87a19...bc4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
1 minutt siden, Mari Y skrev:

Det vet jeg allerede, men det er ikke noe vits i aa lete etter lupe for aa finne noe aa ta. Hold deg heller til selve innlegget. Eller hva? 

Sørg for å ha fakta i orden du.

Og innleggene dine er veldig slitsomme å lese når du ikke bruker norske tegn.

Anonymkode: 87a19...bc4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Y
17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Får bare mer og mer respekt for Listhaug. Hun sier det som det er. Kaller en spade for en spade. Nå ber hun folk slutte å la seg krenke av at hun kaller pedosvina for hva de er; nemlig monstre. For hva annet kan man kalle voksne perverse djevler som ødelegger små barn? Bestiller overgrep på nett? Penetrerer spedbarn og 4-årige jenter? Syke jævler.

Enig med Listhaug. Bruk ressurser på å redde flest mulig barn i stedet for å krangle om begreper!

Jeg syntes forøvrig din omtanke for pedofile er noe spesiell.

Anonymkode: 87a19...bc4

Ehm, ja, det var jo det som var problemet da. Om vi skal ta dem, boer vi vel soerge for at barna aapner seg opp? Og hva hjelper det da med en slik retorikk? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Y
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, har ingen sympati med syke overgrepsjævler.

Anonymkode: 87a19...bc4

Du kaller dem for jaevler. Samfunnet synes at de er jaevler. Og det er helt naturlig. Men det er forskjell paa at du eller jeg kaller dem jaevler paa nett, og at justisminsteren sier dette i beste sendetid. Paa TV. I en NRK-debatt

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Y
15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sørg for å ha fakta i orden du.

Og innleggene dine er veldig slitsomme å lese når du ikke bruker norske tegn.

Anonymkode: 87a19...bc4

Jeg hadde vel allerede det? At du ser etter enkle detaljer aa gaa etter er vel egentlig ditt eget problem? 

 

Ja, om mobilen tillater det. Men det gjoer den ikke. Enkelt og greit. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
15 minutter siden, Mari Y skrev:

Du kaller dem for jaevler. Samfunnet synes at de er jaevler. Og det er helt naturlig. Men det er forskjell paa at du eller jeg kaller dem jaevler paa nett, og at justisminsteren sier dette i beste sendetid. Paa TV. I en NRK-debatt

Nei, jeg syntes det er helt ok hun kaller dem for monstre. For del var vel det hun kalte dem, ikke jævler.

Anonymkode: 87a19...bc4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
2 minutter siden, Mari Y skrev:

Jeg hadde vel allerede det? At du ser etter enkle detaljer aa gaa etter er vel egentlig ditt eget problem? 

Nei, du roter ganske ettertrykkelig med fakta nå.

2 minutter siden, Mari Y skrev:

 

Ja, om mobilen tillater det. Men det gjoer den ikke. Enkelt og greit. 

Merkelig telefon som ikke har norsk tastatur.

Anonymkode: 87a19...bc4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
20 minutter siden, Mari Y skrev:

Ehm, ja, det var jo det som var problemet da. Om vi skal ta dem, boer vi vel soerge for at barna aapner seg opp? Og hva hjelper det da med en slik retorikk? 

Denne var vel ikke mytet på barna. Og typisk norsk media, og alle overbetale forstå-seg-påere, å legge vekt på helt uvesentlige detaljer, mens de ikke vil snakke om det som er viktig.

Anonymkode: 87a19...bc4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Y
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, jeg syntes det er helt ok hun kaller dem for monstre. For del var vel det hun kalte dem, ikke jævler.

Anonymkode: 87a19...bc4

Monstre, jaevler. Du kalte dem for jaevler, andre kaller dem for skada. Og Listhaug kaller dem for monstre. Paa NRK. I en debatt. Og du skjoenner fortsatt ikke at det er forskjell paa at man bruker denne retorikken som en privatperson eller som en offentlig person? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Y
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, du roter ganske ettertrykkelig med fakta nå.

Merkelig telefon som ikke har norsk tastatur.

Anonymkode: 87a19...bc4

For meg ser det heller ut som at du leter etter noe aa 'ta'. Saa da boer du isaafall presisere. 

 

Tro meg, de finnes 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mari Y
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne var vel ikke mytet på barna. Og typisk norsk media, og alle overbetale forstå-seg-påere, å legge vekt på helt uvesentlige detaljer, mens de ikke vil snakke om det som er viktig.

Anonymkode: 87a19...bc4

Jo. Faktisk. Og det er snarerere tvert imot derfor man snakker om retorikken. I tillegg til at det er ganske lavmaal aa anta at en annen person har sympati med overgripere bare fordi vedkommende paapeker at man mener begrepet 'monster' ikke er en passende beskrivelse. Spoer du også hva Listhaug gjoer annet enn aa kalle dem for monstre, isaafall, for aa stoppe overgriperne? Har hun noen planer om aa utvide politi-etaten, f eks? De trenger utbygging og disse jobber jo for aa ta overgripere. Kanskje Listhaug burde holde seg til aa finne loesninger fremfor aa peise paa med den retorikken som tilhengerne hennes er saa glad i? For hvor mange innlegg driver hun ikke aa poster allerede paa FB om denne retorikken? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker
1 time siden, Mari Y skrev:

Monstre, jaevler. Du kalte dem for jaevler, andre kaller dem for skada. Og Listhaug kaller dem for monstre. Paa NRK. I en debatt. Og du skjoenner fortsatt ikke at det er forskjell paa at man bruker denne retorikken som en privatperson eller som en offentlig person? 

Jeg syntes det er kjempefint med politikere som kaller en spade for en spade, og ikke bare serverer den sedvanlige svadaen.

Anonymkode: 87a19...bc4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×

Viktig informasjon

Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Les mer her