Egoistisk?

[Gjest mislykket]

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Har vi selvbestemt abort i Norge? Kanskje... men hvorfor har kvinnen ikke full rett til å avbryte svangerskapet helt opptil tiden før barnet er født?

Opplagt gir ikke samfunnet total råderett over sin egen kropp.

Nå er vel egentlig ikke fosteret en del av kvinnens kropp?

M.

[Gjest mislykket]

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Har vi selvbestemt abort i Norge? Kanskje... men hvorfor har kvinnen ikke full rett til å avbryte svangerskapet helt opptil tiden før barnet er født?

Opplagt gir ikke samfunnet total råderett over sin egen kropp.

Nå er vel egentlig ikke fosteret en del av kvinnens kropp?

M.

[Gjest mislykket]

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Har vi selvbestemt abort i Norge? Kanskje... men hvorfor har kvinnen ikke full rett til å avbryte svangerskapet helt opptil tiden før barnet er født?

Opplagt gir ikke samfunnet total råderett over sin egen kropp.

Nå er vel egentlig ikke fosteret en del av kvinnens kropp?

M.

[Gjest mislykket]

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Har vi selvbestemt abort i Norge? Kanskje... men hvorfor har kvinnen ikke full rett til å avbryte svangerskapet helt opptil tiden før barnet er født?

Opplagt gir ikke samfunnet total råderett over sin egen kropp.

Nå er vel egentlig ikke fosteret en del av kvinnens kropp?

M.

[leenie]

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Jeg syns at hvis kvinnen, og kvinnen alene, kan ta avgjørelsen om abort, da burde hun heller ikke kreve noe av en evt uvillig barnefar om hun velger å beholde barnet.

[leenie]

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Jeg syns at hvis kvinnen, og kvinnen alene, kan ta avgjørelsen om abort, da burde hun heller ikke kreve noe av en evt uvillig barnefar om hun velger å beholde barnet.

[leenie]

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Jeg syns at hvis kvinnen, og kvinnen alene, kan ta avgjørelsen om abort, da burde hun heller ikke kreve noe av en evt uvillig barnefar om hun velger å beholde barnet.

[leenie]

Hei Tommelise,

I Norge har vi selvbestemt abort, og det betyr at det er nettopp det: selvbestemt.

Ingen skal presses hverken til eller fra abort. Graviditeten skjer inne i kroppen til kvinnen, og en avgjørelse er 100% hennes egen. Det kalles råderett over egen kropp, og har intet med egoisme å gjøre.

Med vennlig hilsen

Jeg syns at hvis kvinnen, og kvinnen alene, kan ta avgjørelsen om abort, da burde hun heller ikke kreve noe av en evt uvillig barnefar om hun velger å beholde barnet.

[Sør]

Jeg mener nå at "likestilling" bør innebære at mann og kvinner har like retter / plikter overfor barnet.

Evt. kan man jo tenke seg en ordning der mindre rett = mindre plikt (og vice versa).

...men om man ikke ønsker reell likestilling (så lenge det går ut over mannen), så er kanskje ikke denne problemstillingen helt reell.

Selv om det er kvinnen som er gravid, betyr det i det norske samfunn slett ikke at hun kan gjøre med barnet som hun vil. Efter enn viss tid kan hun - efter dagens ordning - ikke lenger automatisk foreta en abort.

Spontanabort er selvsagt tillatt!

M.

Hei,

Ja, like retter / plikter ETTER at barnet er født, er en selvfølge.

Men så lenge embryoen/fosteret er inne i kroppen til "en av foreldrene", så er det selvsagt "den gravide part" (og ikke partneren) som har råderetten over egen kropp, så langt loven tillater dette.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg mener nå at "likestilling" bør innebære at mann og kvinner har like retter / plikter overfor barnet.

Evt. kan man jo tenke seg en ordning der mindre rett = mindre plikt (og vice versa).

...men om man ikke ønsker reell likestilling (så lenge det går ut over mannen), så er kanskje ikke denne problemstillingen helt reell.

Selv om det er kvinnen som er gravid, betyr det i det norske samfunn slett ikke at hun kan gjøre med barnet som hun vil. Efter enn viss tid kan hun - efter dagens ordning - ikke lenger automatisk foreta en abort.

Spontanabort er selvsagt tillatt!

M.

Hei,

Ja, like retter / plikter ETTER at barnet er født, er en selvfølge.

Men så lenge embryoen/fosteret er inne i kroppen til "en av foreldrene", så er det selvsagt "den gravide part" (og ikke partneren) som har råderetten over egen kropp, så langt loven tillater dette.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg mener nå at "likestilling" bør innebære at mann og kvinner har like retter / plikter overfor barnet.

Evt. kan man jo tenke seg en ordning der mindre rett = mindre plikt (og vice versa).

...men om man ikke ønsker reell likestilling (så lenge det går ut over mannen), så er kanskje ikke denne problemstillingen helt reell.

Selv om det er kvinnen som er gravid, betyr det i det norske samfunn slett ikke at hun kan gjøre med barnet som hun vil. Efter enn viss tid kan hun - efter dagens ordning - ikke lenger automatisk foreta en abort.

Spontanabort er selvsagt tillatt!

M.

Hei,

Ja, like retter / plikter ETTER at barnet er født, er en selvfølge.

Men så lenge embryoen/fosteret er inne i kroppen til "en av foreldrene", så er det selvsagt "den gravide part" (og ikke partneren) som har råderetten over egen kropp, så langt loven tillater dette.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg mener nå at "likestilling" bør innebære at mann og kvinner har like retter / plikter overfor barnet.

Evt. kan man jo tenke seg en ordning der mindre rett = mindre plikt (og vice versa).

...men om man ikke ønsker reell likestilling (så lenge det går ut over mannen), så er kanskje ikke denne problemstillingen helt reell.

Selv om det er kvinnen som er gravid, betyr det i det norske samfunn slett ikke at hun kan gjøre med barnet som hun vil. Efter enn viss tid kan hun - efter dagens ordning - ikke lenger automatisk foreta en abort.

Spontanabort er selvsagt tillatt!

M.

Hei,

Ja, like retter / plikter ETTER at barnet er født, er en selvfølge.

Men så lenge embryoen/fosteret er inne i kroppen til "en av foreldrene", så er det selvsagt "den gravide part" (og ikke partneren) som har råderetten over egen kropp, så langt loven tillater dette.

Med vennlig hilsen

[leenie]

Har vi selvbestemt abort i Norge? Kanskje... men hvorfor har kvinnen ikke full rett til å avbryte svangerskapet helt opptil tiden før barnet er født?

Opplagt gir ikke samfunnet total råderett over sin egen kropp.

Nå er vel egentlig ikke fosteret en del av kvinnens kropp?

M.

Så du er for abort helt opp til termin? Du er klin sprø.

[leenie]

Har vi selvbestemt abort i Norge? Kanskje... men hvorfor har kvinnen ikke full rett til å avbryte svangerskapet helt opptil tiden før barnet er født?

Opplagt gir ikke samfunnet total råderett over sin egen kropp.

Nå er vel egentlig ikke fosteret en del av kvinnens kropp?

M.

Så du er for abort helt opp til termin? Du er klin sprø.

[leenie]

Har vi selvbestemt abort i Norge? Kanskje... men hvorfor har kvinnen ikke full rett til å avbryte svangerskapet helt opptil tiden før barnet er født?

Opplagt gir ikke samfunnet total råderett over sin egen kropp.

Nå er vel egentlig ikke fosteret en del av kvinnens kropp?

M.

Så du er for abort helt opp til termin? Du er klin sprø.

[leenie]

Har vi selvbestemt abort i Norge? Kanskje... men hvorfor har kvinnen ikke full rett til å avbryte svangerskapet helt opptil tiden før barnet er født?

Opplagt gir ikke samfunnet total råderett over sin egen kropp.

Nå er vel egentlig ikke fosteret en del av kvinnens kropp?

M.

Så du er for abort helt opp til termin? Du er klin sprø.

[Sør]

Jeg syns at hvis kvinnen, og kvinnen alene, kan ta avgjørelsen om abort, da burde hun heller ikke kreve noe av en evt uvillig barnefar om hun velger å beholde barnet.

Så du mener at mannen kan tvinge/presse kvinnen til å foreta ett inngrep i egen kropp, ved å presse henne økonomisk til å foreta et valg hun ikke vil (hvis hun er imot abort)?

Hvis mannen ikke vil bli far, får han tenke på det FØR han går til sengs.

Ingen skal presse noen verken til eller fra abort.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg syns at hvis kvinnen, og kvinnen alene, kan ta avgjørelsen om abort, da burde hun heller ikke kreve noe av en evt uvillig barnefar om hun velger å beholde barnet.

Så du mener at mannen kan tvinge/presse kvinnen til å foreta ett inngrep i egen kropp, ved å presse henne økonomisk til å foreta et valg hun ikke vil (hvis hun er imot abort)?

Hvis mannen ikke vil bli far, får han tenke på det FØR han går til sengs.

Ingen skal presse noen verken til eller fra abort.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg syns at hvis kvinnen, og kvinnen alene, kan ta avgjørelsen om abort, da burde hun heller ikke kreve noe av en evt uvillig barnefar om hun velger å beholde barnet.

Så du mener at mannen kan tvinge/presse kvinnen til å foreta ett inngrep i egen kropp, ved å presse henne økonomisk til å foreta et valg hun ikke vil (hvis hun er imot abort)?

Hvis mannen ikke vil bli far, får han tenke på det FØR han går til sengs.

Ingen skal presse noen verken til eller fra abort.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg syns at hvis kvinnen, og kvinnen alene, kan ta avgjørelsen om abort, da burde hun heller ikke kreve noe av en evt uvillig barnefar om hun velger å beholde barnet.

Så du mener at mannen kan tvinge/presse kvinnen til å foreta ett inngrep i egen kropp, ved å presse henne økonomisk til å foreta et valg hun ikke vil (hvis hun er imot abort)?

Hvis mannen ikke vil bli far, får han tenke på det FØR han går til sengs.

Ingen skal presse noen verken til eller fra abort.

Med vennlig hilsen