Sør Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 I Danmark ble det forbudt for ansatte å ha på seg nisselue på jobb. Dette var fordi religiøse hodeplagg ikke var tillatt på arbeidsplassen. Synes det kan bli upraktisk med f.eks. turban hvis man er brannmann. Ja, du vil nok finne et og annet eksempel på steder det ikke passer, men i butikker så går det fint! De har nok brannmenn i land med mange sikher også! Med vennlig hilsen 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulv I Faarikaal Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Men nå er ikke du så veldig religiøs heller da ;o) Nei. Men mennesker har ikke godt av kunstige leveregler bestemt av en intern og innsnevra liten gruppe undertrykkere. At kvinnene sier det er frivillig skjønner jeg godt. De vet ikke annnet og kan ikke annet, da blir det liksom enklere å kalle det "frivillig". 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Taj Mahal Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 I Danmark ble det forbudt for ansatte å ha på seg nisselue på jobb. Dette var fordi religiøse hodeplagg ikke var tillatt på arbeidsplassen. Synes det kan bli upraktisk med f.eks. turban hvis man er brannmann. Hvorfor er det upraktisk med turban om man er brannmann? Tror du ikke de ville ha tatt den av, når de måtte ha på hjelm? Sikkert en del som går med caps som må gjøre det også. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dorthe Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Da burde du kanskje forholde deg til ting du leser? Og husk at nøytrale bøker lærer man best av. Og det betyr vel at man ikke bør lese Koranen fordi den ikke er objektiv? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Sør, jeg liker ikke å diskutere med deg ). Men jeg synes at slør er kvinnediskriminerende og jeg mener at diskriminering uansett burde være forbudt. Ja, men her er det DU som diskriminerer, ved å nekte kvinner religionsfrihet. Det er også påfallende at du vil kontrollere hva de skal ha på hodet. Diskriminerer de seg selv? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dorthe Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Nei. Men mennesker har ikke godt av kunstige leveregler bestemt av en intern og innsnevra liten gruppe undertrykkere. At kvinnene sier det er frivillig skjønner jeg godt. De vet ikke annnet og kan ikke annet, da blir det liksom enklere å kalle det "frivillig". Jeg er helt enig med deg i det siste du skriver. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Nei. Men mennesker har ikke godt av kunstige leveregler bestemt av en intern og innsnevra liten gruppe undertrykkere. At kvinnene sier det er frivillig skjønner jeg godt. De vet ikke annnet og kan ikke annet, da blir det liksom enklere å kalle det "frivillig". Så derfor skal du bestemme hvorvidt de skal få lov til å ha slør? Siden du ikke lar kvinnene få bestemme dette selv. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Taj Mahal Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Nei. Men mennesker har ikke godt av kunstige leveregler bestemt av en intern og innsnevra liten gruppe undertrykkere. At kvinnene sier det er frivillig skjønner jeg godt. De vet ikke annnet og kan ikke annet, da blir det liksom enklere å kalle det "frivillig". Så herved sier du at alle muslimske kvinner er dumme i huet. Les hva du skriver da, Ulv! At du fantaserer om at kvinner ikke tar på sjalene frivillig, er rett og slett for dumt! Da ville du nok sett en del som tok de av og på etter "behov". 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulv I Faarikaal Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Jeg forstår godt at du ikke ble bedt i bryllup! Det overrasker ingen. Du hadde heller ikke blitt bedt, hvis du ikke er muslim. Ingen andre vantro ble bedt heller. Jeg vet med sikkerhet at alle disse giftermålene var bestemt av familiens overhoder, det er bekreftet. De som ble giftet inn kom nesten utelukkende rett fra Pakistan og kunne ikke et ord norsk. Det er nesten ren bisniss, menneskehandel. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
nick Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 1) Du stilte spørsmålet på et offentlig forum hvor alle kan svare. Hvis du ikke liker innleggene mine, kan du la være å lese dem. 2) Jeg kjenner nok. 3) Eksempelet med LRA (Lord's Resistance Army) viser at slikt foregår både blant kristne og muslimer. Nr.1. Ingen grunn til å furte. Nr.2. Her tror jeg du lyver så det renner av deg. Nr.3. LRA har dominans i hvor mange land? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Klart vi skal få lov å ha vår personlige stil! Men... Jeg synes det er helt greit at enkelte yrker krever en viss konformitet. Som musiker passer jeg på å kle meg pent når jeg speller i bryllup, for eksempel. Samtidig ser jeg at visse måter å kle seg på, for eksempel religiøse plagg, bare er med på å skape større avstand mellom folk. Selv om jeg er ateist, så er det ikke til å komme fra at det finnes mange religiøse mennesker i samfunnet. Vi tjener ikke noe på å gjøre dem til martyrer, eller til å tvinge dem til sine egne grupper, fordi de ikke kan bære sine symboler i offentligheten/jobb. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Taj Mahal Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Og det betyr vel at man ikke bør lese Koranen fordi den ikke er objektiv? For å i det heletatt kunne nerme seg å kunne forstå koranen, måtte man i det minste ha en del grunnleggende kunnskaper om blandt annet profeten. Hadis er en fin måte å sette seg inn i islam på. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Rusle Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Ja, du vil nok finne et og annet eksempel på steder det ikke passer, men i butikker så går det fint! De har nok brannmenn i land med mange sikher også! Med vennlig hilsen Eksemplet fra Danmark gjaldt også i butikker, hvis jeg husker rett. Jo da, de kan da ta av seg turbanen når det trengs ;o) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
musikeren Skrevet 6. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 6. januar 2004 Ikke enig, for meg er det totalt irrelevant om de har trynet fullt av nåler, turban, caps, skaut etc så lenge jeg får det jeg er ute etter....god sevice! Ja, for DEG er det irrelevant, men det er mange som føler seg ukomfortable eller direkte utrygge i forhold til en gother, snauskalle, eller for den saks skyld en som tydelig signaliserer en annen etnisk tilknytning. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Du hadde heller ikke blitt bedt, hvis du ikke er muslim. Ingen andre vantro ble bedt heller. Jeg vet med sikkerhet at alle disse giftermålene var bestemt av familiens overhoder, det er bekreftet. De som ble giftet inn kom nesten utelukkende rett fra Pakistan og kunne ikke et ord norsk. Det er nesten ren bisniss, menneskehandel. Om så var - en liten gruppe pakistanere (fra "dalstroka innafor" i Pakistan) representerer altså ikke 1,1 MILLIARDER muslimer. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Eksemplet fra Danmark gjaldt også i butikker, hvis jeg husker rett. Jo da, de kan da ta av seg turbanen når det trengs ;o) Ja, det gjalt en supermarkedkjede. Det er synd, fordi det forhindrer integrasjon når muslimske kvinner ikke får jobbe. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
nick Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Og det betyr vel at man ikke bør lese Koranen fordi den ikke er objektiv? ) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Dorthe Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Ja, men her er det DU som diskriminerer, ved å nekte kvinner religionsfrihet. Det er også påfallende at du vil kontrollere hva de skal ha på hodet. Diskriminerer de seg selv? Ja, det er akkurat det de gjør. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Ja, for DEG er det irrelevant, men det er mange som føler seg ukomfortable eller direkte utrygge i forhold til en gother, snauskalle, eller for den saks skyld en som tydelig signaliserer en annen etnisk tilknytning. Du skriver: "en som tydelig signaliserer en annen etnisk tilknytning." Som svart hud? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Taj Mahal Skrevet 6. januar 2004 Del Skrevet 6. januar 2004 Ja, for DEG er det irrelevant, men det er mange som føler seg ukomfortable eller direkte utrygge i forhold til en gother, snauskalle, eller for den saks skyld en som tydelig signaliserer en annen etnisk tilknytning. Det er fordommer. Og fordommer kommer av uvitenhet. Noe du altså gjerne vil skal forbli! Jaja. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.