Babette Posted March 16, 2005 Det heter mottatt! Jeg har samme problemet med "forressten"/"forresten". Hvordan i huleste skrives det? Det heter forresten. Jeg hiver stafettpinnen videre: Heter det to leirer eller to leire? Jeg har en følelse av at førstnevnte er fysisk og sistnevnte er i overført betydning, men er ikke sikker. Altså: Under krigen var det to fangeleirer på stedet. Stemnignen begynner å bli god i begge leire. Er det slik? I eldre språk kan man finne leire som flertallsform uansett. Enn seier - flere seire? Seirer? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
fyrlykt Posted March 16, 2005 Ikke gjør det!! Fyrlykt er et kjempefint ord - og nick!!! Håper i så fall du legger skylden på min mangelfulle? stavekontroll. Som du, forhåpentligvis la merke til, så mener jeg at fyrlykt faktisk er et godt norsk ord! For det var vel ikke selve testen du tok personlig..!! Nei ikke i det hele tatt, jeg vurderer å saksøke microsoft. LOL 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
tjisis Posted March 16, 2005 Nei ikke i det hele tatt, jeg vurderer å saksøke microsoft. LOL Bra! De kunne trenge en oppstrammer!!! ;-) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
fei1365380229 Posted March 16, 2005 Dessverre, konkurranse, dessuten. Kapittel er et ord jeg har strevd med. Orginal eller original det har jeg strevt med ), men det er visst det siste. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Carina82 Posted March 16, 2005 Dessverre, konkurranse, dessuten. Kapittel er et ord jeg har strevd med. Syns trafikk og billett er skikkelig teite ord, jeg... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
....AV Posted March 16, 2005 Det heter forresten. Jeg hiver stafettpinnen videre: Heter det to leirer eller to leire? Jeg har en følelse av at førstnevnte er fysisk og sistnevnte er i overført betydning, men er ikke sikker. Altså: Under krigen var det to fangeleirer på stedet. Stemnignen begynner å bli god i begge leire. Er det slik? I eldre språk kan man finne leire som flertallsform uansett. Enn seier - flere seire? Seirer? leirer http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=leir&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Babette Posted March 16, 2005 leirer http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=leir&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j Takk. Men jeg er så kranglete og påståelig at jeg ikke uten videre vil gi meg på dette at leire kan brukes når man snakker om imaginære leire. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lurveline Posted March 16, 2005 Hvis du hadde lest mitt spørsmål så hadde du sett at jeg synes "mottatt" ser mest riktig ut! Men jeg liker å være 100% sikker! *hrmf* Nå var ikke dette noe som helst vondt ment, så ingen grunn til å "hmfrp´e":o) 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sofline Posted March 16, 2005 Det heter mottatt! Jeg har samme problemet med "forressten"/"forresten". Hvordan i huleste skrives det? Forresten 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sofline Posted March 16, 2005 ...ja, og hva med desverre/dessverre og konkurransse/konkurranse/konkuransse... og dessuten/desuten... Dette er ord som jeg går rundt å vet har, ikke nødvendigvis i mine øyne, doble konsonanter både her og der, men som jeg aldri klarer å lære meg skikkelig!! Dessverre, konkurranse, dessuten 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest togli Posted March 16, 2005 Forresten Takk! Nå må jeg bare prøve å huske det!!! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest togli Posted March 16, 2005 ...ja, og hva med desverre/dessverre og konkurransse/konkurranse/konkuransse... og dessuten/desuten... Dette er ord som jeg går rundt å vet har, ikke nødvendigvis i mine øyne, doble konsonanter både her og der, men som jeg aldri klarer å lære meg skikkelig!! Akkurat de ordene har jeg faktisk ingen problemer med, men "forresten" glemmer jeg alltid skrivemåten på... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Mora2 Posted March 16, 2005 Tenk på hva ordet egentlig betyr; å ta i mot noe, altså MOTTATT. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Mora2 Posted March 16, 2005 Det heter mottatt! Jeg har samme problemet med "forressten"/"forresten". Hvordan i huleste skrives det? Jamen tenk på betydningen av ordet da, det er ikke verre. For resten altså forresten. Det er ingenting som heter ressten. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Mora2 Posted March 16, 2005 ...ja, og hva med desverre/dessverre og konkurransse/konkurranse/konkuransse... og dessuten/desuten... Dette er ord som jeg går rundt å vet har, ikke nødvendigvis i mine øyne, doble konsonanter både her og der, men som jeg aldri klarer å lære meg skikkelig!! Ikke gjør det så vanskelig nå: Tenk på hva ordet betyr: Dess verre (jo verre), altså heter det dessverre. Du mener ikke at du tror at konkurranse skrives med to "s"?! Dess uten = dessuten. Jeg kjenner ei som for mange år siden skrev Mandaksfilmen. Men det heter da ikke mandak. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Mora2 Posted March 16, 2005 Orginal eller original det har jeg strevt med ), men det er visst det siste. Det er mange som ikke vet at "kontingent" er det som er riktig. Mange skriver "kontigent". Og så heter det avertere og ikke aventere...... 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Mora2 Posted March 16, 2005 Det gjør jeg også av og til. Men det kan være en tvilsom affære... Gjorde en test (for moro skyld) på "fyrlykt" (som vel burde være et reltivt alminnelig ord), og fikk følgende svar: fyrelykt, fyllykt og forlykt "Fyrlykt" derimot - var ikke et alternativ... Vet ikke om det er min stavekontroll som er vel kreativ, eller om dette er en generell greie. Uansett - som regel fungerer det bra! ;-) Jeg ville ikke ha stolt 100 % på den stavekontrollen. Det kommer mye rart ut noen ganger. Prøv å se ordet for deg i hodet, så ser du det hvis det er noe galt. Men så har jeg alltid vært sånn skikkelig rettskrivingskjærring da. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
tjisis Posted March 16, 2005 Ikke gjør det så vanskelig nå: Tenk på hva ordet betyr: Dess verre (jo verre), altså heter det dessverre. Du mener ikke at du tror at konkurranse skrives med to "s"?! Dess uten = dessuten. Jeg kjenner ei som for mange år siden skrev Mandaksfilmen. Men det heter da ikke mandak. Takk! Logisk og fornuftig, du!! ;-) "Du mener ikke at du tror at konkurranse skrives med to "s"?!" Nei - men hvis jeg begynner å tenke meg om (når jeg skriver det), så blir jeg nesten alltid usikker. Vet at det skal være doble konsonanter et sted, og finner da ikke de doble "r"ene så innlysende heller... Men det går som regel bra. Ble litt revet med av debatten. Åkke som: billetter er også vrien. Og der får jeg ikke til å bruke oppdelingsteorien din heller...! "... Men det heter da ikke mandak." LOL - den var søt! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest Mora2 Posted March 16, 2005 Takk! Logisk og fornuftig, du!! ;-) "Du mener ikke at du tror at konkurranse skrives med to "s"?!" Nei - men hvis jeg begynner å tenke meg om (når jeg skriver det), så blir jeg nesten alltid usikker. Vet at det skal være doble konsonanter et sted, og finner da ikke de doble "r"ene så innlysende heller... Men det går som regel bra. Ble litt revet med av debatten. Åkke som: billetter er også vrien. Og der får jeg ikke til å bruke oppdelingsteorien din heller...! "... Men det heter da ikke mandak." LOL - den var søt! Nei det går ikke alltid med oppdelingsteorien. Ikke med billett ihvertfall. Er enig i at det ikke er så logisk at konkurranse skrives med to "r"'er. Jeg har sånne radarøyne for skrivefeil, tror jeg må ha arva det etter mora mi. Har liksom inni hodet hvordan ord skal skrives. Synes det er irriterende å lese ting når det er mange skrivefeil. Men det hender jeg er i tvil jeg også altså! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
