Hus kan bli revet for større vei

[Gjest Liker ikke slike ting]

Hva mener dere om slik? 30 hus kan bli revet. Jeg liker det ikke.

http://web3.aftenbladet.no/lokalt/article469542.ece

[Speak]

Selvsagt liker ingen slike ting, men hva skal man gjøre for å få en ordentlig vei da? Noen ganger må noen ofres:-(

[Gjest kollektivfelt er bra]

Det er snakk om ti eller syv boliger, resten er andre bygninger. Bittert for dem det gelder, men mange steder betaler kommunen mer for ekspropierte tomter enn man ville fått for dem ellers, nettopp fordi de ligger rett ved veien som skal bygges ut. Så kanskje noen av disse får seg bedre beliggenhet for sine nye boliger? Men uansett er det vondt når boliger rives.

Men generelt er jeg for at det bygges kollektivfelt, det gir ofte mindre trafikk og mindre forurensing, samt kortere pendlertid for mange, og det er bra.

Viktig at det er del av en stor og langsiktig plan, slik at ingen føler de har fllyttet forgjeves, hvis trafikken legges om et annet sted etter fem år eller så..

[Gjest prust]

Det er snakk om ti eller syv boliger, resten er andre bygninger. Bittert for dem det gelder, men mange steder betaler kommunen mer for ekspropierte tomter enn man ville fått for dem ellers, nettopp fordi de ligger rett ved veien som skal bygges ut. Så kanskje noen av disse får seg bedre beliggenhet for sine nye boliger? Men uansett er det vondt når boliger rives.

Men generelt er jeg for at det bygges kollektivfelt, det gir ofte mindre trafikk og mindre forurensing, samt kortere pendlertid for mange, og det er bra.

Viktig at det er del av en stor og langsiktig plan, slik at ingen føler de har fllyttet forgjeves, hvis trafikken legges om et annet sted etter fem år eller så..

Veldig enig i det du skriver!

[Gjest Liker ikke slike ting]

Det er snakk om ti eller syv boliger, resten er andre bygninger. Bittert for dem det gelder, men mange steder betaler kommunen mer for ekspropierte tomter enn man ville fått for dem ellers, nettopp fordi de ligger rett ved veien som skal bygges ut. Så kanskje noen av disse får seg bedre beliggenhet for sine nye boliger? Men uansett er det vondt når boliger rives.

Men generelt er jeg for at det bygges kollektivfelt, det gir ofte mindre trafikk og mindre forurensing, samt kortere pendlertid for mange, og det er bra.

Viktig at det er del av en stor og langsiktig plan, slik at ingen føler de har fllyttet forgjeves, hvis trafikken legges om et annet sted etter fem år eller så..

Jeg er enig i det du sier. Men hvorfor må hele veien i kollektiv? Det er jeg veldig uenig i. Jeg synes at bolighusene kunne bevares og at det bare var et kollektiv de meterne. At ene siden av veien fikk. Dette gjelder 200 m. Men jeg er enig i at resten av veien kan få kollektivfelt.

[morsan]

Det er snakk om ti eller syv boliger, resten er andre bygninger. Bittert for dem det gelder, men mange steder betaler kommunen mer for ekspropierte tomter enn man ville fått for dem ellers, nettopp fordi de ligger rett ved veien som skal bygges ut. Så kanskje noen av disse får seg bedre beliggenhet for sine nye boliger? Men uansett er det vondt når boliger rives.

Men generelt er jeg for at det bygges kollektivfelt, det gir ofte mindre trafikk og mindre forurensing, samt kortere pendlertid for mange, og det er bra.

Viktig at det er del av en stor og langsiktig plan, slik at ingen føler de har fllyttet forgjeves, hvis trafikken legges om et annet sted etter fem år eller så..

Veldig enig på generelt grunnlag.

den konkrete saken i linken har jeg ingen formening om.

[pekkaline]

Det må nok til desverre. Jeg har sett på at hytte etter hytte har blitt revet langs E-18 mot dyreparken nå det siste halvåret. Mange av dem lå riktig idyllisk til. Synd til tusen. Biler tar plass, og veien her var ikke god nok lengre. Det har nok blitt revet endel hus og hytter de siste årene. Tenk på at hovedveier var smale grusveier før....snålt.

[Gjest Liker ikke slike ting]

Det må nok til desverre. Jeg har sett på at hytte etter hytte har blitt revet langs E-18 mot dyreparken nå det siste halvåret. Mange av dem lå riktig idyllisk til. Synd til tusen. Biler tar plass, og veien her var ikke god nok lengre. Det har nok blitt revet endel hus og hytter de siste årene. Tenk på at hovedveier var smale grusveier før....snålt.

Ja, tenk på det. Gamle hovedveier var av grus før, det er rart å tenke på. Det er synd de skal rive privathus. Men jeg håper de skrinlegger saken.

[petter smart]

Hva er det å ikke like?

Kollektivtrafikken i Stavanger er så treg at det ikke frister å bruke den. Det kjøres mindre kollektivt i Stavanger enn de andre store byene i Norge. Noe må gjøres.

Da er det et godt tiltak å lage egne kollektivfelt, men skal det ha noen hensikt må en ha kollektivfelt hele veien. Ellers tjener en nesten ingenting. Det hjelper ikke å lage litt kollektivfelt og så han en flaksehals noen hundre meter lenger ned veien.

Selvfølgelig synd for dem som rammes, men de vil nok få godt betalt for husene og får sannsynligvis billige tomter som kompensasjon.