Jump to content
Sign in to follow this  
DIXI

Klage

Recommended Posts

flisa

Hei Flisa,

Slik jeg oppfatter det er det ikke selve emnet som er "feil", men måten det blir presentert på. (Les innlegget "det kan virke totalt uforståelig" nedenfor.)

Med vennlig hilsen

Jeg har ingen formening om det bør stå der eller slettes, -jeg bare kommenterte innholdet, og det skrev jeg også i overskriften.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Guest Christian Anker, spesialist i allmennmed

Jeg antar at det er følgende utsagn du mener er uheldig:

"Ifølge Coid ser det også ut til at enkelte kvinner har en utpreget hang til såkalt "risikoadferd", også som et resultat av erfaringene fra barndommen, og derfor oppsøker (livs)situasjoner hvor de er utsatte. Coid legger til at det ligger en fare i denne teorien ettersom den til en stor grad legger skylden på offeret, snarere enn på overgriperen."

Jeg forstår din reaksjon, men mener at referatet er dekkende. Jeg vektlegger her både selve artikkelen og at det er artikkelens førsteforfatter som utrykker sin mening.

Det er likevel fint at du påpeker problemstillingen da det er viktig å ikke legge sten til byrden for den som har blitt utsatt for overgrep eller pulverisere ansvaret for slike handlinger.

Vennlig hilsen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Singularity

Jeg antar at det er følgende utsagn du mener er uheldig:

"Ifølge Coid ser det også ut til at enkelte kvinner har en utpreget hang til såkalt "risikoadferd", også som et resultat av erfaringene fra barndommen, og derfor oppsøker (livs)situasjoner hvor de er utsatte. Coid legger til at det ligger en fare i denne teorien ettersom den til en stor grad legger skylden på offeret, snarere enn på overgriperen."

Jeg forstår din reaksjon, men mener at referatet er dekkende. Jeg vektlegger her både selve artikkelen og at det er artikkelens førsteforfatter som utrykker sin mening.

Det er likevel fint at du påpeker problemstillingen da det er viktig å ikke legge sten til byrden for den som har blitt utsatt for overgrep eller pulverisere ansvaret for slike handlinger.

Vennlig hilsen

Hva med å sende referatet i retur til denne Elisabeth Endsjø og gjøre henne oppmerksom på at hun har laget et dårlig sammendrag, og be om at hun gjør jobben skikkelig neste gang ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sør

Jeg antar at det er følgende utsagn du mener er uheldig:

"Ifølge Coid ser det også ut til at enkelte kvinner har en utpreget hang til såkalt "risikoadferd", også som et resultat av erfaringene fra barndommen, og derfor oppsøker (livs)situasjoner hvor de er utsatte. Coid legger til at det ligger en fare i denne teorien ettersom den til en stor grad legger skylden på offeret, snarere enn på overgriperen."

Jeg forstår din reaksjon, men mener at referatet er dekkende. Jeg vektlegger her både selve artikkelen og at det er artikkelens førsteforfatter som utrykker sin mening.

Det er likevel fint at du påpeker problemstillingen da det er viktig å ikke legge sten til byrden for den som har blitt utsatt for overgrep eller pulverisere ansvaret for slike handlinger.

Vennlig hilsen

Hei Christian,

Jeg mener at man også må forsøke å lese artikkelen med øynene til en som har opplevd overgrep. Som jeg har skrevet andre steder (nedenfor) så mener jeg ikke at emnet skal "sensureres", men jeg mener at spørsmålet om "skyldplassering" bør bli mye mer fremtredende (og ikke bare som en siste setning), og bedre redegjort.

Hvis referatet hadde vært om f. eks. diabetes type 1, så ville det vært OK, fordi ingen slike diabetikere tror at det kanskje er deres egen feil at de har diabetes. Dessverre er ikke situasjonen for overgrepsofre den samme: kreket har ofte forsøkt å overbevise offeret om at det egentlig er hennes feil, og i en slik artikkel finner offeret bekreftelse på mistanken om at "egentlig så er det min feil", og det fra *faglig hold*.

Jeg er selvfølgelig 100% klar over at Elisabeth Endsjø ikke mener det slik, men realiteten er at en gruppe mennesker vil tolke det slik. Jeg mener at problemet kan løses ved at artikkelen omskrives for å unngå denne tolkningen.

Forøvrig vil jeg påpeke at det er ***FLOTT*** at DOL har et Forum for Overgrep, og at det virkelig er mange som har fått ***MASSE*** støtte der. Jeg VET at det forumet har reddet liv! Takk til deg!

Vi har et treff i Stavanger 2001/09/09, og da er du velkommen! :-)

Med vennlig hilsen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...