hva er det for noe med rom-folket?

[Guest merkeligdetder]

Mener du at vi skal klassifisere individer basert på hvor mange av de vi grupperer dem sammen med har passert videregående?

Hvorfor klarer du ikke å godta et det faktisk finnes ulike folkegrupper? Ja, det finnes sigøynere/romfolk og de betegnes som en gruppe.

[Guest merkeligdetder]

Det sier faktisk vesentlig mer om deg enn om rom-folket.

bull, and you know it!

[Sør]

Hvorfor klarer du ikke å godta et det faktisk finnes ulike folkegrupper? Ja, det finnes sigøynere/romfolk og de betegnes som en gruppe.

Fordi det er tilfeldige grupperinger av folk, som sier fint lite om individene i gruppen.

Og fordi et individ skal bedømmes etter hva han/hun har gjort, og ikke hva de andre i gruppen du har plassert vedkommende i, har gjort.

Det er helt fundamentalt i en rettsstat. Det er minimum.

[Sør]

bull, and you know it!

Nei, fordi det speer (eller andre) skriver sier noe som speer (eller andre).

"rom-folket" er like meningsløst som å si "amerikaner", "jøde" eller "tysker". Man bedømmer folk etter hva de gjør, og ikke hva ANDRE har gjort.

[Guest "Romfolket"]

Du svarer meg ikke.

Integrerte og utvannede sigøynere passer ikke inn i mønsteret ditt?

Du får lese deg litt opp på sterotypier. De opprettholdes ved at de tilfellene som ikke passer inn blir betraktet som unntak.

Alle sigøynere er tyver og lar seg ikke integrere, unntatt...

Alle afrikanere har lav IQ, unntatt...

Alle kvinner er dårlige på lukeparkering, unntatt...

[Guest merkeligdetder]

Nei, fordi det speer (eller andre) skriver sier noe som speer (eller andre).

"rom-folket" er like meningsløst som å si "amerikaner", "jøde" eller "tysker". Man bedømmer folk etter hva de gjør, og ikke hva ANDRE har gjort.

Det er klart at en med ganske stor sikkerhet kan si at romfolket ikke prioriterer utdannelse når forskning viser at kun èn av (husker ikke hvor mange i farta) gikk på videregående.

[Guest speer]

Det sier faktisk vesentlig mer om deg enn om rom-folket.

Det vanlige svada-svaret fra deg når du ikke klarer å svare noe fornuftig.

[Guest speer]

Fordi det er tilfeldige grupperinger av folk, som sier fint lite om individene i gruppen.

Og fordi et individ skal bedømmes etter hva han/hun har gjort, og ikke hva de andre i gruppen du har plassert vedkommende i, har gjort.

Det er helt fundamentalt i en rettsstat. Det er minimum.

Ser man det på gruppenivå er det noe spesielt med sigøynerne. Ingen andre grupper har slå lav utdannelse, og så få i arbeid. Og da er det naturlig å spørre om det er noe galt med kulturen.

[Guest speer]

Rene ord for pengene:

''Sigøynerne har utnyttet norske velferdsordninger på det groveste, samtidig som de står på utsiden av samfunnet når det gjelder kultur, skole, arbeidsliv og så videre.

De føler ingen tilhørighet, de har helt andre normer, og ingen sosiale kontrollmekanismer ser ut til å bremse snyltingen. Det er kastet hundrevis av millioner etter denne gruppen, men knapt noen jobber, utdannelse er det dårlig med, og mindreårige jenter giftes bort.''

http://areslettan.na24blogg.no/?p=873

[Guest romfolket]

Du svarer meg ikke.

Integrerte og utvannede sigøynere passer ikke inn i mønsteret ditt?

Du får lese deg litt opp på sterotypier. De opprettholdes ved at de tilfellene som ikke passer inn blir betraktet som unntak.

Alle sigøynere er tyver og lar seg ikke integrere, unntatt...

Alle afrikanere har lav IQ, unntatt...

Alle kvinner er dårlige på lukeparkering, unntatt...

''Du får lese deg litt opp på sterotypier. De opprettholdes ved at de tilfellene som ikke passer inn blir betraktet som unntak. ''

Er enig i ressonnementet ditt men kan likevel ikke klarer å huske noen unntak når det gjelder sigøynere.

Vet knapt om noen andre grupper som er så dårlig integrert i samfunnet som dem.

Hvis du vet om flere unntak en dem som er nevnt så tar jeg det gledelig til meg

[Sør]

Ser man det på gruppenivå er det noe spesielt med sigøynerne. Ingen andre grupper har slå lav utdannelse, og så få i arbeid. Og da er det naturlig å spørre om det er noe galt med kulturen.

:humrer:

Synes du det er noe galt med jøde-kulturen siden så mange blir jøder?

Dine idiot-forsøk på å sverte folk sier kun noe om DEG, og ikke om dem.

[Sør]

''Du får lese deg litt opp på sterotypier. De opprettholdes ved at de tilfellene som ikke passer inn blir betraktet som unntak. ''

Er enig i ressonnementet ditt men kan likevel ikke klarer å huske noen unntak når det gjelder sigøynere.

Vet knapt om noen andre grupper som er så dårlig integrert i samfunnet som dem.

Hvis du vet om flere unntak en dem som er nevnt så tar jeg det gledelig til meg

Sist jeg sjekket er man verken lovforpliktet til å være "integrert" eller å ta høyere utdanning.

[Sør]

Det vanlige svada-svaret fra deg når du ikke klarer å svare noe fornuftig.

Hva er det å svare på? Du vet utmerket godt at i en rettsstat så skal man behandle folk på individnivå.

Dette hatet ditt mot romfolk er direkte pinlig for deg.

[Guest speer]

:humrer:

Synes du det er noe galt med jøde-kulturen siden så mange blir jøder?

Dine idiot-forsøk på å sverte folk sier kun noe om DEG, og ikke om dem.

Så skal vi jøde litt igjen ja. Det er det vanlige når vi ikke klarer å svare på spørsmål.

Rene ord for pengene:

''Sigøynerne har utnyttet norske velferdsordninger på det groveste, samtidig som de står på utsiden av samfunnet når det gjelder kultur, skole, arbeidsliv og så videre.

De føler ingen tilhørighet, de har helt andre normer, og ingen sosiale kontrollmekanismer ser ut til å bremse snyltingen. Det er kastet hundrevis av millioner etter denne gruppen, men knapt noen jobber, utdannelse er det dårlig med, og mindreårige jenter giftes bort.''

http://areslettan.na24blogg.no/?p=873

[Sør]

Det er klart at en med ganske stor sikkerhet kan si at romfolket ikke prioriterer utdannelse når forskning viser at kun èn av (husker ikke hvor mange i farta) gikk på videregående.

Og?

Utdanning er bortkastet når du ikke bruker den.

[Sør]

Så skal vi jøde litt igjen ja. Det er det vanlige når vi ikke klarer å svare på spørsmål.

Rene ord for pengene:

''Sigøynerne har utnyttet norske velferdsordninger på det groveste, samtidig som de står på utsiden av samfunnet når det gjelder kultur, skole, arbeidsliv og så videre.

De føler ingen tilhørighet, de har helt andre normer, og ingen sosiale kontrollmekanismer ser ut til å bremse snyltingen. Det er kastet hundrevis av millioner etter denne gruppen, men knapt noen jobber, utdannelse er det dårlig med, og mindreårige jenter giftes bort.''

http://areslettan.na24blogg.no/?p=873

Ja? Så du har funnet flere som misliker jøder/romfolk/samer/kvinner/homofile, osv.

Det beviser hva da?

[Guest speer]

Ja? Så du har funnet flere som misliker jøder/romfolk/samer/kvinner/homofile, osv.

Det beviser hva da?

Vi snakker ikke om jøder, samer, kvinner eller homofile nå.

[Sør]

Vi snakker ikke om jøder, samer, kvinner eller homofile nå.

Nei, man sprer jo hvem man trakasserer, men det er akkurat det samme, og det vet du veldig godt.

Det er det vanlige med å få A til å være ansvarlig for det B har gjort.

Og den type ting sier bare noe om deg, ikke om A.

[Guest speer]

Sist jeg sjekket er man verken lovforpliktet til å være "integrert" eller å ta høyere utdanning.

Hvor mye bidrar signøyerne med til felleskapet?

[Guest speer]

Nei, man sprer jo hvem man trakasserer, men det er akkurat det samme, og det vet du veldig godt.

Det er det vanlige med å få A til å være ansvarlig for det B har gjort.

Og den type ting sier bare noe om deg, ikke om A.

Dette har ingen ting med trakassering å gjøre. Dog, man er klar over at visse ting er det ikke PK å diskutere.

Hva skal man gjøre. Bare la de som vil snylte få lov til å forsyne seg av felleskapets kasse uten selv å bidra?