Jump to content
Sign in to follow this  
Guest prust

Nye regler for sletting av gamle innlegg???

Recommended Posts

Guest Moderator

Jeg stiller meg helt bak det Hulderen skriver som svar til deg her:

''Det spiller da ingen rolle at dere har fått henvendelse fra brukere som ikke ønsker sletting! Om gamle innlegg skal slettes, skal ikke avgjøres av en avstemming blandt brukerne. Doktoronline fikk konsesjon fra Datatilsynet under de forutsetninger at innlegg skulle slettes etter 3 måneder. Og intill 2011 stod det i deres retningslinjer. Det er fakta. Og det er det dere må forholde dere til. Da er det nok at EN bruker ønsker at alle innlegg før 2011 blir slettet. Så får dere heller diskutere hva dere vil gjøre med innlegg etter 2011, helst i samråd med Datatilsynet.

Det at dere i det hele tatt har fått ønsker om å beholde gamle innlegg, skulle være god nok grunn til å slette. Siden det tyder på at noen er interesert i å sammenstille data om andre brukere.

''

Har dere vært i kontakt med Datatilsynet angående dette?

Vi sørger som sagt for at saken blir grundig vurdert juridisk. En del av påstandene som er blitt fremmet her inne om sakens fakta er vi ikke enige i, men vi ser ingen hensikt til videre diskusjon nå.

De av dere som ikke kan leve med at det muligens ikke vil bli slettet i fremtiden heller, bør vel la være å fortsette bruken av tjenesten?

Minner om følgende bestemmelse i vårt regelverk:

''Opphavsrettigheter

Gjennom å sende inn innlegg og spørsmål aksepterer brukeren Doktoronline sin rett til å bruke innlegg og spørsmål slik de måtte ønske – på alle måter, og i alle media, uten vederlag. Doktor Online står fritt til å overdra denne retten til andre.

Retten omfatter, men er ikke begrenset til, bruk av innlegg og spørsmål samlet eller enkeltvis, hele eller deler av innholdet, i endret eller oversatt skikkelse til bruk på Internett, CD-rom, tidsskrifter, aviser, bøker, tv og alle andre eksisterende og kommende publikasjonsmåter.

''

Se http://doktoronline.no/info/betingelser.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Guest prust

Vi sørger som sagt for at saken blir grundig vurdert juridisk. En del av påstandene som er blitt fremmet her inne om sakens fakta er vi ikke enige i, men vi ser ingen hensikt til videre diskusjon nå.

De av dere som ikke kan leve med at det muligens ikke vil bli slettet i fremtiden heller, bør vel la være å fortsette bruken av tjenesten?

Minner om følgende bestemmelse i vårt regelverk:

''Opphavsrettigheter

Gjennom å sende inn innlegg og spørsmål aksepterer brukeren Doktoronline sin rett til å bruke innlegg og spørsmål slik de måtte ønske – på alle måter, og i alle media, uten vederlag. Doktor Online står fritt til å overdra denne retten til andre.

Retten omfatter, men er ikke begrenset til, bruk av innlegg og spørsmål samlet eller enkeltvis, hele eller deler av innholdet, i endret eller oversatt skikkelse til bruk på Internett, CD-rom, tidsskrifter, aviser, bøker, tv og alle andre eksisterende og kommende publikasjonsmåter.

''

Se http://doktoronline.no/info/betingelser.html

Fint du informerer oss om hva som er betingelsene for bruk nå. Sikkert godt for oss alle å få påminnelse om hva vi sier ja til med å bruke forumet nå.

''De av dere som ikke kan leve med at det muligens ikke vil bli slettet i fremtiden heller, bør vel la være å fortsette bruken av tjenesten?''

Men alvorlig talt - her har du helt mistet poenget til Hulderen og meg. Vi snakker jo først og fremst om de 10-13 årene som ligger før den endringen som ble gjort i slutten av 2011. Internett var forholdsvis nytt da mange av oss begynte å bruke DOL, og vi har i stor grad blitt mer forsiktige med hva som legges ut av sensitiv informasjon de siste årene (selv om enkelt av oss av og til kanskje har glippet litt de siste par årene også).

Dersom avgjørelsen blir at alle innlegg fra starten i 1997/98 og i all fremtid skal være tilgjengelig og søkbare, så synes jeg det er en merkelig avgjørelse.

Dersom avgjørelsen blir at innlegg fra slutten av 2011 og fremover skal være søkbare for all fremtid, så er det en avgjørelse vi må ta til etterretning, og da selvsagt tilpasse oss, slik at vi ikke legger ut mer informasjon enn vi ønsker skal bli samlet og evt brukt mot oss i en eller annen form.

Om noen av oss da finner ut at vi ikke lenger vil bruke forumet, er da slett ikke noe webmaster har noe med?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Moderator

Fint du informerer oss om hva som er betingelsene for bruk nå. Sikkert godt for oss alle å få påminnelse om hva vi sier ja til med å bruke forumet nå.

''De av dere som ikke kan leve med at det muligens ikke vil bli slettet i fremtiden heller, bør vel la være å fortsette bruken av tjenesten?''

Men alvorlig talt - her har du helt mistet poenget til Hulderen og meg. Vi snakker jo først og fremst om de 10-13 årene som ligger før den endringen som ble gjort i slutten av 2011. Internett var forholdsvis nytt da mange av oss begynte å bruke DOL, og vi har i stor grad blitt mer forsiktige med hva som legges ut av sensitiv informasjon de siste årene (selv om enkelt av oss av og til kanskje har glippet litt de siste par årene også).

Dersom avgjørelsen blir at alle innlegg fra starten i 1997/98 og i all fremtid skal være tilgjengelig og søkbare, så synes jeg det er en merkelig avgjørelse.

Dersom avgjørelsen blir at innlegg fra slutten av 2011 og fremover skal være søkbare for all fremtid, så er det en avgjørelse vi må ta til etterretning, og da selvsagt tilpasse oss, slik at vi ikke legger ut mer informasjon enn vi ønsker skal bli samlet og evt brukt mot oss i en eller annen form.

Om noen av oss da finner ut at vi ikke lenger vil bruke forumet, er da slett ikke noe webmaster har noe med?!

''Fint du informerer oss om hva som er betingelsene for bruk nå. Sikkert godt for oss alle å få påminnelse om hva vi sier ja til med å bruke forumet nå.

''

Denne bestemmelsen har stått i regelverket i svært mange år.

Uansett saken vurderes nå juridisk, og det har ingen hensikt at vi fortsetter diskusjonen her. Vi har oppfattet hva som er deres synspunkter og disse veies opp mot andre argumenter av juridisk ekspertise.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest prust

''Fint du informerer oss om hva som er betingelsene for bruk nå. Sikkert godt for oss alle å få påminnelse om hva vi sier ja til med å bruke forumet nå.

''

Denne bestemmelsen har stått i regelverket i svært mange år.

Uansett saken vurderes nå juridisk, og det har ingen hensikt at vi fortsetter diskusjonen her. Vi har oppfattet hva som er deres synspunkter og disse veies opp mot andre argumenter av juridisk ekspertise.

OK

Share this post


Link to post
Share on other sites
black wealch

Synes det er fint at det går ann å søke i gamle innlegg her. Mye nyttig og artig å lese.

Sletting etter 3 mnd synes jeg er dumt.

En må jo alltid tenke seg om før man legger ting ut på nett!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lillemus

Synes det er fint at det går ann å søke i gamle innlegg her. Mye nyttig og artig å lese.

Sletting etter 3 mnd synes jeg er dumt.

En må jo alltid tenke seg om før man legger ting ut på nett!

''En må jo alltid tenke seg om før man legger ting ut på nett!''

Men husk at mange av oss har vært her inne siden DOL-tidenes morgen på slutten 1990-tallet og den gangen var nettet noe ganske annet enn det er i dag... De kunne i alle fall slettet innlegg som er eldre enn f.eks. 2-3 år gamle synes jeg. 2-3 mnd er for kort, det er jeg enig i.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

morsan

Vi sørger som sagt for at saken blir grundig vurdert juridisk. En del av påstandene som er blitt fremmet her inne om sakens fakta er vi ikke enige i, men vi ser ingen hensikt til videre diskusjon nå.

De av dere som ikke kan leve med at det muligens ikke vil bli slettet i fremtiden heller, bør vel la være å fortsette bruken av tjenesten?

Minner om følgende bestemmelse i vårt regelverk:

''Opphavsrettigheter

Gjennom å sende inn innlegg og spørsmål aksepterer brukeren Doktoronline sin rett til å bruke innlegg og spørsmål slik de måtte ønske – på alle måter, og i alle media, uten vederlag. Doktor Online står fritt til å overdra denne retten til andre.

Retten omfatter, men er ikke begrenset til, bruk av innlegg og spørsmål samlet eller enkeltvis, hele eller deler av innholdet, i endret eller oversatt skikkelse til bruk på Internett, CD-rom, tidsskrifter, aviser, bøker, tv og alle andre eksisterende og kommende publikasjonsmåter.

''

Se http://doktoronline.no/info/betingelser.html

Retten for DOL til å bruke innlegg i fx blader er et helt annet spørsmpl enn om innlegg skal slettes for innsyn fra kreti og pleti på nettsiden deres

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Moderator

Retten for DOL til å bruke innlegg i fx blader er et helt annet spørsmpl enn om innlegg skal slettes for innsyn fra kreti og pleti på nettsiden deres

''Retten for DOL til å bruke innlegg i fx blader er et helt annet spørsmpl enn om innlegg skal slettes for innsyn fra kreti og pleti på nettsiden deres

''

Ja, og derfor vurderes dette nå av jurister.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest lei av dette

Nå har jeg spurt Webmaster om Datatilsynet er involvert i prosessen med ny platform, men jeg regner vel ikke med å få svar.

Datatilsynet burde absolutt få en henvendelse om dette.

Ja, men så kontakt Datatilsynet, da! I stedet for å fortsette bitchingen her inne!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...