AnonymBruker Skrevet 24. februar 2017 Del Skrevet 24. februar 2017 På 3/5/2014 den 19.59, InMyPlace skrev: På 3/5/2014 den 23.34, InMyPlace skrev: Jo, du har en tro. Du har ingen fullstendig sannhet, men en tro på at du ikke tror. Ateisme, mangel på tro, er ingen trosretning. Eller mener du det at du ikke tror på Det Flygende Spaghettimonster er en tro? Anonymkode: c867c...908 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gargamel Skrevet 24. februar 2017 Del Skrevet 24. februar 2017 På 5.3.2014 den 21.11, AnonymBruker skrev: Ordet Ateist betyr bokstavelig talt fravær av tro. Anonymous poster hash: 1086b...c59 Nei. Det betyr, direkte oversatt fra fransk: "uten gud". 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
FGT Skrevet 25. februar 2017 Del Skrevet 25. februar 2017 På 05.03.2014 den 21.11, AnonymBruker skrev: Ordet Ateist betyr bokstavelig talt fravær av tro. Anonymous poster hash: 1086b...c59 Jeg vet ikke om en kan kalle det fravær fra tro, for de tror jo at det ikke finnes noen gud. For det andre så bygges de argumentene de har på en tro. For det tredje så kan en ikke overbevise andre at det ikke finnes en gud. For det fjerde så er evulusjonsterorien mer en fantasi en en tro. For når en snakker om virkelig tro, så er det ikke snakk om lettroendhet, men full visset eller overbevisning om ting en ikke ser. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Maggie55 Skrevet 25. februar 2017 Del Skrevet 25. februar 2017 Ateister er også mennesker som også kanskje har gjennomgått mye Kanskje har de også blitt sveket av enkelte som selv definerer seg som"troende" eller " "personlige kristne" Man bør kunne respektere alle uavhengig av alt Altså deres ubestridte menneskeverd Selv er jeg bare begynt å unngå troende og hva de mener og tror Vi har alle vårt uten at jeg selv definerer meg som noe som helst 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 25. februar 2017 Del Skrevet 25. februar 2017 20 minutter siden, FGT skrev: Jeg vet ikke om en kan kalle det fravær fra tro, for de tror jo at det ikke finnes noen gud. For det andre så bygges de argumentene de har på en tro. For det tredje så kan en ikke overbevise andre at det ikke finnes en gud. For det fjerde så er evulusjonsterorien mer en fantasi en en tro. For når en snakker om virkelig tro, så er det ikke snakk om lettroendhet, men full visset eller overbevisning om ting en ikke ser. Ateisme er ingen tro. Ateisme er fravær av tro på eksistensen av guder. Det er like lite en tro som din mangel på tro på Zeus eller Odin er en tro. Evulusjonsterorien er basert på videnskap, og er hverken fantasi eller tro. Anonymkode: 1086b...c59 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
FGT Skrevet 26. februar 2017 Del Skrevet 26. februar 2017 (endret) 19 timer siden, AnonymBruker skrev: Ateisme er ingen tro. Ateisme er fravær av tro på eksistensen av guder. Det er like lite en tro som din mangel på tro på Zeus eller Odin er en tro. Evulusjonsteroriener basert på videnskap, og er hverken fantasi eller tro. Anonymkode: 1086b...c59 Evolusjonsteorien er en teori ikke eksakt vitenskap . Den bygger på ønsketenking der de ikke finner god argumenter for den teorien, derfor blir det mye oppdiktning og fantasi. De prøver å tette umulige hull med ulogiske argumenter. Den teorien ligger så svakt i forhold til logisk tenking, at den er blitt forkastet av mange vitenskapsfolk. Dette er ikke vitenskap , men noen kaller det det dessverre, og mange blir bedratt av dette som ikke bruker sin fornuft, eller som ikke vil ha En skaper inn i bildet. En annen interessant argument er, at for at det skal finnes ateister, så må det også finnes en Gud. Endret 26. februar 2017 av FGT 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 27. februar 2017 Del Skrevet 27. februar 2017 16 timer siden, FGT skrev: Evolusjonsteorien er en teori ikke eksakt vitenskap . Den bygger på ønsketenking der de ikke finner god argumenter for den teorien, derfor blir det mye oppdiktning og fantasi. De prøver å tette umulige hull med ulogiske argumenter. Den teorien ligger så svakt i forhold til logisk tenking, at den er blitt forkastet av mange vitenskapsfolk. Dette er ikke vitenskap , men noen kaller det det dessverre, og mange blir bedratt av dette som ikke bruker sin fornuft, eller som ikke vil ha Det hersker i dag ingen tvil om at alle livsformer på jorda er et resultat av en evolusjonsprosess. Ingen seriøse forskere mener noe annet. Når det er sagt motbeviser ikke evolusjonsteorien gud. 16 timer siden, FGT skrev: En skaper inn i bildet. En annen interessant argument er, at for at det skal finnes ateister, så må det også finnes en Gud. Nei, det må finnes en TRO på gud. Anonymkode: 1086b...c59 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
FGT Skrevet 27. februar 2017 Del Skrevet 27. februar 2017 (endret) 8 timer siden, AnonymBruker skrev: Det hersker i dag ingen tvil om at alle livsformer på jorda er et resultat av en evolusjonsprosess. Ingen seriøse forskere mener noe annet. Når det er sagt motbeviser ikke evolusjonsteorien gud. Nei, det må finnes en TRO på gud. Anonymkode: 1086b...c59 Ja, kanskje Isac Newton ikke var noen seriøs forsker da ? Ellers på den annen side så er det ikke noe motsetning mellom vitenskap og Gud og skapelse. Bibelen og vitenskapen er mer samstemt en mange tror. Men hvis en går tilbake til før menneskene kom frem på skueplassen, så har , eller det finnes ingen fornuftig forklaringer på at menneskene stammer fra apekatter, for det bryter totalt med alle lover og regler på hvordan livet er konstruert , og hvordan vi virker. særlig vi mennesker i forhold til dyrene. Det er her flere vitenskaps folk har revidert sitt syn i forhold til fornuftig og logisk tenking. Er det ikke det en forsker skal gjøre , være oppriktig i sin forskning , ikke ønske tening, fordi de ikke vil ha en skaper inn i bildet ? Endret 27. februar 2017 av FGT 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Janus30 Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 På 5.3.2014 den 23.34, InMyPlace skrev: Jo, du har en tro. Du har ingen fullstendig sannhet, men en tro på at du ikke tror. Å kalle ateisme for en tro, er det samme som å betegne det å ikke samle på frimerker som en hobby. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 Ting blir ofte så mye annerledes enn man tror og håper synes jeg Se bare i politikken og også i medisinen Alt styres så mye av penger at menneskene blir bare mere og mere ufrie synes jeg. Synes nesten jeg kan høre det på representantene for media og dem som ennå er i jobb.Alt blir mere og mere ufritt og man kan jo bare tenke hvordan den frie forskning må ha det i våre dager. Vanskelig å tro på noe spesielt i det hele tatt. Hva man har lært føler jeg bare om noe er bare at ting blir ofte så mye annerledes enn noen håper og tror Anonymkode: 46c60...79a 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Andreaswell Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 2 timer siden, Janus30 skrev: Å kalle ateisme for en tro, er det samme som å betegne det å ikke samle på frimerker som en hobby. Ateisme er vel heller mangelen på tro, en slags filosofi? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Andreaswell Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 1 time siden, AnonymBruker skrev: Vanskelig å tro på noe spesielt i det hele tatt. Hva man har lært føler jeg bare om noe er bare at ting blir ofte så mye annerledes enn noen håper og tror Anonymkode: 46c60...79a Hvorfor mener du at det er vanskelig å tro på noe spesielt? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kanonføde Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 On 2/27/2017 at 11:42 AM, FGT said: Bibelen og vitenskapen er mer samstemt en mange tror. Denne er ganske morsom... 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kanonføde Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 On 2/26/2017 at 9:48 AM, FGT said: Evolusjonsteorien er en teori ikke eksakt vitenskap . "Teori er i hverdagsspråket en betegnelse på en «ubekreftet antagelse». Men den vitenskapsteoretiske betydningen av ordet er altså nesten det motsatte: Teori brukes nærmest som hedersbetegnelse på en hypotese når denne gang på gang har blitt bekreftet i tester som hadde som sitt formål å tilbakevise den." https://no.wikipedia.org/wiki/Teori 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kanonføde Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 "Ateisme, avledet fra greske atheos, «uten gud», er en tankeretning, filosofi eller overbevisning som går ut på manglende tro på at det finnes noen (personlig) gud, guder eller høyere makter." https://no.wikipedia.org/wiki/Ateisme Må ikke forveksles med vitenskap... en kan ikke bevise at det ikke finnes noen gud, som ateister tror det ikke finnes. Men akkurat den ene tingen er vel det eneste ateismen tror stemmer. Religiøse derimot, har tusenvis av ville påstander som de tror blindt på. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 Det er trosfrihet i landet vårt. Vi er fri til å tro og vi er fri til å la være å tro. likevel benytter noen en hver anledning til å gjør narr av de som tror. Og hva i all verden har denne tråen med psykiatri å gjøre. Anonymkode: 6ca0d...7f2 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kanonføde Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 3 minutes ago, AnonymBruker said: Det er trosfrihet i landet vårt. Vi er fri til å tro og vi er fri til å la være å tro. likevel benytter noen en hver anledning til å gjør narr av de som tror. Og hva i all verden har denne tråen med psykiatri å gjøre. Anonymkode: 6ca0d...7f2 Det er ingen som gjør narr av de som tror, dette er en saklig debatt... Men jeg registrerer ofte at mange religiøse reagerer med å tenke/hevde at de blir latterliggjort, når de ikke kan argumentere? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er trosfrihet i landet vårt. Vi er fri til å tro og vi er fri til å la være å tro. likevel benytter noen en hver anledning til å gjør narr av de som tror. Og hva i all verden har denne tråen med psykiatri å gjøre. Anonymkode: 6ca0d...7f2 Hvorfor er religiøse så hårsåre? Anonymkode: 1086b...c59 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kanonføde Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 Just now, AnonymBruker said: Hvorfor er religiøse så hårsåre? Anonymkode: 1086b...c59 Mange er hårsåre om de føler at noen utfordrer det grunnleggende ved en selv. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kanonføde Skrevet 28. februar 2017 Del Skrevet 28. februar 2017 12 minutes ago, AnonymBruker said: Det er trosfrihet i landet vårt. Vi er fri til å tro og vi er fri til å la være å tro. Hvorfor i alle dager er det så mange religiøse som begynner å snakke om at det er religionsfrihet når noen argumentere mot deres tro? 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.