Gå til innhold
AnonymBruker

Hvem synes dere bør ta regninga for ekstrakostnader i statsbudsjettet?

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Dages syke og gamle eller morgendagens pensjonister? Helt reell problemstilling når ekstrakostnader skal regnskapsføre  Det handler ikke om alkoholikeren eller sjokoholikerens fortvilede strek på flaska eller sammenrullede sjokoladepapir.

Jeg hørte duell mellom statsministeren og opposisjonens leder tidlig en morgen men forstod ikke hva man nå ønsket i tillegg  å om gjøre med pensjonsfondet. Man ønsket å gjøre det om til noe annet men jeg forstod ikke hva. Vet dere hva dette innebærer eventuelt?

Betyr det noe i praksis.?

Anonymkode: 29e3e...97b

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker
9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dages syke og gamle eller morgendagens pensjonister? Helt reell problemstilling når ekstrakostnader skal regnskapsføre  Det handler ikke om alkoholikeren eller sjokoholikerens fortvilede strek på flaska eller sammenrullede sjokoladepapir.

Jeg hørte duell mellom statsministeren og opposisjonens leder tidlig en morgen men forstod ikke hva man nå ønsket i tillegg  å om gjøre med pensjonsfondet. Man ønsket å gjøre det om til noe annet men jeg forstod ikke hva. Vet dere hva dette innebærer eventuelt?

Betyr det noe i praksis.?

Anonymkode: 29e3e...97b

Eller bare nok et signal om at belastningene kan bare bli for store for alle så de syke og trygdede og arbeidsglede må se å friskne til i rekordfart.

Anonymkode: 29e3e...97b

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Eller elitens svar på en dårlig skjult resesjon i markedsøkonomien?

Anonymkode: 29e3e...97b

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
laban
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hørte duell mellom statsministeren og opposisjonens leder tidlig en morgen men forstod ikke hva man nå ønsket i tillegg  å om gjøre med pensjonsfondet. Man ønsket å gjøre det om til noe annet men jeg forstod ikke hva. Vet dere hva dette innebærer eventuelt?

Det er vel snakk om å bruke mer av oljefondet enn det som er avtalt i "handlingsregelen", for å dekke uforutsette utgifter. I praksis betyr det vel at det tas litt mer av sparepengene enn man hadde tenkt. 

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eller bare nok et signal om at belastningene kan bare bli for store for alle så de syke og trygdede og arbeidsglede må se å friskne til i rekordfart.

Dette får konsekvenser i framtiden, ikke akkurat nå.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
AnonymBruker

Tusen takk for tålmodig svar. 😊Jeg er litt i tvil da det var noe ellers helt regnskapsteknisk  med pensjonsfondet som var planer om og det er jo et viktig signal som sendes ut i økonomien hva man velger. Hvis ikke det var bare snurring på radio. Hørtes mest ut som en tiurleik. Men jeg har " døgnet" flere dager på rad nå så jeg sov nok litt i timen.

Anonymkode: 29e3e...97b

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

Artikler fra forsiden

×