Jump to content
AnonymBruker

Man må være frisk for å kunne være syk

Recommended Posts

DopamineDeprived

Jeg er enig i at legene kanskje kunne gitt mer veiledning i hva en henvisning burde inneholde, og gjort det klart at de også skriver en. Når det er sagt tenker jeg at man bør kunne forvente at pasienten kan fortelle hva som er problemet. Ikke som konkrete diagnoser nødvendigvis, men iallefall hva slags plager/symptomer man har, og i hvilke sammenhenger de gjør seg gjeldende (skole, jobb, i relasjoner etc). 

Jeg ser man sammenligner å sette bilen på verksted med å dra til psykolog, det hadde jo vært en ok sammenligning om depresjon og depresjon var nøyaktig det samme hos to mennesker med vidt forskjellige oppvekster, personligheter, utdanningsnivåer, omgangskretser og religiøse tilhørigheter. Det kan være 1000 forskjellige grunner til at man blir deprimert, og noe du oppfatter som en bagatell kan utløse selvmordstanker hos meg. Veien til bedring er også helt individuell, du trenger kanskje 50 timer hos Kupton, jeg trenger 10 timer psykomotorisk fysioterapi og 20 timer gestaltterapi. 

Selv har jeg brukt majoriteten av 20-åra mine på å bli frisk av PTSD og ADHD (så frisk det går ann av sistnevnte 😛). Så at det oppleves vanskelig og håpløst har jeg all verdens forståelse for, men om vedkommende ble totalt motløs og trodde det ikke var mulig å få hjelp, så er det jo nøyaktig det som må skrives i henvisningen. Vitenskapen har desverre (heldigvis!) ikke kommet så langt at de kan se inn i hodene på folk og finne ut av hva de sliter med psykisk. Det er heller ikke slik at det som står i henvisningen blir en fasit for behandleren man får, det er bare en pekepinn på ca hva problemet består i, og hvor det kan være hensiktsmessig å begynne. Ellers famler man jo i blinde. 

Er ellers enig med Kupton, dette med å se seg selv utenfra og beskrive problematikken utenfra er første skritt på veien. Det er svært nyttig, og lærer en å reflektere over eget synspunkt og er en del av selvinnsikten man må bruke for å bli frisk. 

Johaug begynte jo en plass hun også, så sammenligningen der synes jeg er relevant. Om hun aldri la ned masse arbeid i å ivareta helsa, trene og spise riktig hadde hun jo aldri blitt så god. 

Det er heller ingen lege med respekt for eget yrke som ber en psykotisk pasient å skrive sin egen henvisning, og om det er tilfellet bør man bytte fastlege. 

Det blir nok mer ansvar for pårørende, det skjønner jeg godt at er slitsomt. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Nicklusheletida
5 timer siden, DopamineDeprived skrev:

Jeg er enig i at legene kanskje kunne gitt mer veiledning i hva en henvisning burde inneholde, og gjort det klart at de også skriver en. Når det er sagt tenker jeg at man bør kunne forvente at pasienten kan fortelle hva som er problemet. Ikke som konkrete diagnoser nødvendigvis, men iallefall hva slags plager/symptomer man har, og i hvilke sammenhenger de gjør seg gjeldende (skole, jobb, i relasjoner etc). 

Jeg ser man sammenligner å sette bilen på verksted med å dra til psykolog, det hadde jo vært en ok sammenligning om depresjon og depresjon var nøyaktig det samme hos to mennesker med vidt forskjellige oppvekster, personligheter, utdanningsnivåer, omgangskretser og religiøse tilhørigheter. Det kan være 1000 forskjellige grunner til at man blir deprimert, og noe du oppfatter som en bagatell kan utløse selvmordstanker hos meg. Veien til bedring er også helt individuell, du trenger kanskje 50 timer hos Kupton, jeg trenger 10 timer psykomotorisk fysioterapi og 20 timer gestaltterapi. 

Selv har jeg brukt majoriteten av 20-åra mine på å bli frisk av PTSD og ADHD (så frisk det går ann av sistnevnte 😛). Så at det oppleves vanskelig og håpløst har jeg all verdens forståelse for, men om vedkommende ble totalt motløs og trodde det ikke var mulig å få hjelp, så er det jo nøyaktig det som må skrives i henvisningen. Vitenskapen har desverre (heldigvis!) ikke kommet så langt at de kan se inn i hodene på folk og finne ut av hva de sliter med psykisk. Det er heller ikke slik at det som står i henvisningen blir en fasit for behandleren man får, det er bare en pekepinn på ca hva problemet består i, og hvor det kan være hensiktsmessig å begynne. Ellers famler man jo i blinde. 

Er ellers enig med Kupton, dette med å se seg selv utenfra og beskrive problematikken utenfra er første skritt på veien. Det er svært nyttig, og lærer en å reflektere over eget synspunkt og er en del av selvinnsikten man må bruke for å bli frisk. 

Johaug begynte jo en plass hun også, så sammenligningen der synes jeg er relevant. Om hun aldri la ned masse arbeid i å ivareta helsa, trene og spise riktig hadde hun jo aldri blitt så god. 

Det er heller ingen lege med respekt for eget yrke som ber en psykotisk pasient å skrive sin egen henvisning, og om det er tilfellet bør man bytte fastlege. 

Det blir nok mer ansvar for pårørende, det skjønner jeg godt at er slitsomt. 

 

Det jeg ville frem til i mine svar, var ikke at legen skulle gjette seg til hva som feilet pasienten. Det jeg mener er at legen må sette seg inn i pasientens problemer når hen har pasienten forran seg. Ikke be pasienten gå hjem og skrive en henvisning. 

Man ser jo her i startinnlegget hvordan det gikk. Pasienten kom hjem og trakk seg enda mer inn i selv. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
DopamineDeprived
43 minutter siden, Nicklusheletida skrev:

Det jeg ville frem til i mine svar, var ikke at legen skulle gjette seg til hva som feilet pasienten. Det jeg mener er at legen må sette seg inn i pasientens problemer når hen har pasienten forran seg. Ikke be pasienten gå hjem og skrive en henvisning. 

Man ser jo her i startinnlegget hvordan det gikk. Pasienten kom hjem og trakk seg enda mer inn i selv. 

Det som er problemet er jo at uansett hva legen gjør/ikke gjør, så blir det feil for noen. Noen med traumer f.eks synes kanskje det er skamfullt og vanskelig å bli utspurt sånn, noen med ADHD blir frustrerte av å få utdelt avkryssningsskjemaer, andre igjen mister helt motet av å skrive om det. Uten at noen av fremgangsmåtene nødvendigvis er feil/riktig av den grunn. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nicklusheletida
1 time siden, DopamineDeprived skrev:

Det som er problemet er jo at uansett hva legen gjør/ikke gjør, så blir det feil for noen. Noen med traumer f.eks synes kanskje det er skamfullt og vanskelig å bli utspurt sånn, noen med ADHD blir frustrerte av å få utdelt avkryssningsskjemaer, andre igjen mister helt motet av å skrive om det. Uten at noen av fremgangsmåtene nødvendigvis er feil/riktig av den grunn. 

I tillegg til det som Frosken nevner helt i slutten av sitt svar og som er årsaken til at jeg  reagerte. Jeg er veldig enig med Frosken der.

Det kan være veldig stor forskjell på funksjonsnivået til samme person som frisk og psyk. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Er nok på eget ansvar i psykiatrien ja. Vi er mange som ikke levner psykiatrien store æren. Det er ikke bare homobevegelsen og lesbiske som har historisk bitre erfaringer med brutale " møter" tror jeg om jeg har forstått det rett.

Og få instanser å klage til. Enkelte er bare til å le av spør du meg.🙄For de som er friske nok til å fylle ut skjemaveldet mange forteller om i dag så er kanskje det en liten forsikring? LYKKE TIL!!

Anonymkode: 87405...73c

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...