Bør hele oljefondet brukes på å kjøpe hele Amazonas skogen (Brasils del)

[AnonymBruker]

Har lest i avisene at folk er opprørte over at brasilianerne brenner ned skogen for å lage dyrkbar mark. 

Samtidig sitter Norge på et fond verdt mer enn hele Brasils børs, og over halvparten av brasils GDP

Bør Norge gi Bolzonaro et tilbud han ikke kan si nei til, la oss tilby å kjøpe hele Brasils del av Amazonas (ca 60% av skogen) for kroner 9'361'538'833'940 kroner, og bevare den for all fremtid for urbefolkning og trær

Dette tilsvarer at vi betaler 2 millioner kroner per norske statsborger, for å kjøpe denne skogen

 

Er du med, eller synes du ikke det er verdt prisen å redde "verdens lunge". 

 

Kjør debatt !

Anonymkode: 02dca...60c

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har lest i avisene at folk er opprørte over at brasilianerne brenner ned skogen for å lage dyrkbar mark. 

Samtidig sitter Norge på et fond verdt mer enn hele Brasils børs, og over halvparten av brasils GDP

Bør Norge gi Bolzonaro et tilbud han ikke kan si nei til, la oss tilby å kjøpe hele Brasils del av Amazonas (ca 60% av skogen) for kroner 9'361'538'833'940 kroner, og bevare den for all fremtid for urbefolkning og trær

Dette tilsvarer at vi betaler 2 millioner kroner per norske statsborger, for å kjøpe denne skogen

 

Er du med, eller synes du ikke det er verdt prisen å redde "verdens lunge". 

 

Kjør debatt !

Anonymkode: 02dca...60c

Nei, da blir det smalhans her på berget.

Anonymkode: ad54d...41c

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, da blir det smalhans her på berget.

Anonymkode: ad54d...41c

Ja, og vi trygdede kommer ikke til å få kjøpt oss cola en gang! 😢

Anonymkode: 3eb89...ec9

[AnonymBruker]

Vil de selge da? Trump fikk ikke kjøpe Grønland, ikke sikkert vi får kjøpe Amazon, vel.

Anonymkode: 82958...2c5

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vil de selge da? Trump fikk ikke kjøpe Grønland, ikke sikkert vi får kjøpe Amazon, vel.

Anonymkode: 82958...2c5

Det er vel enda bedre, da kan vi vise hvor mye vi er villige til å ofre for kloden, uten å måtte punge ut 😛 Er vel det ypperste innen "virtue signaling" egentlig  Veldig trendy for tiden det

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, og vi trygdede kommer ikke til å få kjøpt oss cola en gang! 😢

Anonymkode: 3eb89...ec9

Slapp helt av, dere uføre dumper vi i amazonas regnskogen, der får du gratis rent jungelvann rennende inn i munnen din istedenfor  

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, da blir det smalhans her på berget.

Anonymkode: ad54d...41c

Jammen, verden vil ende om 11 år dersom vi ikke stanser klimaendringene, så blir fort smalhans uansett (med mindre det er fake news da, det vet ikke jeg)

 

Neida, er vel egentlig enig med dere i at det er en dårlig ide, men gitt dagens samfunn og hvor miljøbevisst folk angivelig er, ville jeg regne med at noen bet på kroken og støttet forslaget 😛 

Vi får se hva som skjer da når havet stiger 20 meter, den som lever for se

Lykke til  

Anonymkode: 02dca...60c

[AnonymBruker]

Så denne på KG, kanksje det er en bedre ide enn å kjøpe skogen, krig mot brasil, for å redde kloden ? 

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor går ikke FN til krig mot Brasil og tar over styringen av landet?

Eller er selvråderetten viktigere enn at jorda er beboelig?

Hvis noen truer mitt liv, hadde jeg gjort noe med det. Ikke bare overlatt skjebnen min i hendene til andres forgodtbefinnende. Men siden poltikerne ikke gjør annet enn å prate, regner jeg med at det ikke er så akutt og våre liv ikke står på spill. 

Anonymkode: a6997...708

Noen klimaforkjempere her, som er for krig mot brasil ?  

Anonymkode: 02dca...60c

[DRONE1]

10 minutes ago, AnonymBruker said:

Det er vel enda bedre, da kan vi vise hvor mye vi er villige til å ofre for kloden, uten å måtte punge ut 😛 Er vel det ypperste innen "virtue signaling" egentlig  Veldig trendy for tiden det

Slapp helt av, dere uføre dumper vi i amazonas regnskogen, der får du gratis rent jungelvann rennende inn i munnen din istedenfor  

Jammen, verden vil ende om 11 år dersom vi ikke stanser klimaendringene, så blir fort smalhans uansett (med mindre det er fake news da, det vet ikke jeg)

 

Neida, er vel egentlig enig med dere i at det er en dårlig ide, men gitt dagens samfunn og hvor miljøbevisst folk angivelig er, ville jeg regne med at noen bet på kroken og støttet forslaget 😛 

Vi får se hva som skjer da når havet stiger 20 meter, den som lever for se

Lykke til  

Anonymkode: 02dca...60c

Folk er veldig for å redde miljøet, så lenge det ikke går ut over egen levestandard.

Det får gå som det går.

[Gjest Karma@]

Media hauser alt opp i dag også er det kanskje bare storm i et vannglass ettersom mer og mer i saken kommer frem.

Men jeg tror mange synes sløsing av skatte kroner er for høy allerede.

[Gjest Gargamel]

Det hadde jo vært gøy, men det nok ikke helt rett frem å kjøpe en bit av et land, med befolkning og alt. Jeg vet ikke hvordan det er å eie tomt, uten at det blir norsk territorium, men det er på en måte der vi har gjort frem til nå.

Presidenten i Brasil ville gjerne ha pengene, men hugge ned skogen allikevel. 

[Gjest Karma@]

Man må jo også tenke på befolkningen. De skal leve og arbeide og bo som alle andre mennesker. Eksempel på kryssende hensyn hvor helse og liv må trumfe. Dette er vel også Brasil sine anliggende først og fremst. Deres ansvar. Men nå vil jo private bidra og det er vel slik slikt bør skje.

Det blir på samme måte som " markagrensa" i de større byene her i landet.På grunn av den har man ikke kunnet bygge tilstrekkelig boliger for befolkningen.

Men i dag er man mer bevisst også de humanitære forhold. Ting er mye strengere i dag. Det er ikke alt som godtas  i dag verden over.

[Gjest Karma@]

Jeg kan bare forstå litt dem som lever og bor i jungelen også som kanskje leser og hører om hvordan andre har det. Alle land vil ha råderett over egne ressurser i dag. At folk kan få nok av ormebol og rottereir tenker jeg. Man er ikke mot naturen av den grunn. Vi har lett for å tenke på mennesker i andre land og kanskje må natives som umælende og lite ressusterke mennesker. Folk har høyskoleutdanning osv i dag. Foreldrene deres har nok prioritert det.

Skal man vinne frem så tror jeg det må skje på deres premisser men man kan jo ikke akseptere sånne styresett. Kanskje best om alle bryr seg om sitt.

[AnonymBruker]

47 minutter siden, Karma@ skrev:

Jeg kan bare forstå litt dem som lever og bor i jungelen også som kanskje leser og hører om hvordan andre har det. Alle land vil ha råderett over egne ressurser i dag. At folk kan få nok av ormebol og rottereir tenker jeg. Man er ikke mot naturen av den grunn. Vi har lett for å tenke på mennesker i andre land og kanskje må natives som umælende og lite ressusterke mennesker. Folk har høyskoleutdanning osv i dag. Foreldrene deres har nok prioritert det.

Skal man vinne frem så tror jeg det må skje på deres premisser men man kan jo ikke akseptere sånne styresett. Kanskje best om alle bryr seg om sitt.

Har de som bor i jungelen aviser, bøker, og ukeblader? 😮 iPad og PC kanskje også? 🤔

Hvor gikk de på skole? Hvem lærte dem å lese? Hvor får de ladet iPaden sin?

Anonymkode: 3eb89...ec9

[Gjest Karma@]

Brasil er et suverent land som alle andre med sine rettigheter i internasjonale fora.Ikke umulig de har sin sak å fremme. Det beste er kanskje om alle passer sitt men det er jo ikke umulig for de andre landene å tilby hjelp i og med varmt Brasil har sånne veldig viktige ressurser for verden. At andre mennesker er dumme er et debattnivå jeg ikke ønsker å delta i.