Gå til innhold

Hvor dårlig må man være for akutt time hos fastlegen pga. psyken?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker

Hvor dårlig må man være for akutt time hos fastlegen pga. psyken? Hva tenker dere? 

Anonymkode: 28419...de5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker

Når det ikke kan vente til du har time på vanlig time. En vanlig time får man som regel innen 1 uke uansett med mindre man bor langt ute i gokk. Så jeg tenker at akuttimer brukes når det er innen somatikken at man har brystsmerter og fare for hjerteinfarkt, mens i psykiatrien hvis man er i akutt fare for liv. Ellers klarer man fint å vente. 

Anonymkode: a009d...0ee

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Når det ikke kan vente til du har time på vanlig time. En vanlig time får man som regel innen 1 uke uansett med mindre man bor langt ute i gokk. Så jeg tenker at akuttimer brukes når det er innen somatikken at man har brystsmerter og fare for hjerteinfarkt, mens i psykiatrien hvis man er i akutt fare for liv. Ellers klarer man fint å vente. 

Anonymkode: a009d...0ee

Svaret ditt er misvisende. Det er bare i gikk man for ordinær time innen en uke. Her er det sju ukers venteliste hos fastlegen min, jeg bor i en vanlig halvstor by. 

Anonymkode: 9a3ae...76f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Når det ikke kan vente til du har time på vanlig time. En vanlig time får man som regel innen 1 uke uansett med mindre man bor langt ute i gokk. Så jeg tenker at akuttimer brukes når det er innen somatikken at man har brystsmerter og fare for hjerteinfarkt, mens i psykiatrien hvis man er i akutt fare for liv. Ellers klarer man fint å vente. 

Anonymkode: a009d...0ee

Svaret ditt blir feil for meg, her må jeg vente minst 3 uker for å få time. Hva hvis en har en infeksjon , den bør ikke bli for hissig før en får begynt å behandle den. Det samme med psyken, for meg kan det være helt feil å vente til jeg får en vanlig time. Da har jeg blitt for dårlig 

Svaret ditt er vel bedre egnet om en skal ringe 113

 

Endret av emilie321
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare brukt akuttimer hos legen når jeg har vært i behov for innleggelse, dvs at selvmordstankene har vært så sterke at jeg har vært i tvil om jeg klarer natten. Ellers har jeg ventet til ordinær time. Men jeg har også hatt time hos behandler på DPS å lene meg på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fru2020 skrev (21 minutter siden):

Jeg har bare brukt akuttimer hos legen når jeg har vært i behov for innleggelse, dvs at selvmordstankene har vært så sterke at jeg har vært i tvil om jeg klarer natten. Ellers har jeg ventet til ordinær time. Men jeg har også hatt time hos behandler på DPS å lene meg på.

Vi alle er forskjellige, heldigvis.  Synes det helt spørs på hva en sliter med. Noen burde kanskje greie å vente på ordinær time, mens andre burde bruke akuttime.  Nå har jeg fått beskjed fra både tidligere fastlege og nåværende at jeg skal bruke akuttimer

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

emilie321 skrev (14 minutter siden):

Vi alle er forskjellige, heldigvis.  Synes det helt spørs på hva en sliter med. Noen burde kanskje greie å vente på ordinær time, mens andre burde bruke akuttime.  Nå har jeg fått beskjed fra både tidligere fastlege og nåværende at jeg skal bruke akuttimer

Jeg tenker også at dette er greit å diskutere med fastlegen så hen kan si noe om hvor listen skal ligge. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det ikke har vært ledig time neste dag (han har et system hvor man får hurtigtimer dagen etterpå. "time på dagen" heter det eller hvis jeg ikke har kunnet vente med innleggelse til neste dag så har jeg sendt melding til legekontoret og spurt om time fordi jeg har behov for innleggelse og da har jeg fått time. Det er også andre instanser som har ringt og snakket med de og da har jeg fått en akutt time jeg må dra på. Men det har ikke nødvendigvis blitt innleggelse da. Bare en samtale. Jeg tror aldri jeg har fått akutt time for noe fysisk er ganske frisk ellers. 

I hverdagen så benytter jeg meg av e-konsultasjon i stedet for å møte opp fysisk og det synes jeg er greit. Da kan vi diskutere om jeg trenger å komme på time. 

Min fastlege har aldri sagt jeg har kommet unødvendig så jeg antar jeg bruker systemet riktig. Og jeg må ikke være direkte på randen av selvmord for en akutt time. Det holder at jeg kjenner jeg begynner å bli sånn dårlig hvor det pleier å utvikle seg raskt og da er avtalene å være i forkant slik at jeg ikke rekker å bli ordentlig dårlig. Da tar det jo lenger tid å bli bedre. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har to tanker om dette: 1. Det må være avgjørende å snakke med en lege og ikke kun med et klokt og empatisk medmenneske.

2. Dette bør avklares med fastlegen. Dette er et det bare dere to som kan svare på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Når det ikke kan vente til du har time på vanlig time. En vanlig time får man som regel innen 1 uke uansett med mindre man bor langt ute i gokk. Så jeg tenker at akuttimer brukes når det er innen somatikken at man har brystsmerter og fare for hjerteinfarkt, mens i psykiatrien hvis man er i akutt fare for liv. Ellers klarer man fint å vente. 

Anonymkode: a009d...0ee

Jeg er usikker. Foreløpig kan det vente. Men jeg er redd jeg vil være mye dårligere om en uke og de er da det skulle bli aktuelt å bestille legetime. Om jeg ikke får akuttime da så blir det 2 uker å vente på å kunne få hjelp.

Fru2020 skrev (2 timer siden):

Jeg har bare brukt akuttimer hos legen når jeg har vært i behov for innleggelse, dvs at selvmordstankene har vært så sterke at jeg har vært i tvil om jeg klarer natten. Ellers har jeg ventet til ordinær time. Men jeg har også hatt time hos behandler på DPS å lene meg på.

Jeg er ikke sånn kjempenær å ta selvmord, men jeg har tankene og er redd for å miste kontrollen. Jeg har ikke time hos behandler før om over 2 uker. Nå er jeg vekke på ferie da så blir ikke aktuelt å be om time før påske uka er over. Man vet jo ikke, kan jo være jeg er bedre da, eller verre. Får kanskje bare vente  å se?

emilie321 skrev (2 timer siden):

Vi alle er forskjellige, heldigvis.  Synes det helt spørs på hva en sliter med. Noen burde kanskje greie å vente på ordinær time, mens andre burde bruke akuttime.  Nå har jeg fått beskjed fra både tidligere fastlege og nåværende at jeg skal bruke akuttimer

Hvordan vet man om man burde greie å vente eller om man burde bruke akuttime? Jeg har ikke hørt noe fra fastlegen om hva jeg burde gjøre. 

Glitter skrev (1 time siden):

Hvis det ikke har vært ledig time neste dag (han har et system hvor man får hurtigtimer dagen etterpå. "time på dagen" heter det eller hvis jeg ikke har kunnet vente med innleggelse til neste dag så har jeg sendt melding til legekontoret og spurt om time fordi jeg har behov for innleggelse og da har jeg fått time. Det er også andre instanser som har ringt og snakket med de og da har jeg fått en akutt time jeg må dra på. Men det har ikke nødvendigvis blitt innleggelse da. Bare en samtale. Jeg tror aldri jeg har fått akutt time for noe fysisk er ganske frisk ellers. 

I hverdagen så benytter jeg meg av e-konsultasjon i stedet for å møte opp fysisk og det synes jeg er greit. Da kan vi diskutere om jeg trenger å komme på time. 

Min fastlege har aldri sagt jeg har kommet unødvendig så jeg antar jeg bruker systemet riktig. Og jeg må ikke være direkte på randen av selvmord for en akutt time. Det holder at jeg kjenner jeg begynner å bli sånn dårlig hvor det pleier å utvikle seg raskt og da er avtalene å være i forkant slik at jeg ikke rekker å bli ordentlig dårlig. Da tar det jo lenger tid å bli bedre. 

Jeg kunne kanskje benyttet e-konsultasjon. Men hva skriver man da egentlig? Jeg synes det er så vanskelig å skulle skrive en hel tekst selv uten å ha fastlegens spørsmål å støtte seg på. Man vet jo ikke helt hva han vil vite og hva som er relevant?

kupton skrev (1 time siden):

Har to tanker om dette: 1. Det må være avgjørende å snakke med en lege og ikke kun med et klokt og empatisk medmenneske.

2. Dette bør avklares med fastlegen. Dette er et det bare dere to som kan svare på.

Hvordan vet man om det er avgjørende å snakke med lege og ikke kun ett medmenneske? Jeg har for øvrig inget slikt menneske i livet mitt og jeg har forsøkt hjelpetelefoner flere ganger og jeg har ikke følt at det har hjulpet noe. Så vet ikke hvor jeg evnt. skulle funnet et slikt medmenneske?

Anonymkode: 28419...de5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jeg kunne kanskje benyttet e-konsultasjon. Men hva skriver man da egentlig? Jeg synes det er så vanskelig å skulle skrive en hel tekst selv uten å ha fastlegens spørsmål å støtte seg på. Man vet jo ikke helt hva han vil vite og hva som er relevant?

Anonymkode: 28419...de5

Jeg kan som eksempel skrive: 

"Hei. Jeg har begynt å bli mer dårlig. Jeg har sterke tanker om å skade meg selv og det ligner på da jeg gjorde x i 2021. Jeg har prøvd å avlede meg selv, men det har lite til ingen effekt. Jeg ønsker egentlig å klare meg lenger hjemme da jeg hadde et mål om x antall uker, men vet ikke om det er bedre å ta det nå før det eskalerer. Bør jeg komme til time eller har du et annet forslag?" 

Da har han som regel bedt meg på time dagen etter. Men om vi har klart oss med en samtale hvor vi legger en plan eller om han ringer for å henvise meg til innleggelse varierer. Som regel ut ifra min egen motivasjon til å klare meg selv eller ønske om å få stabiliserende innleggelse. 

Hvis han ser meldingen tidlig på dagen kan jeg få time samme dag, mot slutten av dagen. Men som oftest leser han e-meldinger etter vanlig pasienttid. Han tvangsinnlegger meg aldri. Men så er jeg alltid hjelpesøkende når jeg tar kontakt tross alt. Nå er det lenge siden jeg ble tvangsinnlagt, men det er alltid via politiet. Og hvis han er på jobb på legevakten så gir han meg alltid valget selv. Det er de andre, og spesielt én lege der som har lav terskel for å tvangsinnlegge meg. Men han har fått et slags merkelig engasjement i meg. Han sier han er glad i meg, gir meg klem og sier at når jeg blir frisk skal jeg jobbe hos han som sykepleier. Så han er vel personlig redd eller noe. 

Endret av Glitter
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
Glitter skrev (6 timer siden):

Jeg kan som eksempel skrive: 

"Hei. Jeg har begynt å bli mer dårlig. Jeg har sterke tanker om å skade meg selv og det ligner på da jeg gjorde x i 2021. Jeg har prøvd å avlede meg selv, men det har lite til ingen effekt. Jeg ønsker egentlig å klare meg lenger hjemme da jeg hadde et mål om x antall uker, men vet ikke om det er bedre å ta det nå før det eskalerer. Bør jeg komme til time eller har du et annet forslag?" 

Da har han som regel bedt meg på time dagen etter. Men om vi har klart oss med en samtale hvor vi legger en plan eller om han ringer for å henvise meg til innleggelse varierer. Som regel ut ifra min egen motivasjon til å klare meg selv eller ønske om å få stabiliserende innleggelse. 

Hvis han ser meldingen tidlig på dagen kan jeg få time samme dag, mot slutten av dagen. Men som oftest leser han e-meldinger etter vanlig pasienttid. Han tvangsinnlegger meg aldri. Men så er jeg alltid hjelpesøkende når jeg tar kontakt tross alt. Nå er det lenge siden jeg ble tvangsinnlagt, men det er alltid via politiet. Og hvis han er på jobb på legevakten så gir han meg alltid valget selv. Det er de andre, og spesielt én lege der som har lav terskel for å tvangsinnlegge meg. Men han har fått et slags merkelig engasjement i meg. Han sier han er glad i meg, gir meg klem og sier at når jeg blir frisk skal jeg jobbe hos han som sykepleier. Så han er vel personlig redd eller noe. 

Håper du er innforstått med at du gir fastlegen veldig lite valg annet enn å ta dine trusler om selvskading alvorlig og hjelpe deg umiddelbart. Måten du skriver på kan leses som svært manipulativt.

Anonymkode: 9a3ae...76f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Håper du er innforstått med at du gir fastlegen veldig lite valg annet enn å ta dine trusler om selvskading alvorlig og hjelpe deg umiddelbart. Måten du skriver på kan leses som svært manipulativt.

Anonymkode: 9a3ae...76f

Øh, jeg truer aldeles ikke og det har aldri behandler eller fastlege ment. Jeg blir tatt på alvor og følger en plan som jeg har med helsevesenet og manipulativ er det siste jeg er. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker
Glitter skrev (27 minutter siden):

Øh, jeg truer aldeles ikke og det har aldri behandler eller fastlege ment. Jeg blir tatt på alvor og følger en plan som jeg har med helsevesenet og manipulativ er det siste jeg er. 

Ok. Du tvinger iallfall hjelpeapparatet til å iverksette hjelp umiddelbart når du formulerer deg på den måten. 

Anonymkode: 9a3ae...76f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Ok. Du tvinger iallfall hjelpeapparatet til å iverksette hjelp umiddelbart når du formulerer deg på den måten. 

Anonymkode: 9a3ae...76f

Nei. Jeg gjør faktisk ikke det. Jeg pleier å være ærlig om at jeg begynner å bli dårlig på en gitt måte så blir det enten innleggelse eller så blir det samtaler hvis jeg ikke ønsker innleggelse. Jeg må jo beskrive hva som er problemet til de. Og de rundt meg i helsevesenet kaster aldri alt i hendene for å gi meg hjelp raskt annet enn å sette opp en legetime. Men de oppfordrer meg jo til å be om innleggelse (jeg har avtale om lav terskel for innleggelse hvor det er JEG som skal vurdere om jeg trenger hjelp eller ikke, dette for å forebygge at jeg blir mye verre. De vurderer det sammen med meg, men etter avtalen så har jeg siste bestemmelse hvus det ikke er for kort tid siden forrige innleggelse). Så jeg tvinger de ikke til noenting. Jeg forholder meg til den skriftlige avtalen jeg har på dette. Og jeg har som oftest pratet med min behandler om situasjonen flere ganger før jeg kommer dit at jeg ber om hjelp hos fastlegen. Så ingenting som har med manipulering å gjøre eller å tvinge de til å reagere. Før da jeg hadde mentale sammenbrudd i rus ute på byen så ble jo politiet tvunget til å reagere umiddelbart, men det var ikke manipulativt fra min side og hvis jeg ble tvangsinnlagt så skrev jeg meg ut dagen etter så snart jeg fikk lov bortsett de få ganger jeg har blitt holdt på tvang, men det kan jeg sikkert telle på én hånd at har skjedd. Nå stikker jeg ikke ut på byen lenger så det er uansett ikke en problemstilling lenger. Men at jeg ved behov benytter en avtale jeg har skulle være manipulativt det må jeg si provoserer meg litt. Det er en karakteristikk som ikke passer meg. Ikke en eneste gang verken i journaler eller sagt ansikt til ansikt har noen sagt de opplever meg manipulerende. Til tross for at jeg har en viss diagnose. Det at jeg stiller med så åpne kort til helsevesenet er jo nettopp det som gjør at de kan stole på hva jeg sier.så når jeg sier jeg begynner å bli dårlig så tas jeg på alvor uten at himmel og jord blir satt i bevegelse. Og jeg vet ikke hvordan ellers en skal si det. Det er jo det som er situasjonen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
Glitter skrev (2 timer siden):

Nei. Jeg gjør faktisk ikke det. Jeg pleier å være ærlig om at jeg begynner å bli dårlig på en gitt måte så blir det enten innleggelse eller så blir det samtaler hvis jeg ikke ønsker innleggelse. Jeg må jo beskrive hva som er problemet til de. Og de rundt meg i helsevesenet kaster aldri alt i hendene for å gi meg hjelp raskt annet enn å sette opp en legetime. Men de oppfordrer meg jo til å be om innleggelse (jeg har avtale om lav terskel for innleggelse hvor det er JEG som skal vurdere om jeg trenger hjelp eller ikke, dette for å forebygge at jeg blir mye verre. De vurderer det sammen med meg, men etter avtalen så har jeg siste bestemmelse hvus det ikke er for kort tid siden forrige innleggelse). Så jeg tvinger de ikke til noenting. Jeg forholder meg til den skriftlige avtalen jeg har på dette. Og jeg har som oftest pratet med min behandler om situasjonen flere ganger før jeg kommer dit at jeg ber om hjelp hos fastlegen. Så ingenting som har med manipulering å gjøre eller å tvinge de til å reagere. Før da jeg hadde mentale sammenbrudd i rus ute på byen så ble jo politiet tvunget til å reagere umiddelbart, men det var ikke manipulativt fra min side og hvis jeg ble tvangsinnlagt så skrev jeg meg ut dagen etter så snart jeg fikk lov bortsett de få ganger jeg har blitt holdt på tvang, men det kan jeg sikkert telle på én hånd at har skjedd. Nå stikker jeg ikke ut på byen lenger så det er uansett ikke en problemstilling lenger. Men at jeg ved behov benytter en avtale jeg har skulle være manipulativt det må jeg si provoserer meg litt. Det er en karakteristikk som ikke passer meg. Ikke en eneste gang verken i journaler eller sagt ansikt til ansikt har noen sagt de opplever meg manipulerende. Til tross for at jeg har en viss diagnose. Det at jeg stiller med så åpne kort til helsevesenet er jo nettopp det som gjør at de kan stole på hva jeg sier.så når jeg sier jeg begynner å bli dårlig så tas jeg på alvor uten at himmel og jord blir satt i bevegelse. Og jeg vet ikke hvordan ellers en skal si det. Det er jo det som er situasjonen. 

Men skjønner ikke helt. Hvorfor har du fremdeles behov for hyppige innleggelser nå som du ikke har så sterk grad av borderline lenger?

Anonymkode: b6033...a8a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Men skjønner ikke helt. Hvorfor har du fremdeles behov for hyppige innleggelser nå som du ikke har så sterk grad av borderline lenger?

Anonymkode: b6033...a8a

Jeg er ikke glitter, men hvorfor trenger hun å forklare det på dette forumet? Jeg skjønner ikke hvorfor det provoserer at hun får hjelp når hun trenger det? 

Anonymkode: 5c656...22a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg er ikke glitter, men hvorfor trenger hun å forklare det på dette forumet? Jeg skjønner ikke hvorfor det provoserer at hun får hjelp når hun trenger det? 

Anonymkode: 5c656...22a

Svaret er at det er en/flere misunnelige personer her. 

Anonymkode: a28b9...0d9

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Worriesome Plenty 2
AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Jeg er ikke glitter, men hvorfor trenger hun å forklare det på dette forumet? Jeg skjønner ikke hvorfor det provoserer at hun får hjelp når hun trenger det? 

Anonymkode: 5c656d...22a

Det er en eller fler her som liker og anonymt sette seg til doms om hvem som er ekte ditt og datt. Ganske irriterende at denne får holde på, burde vært fjernet av admin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Svaret er at det er en/flere misunnelige personer her. 

Anonymkode: a28b9...0d9

Man behøver ikke være misunnelig for å reagerer på en bordeliners hyppige bruk av helsevesenet. IKKE personlig rettet til Glitter her men på generell basis.

Anonymkode: 9a3ae...76f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...