Pengene og kjærligheten, hånd i hånd eller hånd i lommebok ?

[Ulv I Faarikaal]

Det må være et hav av teknologiske muligheter som i framtiden kan hjelpe desperate, griske kvinner. Hva med å utvikle en retinaskanner som også oppgir mennas inntekt? Det hadde jo vært perfekt. Single damer kunne da ha kjøpt slike skannere og tatt dem med seg ut på byens sjekkesteder. Med et tastetrykk og litt smiger ville de kjapt funnet ut om de kastet bort tiden på menn som tjente for lite. Eventuelt burde man utviklet en liten dings som måler hvor mye de kan håpe å få i underholdningsbidrag dersom de klarer å lure mennene til både å gifte seg får barn og skille seg fra dem.

Man kan jo også håpe på at det snart finnes opp et apparat som klarer å fjernstyre hjernene til rike menn slik at de kjøper ting til dama, uten at hun en gang trenger å ligge med dem. Når alt kommer til alt er jo det kun materielle goder de er ute etter, ikke nærhet eller kjærlighet.

Teknologiens og kjærlighetens veier er uransakelige. Jeg gruer meg til framtiden! Håper VG holder meg oppdatert.

Ved å utgi meg for kvinnehater håper jeg å skape litt debatt om disse tingene.

[favn]

Utgi deg for..? Hm.

[Gjest opps]

Mitt valg ville uten tvil vært kjærligheten!

[Spirea]

Enda enklere: et nummer (i rekka) og en kjapp surf på internett for å sjekke likningsprotokollen mens dyret ennå er i dyp dvale. Eller, jobber du i bank, er problemet ikke-eksisterende, da har du fersk info på jobben.

How hard can it be?

[Ulv I Faarikaal]

Utgi deg for..? Hm.

Ja.

Ikkeno provoserer kvinner mer enn å peke på usympatiske kvinnnelige trekk, som de alle føler seg fritatt for. Bare menn er griske og kalkulerende, ingen kvinner er det. Når man peker konkret på slike trekk blir protestene merkelig høye og argumentet blir først at "Ikke _alle_ er slik !" de innrømmer altså at det er _noen_ som er slik, og så "Det er nok en del som er slik." osv. Til slutt: "Jeg er ikke slik !" og "Bevis det !"

[Ulv I Faarikaal]

Enda enklere: et nummer (i rekka) og en kjapp surf på internett for å sjekke likningsprotokollen mens dyret ennå er i dyp dvale. Eller, jobber du i bank, er problemet ikke-eksisterende, da har du fersk info på jobben.

How hard can it be?

En sann ekspert.

[punkyB]

Enda enklere: et nummer (i rekka) og en kjapp surf på internett for å sjekke likningsprotokollen mens dyret ennå er i dyp dvale. Eller, jobber du i bank, er problemet ikke-eksisterende, da har du fersk info på jobben.

How hard can it be?

Jobber man i bank må man sjekke opp en som bruker den banken man jobber i da - så det begrenser utvalget litt - men samtidig vil det jo bli kvalitet på utvalget.

hilsen bankansatt

[conan]

Damene kan jo enkelt sjekke ligningsverdien ens ved hjelp av en WAP-telefon eller PDA allerede.

[Ulv I Faarikaal]

Damene kan jo enkelt sjekke ligningsverdien ens ved hjelp av en WAP-telefon eller PDA allerede.

Oops..

VG er ikke oppdatert på det. Møkka-avis.

[favn]

Ja.

Ikkeno provoserer kvinner mer enn å peke på usympatiske kvinnnelige trekk, som de alle føler seg fritatt for. Bare menn er griske og kalkulerende, ingen kvinner er det. Når man peker konkret på slike trekk blir protestene merkelig høye og argumentet blir først at "Ikke _alle_ er slik !" de innrømmer altså at det er _noen_ som er slik, og så "Det er nok en del som er slik." osv. Til slutt: "Jeg er ikke slik !" og "Bevis det !"

*litt matt* Hvorfor kan du ikke bare snakke om _mennesker_ med de og de egenskapene (som du vil diskutere)? Hvorfor på død og liv 'kvinner', 'innvandrere' og gudenevet?

[Ulv I Faarikaal]

Jobber man i bank må man sjekke opp en som bruker den banken man jobber i da - så det begrenser utvalget litt - men samtidig vil det jo bli kvalitet på utvalget.

hilsen bankansatt

Det må jo da gå an med warehouseressurser som inkluderer kjønn, sivilstand, antall barn, alder osv gjøre et søk og skrive ut med de mest attraktive sortert først og så jobbe seg nedover ? F eks sende dem en epost eller et standard brev som utgir seg for å være et svar på en kontaktannonse som er sendt til feil adresse ?

[conan]

Oops..

VG er ikke oppdatert på det. Møkka-avis.

Hvorfor tror du dem er så ivrige på hvordan du staver navnet ditt og hvilken kommune du skatter til, før de svarer på om du kan få kjøpe en drink til dem? Du har vel også lagt merke til at så fort du har svart på det, så vil de ha en Orgasm å drikke, før de unnskylder seg for å ta en tur for å "pudre nesen"...

[Ulv I Faarikaal]

*litt matt* Hvorfor kan du ikke bare snakke om _mennesker_ med de og de egenskapene (som du vil diskutere)? Hvorfor på død og liv 'kvinner', 'innvandrere' og gudenevet?

Fordi det provoserer og jeg vet at noen ikke klarer hoppe over det de ikke vil lese, og samtidig liker _kun_ å uttrykke sin misnøye med andres meninger.

[Ulv I Faarikaal]

Hvorfor tror du dem er så ivrige på hvordan du staver navnet ditt og hvilken kommune du skatter til, før de svarer på om du kan få kjøpe en drink til dem? Du har vel også lagt merke til at så fort du har svart på det, så vil de ha en Orgasm å drikke, før de unnskylder seg for å ta en tur for å "pudre nesen"...

Jeg har alltid lurt på det derre med å "pudre nesa", ja. Og at de altid må være to eller fler på do, kan det være den økonomiske rådgiveren de har med seg ?

[favn]

Fordi det provoserer og jeg vet at noen ikke klarer hoppe over det de ikke vil lese, og samtidig liker _kun_ å uttrykke sin misnøye med andres meninger.

Du liker å provosere, altså. Javel. Høres litt barnslig ut, menneh.. Hvorfor liker du det, da?

[Ulv I Faarikaal]

Du liker å provosere, altså. Javel. Høres litt barnslig ut, menneh.. Hvorfor liker du det, da?

Barnslig ?

Så du er så voksen du da :-)

Fordi jeg kjeder meg, alle barn kjeder seg fort vet du.

[laguna1365380434]

Min bror og jeg hadde et ekspriment gående, etter en meningsløs krangel om hvor vidt det var menn eller kvinner som var de grunneste vesnene. Brutter var skuffet og bitter etter en eller annen kvinneaffære, og serverte derfor grove utalelser om kvinner og deres interesser i velformede lommebøker og lite annet.

Min bror lagde to kontakt annonser.

Mann 1, ga han usympatiske holdninger og stygt utseende, men feit lommebok. Mann 1. fikk 37 svar.

Mann 2 ga han en rekke sympatiske egenskaper, snill, kjekk, romantisk, samfunnsinteressert osv.Mann 2 hadde middels inntekt. Mann 2 fikk 1 svar.

Som et motsvar på min brors utspill lagde jeg også 2 kontakt annonser.

Her ga jeg kvinne 1. usympatiske egenskaper, men et flott utseende og kropp. kvinne 1 fikk over 100 svar.

Kvinne 2, hadde diverse sympatiske egenskaper, snill, samfunnsinteressert, inteligent, osv. hun hadde et vanlig, pent utsende, ikke noe spess. Kvinne 2 fikk 0 svar.

Vår felles konklusjon på dette tåpelige eksprimentet var at folk under ett er kjipe og grunne, og at du ikke skal stole på at noen liker deg på grunnlag av dine "indre verdier" uansett..

[favn]

Barnslig ?

Så du er så voksen du da :-)

Fordi jeg kjeder meg, alle barn kjeder seg fort vet du.

Kjede seg..., hm... ok, det var et godt argument

[Ulv I Faarikaal]

Min bror og jeg hadde et ekspriment gående, etter en meningsløs krangel om hvor vidt det var menn eller kvinner som var de grunneste vesnene. Brutter var skuffet og bitter etter en eller annen kvinneaffære, og serverte derfor grove utalelser om kvinner og deres interesser i velformede lommebøker og lite annet.

Min bror lagde to kontakt annonser.

Mann 1, ga han usympatiske holdninger og stygt utseende, men feit lommebok. Mann 1. fikk 37 svar.

Mann 2 ga han en rekke sympatiske egenskaper, snill, kjekk, romantisk, samfunnsinteressert osv.Mann 2 hadde middels inntekt. Mann 2 fikk 1 svar.

Som et motsvar på min brors utspill lagde jeg også 2 kontakt annonser.

Her ga jeg kvinne 1. usympatiske egenskaper, men et flott utseende og kropp. kvinne 1 fikk over 100 svar.

Kvinne 2, hadde diverse sympatiske egenskaper, snill, samfunnsinteressert, inteligent, osv. hun hadde et vanlig, pent utsende, ikke noe spess. Kvinne 2 fikk 0 svar.

Vår felles konklusjon på dette tåpelige eksprimentet var at folk under ett er kjipe og grunne, og at du ikke skal stole på at noen liker deg på grunnlag av dine "indre verdier" uansett..

Jeg tror på det.

Det har vært mange slike forsøk. Et jeg hørte om fikk 10 kvinner to grupper menn å velge mellom før de fikk vite mer om dem og kunne velge blant dem: en gruppe med inntekt og fomue over et visst nivå, og en gruppe med menn uten formue og med funksjonærlønn. Alle valgte gruppen med mest penger før de gikk videre. En pekepinn om hva penger er.

Det samme ble gjort med menn, de fikk kvinner med bra utseende/ kropp og en annen gruppe kvinner med utdannelse og penger. 8 av ti menn valgte gruppen med pene først.

[Ulv I Faarikaal]

Kjede seg..., hm... ok, det var et godt argument

Du ville nok steile om du visste hva jeg kan finne på hvis jeg kjeder meg.

Ta en tur til tannlegen f eks.