Gå til innhold

Bakpuling, lakk, lær, pisk og andre rariteter.


Anbefalte innlegg

Makan til reindyrket tøv om porno har jeg ALDRI lest, ikke engang fra dine kvinnelige ekstremistvenner i Ottar.

"Porno er kvinnefientlig" PHØ! det begynner heldigvis å bli lenge mellom vær gang man hører slik sludder selv fra ytterste venstrefløy nå i våre dager..verden har heldigvis gått videre.

Porno er alt fra bilde av nakne mennesker til skildring av ekstremiteter av ulik slag. ALL hovedtyngde av pornografi er skildring av den menneskelige parringsakt i dens ulike variasjoner, i ord tekst eller bilde.

Det faktum at du spiller på det poeng at Norge som nesten det eneste land i den vestlige kultur fortsatt forbyr slik, vitne ikke akkurat om at du har så mye å fare med.

Pornoen er grensesprengende ja. I all positiv forstand har den utvidet og gitt menneskere ufatterlig mye kunnskap om seksualitet helt siden det slo igjennom på 70-tallet, og vi ble kvitt noen av de fordommer du fortsatt gjør deg til talsmann for.

Porno gjør og har i de siste 30-40 år revet ned barrierer og eldgamle tabuer. Gitt mennesker lyst og inspirasjon til å utvikle sin egen og partnerens seksualitet, og har gitt og gir ENORMT mye positiv glede til både enslige og par.

Forøvrig mente jeg tydelig at du på småprat ga uttykk for at pornodebatt ikke interesserte deg..Ljuger du og ?

Pornodebatten engasjerer meg lite. OTTAR er unyanserte, de ser bare med venstre øye- det gjør ikke jeg. Dessuten var det ikke jeg som pornofiserte debatten!

Fortsetter under...

  • Svar 210
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • jacob

    40

  • trb

    36

  • rosanna

    22

  • shandy

    14

Mest aktive i denne tråden

Makan til reindyrket tøv om porno har jeg ALDRI lest, ikke engang fra dine kvinnelige ekstremistvenner i Ottar.

"Porno er kvinnefientlig" PHØ! det begynner heldigvis å bli lenge mellom vær gang man hører slik sludder selv fra ytterste venstrefløy nå i våre dager..verden har heldigvis gått videre.

Porno er alt fra bilde av nakne mennesker til skildring av ekstremiteter av ulik slag. ALL hovedtyngde av pornografi er skildring av den menneskelige parringsakt i dens ulike variasjoner, i ord tekst eller bilde.

Det faktum at du spiller på det poeng at Norge som nesten det eneste land i den vestlige kultur fortsatt forbyr slik, vitne ikke akkurat om at du har så mye å fare med.

Pornoen er grensesprengende ja. I all positiv forstand har den utvidet og gitt menneskere ufatterlig mye kunnskap om seksualitet helt siden det slo igjennom på 70-tallet, og vi ble kvitt noen av de fordommer du fortsatt gjør deg til talsmann for.

Porno gjør og har i de siste 30-40 år revet ned barrierer og eldgamle tabuer. Gitt mennesker lyst og inspirasjon til å utvikle sin egen og partnerens seksualitet, og har gitt og gir ENORMT mye positiv glede til både enslige og par.

Forøvrig mente jeg tydelig at du på småprat ga uttykk for at pornodebatt ikke interesserte deg..Ljuger du og ?

Pornodebatten engasjerer meg lite. OTTAR er unyanserte, de ser bare med venstre øye- det gjør ikke jeg. Dessuten var det ikke jeg som pornofiserte debatten!

Det var bedre! Om du leser innlegget en gang til vil du oppdage at jeg stilte noen spørsmål. Min konklusjon var at seksualbegrepets innhold kom til å forandres. Med all denne åpenheten og normaliseringen har kodeksen for sex, som du selv påpeker, forandret seg radikalt siden 50- tallet. Hvor ender det? Det er det interessante spørsmålet.

Jeg er forøvrig ikke motstander av porno tiltross for at jeg pekte på noen negative konsekvenser ved geskjeften. Jeg vet ikke engang hva porno er.

De to spørmålene dine fikk du raskt svar på av flere enn meg. Resten var påstander uten spørsmålstegn.

Tror du må få lagd et program hvor meldingene dine kan dekrypteres. Uten et slik det vanskelig å vite hva du egentlig mener og vil frem til.

Det var bedre! Om du leser innlegget en gang til vil du oppdage at jeg stilte noen spørsmål. Min konklusjon var at seksualbegrepets innhold kom til å forandres. Med all denne åpenheten og normaliseringen har kodeksen for sex, som du selv påpeker, forandret seg radikalt siden 50- tallet. Hvor ender det? Det er det interessante spørsmålet.

Jeg er forøvrig ikke motstander av porno tiltross for at jeg pekte på noen negative konsekvenser ved geskjeften. Jeg vet ikke engang hva porno er.

De to spørmålene dine fikk du raskt svar på av flere enn meg. Resten var påstander uten spørsmålstegn.

Tror du må få lagd et program hvor meldingene dine kan dekrypteres. Uten et slik det vanskelig å vite hva du egentlig mener og vil frem til.

Ikke skjønner jeg hva som er opphissende med dette heller, men det verste er at det er ødeleggende.

Hvor mange tror du ikke har følt seg tvunget av partneren til å være med på noe de egentlig ser på med avsky, men som alikevel går med på det for den andres skyld.

Det finnes mange gærninger rundt omkring som ikke kan få ting perverst nok og som stadig utvider horisonten hva porno angår, siden alt etterhvert blir kjedelig og ikke "tennende" nok lenger.

Et sted må de jo få alle disse rare ideene fra. De dukker vel ikke bare opp i hode sånn uten videre. F. eks "i dag vil jeg knulle med regnfrakk og gummistøvler + drite litt på kjerringa !

De stopper med andre ord ikke kikkingen der normale folk ser seg fornøyd og vel så det.

Litt vanlig porno og litt annet enn misjonærstillingen er bare sundt, men så var det denne grensen da, som enkelte ikke klarer å sette og som jeg bestemt mener mange blir truet med på uten å ville det.

Men som sagt før her. Tror det er unntakene og ikke den gjennomsnittlige nordmann som sitter her inne å spør om de rareste ting.

det du snakker om her er tvaungen sex, og det er ikke akseptabelt uansett om det er analt, wet, håndjern eller "vanlig" samleie. Ikke bland kortene da!

Ikke skjønner jeg hva som er opphissende med dette heller, men det verste er at det er ødeleggende.

Hvor mange tror du ikke har følt seg tvunget av partneren til å være med på noe de egentlig ser på med avsky, men som alikevel går med på det for den andres skyld.

Det finnes mange gærninger rundt omkring som ikke kan få ting perverst nok og som stadig utvider horisonten hva porno angår, siden alt etterhvert blir kjedelig og ikke "tennende" nok lenger.

Et sted må de jo få alle disse rare ideene fra. De dukker vel ikke bare opp i hode sånn uten videre. F. eks "i dag vil jeg knulle med regnfrakk og gummistøvler + drite litt på kjerringa !

De stopper med andre ord ikke kikkingen der normale folk ser seg fornøyd og vel så det.

Litt vanlig porno og litt annet enn misjonærstillingen er bare sundt, men så var det denne grensen da, som enkelte ikke klarer å sette og som jeg bestemt mener mange blir truet med på uten å ville det.

Men som sagt før her. Tror det er unntakene og ikke den gjennomsnittlige nordmann som sitter her inne å spør om de rareste ting.

det du snakker om her er tvaungen sex, og det er ikke akseptabelt uansett om det er analt, wet, håndjern eller "vanlig" samleie. Ikke bland kortene da!

Annonse

Når du kommer inn på et sex-forum og stller spørsmål som: Hva er vitsen med ditt, hva er vitsen med datt, så er det all grunn til å lure på om du egentlig ønsker å bli tatt på alvor i først omgang, eller om du bare er ute etter å provosere.

Spesielt når du blander inn analsex, som er en urgammel tradisjon i mange andre kulturer pgs mangel på prevensjon samt blandt homofile.

Du kunnne like gjerne stilt spørsmålet: Hva er vitsen med sex i det hele tatt.

Spesielt merkvrdig blir det med alle støtteerklæringer til et slik innlegg: Hva pokker har alle disse menneskene på ei gruppe som diskuterer forskjellige teknikker og variasjoner i seksuallivet å gjøre, når de åpenbart syns det forflater dem, og "avmystifisere det spennede, og forklundre det sekuselle begreps innhold til det er tomt for mening", som du så flott uttrykker det ?

Jeg stilte deg spørsmålet om hvilken tid du ønsket deg tilbake til, fordi det er høyst relevant når du mente alt var som det skulle.

Var det 50 tallet og tidligere som var "gullalderen". Dengang da vanlig munnsex var noe helt tabubefengt som anstendige mennesker ikke drev med, og hvor bare etpar titalls prosent kvinner fikk orgasme ? Alt bare fordi sex skulle være noe mystisk og spennende, som ingen skulle prate høyt om.

Nei takke meg til vår egen tid hvor åpenhet og forum som dette, bidrar til massevis av nyttig informasjon om alle variasjoner og gleder seksualliteten kan gi, fjernt fra gårsdagenes "politisk korrekte" folk.

BRAVO!helt enig med deg! :))det er for mange selvoppnevnte bedrevitere her isamfunnet som forteller oss hva som er bra for oss...de opplyste som skal sette på plass oss ignoranter som er fulle av livsglede

Når du kommer inn på et sex-forum og stller spørsmål som: Hva er vitsen med ditt, hva er vitsen med datt, så er det all grunn til å lure på om du egentlig ønsker å bli tatt på alvor i først omgang, eller om du bare er ute etter å provosere.

Spesielt når du blander inn analsex, som er en urgammel tradisjon i mange andre kulturer pgs mangel på prevensjon samt blandt homofile.

Du kunnne like gjerne stilt spørsmålet: Hva er vitsen med sex i det hele tatt.

Spesielt merkvrdig blir det med alle støtteerklæringer til et slik innlegg: Hva pokker har alle disse menneskene på ei gruppe som diskuterer forskjellige teknikker og variasjoner i seksuallivet å gjøre, når de åpenbart syns det forflater dem, og "avmystifisere det spennede, og forklundre det sekuselle begreps innhold til det er tomt for mening", som du så flott uttrykker det ?

Jeg stilte deg spørsmålet om hvilken tid du ønsket deg tilbake til, fordi det er høyst relevant når du mente alt var som det skulle.

Var det 50 tallet og tidligere som var "gullalderen". Dengang da vanlig munnsex var noe helt tabubefengt som anstendige mennesker ikke drev med, og hvor bare etpar titalls prosent kvinner fikk orgasme ? Alt bare fordi sex skulle være noe mystisk og spennende, som ingen skulle prate høyt om.

Nei takke meg til vår egen tid hvor åpenhet og forum som dette, bidrar til massevis av nyttig informasjon om alle variasjoner og gleder seksualliteten kan gi, fjernt fra gårsdagenes "politisk korrekte" folk.

BRAVO!helt enig med deg! :))det er for mange selvoppnevnte bedrevitere her isamfunnet som forteller oss hva som er bra for oss...de opplyste som skal sette på plass oss ignoranter som er fulle av livsglede

det du snakker om her er tvaungen sex, og det er ikke akseptabelt uansett om det er analt, wet, håndjern eller "vanlig" samleie. Ikke bland kortene da!

Jeg blander ikke kortene, det er du som ikke forstår hva jeg sier.

Hvis begge er enige så blåser jeg en lang marsj i hva de gjør bak lukkede dører, men.......

Hvor mange tror du ikke lar seg tvinge uten å tørre å nekte eller gjøre annet enn de får beskjed om. Spesielt asiatiske damer, som kanskje kommer fra et hælvete til et annet og som ikke har noe sted å gjøre av seg hvis de kommer ut for en pervers mannsperson som tror han kan gjøre akkurat som han vil med henne.

Dette gjelder selvfølgelig norske damer også, mange har fått en så lav selvfølelse at de ikke tror det finnes andre alternativer enn å bli.

Siden dette ikke er noe disse stakkars damene vil betro til noen grunnet skam, går de heller å lider i stillhet. Den eneste som er fornøyd med situasjonen er den (i disse tilfellene) forbannede mannen.

Jeg ser situasjonen fra flere sider skjønner du og selv om du og Grabukk kun fikserer på frivillig utfoldelse. Er desverre følgende "skjult" tvang konsekvensene for mange.

Skjønner du litt bedre hva jeg mener, eller har det seg slik at du ikke vil skjønne ?

det du snakker om her er tvaungen sex, og det er ikke akseptabelt uansett om det er analt, wet, håndjern eller "vanlig" samleie. Ikke bland kortene da!

Jeg blander ikke kortene, det er du som ikke forstår hva jeg sier.

Hvis begge er enige så blåser jeg en lang marsj i hva de gjør bak lukkede dører, men.......

Hvor mange tror du ikke lar seg tvinge uten å tørre å nekte eller gjøre annet enn de får beskjed om. Spesielt asiatiske damer, som kanskje kommer fra et hælvete til et annet og som ikke har noe sted å gjøre av seg hvis de kommer ut for en pervers mannsperson som tror han kan gjøre akkurat som han vil med henne.

Dette gjelder selvfølgelig norske damer også, mange har fått en så lav selvfølelse at de ikke tror det finnes andre alternativer enn å bli.

Siden dette ikke er noe disse stakkars damene vil betro til noen grunnet skam, går de heller å lider i stillhet. Den eneste som er fornøyd med situasjonen er den (i disse tilfellene) forbannede mannen.

Jeg ser situasjonen fra flere sider skjønner du og selv om du og Grabukk kun fikserer på frivillig utfoldelse. Er desverre følgende "skjult" tvang konsekvensene for mange.

Skjønner du litt bedre hva jeg mener, eller har det seg slik at du ikke vil skjønne ?

Jeg blander ikke kortene, det er du som ikke forstår hva jeg sier.

Hvis begge er enige så blåser jeg en lang marsj i hva de gjør bak lukkede dører, men.......

Hvor mange tror du ikke lar seg tvinge uten å tørre å nekte eller gjøre annet enn de får beskjed om. Spesielt asiatiske damer, som kanskje kommer fra et hælvete til et annet og som ikke har noe sted å gjøre av seg hvis de kommer ut for en pervers mannsperson som tror han kan gjøre akkurat som han vil med henne.

Dette gjelder selvfølgelig norske damer også, mange har fått en så lav selvfølelse at de ikke tror det finnes andre alternativer enn å bli.

Siden dette ikke er noe disse stakkars damene vil betro til noen grunnet skam, går de heller å lider i stillhet. Den eneste som er fornøyd med situasjonen er den (i disse tilfellene) forbannede mannen.

Jeg ser situasjonen fra flere sider skjønner du og selv om du og Grabukk kun fikserer på frivillig utfoldelse. Er desverre følgende "skjult" tvang konsekvensene for mange.

Skjønner du litt bedre hva jeg mener, eller har det seg slik at du ikke vil skjønne ?

Jeg vil skjønne og skjønner!Tråden starta med å sykeliggjøre disse aktivitetene, og etterhvert dreies det over på ufrivillighet, som er uakseptabelt uansett om man er pervers eller ikke. Til og med misjonærstillingen er uakseptabel under sånne forutsetninger. Enig i det? Det var bare ikke det det dreide seg om fra starten...

Annonse

Jeg blander ikke kortene, det er du som ikke forstår hva jeg sier.

Hvis begge er enige så blåser jeg en lang marsj i hva de gjør bak lukkede dører, men.......

Hvor mange tror du ikke lar seg tvinge uten å tørre å nekte eller gjøre annet enn de får beskjed om. Spesielt asiatiske damer, som kanskje kommer fra et hælvete til et annet og som ikke har noe sted å gjøre av seg hvis de kommer ut for en pervers mannsperson som tror han kan gjøre akkurat som han vil med henne.

Dette gjelder selvfølgelig norske damer også, mange har fått en så lav selvfølelse at de ikke tror det finnes andre alternativer enn å bli.

Siden dette ikke er noe disse stakkars damene vil betro til noen grunnet skam, går de heller å lider i stillhet. Den eneste som er fornøyd med situasjonen er den (i disse tilfellene) forbannede mannen.

Jeg ser situasjonen fra flere sider skjønner du og selv om du og Grabukk kun fikserer på frivillig utfoldelse. Er desverre følgende "skjult" tvang konsekvensene for mange.

Skjønner du litt bedre hva jeg mener, eller har det seg slik at du ikke vil skjønne ?

Jeg vil skjønne og skjønner!Tråden starta med å sykeliggjøre disse aktivitetene, og etterhvert dreies det over på ufrivillighet, som er uakseptabelt uansett om man er pervers eller ikke. Til og med misjonærstillingen er uakseptabel under sånne forutsetninger. Enig i det? Det var bare ikke det det dreide seg om fra starten...

Jeg blander ikke kortene, det er du som ikke forstår hva jeg sier.

Hvis begge er enige så blåser jeg en lang marsj i hva de gjør bak lukkede dører, men.......

Hvor mange tror du ikke lar seg tvinge uten å tørre å nekte eller gjøre annet enn de får beskjed om. Spesielt asiatiske damer, som kanskje kommer fra et hælvete til et annet og som ikke har noe sted å gjøre av seg hvis de kommer ut for en pervers mannsperson som tror han kan gjøre akkurat som han vil med henne.

Dette gjelder selvfølgelig norske damer også, mange har fått en så lav selvfølelse at de ikke tror det finnes andre alternativer enn å bli.

Siden dette ikke er noe disse stakkars damene vil betro til noen grunnet skam, går de heller å lider i stillhet. Den eneste som er fornøyd med situasjonen er den (i disse tilfellene) forbannede mannen.

Jeg ser situasjonen fra flere sider skjønner du og selv om du og Grabukk kun fikserer på frivillig utfoldelse. Er desverre følgende "skjult" tvang konsekvensene for mange.

Skjønner du litt bedre hva jeg mener, eller har det seg slik at du ikke vil skjønne ?

Alle her er motstandere av tvang og vold, og det er overhodet ikke hva diskusjonen dreier seg om.

"Allminnelig" ikke-seksualisert vold er forøvrig et enda mye problem hvis det er det du ønsker å ta opp.

Forøvrig registrerer jeg at du forsøker å fyre opp under gamle fordommer om at menn som gifter seg med asiatiske kvinner antagelig er noen psykopatiske griser som gjør det utelukkende for å ha noen å hesje med, og seksuellt utnytte. Det tar deg tydligvis ikke fem øre å felle dom over andres ekteskap og kjærlighet.

Har du en like "god" forklaring på hvorfor så mange norske kvinner gifter seg med menn fra muslimske land også ? Fordi de liker å bli slått og undertrykket ?

Jeg blander ikke kortene, det er du som ikke forstår hva jeg sier.

Hvis begge er enige så blåser jeg en lang marsj i hva de gjør bak lukkede dører, men.......

Hvor mange tror du ikke lar seg tvinge uten å tørre å nekte eller gjøre annet enn de får beskjed om. Spesielt asiatiske damer, som kanskje kommer fra et hælvete til et annet og som ikke har noe sted å gjøre av seg hvis de kommer ut for en pervers mannsperson som tror han kan gjøre akkurat som han vil med henne.

Dette gjelder selvfølgelig norske damer også, mange har fått en så lav selvfølelse at de ikke tror det finnes andre alternativer enn å bli.

Siden dette ikke er noe disse stakkars damene vil betro til noen grunnet skam, går de heller å lider i stillhet. Den eneste som er fornøyd med situasjonen er den (i disse tilfellene) forbannede mannen.

Jeg ser situasjonen fra flere sider skjønner du og selv om du og Grabukk kun fikserer på frivillig utfoldelse. Er desverre følgende "skjult" tvang konsekvensene for mange.

Skjønner du litt bedre hva jeg mener, eller har det seg slik at du ikke vil skjønne ?

Alle her er motstandere av tvang og vold, og det er overhodet ikke hva diskusjonen dreier seg om.

"Allminnelig" ikke-seksualisert vold er forøvrig et enda mye problem hvis det er det du ønsker å ta opp.

Forøvrig registrerer jeg at du forsøker å fyre opp under gamle fordommer om at menn som gifter seg med asiatiske kvinner antagelig er noen psykopatiske griser som gjør det utelukkende for å ha noen å hesje med, og seksuellt utnytte. Det tar deg tydligvis ikke fem øre å felle dom over andres ekteskap og kjærlighet.

Har du en like "god" forklaring på hvorfor så mange norske kvinner gifter seg med menn fra muslimske land også ? Fordi de liker å bli slått og undertrykket ?

Alle her er motstandere av tvang og vold, og det er overhodet ikke hva diskusjonen dreier seg om.

"Allminnelig" ikke-seksualisert vold er forøvrig et enda mye problem hvis det er det du ønsker å ta opp.

Forøvrig registrerer jeg at du forsøker å fyre opp under gamle fordommer om at menn som gifter seg med asiatiske kvinner antagelig er noen psykopatiske griser som gjør det utelukkende for å ha noen å hesje med, og seksuellt utnytte. Det tar deg tydligvis ikke fem øre å felle dom over andres ekteskap og kjærlighet.

Har du en like "god" forklaring på hvorfor så mange norske kvinner gifter seg med menn fra muslimske land også ? Fordi de liker å bli slått og undertrykket ?

Nå får du gi deg, du vrir og vrenger på alt så til de grader at jeg har aldri opplevd maken.

Jeg mener dessuten bestemt at mine innlegg så absolutt har noe med Jacobs hovedinnlegg å gjøre. Det finnes mange sider av en sak !

Jeg har ALDRI sagt at alle asiatiske damer ender opp med norske drittsekker. Jeg har heller aldri sagt at ALLE muslimske menn slår norske kvinner.

Hvis du snakker om en annen diskusjon så var det vel nettopp det du dro frem her som kan sies å være det.

Start heller en ny tråd om emnet hvis det er det er dette du ønsker å snakke om.

Du forstår jo pinadø ingenting av hva jeg sier jo mann.

Alle her er motstandere av tvang og vold, og det er overhodet ikke hva diskusjonen dreier seg om.

"Allminnelig" ikke-seksualisert vold er forøvrig et enda mye problem hvis det er det du ønsker å ta opp.

Forøvrig registrerer jeg at du forsøker å fyre opp under gamle fordommer om at menn som gifter seg med asiatiske kvinner antagelig er noen psykopatiske griser som gjør det utelukkende for å ha noen å hesje med, og seksuellt utnytte. Det tar deg tydligvis ikke fem øre å felle dom over andres ekteskap og kjærlighet.

Har du en like "god" forklaring på hvorfor så mange norske kvinner gifter seg med menn fra muslimske land også ? Fordi de liker å bli slått og undertrykket ?

Nå får du gi deg, du vrir og vrenger på alt så til de grader at jeg har aldri opplevd maken.

Jeg mener dessuten bestemt at mine innlegg så absolutt har noe med Jacobs hovedinnlegg å gjøre. Det finnes mange sider av en sak !

Jeg har ALDRI sagt at alle asiatiske damer ender opp med norske drittsekker. Jeg har heller aldri sagt at ALLE muslimske menn slår norske kvinner.

Hvis du snakker om en annen diskusjon så var det vel nettopp det du dro frem her som kan sies å være det.

Start heller en ny tråd om emnet hvis det er det er dette du ønsker å snakke om.

Du forstår jo pinadø ingenting av hva jeg sier jo mann.

Nå får du gi deg, du vrir og vrenger på alt så til de grader at jeg har aldri opplevd maken.

Jeg mener dessuten bestemt at mine innlegg så absolutt har noe med Jacobs hovedinnlegg å gjøre. Det finnes mange sider av en sak !

Jeg har ALDRI sagt at alle asiatiske damer ender opp med norske drittsekker. Jeg har heller aldri sagt at ALLE muslimske menn slår norske kvinner.

Hvis du snakker om en annen diskusjon så var det vel nettopp det du dro frem her som kan sies å være det.

Start heller en ny tråd om emnet hvis det er det er dette du ønsker å snakke om.

Du forstår jo pinadø ingenting av hva jeg sier jo mann.

Hvis dine innlegg skal ha noe med Jacobs hovedinnlegg å gjøre, må du besvare følgende spørsmål:

1. Du drar en kopling mellom folks økende interesse for ulike seksuelle avvik (fisting, SM osv) og tvang og seksuell utnyttelse.

Har du noe som helst belegg for å hevde at seksuell vold og tvang mot kvinner har ØKT de siste 30 år ? før man kunne snakke så åpnet om slik som nå.

2. Det finnes mange samfunn som ikke tolerere et sex-forum som dette, eller annen offentlig opplysning om seksualitet (f.eks mange muslimske land). Tror du seksualisert vold og tvang er noe mindre utbredt der ?

3. Tror du virkelig at moderne, opplyste, utdannede norske kvinner i større grad en før seksualopplysningens tid tolererer å bli mishandlet ?

Nå får du gi deg, du vrir og vrenger på alt så til de grader at jeg har aldri opplevd maken.

Jeg mener dessuten bestemt at mine innlegg så absolutt har noe med Jacobs hovedinnlegg å gjøre. Det finnes mange sider av en sak !

Jeg har ALDRI sagt at alle asiatiske damer ender opp med norske drittsekker. Jeg har heller aldri sagt at ALLE muslimske menn slår norske kvinner.

Hvis du snakker om en annen diskusjon så var det vel nettopp det du dro frem her som kan sies å være det.

Start heller en ny tråd om emnet hvis det er det er dette du ønsker å snakke om.

Du forstår jo pinadø ingenting av hva jeg sier jo mann.

Hvis dine innlegg skal ha noe med Jacobs hovedinnlegg å gjøre, må du besvare følgende spørsmål:

1. Du drar en kopling mellom folks økende interesse for ulike seksuelle avvik (fisting, SM osv) og tvang og seksuell utnyttelse.

Har du noe som helst belegg for å hevde at seksuell vold og tvang mot kvinner har ØKT de siste 30 år ? før man kunne snakke så åpnet om slik som nå.

2. Det finnes mange samfunn som ikke tolerere et sex-forum som dette, eller annen offentlig opplysning om seksualitet (f.eks mange muslimske land). Tror du seksualisert vold og tvang er noe mindre utbredt der ?

3. Tror du virkelig at moderne, opplyste, utdannede norske kvinner i større grad en før seksualopplysningens tid tolererer å bli mishandlet ?

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...