Porno vs feminister!

[Gjest hvertfall ikke feminist!]

hva er galt med porno? jeg bare spør, vi ble født nakne!! det er normalt med sex! Folk må selv følgelig synes hva de vil, men da får andre respektere at jeg gjør det og!!

[Gjest papirtiger]

Alle feminister er ikke imot pornografi...

[favn]

Hvordan er det mulig å være så uvitende som du presenterer deg her - å tro at porno og pornobransjen kun omfatter nakne mennesker mennesker i hyggelig lag?

[Ulv I Faarikaal]

Porno er galt for de som lever gjennom andre, dvs føler seg som en del av et annet menneske eller andre mennesker.

De er sjalu og får ikke nok oppmerksomhet.

De lever for å dominere andre og vil andre skal ha samme verdier som dem selv.

At porno er kvinnediskriminerende er vel riktig hvis man vet og fokuserer på at 90% av pornoen er beregnet på menn. Porno laget kun for kvinner finnes nå å kjøpe, men feministene bekjemper også dette, da skuespillerne er mest kvinner også der. Det spiller altså ingen rolle hvem pornoen er beregnet på.

Motivet er å hindre at kvinner blir utnyttet, og det er et faktum at kvinner i uland blir utnyttet. Men det er vel også et faktum at de fleste filmer hos oss viser hvite kvinner fra industriland, og disse er i liten grad utnyttet, men får svært godt betalt.

Kvinner får av tradisjon dobbelt så mye betalt som menn, det må da være diskiminering ?

Vil man stoppe utnyttingen av kvinner bør man reise til de land der dette skjer, f eks India, Pakistan, Søramerika.

Vi ser mange prostituerte fra østblokkland i Norge, men det er en annen historie.

Feministene mener at menn skal holde seg hjemme, gå med skylapper og ikke se på andre enn sin partner. De bekjemper vidmøller, da dette er ulaseggjørlig uten å ta fra menn friheten.

En akseptert sannhet er vel at porno ikke er for barn, da barn må få lov til selv å oppdage hva livet virkelig går ut på. Man får f eks ikke ligge med hvem som helst og ikke slik man ser på film. Man må være gammel nok til å skjønne forskjellen på skuespill og virkelighet.

For voksne kan porno være en inspirasjon, og de skjønner at skuespillerne bare spiller, men viser hva man kan finne på for å variere (selv om filmene kan være svært like).

[favn]

Porno er galt for de som lever gjennom andre, dvs føler seg som en del av et annet menneske eller andre mennesker.

De er sjalu og får ikke nok oppmerksomhet.

De lever for å dominere andre og vil andre skal ha samme verdier som dem selv.

At porno er kvinnediskriminerende er vel riktig hvis man vet og fokuserer på at 90% av pornoen er beregnet på menn. Porno laget kun for kvinner finnes nå å kjøpe, men feministene bekjemper også dette, da skuespillerne er mest kvinner også der. Det spiller altså ingen rolle hvem pornoen er beregnet på.

Motivet er å hindre at kvinner blir utnyttet, og det er et faktum at kvinner i uland blir utnyttet. Men det er vel også et faktum at de fleste filmer hos oss viser hvite kvinner fra industriland, og disse er i liten grad utnyttet, men får svært godt betalt.

Kvinner får av tradisjon dobbelt så mye betalt som menn, det må da være diskiminering ?

Vil man stoppe utnyttingen av kvinner bør man reise til de land der dette skjer, f eks India, Pakistan, Søramerika.

Vi ser mange prostituerte fra østblokkland i Norge, men det er en annen historie.

Feministene mener at menn skal holde seg hjemme, gå med skylapper og ikke se på andre enn sin partner. De bekjemper vidmøller, da dette er ulaseggjørlig uten å ta fra menn friheten.

En akseptert sannhet er vel at porno ikke er for barn, da barn må få lov til selv å oppdage hva livet virkelig går ut på. Man får f eks ikke ligge med hvem som helst og ikke slik man ser på film. Man må være gammel nok til å skjønne forskjellen på skuespill og virkelighet.

For voksne kan porno være en inspirasjon, og de skjønner at skuespillerne bare spiller, men viser hva man kan finne på for å variere (selv om filmene kan være svært like).

_Spiller_ de altså? Hmmm...

[Ulv I Faarikaal]

_Spiller_ de altså? Hmmm...

Porno er som sagt ikke for barn.

[jassågitt]

Syns hele samfunnet er blitt helt porno og sexfiksert og denne tendensen bekymrer meg med tanke på unger som får sex og porno slengt i fleisen uansett åssen avis eller tv program som vises.Er ikke feminist i det hele tatt!

[pip]

Alle feminister er ikke mot porno.

Sjøl veit jeg ikke hva jeg mener. Det meste av hva jeg har sett av porno byr meg imot, men det kan jo tenkes jeg finner noe jeg synes er fint.

Det jeg synes er mest plagsomt med porno er nettopp at det ikke virker naturlig, Og ikke virker ok. Og ikke gir meg gode fatasier, men gir meg dårlige assosiasjoner som jeg helst ville vert foruten.

[Gjest Coralin]

Hvordan er det mulig å være så uvitende som du presenterer deg her - å tro at porno og pornobransjen kun omfatter nakne mennesker mennesker i hyggelig lag?

selvfølgelig ikke!!! noen blir sikkert utnyttet! men at de som er veldig feministerskal bekjempe all porno blir helt teit! folk må da få se hva dem vil. Om de føler seg tråkka på er det dems problem! sånn det virker utad, så er de helt i mot at man i det hele tatt skal snakke om sex! særlig hvis man er kvinne, fordi det man sier kan virke støtende for andre kvinner!

[laguna1365380434]

Jeg synes ikke det er noe galt med porno i prinsippet.

Hadde det alltid vært så greit at det var nakne, glade mennesker som hadde fullstendig frivillig og lykkelig sex på video, hadde det ikke vært noe problem i det hele tatt.

Jeg tror en del pornografi uløselig er knyttet opp til penger, kynisme og utnyttelse.., men som sagt, når dette ikke er tilfelle er det ikke noe galt i pornografi iseg selv..

Men ellers synes jeg sex er fint&flott, også avbildet, men jeg synes en må kunne stille spørmåltegn til hva som ligger bak et produkt..

Jeg har forøvrig ingen som helst tro på at pornografi generelt er kvinneundertrykkende. Den type porno som har tvilsomme rollemodeller har det i likestor grad for menn&kvinner.. Menn blir vel heller ikke presentert som veldig nyanserte vesener..

Dessuten er det litt trist at enkelte grupperinger med feminister har stjålet feminismebegrepet og andre vesentlige begreper tilknyttet dette..

All feminisme er ikke synonymt med Ottar synspunkter.

Feminisme går i utgangspunktet ut på like rettigheter for menn og kvinner, økonomisk, seksuelt og sosialt.. Og det skjønner jeg ikke at man kan være uenig i..

[petter smart]

Alle feminister er ikke mot porno.

Sjøl veit jeg ikke hva jeg mener. Det meste av hva jeg har sett av porno byr meg imot, men det kan jo tenkes jeg finner noe jeg synes er fint.

Det jeg synes er mest plagsomt med porno er nettopp at det ikke virker naturlig, Og ikke virker ok. Og ikke gir meg gode fatasier, men gir meg dårlige assosiasjoner som jeg helst ville vert foruten.

Jeg synes ikke f.eks. såpeserier er særlig realistiske, de er unaturlige og det byr meg imot å se på dem, jeg klarer meg fint uten, men jeg ønsker likevel ikke å forby slike, selv om det neppe er særlig sundt å se på dem. Mens enkelte feminister ønsker å forby porno fordi DE ikke liker det, og det blir feil. Alle må få velge selv om de vil se på porno eller ikke.

[pip]

Jeg synes ikke f.eks. såpeserier er særlig realistiske, de er unaturlige og det byr meg imot å se på dem, jeg klarer meg fint uten, men jeg ønsker likevel ikke å forby slike, selv om det neppe er særlig sundt å se på dem. Mens enkelte feminister ønsker å forby porno fordi DE ikke liker det, og det blir feil. Alle må få velge selv om de vil se på porno eller ikke.

Der tror jeg du tar feil. De som måtte ønske å forby porno gjør det ikke fordi de selv ikke liker det.

[petter smart]

Der tror jeg du tar feil. De som måtte ønske å forby porno gjør det ikke fordi de selv ikke liker det.

Hadde de likt det hadde de neppe ønsket å forby det. De som ønsker å forby noe liker som regel ikke det de forbyr.

Her er det muligens den misforståelsen at porno krenker kvinner (men tydeligvis ikke menn) som ligger bak. At kvinner gjør dette frivillig (sier de selv) har ingen relevans, disse kvinnene har tydeligvis ingen uttalelsesrett og er umyndiggjort av feministene som "vet best". Dèt er likestilling og feminisme det.

[Clue1365380406]

Jeg synes ikke f.eks. såpeserier er særlig realistiske, de er unaturlige og det byr meg imot å se på dem, jeg klarer meg fint uten, men jeg ønsker likevel ikke å forby slike, selv om det neppe er særlig sundt å se på dem. Mens enkelte feminister ønsker å forby porno fordi DE ikke liker det, og det blir feil. Alle må få velge selv om de vil se på porno eller ikke.

Såpeserier dreier seg stort sett om intriger, egoisme og hvordan en skal tråkke på andre for å få det som en vil.

Tenk på de som vokser opp nå, som har disse seriene som endel av hverdagen. De må jo bli påvirket av de holdningene som presenteres der?

Det går jo ikke an å sette porno opp mot såpeserier, men jeg synes disse seriene er verre, fordi de på sikt kan påvirke verdier, holdninger og moral i samfunnet.

[Gjest Mannen som vet]

Hva med at folk faktisk selger kroppen sin for penger og at veldig mange av dem blir mentalt og følelsesmessig ødelagte for resten av livet.

Da jeg studerte i Amerika for flere år siden ble jeg i deltidsjobben min kjent med mennesker som hadde vært innom denne bransjen. Hadde du hørt halvparten av de historiene de menneskene fortalte om ville du fått bakoversveis. Du ville ivertfall blitt mer skeptisk til pornografi enn du tydeligvis er.

Sex er det absolutt ingen feil med. Sex skal være godt. På like premisser og mellom to likeverdige. Ikke noen som er betalt for å ligge og stønne og gjerne fake orgasmer.

Jeg kan ta et eksempel fra de jeg ble kjent med i Amerika. Der var blant annet en kvinne som hadde vært med i flere pornofilmer(kanskje du har sett henne i et noen). Hun greide ikke å føle forelskelse og kjærlighet til menn. Hun var blitt misbrukt som barn og begynte i pornobransjen allerede som 15 åring. (hun var tidlig utviklet). Slike skjebner finnes det tusenvis av innenfor dette kjøttmarkedet som pornobransjen er.

DU må ikke bare tenke på det du synes ser ut som deilig sex på skjermen. Du må tenke over det som ligger bak også. Og bak ligger der UTROLIG mye dritt.

[pip]

Hadde de likt det hadde de neppe ønsket å forby det. De som ønsker å forby noe liker som regel ikke det de forbyr.

Her er det muligens den misforståelsen at porno krenker kvinner (men tydeligvis ikke menn) som ligger bak. At kvinner gjør dette frivillig (sier de selv) har ingen relevans, disse kvinnene har tydeligvis ingen uttalelsesrett og er umyndiggjort av feministene som "vet best". Dèt er likestilling og feminisme det.

Du tar feil.

[sherlock]

Hva med at folk faktisk selger kroppen sin for penger og at veldig mange av dem blir mentalt og følelsesmessig ødelagte for resten av livet.

Da jeg studerte i Amerika for flere år siden ble jeg i deltidsjobben min kjent med mennesker som hadde vært innom denne bransjen. Hadde du hørt halvparten av de historiene de menneskene fortalte om ville du fått bakoversveis. Du ville ivertfall blitt mer skeptisk til pornografi enn du tydeligvis er.

Sex er det absolutt ingen feil med. Sex skal være godt. På like premisser og mellom to likeverdige. Ikke noen som er betalt for å ligge og stønne og gjerne fake orgasmer.

Jeg kan ta et eksempel fra de jeg ble kjent med i Amerika. Der var blant annet en kvinne som hadde vært med i flere pornofilmer(kanskje du har sett henne i et noen). Hun greide ikke å føle forelskelse og kjærlighet til menn. Hun var blitt misbrukt som barn og begynte i pornobransjen allerede som 15 åring. (hun var tidlig utviklet). Slike skjebner finnes det tusenvis av innenfor dette kjøttmarkedet som pornobransjen er.

DU må ikke bare tenke på det du synes ser ut som deilig sex på skjermen. Du må tenke over det som ligger bak også. Og bak ligger der UTROLIG mye dritt.

Men hvordan kan dårlige arbeidsforhold være et godt argument for å forby pornografi. Produsentene behøver strengt tatt ikke ansette 15 år gamle jenter og produsere 3 nye filmer hver uke.

Vanlige ikke pornografiske filmer blir ofte filmet over flere måneder og med bruk av dataanimert grafikk går det an å få til meste uten at skuespillerene lider noen overlast.

Mvh

[Gjest Mannen som vet]

Men hvordan kan dårlige arbeidsforhold være et godt argument for å forby pornografi. Produsentene behøver strengt tatt ikke ansette 15 år gamle jenter og produsere 3 nye filmer hver uke.

Vanlige ikke pornografiske filmer blir ofte filmet over flere måneder og med bruk av dataanimert grafikk går det an å få til meste uten at skuespillerene lider noen overlast.

Mvh

Om pornofilmer kunne blitt ordnet med grafikk i den forstand at det ble "fikset" slik at det så ut som de hadde ekte sex kunne vel det vært bra. Men det koster mye penger.

Fakta er slik at det er en kjøtthandel stort sett. Skulle ønske du hadde hørt halvparten av det jeg opplevde i Amerika. Da hadde du kanskje sittet med haka ganske langt nede på brystet.

Tro meg når jeg sier at det er en stor kjøtthandel. Husk at det er mye B pornofilmer på markedet også. Og der er det ENDA værre forhold enn i de såkallte A pornofilmene. Mennesker selger kroppene sine rett og slett. Og de jeg møtte på i Amerika sa at de hadde på en måte solgt sjelen sin, ikke bare kroppen. Tragisk rett og slett.

[sherlock]

Om pornofilmer kunne blitt ordnet med grafikk i den forstand at det ble "fikset" slik at det så ut som de hadde ekte sex kunne vel det vært bra. Men det koster mye penger.

Fakta er slik at det er en kjøtthandel stort sett. Skulle ønske du hadde hørt halvparten av det jeg opplevde i Amerika. Da hadde du kanskje sittet med haka ganske langt nede på brystet.

Tro meg når jeg sier at det er en stor kjøtthandel. Husk at det er mye B pornofilmer på markedet også. Og der er det ENDA værre forhold enn i de såkallte A pornofilmene. Mennesker selger kroppene sine rett og slett. Og de jeg møtte på i Amerika sa at de hadde på en måte solgt sjelen sin, ikke bare kroppen. Tragisk rett og slett.

"Om pornofilmer kunne blitt ordnet med grafikk i den forstand at det ble "fikset" slik at det så ut som de hadde ekte sex kunne vel det vært bra. Men det koster mye penger."

Vel, teknologi blir billigere og billigere og arbeidskraften dyrere, kanskje problemet løser seg selv. Hvis USAs politikere er villige til gjøre noe med fattigdomsproblemet vel og merke.

"Husk at det er mye B pornofilmer på markedet også. Og der er det ENDA værre forhold enn i de såkallte A pornofilmene."

Nettopp, desto billigere og mer illegalt det gjørest, desto verre arbeidsforhold. Kvalitetskontroll er sannsynligvis et bedre virkemiddel enn forbud.

Mvh

[Gjest Mannen som vet]

"Om pornofilmer kunne blitt ordnet med grafikk i den forstand at det ble "fikset" slik at det så ut som de hadde ekte sex kunne vel det vært bra. Men det koster mye penger."

Vel, teknologi blir billigere og billigere og arbeidskraften dyrere, kanskje problemet løser seg selv. Hvis USAs politikere er villige til gjøre noe med fattigdomsproblemet vel og merke.

"Husk at det er mye B pornofilmer på markedet også. Og der er det ENDA værre forhold enn i de såkallte A pornofilmene."

Nettopp, desto billigere og mer illegalt det gjørest, desto verre arbeidsforhold. Kvalitetskontroll er sannsynligvis et bedre virkemiddel enn forbud.

Mvh

Kvalitetskontroll har lite å si så lenge det faktisk er sex som er kjøpt og betalt. De jeg kom i kontakt med via jobben var med i såkallte A- pornofilmer og hadde tjent mye penger på dette.

Jeg velger å ikke diskutere dette videre i og med du aldri kan få den "innside informasjonen" jeg har. Ikke misforstå. Jeg respekterer ditt syn. Men det blir vanskelig å diskutere videre i og med du ikke sitter inne med samme informasjonen og opplevelsene.

Med hilsen fra