Porno vs feminister!

[sherlock]

Kvalitetskontroll har lite å si så lenge det faktisk er sex som er kjøpt og betalt. De jeg kom i kontakt med via jobben var med i såkallte A- pornofilmer og hadde tjent mye penger på dette.

Jeg velger å ikke diskutere dette videre i og med du aldri kan få den "innside informasjonen" jeg har. Ikke misforstå. Jeg respekterer ditt syn. Men det blir vanskelig å diskutere videre i og med du ikke sitter inne med samme informasjonen og opplevelsene.

Med hilsen fra

Glem innside infoen og tenk filmtriks.

Det har jeg gjort siden jeg var 6 år for ikke få mareritt av skumle TV serier med massevis av skytevåpen.

Mvh

[SierDuDet]

Det kommer jo ann på motivet til ikke å like porno.

Er det fordi "sex er noe privat som skal foregå under en stor dyne i mørket med den man er gift med", eventuelt at man er motstander av nakne kropper på tv/internet/blader i beste Valgerd ånd, og at man pga dette gjør det til en kampsak hva ANDRE faktisk liker å se på, så er jeg enig med deg i at disse kvinnfolka ikke er helt stabile.

Er det derimot fordi pornobransjen er en jævla kynisk bransje som misbruker menn og kvinner for småpenger, mens de limer sitt ansikt til film og internet for evig og alltid, mens de blir gjengpult på bakrommet og skjermen, tvunget til ting de overhodet ikke egentlig kan tenke seg å gjøre, samtidig som de er proppfulle på dop og faenskap, så respekterer jeg selvsagt de som kjemper i mot denne bransjen.

For det er fakta faen at pornobransjen er en av de mest lugubre bransjene i verden, hvor selv mannfolka går ut og forteller "hvordan det er", og det er ikke bra, hvor jentene tar selvmord hyppigere enn en gjeng med trente selvmordsbombere i palestina, og dette for penger som for svært få i det hele tatt gir til pålegg på brødet.

[sherlock]

Det kommer jo ann på motivet til ikke å like porno.

Er det fordi "sex er noe privat som skal foregå under en stor dyne i mørket med den man er gift med", eventuelt at man er motstander av nakne kropper på tv/internet/blader i beste Valgerd ånd, og at man pga dette gjør det til en kampsak hva ANDRE faktisk liker å se på, så er jeg enig med deg i at disse kvinnfolka ikke er helt stabile.

Er det derimot fordi pornobransjen er en jævla kynisk bransje som misbruker menn og kvinner for småpenger, mens de limer sitt ansikt til film og internet for evig og alltid, mens de blir gjengpult på bakrommet og skjermen, tvunget til ting de overhodet ikke egentlig kan tenke seg å gjøre, samtidig som de er proppfulle på dop og faenskap, så respekterer jeg selvsagt de som kjemper i mot denne bransjen.

For det er fakta faen at pornobransjen er en av de mest lugubre bransjene i verden, hvor selv mannfolka går ut og forteller "hvordan det er", og det er ikke bra, hvor jentene tar selvmord hyppigere enn en gjeng med trente selvmordsbombere i palestina, og dette for penger som for svært få i det hele tatt gir til pålegg på brødet.

Så hvorfor har ikke arbeidstilsynet stengt filmstudioene da ?

Mvh

[SierDuDet]

Så hvorfor har ikke arbeidstilsynet stengt filmstudioene da ?

Mvh

Er det så mange filmstudioer i Norge? Det er vel ikke spesielt mye norskprodusert hardporno? Isåfall må du fortelle meg hvor. Jeg har til nå ikke funnet noe!

Man har vel ofte frihet for sin egen kropp. Man kan fritt selge den, man kan fritt la seg avbilde naken, man kan fritt knulle på film (i hvert fall i de fleste land), så det er vel et spørsmål om hva arbeidstilsynet kan gjøre, og om det i det hele tatt finnes noe seriøst "arbeidstilsyn" i flere av disse landene hvor mye av pornoproduksjonen foregår.

Men, et spørsmål:

Du tviler da ikke på det jeg skriver over her? Det er bare å lese litt om pornoindustrien, litt om jentene, litt om biografier fra både jenter og gutter, samt hva slags jenter og gutter som havner i pornoindustrien for ikke å snakke om hvor mange av disse aktørene som dør enten for egen hånd eller av narkotika, for å forstå litt om bransjen.

Jeg trodde dette var en allmenn oppfattelse, og ikke akkurat noe som man stakk under en stol.

Jeg ser for øvrig på porno til tross for dette, men det rimelig naivt å ikke skulle tro på det man leser om bransjen og menneskene i den.

De er horer. På samme måten som mange horer er narkomane og misbrukte, så gjelder dette selvsagt også jentene/guttene i pornoindustrien.

Forskjellen er bare at horer stort sett tjener bedre enn pornostjernene, om man ser bortifra gateprostituerte.

[SierDuDet]

Men hvordan kan dårlige arbeidsforhold være et godt argument for å forby pornografi. Produsentene behøver strengt tatt ikke ansette 15 år gamle jenter og produsere 3 nye filmer hver uke.

Vanlige ikke pornografiske filmer blir ofte filmet over flere måneder og med bruk av dataanimert grafikk går det an å få til meste uten at skuespillerene lider noen overlast.

Mvh

"Men hvordan kan dårlige arbeidsforhold være et godt argument for å forby pornografi. Produsentene behøver strengt tatt ikke ansette 15 år gamle jenter og produsere 3 nye filmer hver uke."

Men det er jo faktisk det de gjør, sånn med unntak av at jeg velger å tro at flertallet av jentene er godt over lovlig alder.

De filmer hele tiden, i forskjellige filmer, og jenter kan være med i flere hundre filmer i løpet av noen få år som pornostjerne.

Et av de største selskapene innen pornoverdenen, og det som går for å være kanskje det mest seriøse, er MAX. Disse stiller stort sett med flotte mennesker, scener som (stort sett) ikke grenser til ekkelt, og skuespillerne er ofte de bedre betalte i pornoverdenen.

Vet du hvem en kvinnelig skuespieller som heter Gauge er? Visstnok ett nytt navn i pornoverdenen.

Jeg så en snutt med henne for et par år siden, hvor hun sugde en landkølla fyr, og fyren var så brutal mot henne ved å stikke kølla ned i halsen på jenta som så direkte dopa ut, at tårene sto ut av øyenene hennes, hun ba han slutte, og hun spøy hver gang hun klarte å få han ut av munnen. Så fortsatt hun like blid til tross for spy og gråt.

Jeg ble kvalm når jeg så dette og skrudde av. Trodde et øyeblikk at det var ulovlige undergroundsgrier.

Denne jenta ser jeg nå at figurerer i MAX sine filmer, så man kan vel kanskje lure litt på om ikke de gir faen de også, og scenen jeg så med jenta tyder i det minste på den jævla nedverdigelsen man må gjennom før man får et "navn" i industrien.

[sherlock]

Er det så mange filmstudioer i Norge? Det er vel ikke spesielt mye norskprodusert hardporno? Isåfall må du fortelle meg hvor. Jeg har til nå ikke funnet noe!

Man har vel ofte frihet for sin egen kropp. Man kan fritt selge den, man kan fritt la seg avbilde naken, man kan fritt knulle på film (i hvert fall i de fleste land), så det er vel et spørsmål om hva arbeidstilsynet kan gjøre, og om det i det hele tatt finnes noe seriøst "arbeidstilsyn" i flere av disse landene hvor mye av pornoproduksjonen foregår.

Men, et spørsmål:

Du tviler da ikke på det jeg skriver over her? Det er bare å lese litt om pornoindustrien, litt om jentene, litt om biografier fra både jenter og gutter, samt hva slags jenter og gutter som havner i pornoindustrien for ikke å snakke om hvor mange av disse aktørene som dør enten for egen hånd eller av narkotika, for å forstå litt om bransjen.

Jeg trodde dette var en allmenn oppfattelse, og ikke akkurat noe som man stakk under en stol.

Jeg ser for øvrig på porno til tross for dette, men det rimelig naivt å ikke skulle tro på det man leser om bransjen og menneskene i den.

De er horer. På samme måten som mange horer er narkomane og misbrukte, så gjelder dette selvsagt også jentene/guttene i pornoindustrien.

Forskjellen er bare at horer stort sett tjener bedre enn pornostjernene, om man ser bortifra gateprostituerte.

I land med dårlig utviklet arbeidstilsyn, hender det ikke rent sjeldent at importerte arbeidere uten arbeidstillatelse, pådrar seg alvorlige forgiftninger. Nei ikke pga dop, men fordi de ikke klarer å lese bruksanvisningen på sprøytemiddeldunken. Sprøytemidler, organiske fosforforbindelser, gir som kjent verre ettervirkninger enn narko.

Mange har spist frukt fra slike land, uten bitter ettersmak forhåpentligvis.

Mvh

[SierDuDet]

I land med dårlig utviklet arbeidstilsyn, hender det ikke rent sjeldent at importerte arbeidere uten arbeidstillatelse, pådrar seg alvorlige forgiftninger. Nei ikke pga dop, men fordi de ikke klarer å lese bruksanvisningen på sprøytemiddeldunken. Sprøytemidler, organiske fosforforbindelser, gir som kjent verre ettervirkninger enn narko.

Mange har spist frukt fra slike land, uten bitter ettersmak forhåpentligvis.

Mvh

Hva var det du prøvde å si der?

[Gjest bebba]

Det er stor forskjell på porno og erotikk. Porno er et negativt ladet ord, det utnytter mennesker og gjør sex til en salgsvare. Erotikk er et positivt ord som fremhever noe kunstnerisk, mange erotiske sener i film kan være fantastiske.

Ingen snakker om skulpturene i Frognerparken som porno, ikke erotikk heller fordi de har ikke noe med sex å gjøre. De fremstiller nakne kropper.

[SierDuDet]

Det er stor forskjell på porno og erotikk. Porno er et negativt ladet ord, det utnytter mennesker og gjør sex til en salgsvare. Erotikk er et positivt ord som fremhever noe kunstnerisk, mange erotiske sener i film kan være fantastiske.

Ingen snakker om skulpturene i Frognerparken som porno, ikke erotikk heller fordi de har ikke noe med sex å gjøre. De fremstiller nakne kropper.

Makan til dumhet og naivitet har jeg ikke sett på lenge.

Pornofilmer og erotiske filmer består av de samme skuespillerne. Forskjellen er kamerabruk, hvordan filmen er regisert, eventuelt at man ikke ser kjønnsorganger i aksjon, osv.

Hehe, så det er bare fantastisk om du presterer å si at det ene er bedre enn det andre.

Det er samme skuespillerne og samme produsentene, jo!

[Sør]

Det er stor forskjell på porno og erotikk. Porno er et negativt ladet ord, det utnytter mennesker og gjør sex til en salgsvare. Erotikk er et positivt ord som fremhever noe kunstnerisk, mange erotiske sener i film kan være fantastiske.

Ingen snakker om skulpturene i Frognerparken som porno, ikke erotikk heller fordi de har ikke noe med sex å gjøre. De fremstiller nakne kropper.

Du skriver: "Ingen snakker om skulpturene i Frognerparken som porno, ikke erotikk heller fordi de har ikke noe med sex å gjøre. De fremstiller nakne kropper."

Mange av skupturene ble bannlyst i sin tid (det er ikke mange år siden), og var "fjernet fra offentlig skue" i mange år.

Med vennlig hilsen

[SierDuDet]

Du skriver: "Ingen snakker om skulpturene i Frognerparken som porno, ikke erotikk heller fordi de har ikke noe med sex å gjøre. De fremstiller nakne kropper."

Mange av skupturene ble bannlyst i sin tid (det er ikke mange år siden), og var "fjernet fra offentlig skue" i mange år.

Med vennlig hilsen

Men man kan jo ikke begynne å blande kunst inn i det som har med porno å gjøre.

For det første snakker vi om skulpturer, altså er det ingen som tar skade av det hele, med mindre modellene frøs ihjel når skulpturene ble laget.

[Gjest bebba]

Makan til dumhet og naivitet har jeg ikke sett på lenge.

Pornofilmer og erotiske filmer består av de samme skuespillerne. Forskjellen er kamerabruk, hvordan filmen er regisert, eventuelt at man ikke ser kjønnsorganger i aksjon, osv.

Hehe, så det er bare fantastisk om du presterer å si at det ene er bedre enn det andre.

Det er samme skuespillerne og samme produsentene, jo!

Jeg diskuterer ikke så dumme innlegg som dette her.

[Gjest orkidea]

Makan til dumhet og naivitet har jeg ikke sett på lenge.

Pornofilmer og erotiske filmer består av de samme skuespillerne. Forskjellen er kamerabruk, hvordan filmen er regisert, eventuelt at man ikke ser kjønnsorganger i aksjon, osv.

Hehe, så det er bare fantastisk om du presterer å si at det ene er bedre enn det andre.

Det er samme skuespillerne og samme produsentene, jo!

Gå og se den islandske filmen Havet der ser du erotikk ikke porno. Innlegget ditt er noe av det dummeste jeg har sett, det viser først og fremst at du ikke vet forskjellen på porno og erotikk. Bebba har et godt poeng, erotikk ER noe annet for dem som forstår seg på det. Stakkars liten, lek med legoklossene dine videre.

[Gjest bebba]

Du skriver: "Ingen snakker om skulpturene i Frognerparken som porno, ikke erotikk heller fordi de har ikke noe med sex å gjøre. De fremstiller nakne kropper."

Mange av skupturene ble bannlyst i sin tid (det er ikke mange år siden), og var "fjernet fra offentlig skue" i mange år.

Med vennlig hilsen

Jeg skulle kanskje ha skrevet, i våre dager snakker ingen osv. Det var poenget jeg ville frem til hva forskjellige tidsepoker mener. Nakne kropper har vært tabu lenge, men ikke lenger heldigvis. Erotiske scener i vanlige filmer er ofte fine, og skal ikke blandes med porno hvor det går på rå seksualitet og misbruk av mennesker. Desverre blander mange disse tingene sammen og forstår ikke forskjellen på de to begrepene.

[Gjest bebba]

Gå og se den islandske filmen Havet der ser du erotikk ikke porno. Innlegget ditt er noe av det dummeste jeg har sett, det viser først og fremst at du ikke vet forskjellen på porno og erotikk. Bebba har et godt poeng, erotikk ER noe annet for dem som forstår seg på det. Stakkars liten, lek med legoklossene dine videre.

Bra at du nevnte den filmen. Helt enig.

[SierDuDet]

Jeg diskuterer ikke så dumme innlegg som dette her.

"Jeg diskuterer ikke så dumme innlegg som dette her."

Hva var dumt med det?

Fortell meg gjerne forskjellen på porno og erotikk, hvorfor det ene er utnyttelse og det andre ikke, når filmene er laget av samme regisører, samme skuespillere og samme kameramenn, men for å tekkes ulike grupper.

[sherlock]

Hva var det du prøvde å si der?

Ganske enkelt at profittmaksimering og kynisme alltid er en dårlig kombinasjon..

[SierDuDet]

Ganske enkelt at profittmaksimering og kynisme alltid er en dårlig kombinasjon..

Det er sant.