Er alle menn utro?

[Spirea]

Neida, ikke alle menn er utro. Hvis du har lyst til å ha en ny partner, syns jeg du skal ta deg en tur i speilet, gjøre noe for å hanke inn overvekten, sjekke ut om du ikke kanskje kunne like noen av de klærne du kaller sexy.... Den som føler seg vel, fremstår med apell overfor eventuelle nye partnere. Jeg synes du skal ta godt vare på deg selv og se om du ikke treffer noen som ser deg og som du ikke nørdvendigvis trenger å flytte sammen med. Jeg synes du skal få deg en kjæreste rett og slett...

D

[petter smart]

Problemet er vel kanskje at menn "bare" vil ha sex, mens vi kvinner vil ha det i en større sammenheng av samvær, samliv, samhandling? Venninna mi sier at god sex begynner ved kjøkkenbenken? At man gjør ting sammen, kan samtale, dele tanker og ønsker? Hvorfor tenner ikke vi kvinner like lett på porno, men liker erotiske filmer, om ikke pga. at sex kommer naturlig i sammenhengen.

Min mann var ytterst maskulin i betydningen "ordner opp, tar saken, umettelig sexlyst når og hvor det skal være, fantasi, humor,lite vilje til kompromisser (følte seg vel som tøffelhelt, da?)" - på den annen side, er jo _alt_ dette maskuline verdier jeg setter pris veldig på - dersom jeg selv får noe å si, også, og rom og tid til å tenke og klare meg selv, og .... listen er lang. Og enhver mann vil jo komme til å minne meg på mine erfaringer og gi meg panikk. Du må ikke tro kvinner som går fordi de ikke får det de vil i ekteskapet, går fordi "det" er sex. Når menn ikke får det de vil, er "det" som aller oftest sex. Men for kvinner er det å ha sex med en de føler de ikke har noe annet med, etterhvert ikke verd innsatsen?

Er det flere som skjønner hva jeg mener, her?

Jeg tror jeg er blitt frigid, rett og slett! Jeg er ikke interessert i å stille opp så mye som det virker som menn vil - er det _meg_ det er noe galt med da???

Hjelp! Er mitt sexliv over??

Nå er du inne på essensen i problemet. Det er ikke uten grunn det heter at kvinner må ha et godt samliv for å ha god sex, mens menn må ha god sex for å ha et godt samliv.

At du ikke orker sex så lenge du ikke er fornøyd i samlivet er helt naturlig for deg, men ikke for din mann, for han er det naturlig å prøve å få det bedre ved å ha sex.

Menn ønsker ikke bare sex, men vi er som dere (bare omvendt), får vi ikke sex får vi mindre lyst/overskudd til romantikk osv. Så ender en opp i en ond sirkel der en må ta det første skritt. Skjer ikke det går forholdet nedenom og hjem.

Jeg tror ikke kvinner går fordi de får for lite sex, men heller pga grunnene til at de ikke ønsker sex. Menn går nok oftere pga for lite sex. Men hva kom først? Hans mangel på romantikk osv. eller hennes mangel på sexlyst?

Det virker ikke som om du er spesielt villig til å inngå kompromiss heller. Hva om du ga mer av deg selv, kanskje det ville hjelpe på mannen? Men det er klart at du ikke kan gi i det uendelige uten å få noe igjen.

Er du redd menn du treffer vil gå fra deg fordi du ikke er sexy nok, har nok sex med dem og lar dem få viljen sin? Vær så snill å gi oss menn litt mer kreditt enn det, ikke alle er sånn, kun et mindretall vil jeg påstå. Det gjelder bare å finne en mann som passer sammen med deg, som ikke krever ting du ikke kan levere og som tilbyr ting du ønsker.

[petter smart]

Ja, alle menn er utro! Det er jeg overbevist om! Mannen min var overhodet ikke typen. Han var så bedagelig, og jeg har aldri sett ham flørte. Likevel fant jeg ham i seng med en annen etter 11 års samliv, og barn på 1 1/2 og 3 år! Når hadde han tenkt til å fortelle meg? Nå er han sammen med henne. Han valgte henne! Hilsen mannehateren!

Med fare for å bruke sørs argumenter, men hvordan kan du hate alle menn pga noe èn bestemt mann gjorde?

Har selv blitt sviktet, men holder det ikke mot alle kvinner.

[Taj Mahal]

Menn er på topp seksuelt når de er 18, kvinner når de er 33. Men over førti mister mange kvinner lysten på sex. Det er disse jeg tenker på.

Uansett hjelper det lite hva statistikken sier så lenge behovene er ulike.

Sikker på at det ikke er mennene som forårsaker den fraværende sexlyst hos disse kvinnene?

tenker på siden det går nedover med dem på den tiden....

[petter smart]

Sikker på at det ikke er mennene som forårsaker den fraværende sexlyst hos disse kvinnene?

tenker på siden det går nedover med dem på den tiden....

Det er nok ikke umulig. En ser jo også her at damen egentlig hadde lyst på sex, men ønsket ikke dette med sin mann.

Tror kvinner må ta sex for det det er, noe som binder en tettere sammen og som kan gjøre underverker for et forhold. Forholdet må ikke være perfekt for å ha sex. Og det blir garantert ikke noe bedre dersom hun nekter han sex.

[naiv]

Med fare for å bruke sørs argumenter, men hvordan kan du hate alle menn pga noe èn bestemt mann gjorde?

Har selv blitt sviktet, men holder det ikke mot alle kvinner.

ååååå - bittelitt kvinnehater det er du.

[SierDuDet]

Det er nok ikke umulig. En ser jo også her at damen egentlig hadde lyst på sex, men ønsket ikke dette med sin mann.

Tror kvinner må ta sex for det det er, noe som binder en tettere sammen og som kan gjøre underverker for et forhold. Forholdet må ikke være perfekt for å ha sex. Og det blir garantert ikke noe bedre dersom hun nekter han sex.

Grunnen til at man ikke lenger vil ha sex med sin mann er jo ofte det at man ikke lenger tenner på fyren.

Mener du da at jenta bør gå på akkord med seg selv å knulle en fyr (mannen sin) som hun ikke tenner på? Bare for å være grei?

[Sør]

Det er nok ikke umulig. En ser jo også her at damen egentlig hadde lyst på sex, men ønsket ikke dette med sin mann.

Tror kvinner må ta sex for det det er, noe som binder en tettere sammen og som kan gjøre underverker for et forhold. Forholdet må ikke være perfekt for å ha sex. Og det blir garantert ikke noe bedre dersom hun nekter han sex.

Du skriver: "Tror kvinner må ta sex for det det er"

Det er vel opp til den respektive kvinne selv å definere om/hvordan/hva sex er (og når), og ikke bli fortalt av deg (eller andre) at de "må ta sex for det det er"?

Kanskje "de" ikke er enige med deg!

Med vennlig hilsen

[petter smart]

Grunnen til at man ikke lenger vil ha sex med sin mann er jo ofte det at man ikke lenger tenner på fyren.

Mener du da at jenta bør gå på akkord med seg selv å knulle en fyr (mannen sin) som hun ikke tenner på? Bare for å være grei?

Sier ikke at noen skal gjøre noe som helst. Men dersom kvinner tror at menn skjerper seg dersom de nekter dem sex så er det feil.

Spørsmålet er jo hvorfor han ikke tenner henne lenger? Er det fordi magen henger ut etter x antall øl eller er det fordi han ikke gidder ta oppvasken? Personlig synes jeg kvinner knytter tenning for nært opp til andre ting i samlivet.

Forøvrig bør en ikke være sammen med noen dersom en ikke tenner på vedkommende. Bare så synd kvinner krever så mye for å tenne på en mann.

[petter smart]

Du skriver: "Tror kvinner må ta sex for det det er"

Det er vel opp til den respektive kvinne selv å definere om/hvordan/hva sex er (og når), og ikke bli fortalt av deg (eller andre) at de "må ta sex for det det er"?

Kanskje "de" ikke er enige med deg!

Med vennlig hilsen

Selvsagt skal alle få lov å definere dette selv, men mange problemer kunne vært unngått dersom kvinner hadde skilt bedre på samliv og sex. På lik linje med at problemene kunne vært unngått dersom menn knyttet det tettere sammen.

Men sex er jo bl.a. ment for å føre en sammen, slik at en "glemmer" problemene, i alle fall for en kort stund.

[petter smart]

ååååå - bittelitt kvinnehater det er du.

Mine følelser for kvinner kommer ikke fra det èn bestemt kvinne har gjort mot meg, det er en stor forskjell.

Jeg liker kvinner, kunne aldri tenkt meg livet uten dem. Selv om de ikke er enkle å bo med. Jeg vet jeg er enkel å bo med selv da jeg aldri har noe å utsette på meg.

[SierDuDet]

Sier ikke at noen skal gjøre noe som helst. Men dersom kvinner tror at menn skjerper seg dersom de nekter dem sex så er det feil.

Spørsmålet er jo hvorfor han ikke tenner henne lenger? Er det fordi magen henger ut etter x antall øl eller er det fordi han ikke gidder ta oppvasken? Personlig synes jeg kvinner knytter tenning for nært opp til andre ting i samlivet.

Forøvrig bør en ikke være sammen med noen dersom en ikke tenner på vedkommende. Bare så synd kvinner krever så mye for å tenne på en mann.

Man kan da ikke kreve for mye i forhold til å tenne på noen. Enten tenner man eller så gjør man det ikke. Det er mange faktorer som spiller inn i bildet, og man velger ikke selv at "nå skal jeg ikke lenger tenne på mannen/kjerringa.

Vi utvikler oss hele livet, damer som menn, og mange vokser simpelthen fra hverandre.

Jupp, da bør man også gå fra hverandre, men med unger, hus, gjeld og bikkje, så kan dette ta tid.

Det er for øvrig mange menn som ikke tenner på kona si også, dog er vel menn mer styrt av sin kjære ståpikk enn hva kvinnene er, og gir derfor kanskje faen så lenge han får seg et knull og hun likevel jo ligger der ved siden av han. Om dette er bra eller ikke kan vel diskuteres.

[SierDuDet]

Selvsagt skal alle få lov å definere dette selv, men mange problemer kunne vært unngått dersom kvinner hadde skilt bedre på samliv og sex. På lik linje med at problemene kunne vært unngått dersom menn knyttet det tettere sammen.

Men sex er jo bl.a. ment for å føre en sammen, slik at en "glemmer" problemene, i alle fall for en kort stund.

"Men sex er jo bl.a. ment for å føre en sammen, slik at en "glemmer" problemene, i alle fall for en kort stund."

For noe tull. Sex er noe man har etter at man er ført sammen. Ikke noe man presser seg til fordi man tror det vil redde forholdet.

[yellow]

Jeg tror at det er flere damer enn menn som er utro faktisk. Hvorfor tror vi damene at det alltid er mennene som er utro, stemmer ikke.

Helt enig.....Er en myte det der at "alle " menn er utro.

Damer er mye værre.....av en eller annen grunn..

Så fortsatt håp for desillusjonert over her:-)

[Taj Mahal]

Det er nok ikke umulig. En ser jo også her at damen egentlig hadde lyst på sex, men ønsket ikke dette med sin mann.

Tror kvinner må ta sex for det det er, noe som binder en tettere sammen og som kan gjøre underverker for et forhold. Forholdet må ikke være perfekt for å ha sex. Og det blir garantert ikke noe bedre dersom hun nekter han sex.

Er enig i det, og forstår ikke helt dem som kan klare å gjøre det

Så da er vel ikke egentlig jeg den rette til og bedømme det heler... hm

[serendipity]

Jeg lurer på om jeg er frigid - men så leser jeg innlegget ditt og det er jo sant, det du sier: Aldri hatt så stor seksuell appetitt som etter de 40, jeg! Lyst og fantasi og latter! Og mange av kompleksene er vel overstått. Men mennene ødelegger det hver eneste gang med å være "menn" - rett på sak, ordne opp, ta mest initiativ, eller ikke noe initiativ i det hele tatt!, ha en umettelig fantasi og ønsker om å prøve alt mulig og, på toppen av alt, i ord og handling demonstrere at tøyer ikke _jeg_ grensene som de vil, finnes det andre kvinner jeg kan erstattes med. Og derfor - setter min appetitt seg fast i halsen, og jeg orker ikke ha sex i det hele tatt. Jeg er heterofil, men orker ikke menn, har mer lyst og fantasi enn noen gang i livet - men så føler jeg meg presset, og alt stopper opp og jeg lar heller være. Hvorfor er jeg redd utro menn? Fordi utroskap er et pressmiddel jeg ikke vil og ikke orker leve med en gang til! Jeg vil ha lov til selv å sette grensene i min seksualitet. Men gjerne utforske dem sammen med noen. Jeg vil være kvinne på mine egne premisser - men det er ikke mange menn som godtar det, er det vel? Er jeg frigid, når jeg føler slik?

Jeg syntes du høres høyst normal ut (sånn håper jeg at jeg også vil være i 40 årene), og om du er frigid så hva så ? - Jeg er snart 30 år, og merker stor forskjell fra jeg var 18 - 19 år. Er blitt langt mer bevisst min seksualitet. De verste kompleksene har lagt seg. Jeg tør si fra hvordan jeg ønsker å ha det, og iallefall hvordan jeg ikke liker det.

Det som er så synd er at man kan ikke velge en partner som ikke er utro. Det finnes desverre ingen garanti som føler med. Det virker også som de er en kvinne enhver mann ville føle seg komfortabel med. At du utforske, eksprimentere, le og ha det flott både i "sengen" og samlivet ellers.

Jeg tror nok du har møtt feil menn dersom de ønsker å ta fra deg muligheten til å kontrollere situasjonen like mange ganger som mannen. Min mann er henrykt de gangene jeg "kaster" meg over han, og bestemmer hvordan det skal være den gangen. Men dette må naturligvis være noe begge føler seg komfortabel med.

Og når det gjelder utseende, så finnes det mange menn, med smellvakre koner som alikevel er utro. Så jeg tror ikke det har så mye med utseende å gjøre. Men det å selv føle seg sikker på seg selv og attraktiv, er uansett vakkert.

Men når det kommer til dette med utroskap, så er det ofte like usikkert som været, desverre.... :-)

[Gjest også desillusjonert]

Hei,

Ville bare si at jeg kjenner meg så igjen i det du skriver. Min har valgt meg, men det er tungt, veldig tungt å komme videre. Noen ganger lurer jeg på om jeg bare skulle tatt det andre valget og gått. Men så tenker jeg som deg, hva finner man, og klarer jeg å leve opp til en annens forventninger på området der vårt forhold fikk seg en knekk.

Ønsker deg uansett lykke til!

[Gjest desillusjonert?]

Nå er du inne på essensen i problemet. Det er ikke uten grunn det heter at kvinner må ha et godt samliv for å ha god sex, mens menn må ha god sex for å ha et godt samliv.

At du ikke orker sex så lenge du ikke er fornøyd i samlivet er helt naturlig for deg, men ikke for din mann, for han er det naturlig å prøve å få det bedre ved å ha sex.

Menn ønsker ikke bare sex, men vi er som dere (bare omvendt), får vi ikke sex får vi mindre lyst/overskudd til romantikk osv. Så ender en opp i en ond sirkel der en må ta det første skritt. Skjer ikke det går forholdet nedenom og hjem.

Jeg tror ikke kvinner går fordi de får for lite sex, men heller pga grunnene til at de ikke ønsker sex. Menn går nok oftere pga for lite sex. Men hva kom først? Hans mangel på romantikk osv. eller hennes mangel på sexlyst?

Det virker ikke som om du er spesielt villig til å inngå kompromiss heller. Hva om du ga mer av deg selv, kanskje det ville hjelpe på mannen? Men det er klart at du ikke kan gi i det uendelige uten å få noe igjen.

Er du redd menn du treffer vil gå fra deg fordi du ikke er sexy nok, har nok sex med dem og lar dem få viljen sin? Vær så snill å gi oss menn litt mer kreditt enn det, ikke alle er sånn, kun et mindretall vil jeg påstå. Det gjelder bare å finne en mann som passer sammen med deg, som ikke krever ting du ikke kan levere og som tilbyr ting du ønsker.

Du spør om jeg ikke kan gi mer av meg selv - det er akkurat der det grøsser i meg - si meg, du som er mann - hva _g i r_ menn av seg selv til henne for å gjøre forholdet bedre? De vil ha mer sex, de jobber mer, de kjøper ting, og synes de gir mye, kanskje - men hva _g i r_ de av _s e g_ _s e l v_? Som kvinner flest har jeg gitt og gitt og gitt - og jeg må si at jeg har forstrukket meg. En venn sa engang at om begge parter ga 51 % hver - ikke mer, ikke 80% eller 60%- men bare 1% mer - ville de få se verden fra den andres perspektiv og likevel ikke oppgi seg selv. I alle forhold jeg har vært i, har jeg nok gitt mye mer enn 1%...mye mer. Kanskje uten å bli bedt om det - kanskje - men kvinner gir faktisk _m y e_ av seg selv når de har sex med en mann - det heter jo å gi seg hen - det skulle bli nesten 100%,det...? Mens det nesten kjennes som om han _t a r_ 100%... Er jeg veldig gammeldags i å oppleve det slik, kanskje? Står forresten menn foran speilet og pynter seg for at kvinnen ikke skal forlate ham? Han står nok der for å få fatt på damer - men _e t t e r_ at han har fått fast dame - gjør han noe ekstra da? For _h e n n e s_ skyld, mener jeg? Nå tar jeg ikke bare utgangspunkt i de forholdene jeg har erfaring fra - men rent generelt - tror jeg.

[Gjest desillusjonert?]

Det er nok ikke umulig. En ser jo også her at damen egentlig hadde lyst på sex, men ønsket ikke dette med sin mann.

Tror kvinner må ta sex for det det er, noe som binder en tettere sammen og som kan gjøre underverker for et forhold. Forholdet må ikke være perfekt for å ha sex. Og det blir garantert ikke noe bedre dersom hun nekter han sex.

Hør på ordbruken: Om en kvinne ikke vil ha sex, er det da for å _"nekte ham"_sex, eller er det fordi hun ikke _vil_ ha sex, rett og slett? Menn vil kanskje alltid ha sex, de - og ville aldri "nekte" en kvinne det om hun spør? Kanskje _det_ er årsaken til utroskap, dere - at menn aldri er så sjofle at de nekter noen sex?

(smil)

[Gjest desillusjonert?]

Du skriver: "Tror kvinner må ta sex for det det er"

Det er vel opp til den respektive kvinne selv å definere om/hvordan/hva sex er (og når), og ikke bli fortalt av deg (eller andre) at de "må ta sex for det det er"?

Kanskje "de" ikke er enige med deg!

Med vennlig hilsen

Nettopp det jeg mener, også - hvordan defineres sex og av hvem og kan vi se det av språkbruken, til og med?