Bekymringer uten grunn?

[Bård]

En god del gutter/menn skriver inn og er bekymret for ting ved penisen sin som i de fleste tilfeller viser seg å være normalt. I andre tilfeller virker det som om man f.eks. aldri har reflektert over at problemene man har med betennelse og sårhet kan være relatert til at det er umulig å få vasket seg skikkelig, fordi forhuden nesten ikke har åpning.

Kanskje hadde det vært en ide dersom Dr. Online hadde kunnet

publisere en side med GRUNDIGE forklaringer på hvordan en "vanlig"

penis ser ut (dette er jo detaljer som aldri beskrives/nevnes i alminnelige

oppslagsverk/leksika), og aller helst også (nær)bilder som viser disse

"nuppene", talgkjertler og en typisk penis med soppangrep?

Jeg vil tro det er mulig å produsere slike bilder som er såpass

"nærgående" at de selv ikke med den livligste fantasi kan oppfattes som

pornografiske?

Kanskje kunne man til og med vurdert å vise bilder av div. penisvarianter

("trang forhud", "kort streng", "forskjellige baller", "skjev penis (erigert)"

og eventuelle andre typiske problemer/bekymringer som en del

gutter/menn har)?

Er dette for "vågalt" for Dr. Online?

Fint hvis Berthold, Christian Anker eller andre kunne svare kort...

PS: Og selvsagt kan det være behov for noe tilsvarende for jenter, selv

om jeg ikke har observert at like mange jenter skriver inn og er bekymret

for den fysiske tilstanden sin på dette feltet.

[Bård]

En god del gutter/menn skriver inn og er bekymret for ting ved penisen sin som i de fleste tilfeller viser seg å være normalt. I andre tilfeller virker det som om man f.eks. aldri har reflektert over at problemene man har med betennelse og sårhet kan være relatert til at det er umulig å få vasket seg skikkelig, fordi forhuden nesten ikke har åpning.

Kanskje hadde det vært en ide dersom Dr. Online hadde kunnet

publisere en side med GRUNDIGE forklaringer på hvordan en "vanlig"

penis ser ut (dette er jo detaljer som aldri beskrives/nevnes i alminnelige

oppslagsverk/leksika), og aller helst også (nær)bilder som viser disse

"nuppene", talgkjertler og en typisk penis med soppangrep?

Jeg vil tro det er mulig å produsere slike bilder som er såpass

"nærgående" at de selv ikke med den livligste fantasi kan oppfattes som

pornografiske?

Kanskje kunne man til og med vurdert å vise bilder av div. penisvarianter

("trang forhud", "kort streng", "forskjellige baller", "skjev penis (erigert)"

og eventuelle andre typiske problemer/bekymringer som en del

gutter/menn har)?

Er dette for "vågalt" for Dr. Online?

Fint hvis Berthold, Christian Anker eller andre kunne svare kort...

PS: Og selvsagt kan det være behov for noe tilsvarende for jenter, selv

om jeg ikke har observert at like mange jenter skriver inn og er bekymret

for den fysiske tilstanden sin på dette feltet.

[Gjest Agree]

Jeg er helt enig med deg, Bård! Håper de svarer!

[Gjest Agree]

Jeg er helt enig med deg, Bård! Håper de svarer!

[shandy]

Enig med deg !

Dessuten kunne det vært interessant å se forskjellige varianter :-)

Jeg vet endel om kjønnsykdommer og om emnet forøvrig, siden jeg går tredje året (nå helsesekretær), men vil sjeldent uttale meg om saker jeg ikke er hundre prosent sikker på.

Jenter er vel like forskjellige som gutter, men forskjellen er vel at guttene er så opptatt av lengde, størrelse og tykkelse at det overgår det meste.

Du har et meget godt innlegg her Bård :-)

[shandy]

Enig med deg !

Dessuten kunne det vært interessant å se forskjellige varianter :-)

Jeg vet endel om kjønnsykdommer og om emnet forøvrig, siden jeg går tredje året (nå helsesekretær), men vil sjeldent uttale meg om saker jeg ikke er hundre prosent sikker på.

Jenter er vel like forskjellige som gutter, men forskjellen er vel at guttene er så opptatt av lengde, størrelse og tykkelse at det overgår det meste.

Du har et meget godt innlegg her Bård :-)

[leila]

Veldig god idè! Den støtter jeg!

[leila]

Veldig god idè! Den støtter jeg!

[Gråbein62]

Jeg er ogsaa enig med Baard her. Det ville nok kreve en del arbeide aa finne/fremsakffe alle noedvendige bilder og legge dem ut paa sider...

[Gråbein62]

Jeg er ogsaa enig med Baard her. Det ville nok kreve en del arbeide aa finne/fremsakffe alle noedvendige bilder og legge dem ut paa sider...

[Gjest Nottinghill]

Jeg er ogsaa enig med Baard her. Det ville nok kreve en del arbeide aa finne/fremsakffe alle noedvendige bilder og legge dem ut paa sider...

Kanskje alle gutta her på dol sidene kan være med på å bidra med bilde.

Bare å slenge snabben opp på scanneren og sende inn. *lol*

Neida seriøst... det hadde vel kanskje vært en ide å lage en slik side. Men jeg har mine sterke tvil om det faktisk skjer. Det måtte i så fall blitt en side med eksakte tegninger, ikke bilder. Det tror jeg ikke er helt lovlig. Og det hadde kanskje ikke vært bra å ha en link fra dol til en slik side. Tenk bare på alle småungene som vaser inn på internett. De ville jo mistet alle illusjoner om de fikk se "snabber" i alle størrelser og fasonger.

[Gjest Nottinghill]

Jeg er ogsaa enig med Baard her. Det ville nok kreve en del arbeide aa finne/fremsakffe alle noedvendige bilder og legge dem ut paa sider...

Kanskje alle gutta her på dol sidene kan være med på å bidra med bilde.

Bare å slenge snabben opp på scanneren og sende inn. *lol*

Neida seriøst... det hadde vel kanskje vært en ide å lage en slik side. Men jeg har mine sterke tvil om det faktisk skjer. Det måtte i så fall blitt en side med eksakte tegninger, ikke bilder. Det tror jeg ikke er helt lovlig. Og det hadde kanskje ikke vært bra å ha en link fra dol til en slik side. Tenk bare på alle småungene som vaser inn på internett. De ville jo mistet alle illusjoner om de fikk se "snabber" i alle størrelser og fasonger.

[shandy]

Kanskje alle gutta her på dol sidene kan være med på å bidra med bilde.

Bare å slenge snabben opp på scanneren og sende inn. *lol*

Neida seriøst... det hadde vel kanskje vært en ide å lage en slik side. Men jeg har mine sterke tvil om det faktisk skjer. Det måtte i så fall blitt en side med eksakte tegninger, ikke bilder. Det tror jeg ikke er helt lovlig. Og det hadde kanskje ikke vært bra å ha en link fra dol til en slik side. Tenk bare på alle småungene som vaser inn på internett. De ville jo mistet alle illusjoner om de fikk se "snabber" i alle størrelser og fasonger.

Hvorfor skulle det være ille for "småungene" som du kaller dem. Kanskje de endelig kunne se at det finnes noen som har en som dem selv, eller mindre for den del. Eller det aller viktigste av alt, at det finnes alle mulige slags varianter, og at ingen er direkte unormale.

Tror ideèn til Bård er bra jeg, siden det er så mye fokusering på penisstørrelser og formen av denne.

Dessuten ser man jo peniser/vagina i alle oppslagsverk man måtte ønske, så hvorfor ikke her?

Dette er vel det mest normale(unnskyld) og informerende spørsmål som er stilt på leeeeeeng.

Bård, jeg beundrer deg mer og mer :-)

[shandy]

Kanskje alle gutta her på dol sidene kan være med på å bidra med bilde.

Bare å slenge snabben opp på scanneren og sende inn. *lol*

Neida seriøst... det hadde vel kanskje vært en ide å lage en slik side. Men jeg har mine sterke tvil om det faktisk skjer. Det måtte i så fall blitt en side med eksakte tegninger, ikke bilder. Det tror jeg ikke er helt lovlig. Og det hadde kanskje ikke vært bra å ha en link fra dol til en slik side. Tenk bare på alle småungene som vaser inn på internett. De ville jo mistet alle illusjoner om de fikk se "snabber" i alle størrelser og fasonger.

Hvorfor skulle det være ille for "småungene" som du kaller dem. Kanskje de endelig kunne se at det finnes noen som har en som dem selv, eller mindre for den del. Eller det aller viktigste av alt, at det finnes alle mulige slags varianter, og at ingen er direkte unormale.

Tror ideèn til Bård er bra jeg, siden det er så mye fokusering på penisstørrelser og formen av denne.

Dessuten ser man jo peniser/vagina i alle oppslagsverk man måtte ønske, så hvorfor ikke her?

Dette er vel det mest normale(unnskyld) og informerende spørsmål som er stilt på leeeeeeng.

Bård, jeg beundrer deg mer og mer :-)

[Bård]

Kanskje alle gutta her på dol sidene kan være med på å bidra med bilde.

Bare å slenge snabben opp på scanneren og sende inn. *lol*

Neida seriøst... det hadde vel kanskje vært en ide å lage en slik side. Men jeg har mine sterke tvil om det faktisk skjer. Det måtte i så fall blitt en side med eksakte tegninger, ikke bilder. Det tror jeg ikke er helt lovlig. Og det hadde kanskje ikke vært bra å ha en link fra dol til en slik side. Tenk bare på alle småungene som vaser inn på internett. De ville jo mistet alle illusjoner om de fikk se "snabber" i alle størrelser og fasonger.

Å vise bilder av kjønnsorganer er IKKE ulovlig. Ikke engang om de er erigerte, så vidt jeg vet. De må være "i bevegelse" for at de skal kunne rammes av pornografilovgivingen.

Viktigere om de må være i bevegelse er vel imidlertid den ÅPENBART ikke-pornografiske konteksten de vil inngå i.

En annen ting er at jeg ser for meg at dette vil være bilder som er såpass "nærgående" at det knapt vil være mulig å forstå at det er bilder av kjønnsorganer - vi snakker jo om nærbilder av hudfolder og liknende utsnitt (heh... "Utsnitt" er et skummelt ord i denne sammenhengen :-). Dette vil i hvert fall være tilfelle for bilder av talgkjertler, sopputslett, trang forhud og kort streng.

Når det gjelder eventuelle bilder av 2-3 varianter av arten "erigert penis", vil sikkert enkelte ha motforestillinger - men ærlig talt: Er man på jakt etter pornografi (i betydnigen "opphissende bilder"), så flyter jo nettet over av dette. De bildene vi snakker om her vil fortrinnsvis være bilder av kjønnsorganer der "eieren" er vendt "sideveis", der man bare har en ensfarget flate i bakgrunnen. (Sikter her til eventuelle bilder av "banan oppover", "rett", "krumerik" og "skjev til siden").

Jeg forundres vel imidlertid ikke hvis dette føles såpass problematisk av enkelte (kanskje særlig med hensyn til visse religiøse grupperinger) at man fra Dr. Onlines side velger å benytte seg av retten til å la være - selv om de medisinske gevinstene (beroligende effekt på flertallet, og tidlig korrigerende inngrep for de få som trenger dette) nokså åpenbart vil være der.

Et spørsmål til deg, Nottinghill, av nysgjerrighet (gjerne til dere andre som leser dette også): Synes du selv at en slik side ville være problematisk for DINE barn (hvis du har/får), dersom de skulle "komme borti" den? Føler du at den ville kunne forvirre eller skremme dem (gutter og jenter vil kanskje reagere forskjellig)? Føler du eventuelt at du ville få problemer med å forklare ulike ting, bli utsatt for "pinlige" situasjoner e.l? Annet?

[Bård]

Kanskje alle gutta her på dol sidene kan være med på å bidra med bilde.

Bare å slenge snabben opp på scanneren og sende inn. *lol*

Neida seriøst... det hadde vel kanskje vært en ide å lage en slik side. Men jeg har mine sterke tvil om det faktisk skjer. Det måtte i så fall blitt en side med eksakte tegninger, ikke bilder. Det tror jeg ikke er helt lovlig. Og det hadde kanskje ikke vært bra å ha en link fra dol til en slik side. Tenk bare på alle småungene som vaser inn på internett. De ville jo mistet alle illusjoner om de fikk se "snabber" i alle størrelser og fasonger.

Å vise bilder av kjønnsorganer er IKKE ulovlig. Ikke engang om de er erigerte, så vidt jeg vet. De må være "i bevegelse" for at de skal kunne rammes av pornografilovgivingen.

Viktigere om de må være i bevegelse er vel imidlertid den ÅPENBART ikke-pornografiske konteksten de vil inngå i.

En annen ting er at jeg ser for meg at dette vil være bilder som er såpass "nærgående" at det knapt vil være mulig å forstå at det er bilder av kjønnsorganer - vi snakker jo om nærbilder av hudfolder og liknende utsnitt (heh... "Utsnitt" er et skummelt ord i denne sammenhengen :-). Dette vil i hvert fall være tilfelle for bilder av talgkjertler, sopputslett, trang forhud og kort streng.

Når det gjelder eventuelle bilder av 2-3 varianter av arten "erigert penis", vil sikkert enkelte ha motforestillinger - men ærlig talt: Er man på jakt etter pornografi (i betydnigen "opphissende bilder"), så flyter jo nettet over av dette. De bildene vi snakker om her vil fortrinnsvis være bilder av kjønnsorganer der "eieren" er vendt "sideveis", der man bare har en ensfarget flate i bakgrunnen. (Sikter her til eventuelle bilder av "banan oppover", "rett", "krumerik" og "skjev til siden").

Jeg forundres vel imidlertid ikke hvis dette føles såpass problematisk av enkelte (kanskje særlig med hensyn til visse religiøse grupperinger) at man fra Dr. Onlines side velger å benytte seg av retten til å la være - selv om de medisinske gevinstene (beroligende effekt på flertallet, og tidlig korrigerende inngrep for de få som trenger dette) nokså åpenbart vil være der.

Et spørsmål til deg, Nottinghill, av nysgjerrighet (gjerne til dere andre som leser dette også): Synes du selv at en slik side ville være problematisk for DINE barn (hvis du har/får), dersom de skulle "komme borti" den? Føler du at den ville kunne forvirre eller skremme dem (gutter og jenter vil kanskje reagere forskjellig)? Føler du eventuelt at du ville få problemer med å forklare ulike ting, bli utsatt for "pinlige" situasjoner e.l? Annet?

[Berthold Grunfeld, professor i psykiatri]

Jeg vet ikke om det er teknisk mulig for oss å lage et anatomisk atlas med bilder av penisvarianter av det normale slag og ved "sykelige" tilstander.

Jeg tror ikke det vil føre til reaksjoner fra tilsynsmyndigheter, men man vet aldri.

Kanskje dr. Anker kan redegjøre for dette sett fra en teknisk synsvinkel?

[Berthold Grunfeld, professor i psykiatri]

Jeg vet ikke om det er teknisk mulig for oss å lage et anatomisk atlas med bilder av penisvarianter av det normale slag og ved "sykelige" tilstander.

Jeg tror ikke det vil føre til reaksjoner fra tilsynsmyndigheter, men man vet aldri.

Kanskje dr. Anker kan redegjøre for dette sett fra en teknisk synsvinkel?

[Frk Smilla]

Et veldig godt forslag, Bård. Jeg håper DOL følger opp. Det kan jo til og med være tegnete figurer, ikke nødvendigvis fotografier. Det kan ikke være så vanskelig å få til. Jeg tror spesielt gutter vil ha nytte av noe slikt. Jenter har ofte fordelen av å ha lest mye om ulike "rariteter" gjennom blader som Henne, Det Nye og kk.

[shandy]

Jeg vet ikke om det er teknisk mulig for oss å lage et anatomisk atlas med bilder av penisvarianter av det normale slag og ved "sykelige" tilstander.

Jeg tror ikke det vil føre til reaksjoner fra tilsynsmyndigheter, men man vet aldri.

Kanskje dr. Anker kan redegjøre for dette sett fra en teknisk synsvinkel?

Selv om du aldri gidder å svare meg, syntes jeg Bård har et godt poeng her. Det ville nok vært av stor betydning både for folk flest og min sønn som akkurat den 20.11.00 fylte 15 år.

Vi snakker åpent om alt, ja tenk det ! Nå sist lurte han på om det var vanlig å få så mye hår under armene og på kroppen.

Jeg er kanskje rar, men min sønn spør/sier de utroligste ting til meg. Kanskje jeg burde vært anonym nå, NEI jeg velger å være den jeg er :-)