Bekymringer uten grunn?

[Frk Smilla]

Et veldig godt forslag, Bård. Jeg håper DOL følger opp. Det kan jo til og med være tegnete figurer, ikke nødvendigvis fotografier. Det kan ikke være så vanskelig å få til. Jeg tror spesielt gutter vil ha nytte av noe slikt. Jenter har ofte fordelen av å ha lest mye om ulike "rariteter" gjennom blader som Henne, Det Nye og kk.

[shandy]

Jeg vet ikke om det er teknisk mulig for oss å lage et anatomisk atlas med bilder av penisvarianter av det normale slag og ved "sykelige" tilstander.

Jeg tror ikke det vil føre til reaksjoner fra tilsynsmyndigheter, men man vet aldri.

Kanskje dr. Anker kan redegjøre for dette sett fra en teknisk synsvinkel?

Selv om du aldri gidder å svare meg, syntes jeg Bård har et godt poeng her. Det ville nok vært av stor betydning både for folk flest og min sønn som akkurat den 20.11.00 fylte 15 år.

Vi snakker åpent om alt, ja tenk det ! Nå sist lurte han på om det var vanlig å få så mye hår under armene og på kroppen.

Jeg er kanskje rar, men min sønn spør/sier de utroligste ting til meg. Kanskje jeg burde vært anonym nå, NEI jeg velger å være den jeg er :-)

[Gjest SnilleGutten]

Jeg er helt enig med deg, Bård! Håper de svarer!

God idé!

Neppe ulovlig heller akkurat.

[Gjest SnilleGutten]

Jeg er helt enig med deg, Bård! Håper de svarer!

God idé!

Neppe ulovlig heller akkurat.

[Frk Smilla]

Selv om du aldri gidder å svare meg, syntes jeg Bård har et godt poeng her. Det ville nok vært av stor betydning både for folk flest og min sønn som akkurat den 20.11.00 fylte 15 år.

Vi snakker åpent om alt, ja tenk det ! Nå sist lurte han på om det var vanlig å få så mye hår under armene og på kroppen.

Jeg er kanskje rar, men min sønn spør/sier de utroligste ting til meg. Kanskje jeg burde vært anonym nå, NEI jeg velger å være den jeg er :-)

"Jeg er kanskje rar, men min sønn spør/sier de utroligste ting til meg. Kanskje

jeg burde vært anonym nå, NEI jeg velger å være den jeg er :-) "

Du kødder nå håper jeg. Mener du at du var spesielt rar eller muligens burde være anonym? Farlig nær kanten nå !!!! :-))

[Frk Smilla]

Selv om du aldri gidder å svare meg, syntes jeg Bård har et godt poeng her. Det ville nok vært av stor betydning både for folk flest og min sønn som akkurat den 20.11.00 fylte 15 år.

Vi snakker åpent om alt, ja tenk det ! Nå sist lurte han på om det var vanlig å få så mye hår under armene og på kroppen.

Jeg er kanskje rar, men min sønn spør/sier de utroligste ting til meg. Kanskje jeg burde vært anonym nå, NEI jeg velger å være den jeg er :-)

"Jeg er kanskje rar, men min sønn spør/sier de utroligste ting til meg. Kanskje

jeg burde vært anonym nå, NEI jeg velger å være den jeg er :-) "

Du kødder nå håper jeg. Mener du at du var spesielt rar eller muligens burde være anonym? Farlig nær kanten nå !!!! :-))

[shandy]

"Jeg er kanskje rar, men min sønn spør/sier de utroligste ting til meg. Kanskje

jeg burde vært anonym nå, NEI jeg velger å være den jeg er :-) "

Du kødder nå håper jeg. Mener du at du var spesielt rar eller muligens burde være anonym? Farlig nær kanten nå !!!! :-))

Jeg er ikke farlig nær kanten, jeg er den jeg er og det tror jeg sønnen min har vokst på.

Han er 15 og mora hans er 33. Jøss sier kamerater, hvor gammel er mora di à ?

Det var en som sa til min kjære sønn at han syntes jeg så ut som om jeg var 25, det lever jeg lenge på. Ca 40 år tror jeg :-)

[shandy]

"Jeg er kanskje rar, men min sønn spør/sier de utroligste ting til meg. Kanskje

jeg burde vært anonym nå, NEI jeg velger å være den jeg er :-) "

Du kødder nå håper jeg. Mener du at du var spesielt rar eller muligens burde være anonym? Farlig nær kanten nå !!!! :-))

Jeg er ikke farlig nær kanten, jeg er den jeg er og det tror jeg sønnen min har vokst på.

Han er 15 og mora hans er 33. Jøss sier kamerater, hvor gammel er mora di à ?

Det var en som sa til min kjære sønn at han syntes jeg så ut som om jeg var 25, det lever jeg lenge på. Ca 40 år tror jeg :-)

[wolfie]

Kjempegod ide!Hadde kanskje blitt noe færre spm. av typen : er det noe galt med meg????

[wolfie]

Kjempegod ide!Hadde kanskje blitt noe færre spm. av typen : er det noe galt med meg????

[Gjest Nottinghill]

Å vise bilder av kjønnsorganer er IKKE ulovlig. Ikke engang om de er erigerte, så vidt jeg vet. De må være "i bevegelse" for at de skal kunne rammes av pornografilovgivingen.

Viktigere om de må være i bevegelse er vel imidlertid den ÅPENBART ikke-pornografiske konteksten de vil inngå i.

En annen ting er at jeg ser for meg at dette vil være bilder som er såpass "nærgående" at det knapt vil være mulig å forstå at det er bilder av kjønnsorganer - vi snakker jo om nærbilder av hudfolder og liknende utsnitt (heh... "Utsnitt" er et skummelt ord i denne sammenhengen :-). Dette vil i hvert fall være tilfelle for bilder av talgkjertler, sopputslett, trang forhud og kort streng.

Når det gjelder eventuelle bilder av 2-3 varianter av arten "erigert penis", vil sikkert enkelte ha motforestillinger - men ærlig talt: Er man på jakt etter pornografi (i betydnigen "opphissende bilder"), så flyter jo nettet over av dette. De bildene vi snakker om her vil fortrinnsvis være bilder av kjønnsorganer der "eieren" er vendt "sideveis", der man bare har en ensfarget flate i bakgrunnen. (Sikter her til eventuelle bilder av "banan oppover", "rett", "krumerik" og "skjev til siden").

Jeg forundres vel imidlertid ikke hvis dette føles såpass problematisk av enkelte (kanskje særlig med hensyn til visse religiøse grupperinger) at man fra Dr. Onlines side velger å benytte seg av retten til å la være - selv om de medisinske gevinstene (beroligende effekt på flertallet, og tidlig korrigerende inngrep for de få som trenger dette) nokså åpenbart vil være der.

Et spørsmål til deg, Nottinghill, av nysgjerrighet (gjerne til dere andre som leser dette også): Synes du selv at en slik side ville være problematisk for DINE barn (hvis du har/får), dersom de skulle "komme borti" den? Føler du at den ville kunne forvirre eller skremme dem (gutter og jenter vil kanskje reagere forskjellig)? Føler du eventuelt at du ville få problemer med å forklare ulike ting, bli utsatt for "pinlige" situasjoner e.l? Annet?

Heisann Bård

For det første så må jeg få si at jeg ikke har noe imot å se på "tissetass" bilder i alle farger og format osv osv... Det gjør meg ikke noe så lenge det ikke er gjort i en "dirty porno" sammenheng. Porno er jeg imot.

Det er sant det du sier om at det hadde vært bra med en opplysningsside. Det bare avhenger litt av hvordan den hadde blitt lagd.

Men fremdeles mener jeg at barn ikke bør se så mye slike ting. Ivertfall mener jeg at det ikke skal bli lagd en side for å for eksempel vise hvor forskjellige kjønnsleppene etc... er på jenter. Den sida hadde blitt dirty nesten uansett hvordan den hadde blitt lagd. Eller kanskje er det feil å si dirty. Men la meg si det slik... en side som viser bilder av forskjellige kvinnelig underliv hadde nok blitt brukt 10% av folk som faktisk hadde behov for en slik side. 90% av resten av brukerene hadde nok vært gutter som brukte den som "stille anders" side.

Du lurte på om jeg ville vært redd for å få vanskelige spørsmål fra ungene mine om de så diverse bilder. Nei den tanken hadde jeg faktisk ikke. For det første er jeg kun 21 år og har ikke fått klemt ut noen unger enda;)

Og la meg presisere enda en gang. En slik penisopplysningsside ( ;O) ) hadde nok vært bra bare den var svært godt og seriøst laget.

[Gjest Nottinghill]

Å vise bilder av kjønnsorganer er IKKE ulovlig. Ikke engang om de er erigerte, så vidt jeg vet. De må være "i bevegelse" for at de skal kunne rammes av pornografilovgivingen.

Viktigere om de må være i bevegelse er vel imidlertid den ÅPENBART ikke-pornografiske konteksten de vil inngå i.

En annen ting er at jeg ser for meg at dette vil være bilder som er såpass "nærgående" at det knapt vil være mulig å forstå at det er bilder av kjønnsorganer - vi snakker jo om nærbilder av hudfolder og liknende utsnitt (heh... "Utsnitt" er et skummelt ord i denne sammenhengen :-). Dette vil i hvert fall være tilfelle for bilder av talgkjertler, sopputslett, trang forhud og kort streng.

Når det gjelder eventuelle bilder av 2-3 varianter av arten "erigert penis", vil sikkert enkelte ha motforestillinger - men ærlig talt: Er man på jakt etter pornografi (i betydnigen "opphissende bilder"), så flyter jo nettet over av dette. De bildene vi snakker om her vil fortrinnsvis være bilder av kjønnsorganer der "eieren" er vendt "sideveis", der man bare har en ensfarget flate i bakgrunnen. (Sikter her til eventuelle bilder av "banan oppover", "rett", "krumerik" og "skjev til siden").

Jeg forundres vel imidlertid ikke hvis dette føles såpass problematisk av enkelte (kanskje særlig med hensyn til visse religiøse grupperinger) at man fra Dr. Onlines side velger å benytte seg av retten til å la være - selv om de medisinske gevinstene (beroligende effekt på flertallet, og tidlig korrigerende inngrep for de få som trenger dette) nokså åpenbart vil være der.

Et spørsmål til deg, Nottinghill, av nysgjerrighet (gjerne til dere andre som leser dette også): Synes du selv at en slik side ville være problematisk for DINE barn (hvis du har/får), dersom de skulle "komme borti" den? Føler du at den ville kunne forvirre eller skremme dem (gutter og jenter vil kanskje reagere forskjellig)? Føler du eventuelt at du ville få problemer med å forklare ulike ting, bli utsatt for "pinlige" situasjoner e.l? Annet?

Heisann Bård

For det første så må jeg få si at jeg ikke har noe imot å se på "tissetass" bilder i alle farger og format osv osv... Det gjør meg ikke noe så lenge det ikke er gjort i en "dirty porno" sammenheng. Porno er jeg imot.

Det er sant det du sier om at det hadde vært bra med en opplysningsside. Det bare avhenger litt av hvordan den hadde blitt lagd.

Men fremdeles mener jeg at barn ikke bør se så mye slike ting. Ivertfall mener jeg at det ikke skal bli lagd en side for å for eksempel vise hvor forskjellige kjønnsleppene etc... er på jenter. Den sida hadde blitt dirty nesten uansett hvordan den hadde blitt lagd. Eller kanskje er det feil å si dirty. Men la meg si det slik... en side som viser bilder av forskjellige kvinnelig underliv hadde nok blitt brukt 10% av folk som faktisk hadde behov for en slik side. 90% av resten av brukerene hadde nok vært gutter som brukte den som "stille anders" side.

Du lurte på om jeg ville vært redd for å få vanskelige spørsmål fra ungene mine om de så diverse bilder. Nei den tanken hadde jeg faktisk ikke. For det første er jeg kun 21 år og har ikke fått klemt ut noen unger enda;)

Og la meg presisere enda en gang. En slik penisopplysningsside ( ;O) ) hadde nok vært bra bare den var svært godt og seriøst laget.