Til Berthold om monogami

[Gjest extralight]

Ligger det i menneskets natur å være monogame, eller er det kulturelt betinget?

Jeg mener at det ikke ligger i vår natur, og for min egen del så kunne jeg godt tenke meg å ha en livspartner og flere sex-partnere, f.eks.

Med tanke på hvor mye utroskap som egentlig foregår så kan vel det være et tegn på at monogami ikke egentlig ligger for oss mennesker?

Jeg prøver ikke å unnskylde egen utroskap på noen som helst måte ved å stille dette spørsmålet. Jeg selv lever i et monogamt parforhold, ettersom min partner (dessverre) ikke har samme syn som meg på dette temaet.

[Gjest extralight]

Ligger det i menneskets natur å være monogame, eller er det kulturelt betinget?

Jeg mener at det ikke ligger i vår natur, og for min egen del så kunne jeg godt tenke meg å ha en livspartner og flere sex-partnere, f.eks.

Med tanke på hvor mye utroskap som egentlig foregår så kan vel det være et tegn på at monogami ikke egentlig ligger for oss mennesker?

Jeg prøver ikke å unnskylde egen utroskap på noen som helst måte ved å stille dette spørsmålet. Jeg selv lever i et monogamt parforhold, ettersom min partner (dessverre) ikke har samme syn som meg på dette temaet.

[Gjest SnilleGutten]

Isåfall skulle en kanskje tro at bigami lå mer til rette for menn da?

Tenker på dyr, f.eks. løver, der hannene "harver over" flere hunner.

Kanskje dette og har sammenheng med at jentesex er mer vanlig en guttesex - altså: To hannløver ville aldri røre hverandre, mens hunnløvene som samarbeider og henger sammen osv. derimot...?

[Gjest SnilleGutten]

Isåfall skulle en kanskje tro at bigami lå mer til rette for menn da?

Tenker på dyr, f.eks. løver, der hannene "harver over" flere hunner.

Kanskje dette og har sammenheng med at jentesex er mer vanlig en guttesex - altså: To hannløver ville aldri røre hverandre, mens hunnløvene som samarbeider og henger sammen osv. derimot...?

[Gjest orkide]

Det kommer stadig opp historier i pressen om at man er genetisk programmert for det ene eller det andre. F.eks.:

- Kvinner er monogame (vil ha bskyttelse for barna) mennene polygame (spre sin sæd).

- Forhold skal vare 3-4 år. (Innen det har paret rukket å få barn og det er blitt noen år.)

- Forhold skal vare xx år (diverse teorier om hvorfor det er akkurat 7, 10 eller 12 år - eller noe annet).

Så glem det. Vi har våre genetiske disposisjoner, men vi har da et skall av sivilisasjon utenpå. Velg heller hva slags liv DU vil leve, og hva det er verdt for deg å leve sammen med kjæresten din. Vær åpen mot henne og bestem hva dere vil. Jeg kjenner pesonlig par som lever i alle ender av "trofasthetsskalaen" og det eneste som er fellesnevner er at de som har åpenhet og enighet om hvordan de vil ha det har det bra - de andre er ikke like ykkelige...

Livet har mange festlige dilemmaer - lev med dem!

[Gjest orkide]

Det kommer stadig opp historier i pressen om at man er genetisk programmert for det ene eller det andre. F.eks.:

- Kvinner er monogame (vil ha bskyttelse for barna) mennene polygame (spre sin sæd).

- Forhold skal vare 3-4 år. (Innen det har paret rukket å få barn og det er blitt noen år.)

- Forhold skal vare xx år (diverse teorier om hvorfor det er akkurat 7, 10 eller 12 år - eller noe annet).

Så glem det. Vi har våre genetiske disposisjoner, men vi har da et skall av sivilisasjon utenpå. Velg heller hva slags liv DU vil leve, og hva det er verdt for deg å leve sammen med kjæresten din. Vær åpen mot henne og bestem hva dere vil. Jeg kjenner pesonlig par som lever i alle ender av "trofasthetsskalaen" og det eneste som er fellesnevner er at de som har åpenhet og enighet om hvordan de vil ha det har det bra - de andre er ikke like ykkelige...

Livet har mange festlige dilemmaer - lev med dem!

[Gjest extralight]

Det kommer stadig opp historier i pressen om at man er genetisk programmert for det ene eller det andre. F.eks.:

- Kvinner er monogame (vil ha bskyttelse for barna) mennene polygame (spre sin sæd).

- Forhold skal vare 3-4 år. (Innen det har paret rukket å få barn og det er blitt noen år.)

- Forhold skal vare xx år (diverse teorier om hvorfor det er akkurat 7, 10 eller 12 år - eller noe annet).

Så glem det. Vi har våre genetiske disposisjoner, men vi har da et skall av sivilisasjon utenpå. Velg heller hva slags liv DU vil leve, og hva det er verdt for deg å leve sammen med kjæresten din. Vær åpen mot henne og bestem hva dere vil. Jeg kjenner pesonlig par som lever i alle ender av "trofasthetsskalaen" og det eneste som er fellesnevner er at de som har åpenhet og enighet om hvordan de vil ha det har det bra - de andre er ikke like ykkelige...

Livet har mange festlige dilemmaer - lev med dem!

"Vi har våre genetiske disposisjoner, men vi har da et skall av sivilisasjon utenpå. Velg heller hva slags liv DU vil leve"

Men, presser ikke dette skallet av sivilisasjon oss inn i et unaturlig levesett? Det er det jeg lurer litt på? Hvorfor er det blitt slik at man skal leve monogamt, om det ikke er naturlig for oss?

Jeg er forresten kvinne, ikke mann, og jeg bøyer meg for min partners ønske. Jeg KAN leve monogamt, men jeg føler at jeg like gjerne kunne hatt flere partnere uten at det hadde gått ut over mine følelser for ham jeg har valgt å leve med.

[Gjest extralight]

Det kommer stadig opp historier i pressen om at man er genetisk programmert for det ene eller det andre. F.eks.:

- Kvinner er monogame (vil ha bskyttelse for barna) mennene polygame (spre sin sæd).

- Forhold skal vare 3-4 år. (Innen det har paret rukket å få barn og det er blitt noen år.)

- Forhold skal vare xx år (diverse teorier om hvorfor det er akkurat 7, 10 eller 12 år - eller noe annet).

Så glem det. Vi har våre genetiske disposisjoner, men vi har da et skall av sivilisasjon utenpå. Velg heller hva slags liv DU vil leve, og hva det er verdt for deg å leve sammen med kjæresten din. Vær åpen mot henne og bestem hva dere vil. Jeg kjenner pesonlig par som lever i alle ender av "trofasthetsskalaen" og det eneste som er fellesnevner er at de som har åpenhet og enighet om hvordan de vil ha det har det bra - de andre er ikke like ykkelige...

Livet har mange festlige dilemmaer - lev med dem!

"Vi har våre genetiske disposisjoner, men vi har da et skall av sivilisasjon utenpå. Velg heller hva slags liv DU vil leve"

Men, presser ikke dette skallet av sivilisasjon oss inn i et unaturlig levesett? Det er det jeg lurer litt på? Hvorfor er det blitt slik at man skal leve monogamt, om det ikke er naturlig for oss?

Jeg er forresten kvinne, ikke mann, og jeg bøyer meg for min partners ønske. Jeg KAN leve monogamt, men jeg føler at jeg like gjerne kunne hatt flere partnere uten at det hadde gått ut over mine følelser for ham jeg har valgt å leve med.

[jacob]

Man kan vel skille mellom en renspikka utviklingslære og det sosialpsykologiske element.

M.a.o, det dyriske på den ene siden.- og sosialisering, normdannelse, normer, regler, lover og integrering av disse på den andre siden.

Vil jeg anta.

[jacob]

Man kan vel skille mellom en renspikka utviklingslære og det sosialpsykologiske element.

M.a.o, det dyriske på den ene siden.- og sosialisering, normdannelse, normer, regler, lover og integrering av disse på den andre siden.

Vil jeg anta.

[leila]

"Vi har våre genetiske disposisjoner, men vi har da et skall av sivilisasjon utenpå. Velg heller hva slags liv DU vil leve"

Men, presser ikke dette skallet av sivilisasjon oss inn i et unaturlig levesett? Det er det jeg lurer litt på? Hvorfor er det blitt slik at man skal leve monogamt, om det ikke er naturlig for oss?

Jeg er forresten kvinne, ikke mann, og jeg bøyer meg for min partners ønske. Jeg KAN leve monogamt, men jeg føler at jeg like gjerne kunne hatt flere partnere uten at det hadde gått ut over mine følelser for ham jeg har valgt å leve med.

Jeg får det vanskelig til å stemme at du som KVINNE føler trang til å være polygam? Altså utifra evolusjonslæren. Fra det første innlegget ditt trodde jeg du var en mann, og da kunne jeg forstått det siden menn fra naturens side, imotsetning fra kvinner, ikke er laget for monogami. Men du er altså kvinne... Sikker på at du ikke bruker naturen og genetikken som en unnskyldning for din egen kåtskap?

[leila]

"Vi har våre genetiske disposisjoner, men vi har da et skall av sivilisasjon utenpå. Velg heller hva slags liv DU vil leve"

Men, presser ikke dette skallet av sivilisasjon oss inn i et unaturlig levesett? Det er det jeg lurer litt på? Hvorfor er det blitt slik at man skal leve monogamt, om det ikke er naturlig for oss?

Jeg er forresten kvinne, ikke mann, og jeg bøyer meg for min partners ønske. Jeg KAN leve monogamt, men jeg føler at jeg like gjerne kunne hatt flere partnere uten at det hadde gått ut over mine følelser for ham jeg har valgt å leve med.

Jeg får det vanskelig til å stemme at du som KVINNE føler trang til å være polygam? Altså utifra evolusjonslæren. Fra det første innlegget ditt trodde jeg du var en mann, og da kunne jeg forstått det siden menn fra naturens side, imotsetning fra kvinner, ikke er laget for monogami. Men du er altså kvinne... Sikker på at du ikke bruker naturen og genetikken som en unnskyldning for din egen kåtskap?

[lorca]

Jeg får det vanskelig til å stemme at du som KVINNE føler trang til å være polygam? Altså utifra evolusjonslæren. Fra det første innlegget ditt trodde jeg du var en mann, og da kunne jeg forstått det siden menn fra naturens side, imotsetning fra kvinner, ikke er laget for monogami. Men du er altså kvinne... Sikker på at du ikke bruker naturen og genetikken som en unnskyldning for din egen kåtskap?

Alle kvinner er ikke like.

Moderne forsking viser at Kvinner som har fått en større mengde testosterontilførsel i morens livmor, har ofte 'fler partner' forhold.

Dessuten er kåtskap er en del av den fundamenta læren om kroppen, naturen og genetikken.

Mens det å akseptere sin kåthet er sosial betinget, er den rå dyriske kåtskapen genetisk hos alle mennesker.

Mennesker søker nytelse, og sexuell nytelse er en av mange nytelser.

Monogami er i seg selv ikke naturlig, men har i tradisjoner vært knyttet opp mot kjønnsroller i samfunnet.

Kvinner som den 'svake part' har hatt behov for den sterke trygge 'staute' mannen for å beskytte seg og sitt avkom.

I dagens samfunn er kvinner på vei til å bli likeverdige på de fleste fronter noe som også vil føre til nye kjønnsroller og nye levnadsmønstre.

Monogami passer for noen, men ikke for alle. Jeg mener - hvis du liker sjokolade så kan du enten spise mye stratos, eller du kan varere med ett kinder egg i ny og ne.

Monogami kan også tolkes i form av sjalusi, og besatthet. Er ditt mål å se din elskede ha det godt, eller er ditt mål at din elskede kun skal ha det godt med deg?

[lorca]

Jeg får det vanskelig til å stemme at du som KVINNE føler trang til å være polygam? Altså utifra evolusjonslæren. Fra det første innlegget ditt trodde jeg du var en mann, og da kunne jeg forstått det siden menn fra naturens side, imotsetning fra kvinner, ikke er laget for monogami. Men du er altså kvinne... Sikker på at du ikke bruker naturen og genetikken som en unnskyldning for din egen kåtskap?

Alle kvinner er ikke like.

Moderne forsking viser at Kvinner som har fått en større mengde testosterontilførsel i morens livmor, har ofte 'fler partner' forhold.

Dessuten er kåtskap er en del av den fundamenta læren om kroppen, naturen og genetikken.

Mens det å akseptere sin kåthet er sosial betinget, er den rå dyriske kåtskapen genetisk hos alle mennesker.

Mennesker søker nytelse, og sexuell nytelse er en av mange nytelser.

Monogami er i seg selv ikke naturlig, men har i tradisjoner vært knyttet opp mot kjønnsroller i samfunnet.

Kvinner som den 'svake part' har hatt behov for den sterke trygge 'staute' mannen for å beskytte seg og sitt avkom.

I dagens samfunn er kvinner på vei til å bli likeverdige på de fleste fronter noe som også vil føre til nye kjønnsroller og nye levnadsmønstre.

Monogami passer for noen, men ikke for alle. Jeg mener - hvis du liker sjokolade så kan du enten spise mye stratos, eller du kan varere med ett kinder egg i ny og ne.

Monogami kan også tolkes i form av sjalusi, og besatthet. Er ditt mål å se din elskede ha det godt, eller er ditt mål at din elskede kun skal ha det godt med deg?

[lorca]

Isåfall skulle en kanskje tro at bigami lå mer til rette for menn da?

Tenker på dyr, f.eks. løver, der hannene "harver over" flere hunner.

Kanskje dette og har sammenheng med at jentesex er mer vanlig en guttesex - altså: To hannløver ville aldri røre hverandre, mens hunnløvene som samarbeider og henger sammen osv. derimot...?

I dyreverden er som regel ikke sex beregnet som jentesex eller guttesex.

Du har to typer sex den ene til 'forplanting' og nytelse.

Noen arter har kun sex ved 'forplantingen', mens andre har sex for ren nytelse.

[lorca]

Isåfall skulle en kanskje tro at bigami lå mer til rette for menn da?

Tenker på dyr, f.eks. løver, der hannene "harver over" flere hunner.

Kanskje dette og har sammenheng med at jentesex er mer vanlig en guttesex - altså: To hannløver ville aldri røre hverandre, mens hunnløvene som samarbeider og henger sammen osv. derimot...?

I dyreverden er som regel ikke sex beregnet som jentesex eller guttesex.

Du har to typer sex den ene til 'forplanting' og nytelse.

Noen arter har kun sex ved 'forplantingen', mens andre har sex for ren nytelse.

[Gjest Nottinghill]

Vi mennesker er skapte på den unike måten at vi har en stor evne til å føle for eksempel sjalusi.

Det er en sak som gjør at det er værre for oss å drive polygami enn for eksempel dyrene. Tydeligvis gjelder ikke dette for de fleste mennesker siden mange ligger rundt med mange hele livet.

Men hva er liksom det ideelle forhold for de fleste. En mann som elsker jenta si, jenta som elsker sin mann. Ingen av dem har behov for å ha sex eller forhold med noen andre. Er det ikke fint å bare dele ditt innerste med _en_ person da? Har du virkelig elsket noen så vet du hva jeg mener. Elsker du virkelig en person vil du helst ha den personen helt for deg selv.

Jeg synes at tabugrensene er strukket alt for langt. Nå er det "Nyeste" at en bør ha gruppesex for å bevare forholdet. F*** heller sier jeg bare. Det gjør meg sint.

[Gjest Nottinghill]

Vi mennesker er skapte på den unike måten at vi har en stor evne til å føle for eksempel sjalusi.

Det er en sak som gjør at det er værre for oss å drive polygami enn for eksempel dyrene. Tydeligvis gjelder ikke dette for de fleste mennesker siden mange ligger rundt med mange hele livet.

Men hva er liksom det ideelle forhold for de fleste. En mann som elsker jenta si, jenta som elsker sin mann. Ingen av dem har behov for å ha sex eller forhold med noen andre. Er det ikke fint å bare dele ditt innerste med _en_ person da? Har du virkelig elsket noen så vet du hva jeg mener. Elsker du virkelig en person vil du helst ha den personen helt for deg selv.

Jeg synes at tabugrensene er strukket alt for langt. Nå er det "Nyeste" at en bør ha gruppesex for å bevare forholdet. F*** heller sier jeg bare. Det gjør meg sint.

[søkende]

Vi mennesker er skapte på den unike måten at vi har en stor evne til å føle for eksempel sjalusi.

Det er en sak som gjør at det er værre for oss å drive polygami enn for eksempel dyrene. Tydeligvis gjelder ikke dette for de fleste mennesker siden mange ligger rundt med mange hele livet.

Men hva er liksom det ideelle forhold for de fleste. En mann som elsker jenta si, jenta som elsker sin mann. Ingen av dem har behov for å ha sex eller forhold med noen andre. Er det ikke fint å bare dele ditt innerste med _en_ person da? Har du virkelig elsket noen så vet du hva jeg mener. Elsker du virkelig en person vil du helst ha den personen helt for deg selv.

Jeg synes at tabugrensene er strukket alt for langt. Nå er det "Nyeste" at en bør ha gruppesex for å bevare forholdet. F*** heller sier jeg bare. Det gjør meg sint.

Er så enig med deg!

[søkende]

Vi mennesker er skapte på den unike måten at vi har en stor evne til å føle for eksempel sjalusi.

Det er en sak som gjør at det er værre for oss å drive polygami enn for eksempel dyrene. Tydeligvis gjelder ikke dette for de fleste mennesker siden mange ligger rundt med mange hele livet.

Men hva er liksom det ideelle forhold for de fleste. En mann som elsker jenta si, jenta som elsker sin mann. Ingen av dem har behov for å ha sex eller forhold med noen andre. Er det ikke fint å bare dele ditt innerste med _en_ person da? Har du virkelig elsket noen så vet du hva jeg mener. Elsker du virkelig en person vil du helst ha den personen helt for deg selv.

Jeg synes at tabugrensene er strukket alt for langt. Nå er det "Nyeste" at en bør ha gruppesex for å bevare forholdet. F*** heller sier jeg bare. Det gjør meg sint.

Er så enig med deg!