Ekstrem seksualfrigjøring.No limits?

[Gjest Nottinghill]

I går så jeg på nyhetene noe svært oppsiktsvekkende. Flere av dere fikk nok med dere den nye undersøkelsen om unge gutters lyst til å ha sex med barn. Nå husker jeg ikke det eksakte prosenttallet for gutter(18-20 år) som ønsket sex med barn fra 14 år og nedover, men tallet var rystende rett og slett.

Er dette en av symptomene av det vi omtrent kan kalle en sekualfrigjøring som inneholder færre og færre grenser? Er det flere enn meg som stiller seg undrende når vi ser den seksuelle frigjøringen som nærmest er ekstrem.

La meg få si(for dem som lurer) at jeg er ikke imot seksual frigjøring. Det skal ikke være skam innenfor seksualiteten og folk bør/skal opplyses om det. Og at folk skal ha et seksualliv med mer enn _en_ stilling er jeg helt enig i;)

Men herregud folkens, er det ikke på tide å finne en gylden middelvei? Da mener jeg en gylden middelvei mellom det å være totalt snerpete innenfor seksualitet og det å ha holdningen "alt er lov"? Alle måå bare prøve bisex, gangbang, sex med "ferskvarer" og ikke minst hardporno med gjerne ungjenter involvert(listen er milevis). Når skal flere folk innse at det faktisk ikke bare er fordeler med at "alt er lov" holdningen blir stadig mer gjeldende spesielt blant ungdom.

Det er et varselsignal når en stadig oftere leser om folk blir seksuellt utbrent(ofte i tidlig alder) fordi de har for det første kanskje debutert i veldig ung alder eller har "prøvd alt". Og når de har prøvd alt så må de prøve enda litt mer... og så mer? For de får ikke tenning av "normal" sex lenger? Og hva med dem som ikke greier å få tenning uten porno? Jeg vet om flere personer som _må_ ha porno for å få skikkelig tenning. De må ha noe dirty i bilde og ord(give youre little bitch a cumshot???). Nå kritiserer jeg ikke alle som liker porno, men de som _må_ ha det for å tenne er vel noe merkelig med?

Jeg ønsker at det skal være lov å snakke om moral innenfor seksualiten også. Men nå er det helt umoderne med moral visst...

Hmm ...fryktelig umoderne i hele levesettet mitt jeg da. For jeg ønsker å ha visse verdier/moral i det meste jeg foretar meg.

[Gjest Nottinghill]

I går så jeg på nyhetene noe svært oppsiktsvekkende. Flere av dere fikk nok med dere den nye undersøkelsen om unge gutters lyst til å ha sex med barn. Nå husker jeg ikke det eksakte prosenttallet for gutter(18-20 år) som ønsket sex med barn fra 14 år og nedover, men tallet var rystende rett og slett.

Er dette en av symptomene av det vi omtrent kan kalle en sekualfrigjøring som inneholder færre og færre grenser? Er det flere enn meg som stiller seg undrende når vi ser den seksuelle frigjøringen som nærmest er ekstrem.

La meg få si(for dem som lurer) at jeg er ikke imot seksual frigjøring. Det skal ikke være skam innenfor seksualiteten og folk bør/skal opplyses om det. Og at folk skal ha et seksualliv med mer enn _en_ stilling er jeg helt enig i;)

Men herregud folkens, er det ikke på tide å finne en gylden middelvei? Da mener jeg en gylden middelvei mellom det å være totalt snerpete innenfor seksualitet og det å ha holdningen "alt er lov"? Alle måå bare prøve bisex, gangbang, sex med "ferskvarer" og ikke minst hardporno med gjerne ungjenter involvert(listen er milevis). Når skal flere folk innse at det faktisk ikke bare er fordeler med at "alt er lov" holdningen blir stadig mer gjeldende spesielt blant ungdom.

Det er et varselsignal når en stadig oftere leser om folk blir seksuellt utbrent(ofte i tidlig alder) fordi de har for det første kanskje debutert i veldig ung alder eller har "prøvd alt". Og når de har prøvd alt så må de prøve enda litt mer... og så mer? For de får ikke tenning av "normal" sex lenger? Og hva med dem som ikke greier å få tenning uten porno? Jeg vet om flere personer som _må_ ha porno for å få skikkelig tenning. De må ha noe dirty i bilde og ord(give youre little bitch a cumshot???). Nå kritiserer jeg ikke alle som liker porno, men de som _må_ ha det for å tenne er vel noe merkelig med?

Jeg ønsker at det skal være lov å snakke om moral innenfor seksualiten også. Men nå er det helt umoderne med moral visst...

Hmm ...fryktelig umoderne i hele levesettet mitt jeg da. For jeg ønsker å ha visse verdier/moral i det meste jeg foretar meg.

[Bassisten]

"seksuelt utbrent"???

Har a l d r i lest om nokon som har vore det, og eg har mine tvil om det går an.

Gje meg eit døme på nokon som er "seksuelt utbrent".

Du kan heller ikkje skulda på seksuell frigjering når det gjeld overgrep mot barn. Kva mamma og pappa og evt. nabokona gjer på soverommet har ingenting med overgrep mot barn å gjera. Overgrep er ikkje sex, det er vald!

[Bassisten]

"seksuelt utbrent"???

Har a l d r i lest om nokon som har vore det, og eg har mine tvil om det går an.

Gje meg eit døme på nokon som er "seksuelt utbrent".

Du kan heller ikkje skulda på seksuell frigjering når det gjeld overgrep mot barn. Kva mamma og pappa og evt. nabokona gjer på soverommet har ingenting med overgrep mot barn å gjera. Overgrep er ikkje sex, det er vald!

[Gjest Nottinghill]

"seksuelt utbrent"???

Har a l d r i lest om nokon som har vore det, og eg har mine tvil om det går an.

Gje meg eit døme på nokon som er "seksuelt utbrent".

Du kan heller ikkje skulda på seksuell frigjering når det gjeld overgrep mot barn. Kva mamma og pappa og evt. nabokona gjer på soverommet har ingenting med overgrep mot barn å gjera. Overgrep er ikkje sex, det er vald!

Er du med andre ord en av de som ikke stiller spørsmål ved den stadige seksualiseringen som gjennomsyrer hele samfunnet. Det går jo ikke an å åpne en avis en gang uten å lese om gangbang eller "pornotanya tar lenge etterlengtet plastisk operasjon i ansiktet".

Det jeg skrev om barnesex var bare liten del av innlegget mitt. Og dessuten var det ikke snakk om direkte pedofili. Eller jo med barna som var under 12 og slikt. Men jeg kjenner og vet om veldig mange jenter som debuterte i 12-13 års alderen. Og det var gjerne med gutter rundt 16år. Dette er jo så "vanlig" at ingen rynker på nesen når noen forteller om en jente som mistet jomfrudommen sin da hun var 13-14år. Og da er jentene barn rett og slett. Ikke kom og fortell at jenter er spesielt modne når de er 13-14 år. Den må du lenger ut på landet med;)

Det er _det_ jeg synes er værst.

Og en sak til... jeg sa absolutt ikke at porno var årsaken til at flere er keen på sex med svært unge jenter. Men at den er noe av delproblemet, ja absolutt.

Kunne du tenkt deg å ha sex med en jente på 14 år? Ikke et angrep altså, bare et spørsmål.

[Gjest Nottinghill]

"seksuelt utbrent"???

Har a l d r i lest om nokon som har vore det, og eg har mine tvil om det går an.

Gje meg eit døme på nokon som er "seksuelt utbrent".

Du kan heller ikkje skulda på seksuell frigjering når det gjeld overgrep mot barn. Kva mamma og pappa og evt. nabokona gjer på soverommet har ingenting med overgrep mot barn å gjera. Overgrep er ikkje sex, det er vald!

Er du med andre ord en av de som ikke stiller spørsmål ved den stadige seksualiseringen som gjennomsyrer hele samfunnet. Det går jo ikke an å åpne en avis en gang uten å lese om gangbang eller "pornotanya tar lenge etterlengtet plastisk operasjon i ansiktet".

Det jeg skrev om barnesex var bare liten del av innlegget mitt. Og dessuten var det ikke snakk om direkte pedofili. Eller jo med barna som var under 12 og slikt. Men jeg kjenner og vet om veldig mange jenter som debuterte i 12-13 års alderen. Og det var gjerne med gutter rundt 16år. Dette er jo så "vanlig" at ingen rynker på nesen når noen forteller om en jente som mistet jomfrudommen sin da hun var 13-14år. Og da er jentene barn rett og slett. Ikke kom og fortell at jenter er spesielt modne når de er 13-14 år. Den må du lenger ut på landet med;)

Det er _det_ jeg synes er værst.

Og en sak til... jeg sa absolutt ikke at porno var årsaken til at flere er keen på sex med svært unge jenter. Men at den er noe av delproblemet, ja absolutt.

Kunne du tenkt deg å ha sex med en jente på 14 år? Ikke et angrep altså, bare et spørsmål.

[Gjest Nottinghill]

"seksuelt utbrent"???

Har a l d r i lest om nokon som har vore det, og eg har mine tvil om det går an.

Gje meg eit døme på nokon som er "seksuelt utbrent".

Du kan heller ikkje skulda på seksuell frigjering når det gjeld overgrep mot barn. Kva mamma og pappa og evt. nabokona gjer på soverommet har ingenting med overgrep mot barn å gjera. Overgrep er ikkje sex, det er vald!

_Et_ eksempel på en person som er ganske seksuelt utbrent.

les innlegget med overskrift "Hva mer....?" Skrevet av "ung jente snart16" Du må lete noen dager bakover.

(enig i det du skrev om at overgrep ikke er sex, men vold). Men spørmsålet er... når er det et overgrep. Om jenta frivillig går med på det når ho er 14? Eller når ho er 12? Mer overgrep da mener du?

Nå må jeg stikke. Svarer vel i morgen

[Gjest Nottinghill]

"seksuelt utbrent"???

Har a l d r i lest om nokon som har vore det, og eg har mine tvil om det går an.

Gje meg eit døme på nokon som er "seksuelt utbrent".

Du kan heller ikkje skulda på seksuell frigjering når det gjeld overgrep mot barn. Kva mamma og pappa og evt. nabokona gjer på soverommet har ingenting med overgrep mot barn å gjera. Overgrep er ikkje sex, det er vald!

_Et_ eksempel på en person som er ganske seksuelt utbrent.

les innlegget med overskrift "Hva mer....?" Skrevet av "ung jente snart16" Du må lete noen dager bakover.

(enig i det du skrev om at overgrep ikke er sex, men vold). Men spørmsålet er... når er det et overgrep. Om jenta frivillig går med på det når ho er 14? Eller når ho er 12? Mer overgrep da mener du?

Nå må jeg stikke. Svarer vel i morgen

[Gjest Olmec]

Grenser skaper fordommer, fordommer skaper hat, hat skaper vold.

Den seksuelle frigjøringen har langt flere positive konsekvenser enn negative.

"...Men herregud folkens, er det ikke på tide å finne en gylden middelvei?..."

Du er på ville veier, men ikke på villere veier enn hvem det nå enn er du sikter til som mener at "alle må prøve alt" -

Alle må få gjøre det de vil så lenge det ikke skader noen, (det står i loven (kardemomme loven))

"...Det er et varselsignal når en stadig oftere leser om folk blir seksuellt utbrent..."

Noen mennesker har sett og gjordt mere enn andre, (ofte ting en kanskje skulle ønske var ugjordt).

Jeg tror ikke nødvendigvis at det er negativt for samfunnets utvikling at dette skjer.

Som mange har vært inne på før i dette forumet så er ikke menneskets seksualitet trekt opp med klare linjer, noen ganger tenner man på det mest uskyldige, (som ikke nødvendigvis trenger å være av seksuell karakter), mens andre ganger må det hardere skyts til.

"Nå kritiserer jeg ikke alle som liker porno, men de som _må_ ha det for å tenne er vel noe merkelig med? "

Nei - Uten porno hadde ikke situasjonen oppstått, men å helt bastant kalle det "merkelig" ?

Det er å dømme for lett, mennesker formes av mange ting og der hvor enkelte til enhver tid kan bli tent av pene bryst så har andre en annen personlighet og seksualitet og kan trenge mere for å tenne.

Moral - Ikke skad noen, ha det gøy. Hvis man tenker seg om, hva mere bør det ligge i det ordet ?

[Gjest Olmec]

Grenser skaper fordommer, fordommer skaper hat, hat skaper vold.

Den seksuelle frigjøringen har langt flere positive konsekvenser enn negative.

"...Men herregud folkens, er det ikke på tide å finne en gylden middelvei?..."

Du er på ville veier, men ikke på villere veier enn hvem det nå enn er du sikter til som mener at "alle må prøve alt" -

Alle må få gjøre det de vil så lenge det ikke skader noen, (det står i loven (kardemomme loven))

"...Det er et varselsignal når en stadig oftere leser om folk blir seksuellt utbrent..."

Noen mennesker har sett og gjordt mere enn andre, (ofte ting en kanskje skulle ønske var ugjordt).

Jeg tror ikke nødvendigvis at det er negativt for samfunnets utvikling at dette skjer.

Som mange har vært inne på før i dette forumet så er ikke menneskets seksualitet trekt opp med klare linjer, noen ganger tenner man på det mest uskyldige, (som ikke nødvendigvis trenger å være av seksuell karakter), mens andre ganger må det hardere skyts til.

"Nå kritiserer jeg ikke alle som liker porno, men de som _må_ ha det for å tenne er vel noe merkelig med? "

Nei - Uten porno hadde ikke situasjonen oppstått, men å helt bastant kalle det "merkelig" ?

Det er å dømme for lett, mennesker formes av mange ting og der hvor enkelte til enhver tid kan bli tent av pene bryst så har andre en annen personlighet og seksualitet og kan trenge mere for å tenne.

Moral - Ikke skad noen, ha det gøy. Hvis man tenker seg om, hva mere bør det ligge i det ordet ?

[Bassisten]

Er du med andre ord en av de som ikke stiller spørsmål ved den stadige seksualiseringen som gjennomsyrer hele samfunnet. Det går jo ikke an å åpne en avis en gang uten å lese om gangbang eller "pornotanya tar lenge etterlengtet plastisk operasjon i ansiktet".

Det jeg skrev om barnesex var bare liten del av innlegget mitt. Og dessuten var det ikke snakk om direkte pedofili. Eller jo med barna som var under 12 og slikt. Men jeg kjenner og vet om veldig mange jenter som debuterte i 12-13 års alderen. Og det var gjerne med gutter rundt 16år. Dette er jo så "vanlig" at ingen rynker på nesen når noen forteller om en jente som mistet jomfrudommen sin da hun var 13-14år. Og da er jentene barn rett og slett. Ikke kom og fortell at jenter er spesielt modne når de er 13-14 år. Den må du lenger ut på landet med;)

Det er _det_ jeg synes er værst.

Og en sak til... jeg sa absolutt ikke at porno var årsaken til at flere er keen på sex med svært unge jenter. Men at den er noe av delproblemet, ja absolutt.

Kunne du tenkt deg å ha sex med en jente på 14 år? Ikke et angrep altså, bare et spørsmål.

"Er du med andre ord en av de som ikke stiller spørsmål ved den stadige seksualiseringen som gjennomsyrer hele samfunnet.

Det går jo ikke an å åpne en avis en gang uten å lese om gangbang eller "pornotanya tar lenge etterlengtet plastisk operasjon i ansiktet".

"

Eg sett min lit til menneska. Eg ser ikkje på seksualfrigjeringa som rota til noko ondt. Eg er forsåvidt samd i at ein ikkje treng å sjå Tanya på kvar side av Dagbladet og at sexprat, pornoreklame og slikt har mest i "vaksne" fora å gjera, men om folk synst det er meir greit med S/M, gruppesex, våtsex, homosex no så har eg ikkje noko imot det.

Eg trur heller ikkje det er seksualvane-artiklane i Dagbladet som gjer at 28% av menn i Noreg ville hatt sex med barn. (DET skremmer meg derimot!)

"Ikke kom og fortell at jenter er spesielt modne når de er 13-14 år. Den må du lenger ut på landet med;)

Det er _det_ jeg synes er værst."

Vel. Det KAN diskuterast. For å ta det siste spørsmålet først: Nei, eg kunne ikkje tenkja meg å ha sex med ei på 14, men det er ei kjensgjerning at det er ulike gradar av modenhet blant jenter i 12-14-årsalderen. Eg har møtt 14-åringar som er s k r e m m a n d e modne. - Altså, eg trudde dei var mykje eldre enn dei var. Samstundes har eg møtt 18-åringar som har vore svært lite modne, og det er i grunnen kor modne dei er som er litt av nøkkelen til seksuell debut-alder. Eg vil ikkje totalt utelukke at ei jente på 13 kan vera moden for sex på same måte som eg ikkje kan utelukke at det er mange 18-åringar som ikkje er moden for sex.

Men likevel, i prinsippet er eg samd med deg. 13 år er veldig tidleg, og dersom eg hadde hatt ei jente på den alderen hadde eg nok passa på ho som ein hauk

"Og en sak til... jeg sa absolutt ikke at porno var årsaken til at flere er keen på sex med svært unge jenter. Men at den er noe av delproblemet, ja absolutt. "

Det kan vera du har rett, men all porno inneheld ikkje unge jenter, så det blir litt for generaliserande for min del.

Misforstå meg rett, eg er samd i mykje av det skriv, men eg synst du generaliserer litt for mykje. Det finst utan tvil nyansar, og eg vil ikkje vera bastant på nokre sine vegne.

"Kva er overgrep?" - Det er når ein gjer ei seksuell handling mot nokon utan at den personen samtykker eller er i stand til å vita om dette er noko personen vil eller ikkje.

Eg trur det finst 13-åringar som kan ha sex heilt greit, samstundes som eg trur at den overskyggande majoriteten av 13-åringane ikkje er modne nok.

Men som du seier; 13-åringane debuterer for det meste med gutar som er litt eldre enn seg, og det er på ein måte greit, dersom ho (og han) synst det er greit. At ho debuterer med ein 50-åring er derimot meir sjukt. Ikkje nødvendigvis på hennes vegne, men på 50-åringens.

[Bassisten]

Er du med andre ord en av de som ikke stiller spørsmål ved den stadige seksualiseringen som gjennomsyrer hele samfunnet. Det går jo ikke an å åpne en avis en gang uten å lese om gangbang eller "pornotanya tar lenge etterlengtet plastisk operasjon i ansiktet".

Det jeg skrev om barnesex var bare liten del av innlegget mitt. Og dessuten var det ikke snakk om direkte pedofili. Eller jo med barna som var under 12 og slikt. Men jeg kjenner og vet om veldig mange jenter som debuterte i 12-13 års alderen. Og det var gjerne med gutter rundt 16år. Dette er jo så "vanlig" at ingen rynker på nesen når noen forteller om en jente som mistet jomfrudommen sin da hun var 13-14år. Og da er jentene barn rett og slett. Ikke kom og fortell at jenter er spesielt modne når de er 13-14 år. Den må du lenger ut på landet med;)

Det er _det_ jeg synes er værst.

Og en sak til... jeg sa absolutt ikke at porno var årsaken til at flere er keen på sex med svært unge jenter. Men at den er noe av delproblemet, ja absolutt.

Kunne du tenkt deg å ha sex med en jente på 14 år? Ikke et angrep altså, bare et spørsmål.

"Er du med andre ord en av de som ikke stiller spørsmål ved den stadige seksualiseringen som gjennomsyrer hele samfunnet.

Det går jo ikke an å åpne en avis en gang uten å lese om gangbang eller "pornotanya tar lenge etterlengtet plastisk operasjon i ansiktet".

"

Eg sett min lit til menneska. Eg ser ikkje på seksualfrigjeringa som rota til noko ondt. Eg er forsåvidt samd i at ein ikkje treng å sjå Tanya på kvar side av Dagbladet og at sexprat, pornoreklame og slikt har mest i "vaksne" fora å gjera, men om folk synst det er meir greit med S/M, gruppesex, våtsex, homosex no så har eg ikkje noko imot det.

Eg trur heller ikkje det er seksualvane-artiklane i Dagbladet som gjer at 28% av menn i Noreg ville hatt sex med barn. (DET skremmer meg derimot!)

"Ikke kom og fortell at jenter er spesielt modne når de er 13-14 år. Den må du lenger ut på landet med;)

Det er _det_ jeg synes er værst."

Vel. Det KAN diskuterast. For å ta det siste spørsmålet først: Nei, eg kunne ikkje tenkja meg å ha sex med ei på 14, men det er ei kjensgjerning at det er ulike gradar av modenhet blant jenter i 12-14-årsalderen. Eg har møtt 14-åringar som er s k r e m m a n d e modne. - Altså, eg trudde dei var mykje eldre enn dei var. Samstundes har eg møtt 18-åringar som har vore svært lite modne, og det er i grunnen kor modne dei er som er litt av nøkkelen til seksuell debut-alder. Eg vil ikkje totalt utelukke at ei jente på 13 kan vera moden for sex på same måte som eg ikkje kan utelukke at det er mange 18-åringar som ikkje er moden for sex.

Men likevel, i prinsippet er eg samd med deg. 13 år er veldig tidleg, og dersom eg hadde hatt ei jente på den alderen hadde eg nok passa på ho som ein hauk

"Og en sak til... jeg sa absolutt ikke at porno var årsaken til at flere er keen på sex med svært unge jenter. Men at den er noe av delproblemet, ja absolutt. "

Det kan vera du har rett, men all porno inneheld ikkje unge jenter, så det blir litt for generaliserande for min del.

Misforstå meg rett, eg er samd i mykje av det skriv, men eg synst du generaliserer litt for mykje. Det finst utan tvil nyansar, og eg vil ikkje vera bastant på nokre sine vegne.

"Kva er overgrep?" - Det er når ein gjer ei seksuell handling mot nokon utan at den personen samtykker eller er i stand til å vita om dette er noko personen vil eller ikkje.

Eg trur det finst 13-åringar som kan ha sex heilt greit, samstundes som eg trur at den overskyggande majoriteten av 13-åringane ikkje er modne nok.

Men som du seier; 13-åringane debuterer for det meste med gutar som er litt eldre enn seg, og det er på ein måte greit, dersom ho (og han) synst det er greit. At ho debuterer med ein 50-åring er derimot meir sjukt. Ikkje nødvendigvis på hennes vegne, men på 50-åringens.

[Gjest Fallos]

Seksuell frigjøring har to sider. Når de gamle moralske grensene blir brutt ned, og vi får nye, er det ikke alle som finner de samme grensene. Det er ikke bare konservative moralister som er skeptiske til seksuell frigjøring.

Jeg tror at denne såkalte "frigjøringen" har mest med åpenhet om emnet å gjøre. Folk gjorde like mye "galt" før, men da var det hysj-hysj. Det var kanskje ikke så dumt? Det er visse ting jeg ikke ønsker at andre skal vite om meg, og det er visse ting jeg ikke ønsker å vite om andre, men da burde jeg kanskje ikke lese disse innleggene? (skratt)

[Gjest Fallos]

Seksuell frigjøring har to sider. Når de gamle moralske grensene blir brutt ned, og vi får nye, er det ikke alle som finner de samme grensene. Det er ikke bare konservative moralister som er skeptiske til seksuell frigjøring.

Jeg tror at denne såkalte "frigjøringen" har mest med åpenhet om emnet å gjøre. Folk gjorde like mye "galt" før, men da var det hysj-hysj. Det var kanskje ikke så dumt? Det er visse ting jeg ikke ønsker at andre skal vite om meg, og det er visse ting jeg ikke ønsker å vite om andre, men da burde jeg kanskje ikke lese disse innleggene? (skratt)

Jeg syns unge jenter er mye mer sexfikserte enn gutter, og det er ofte jenter på 14-15 år (fjortiser). Kan det ha noe med at guttene på deres egen alder endelig er kjønnsmodne?

[søkende]

Leste Dagbladet i dag. Jeg hengte meg opp i at bare 49 prosent ville syns utroskap var tabu! 49%? Og dette er mens du står på nøytral grunn, uten å bli styrt av følelser. Med andre ord folks holdninger og syn på verien med å være monogam.

Trist.

En annen ting som var nevt, hvordan synet på sex er forandret. Det er ikke mer enn to generasjoner siden at sex var forbeholdt en partner, nemlig han du giftet deg med. Skilsmisse var ikke vanlig, og sex før ekteskap var vel heller ikke så vanlig.

I dag er sex sett på som noe naturlig. Et behov. Lek. Som igjen gjør at vi finner på mer i denne akten.

Som i og for seg er greit. Bare trist at man lar dette gå utover holdninger på utroskap.

[Gjest Nottinghill]

Seksuell frigjøring har to sider. Når de gamle moralske grensene blir brutt ned, og vi får nye, er det ikke alle som finner de samme grensene. Det er ikke bare konservative moralister som er skeptiske til seksuell frigjøring.

Jeg tror at denne såkalte "frigjøringen" har mest med åpenhet om emnet å gjøre. Folk gjorde like mye "galt" før, men da var det hysj-hysj. Det var kanskje ikke så dumt? Det er visse ting jeg ikke ønsker at andre skal vite om meg, og det er visse ting jeg ikke ønsker å vite om andre, men da burde jeg kanskje ikke lese disse innleggene? (skratt)

Håper ikke at du sikta til meg når du snakka om moralister. For jeg er ikke imot seksuell frigjøring. MEN jeg er imot ekstrem seksuell frigjøring uten tabu og grenser i det hele tatt. Det kan ikke kalles seksuell frigjørint en gang det som foregår nå for tiden. Mange ting som dras inn i seksualiteten har ingenting med sex å gjøre. Og trenger vi virkelig ingen moralske grenser?

[Gjest Nottinghill]

Grenser skaper fordommer, fordommer skaper hat, hat skaper vold.

Den seksuelle frigjøringen har langt flere positive konsekvenser enn negative.

"...Men herregud folkens, er det ikke på tide å finne en gylden middelvei?..."

Du er på ville veier, men ikke på villere veier enn hvem det nå enn er du sikter til som mener at "alle må prøve alt" -

Alle må få gjøre det de vil så lenge det ikke skader noen, (det står i loven (kardemomme loven))

"...Det er et varselsignal når en stadig oftere leser om folk blir seksuellt utbrent..."

Noen mennesker har sett og gjordt mere enn andre, (ofte ting en kanskje skulle ønske var ugjordt).

Jeg tror ikke nødvendigvis at det er negativt for samfunnets utvikling at dette skjer.

Som mange har vært inne på før i dette forumet så er ikke menneskets seksualitet trekt opp med klare linjer, noen ganger tenner man på det mest uskyldige, (som ikke nødvendigvis trenger å være av seksuell karakter), mens andre ganger må det hardere skyts til.

"Nå kritiserer jeg ikke alle som liker porno, men de som _må_ ha det for å tenne er vel noe merkelig med? "

Nei - Uten porno hadde ikke situasjonen oppstått, men å helt bastant kalle det "merkelig" ?

Det er å dømme for lett, mennesker formes av mange ting og der hvor enkelte til enhver tid kan bli tent av pene bryst så har andre en annen personlighet og seksualitet og kan trenge mere for å tenne.

Moral - Ikke skad noen, ha det gøy. Hvis man tenker seg om, hva mere bør det ligge i det ordet ?

Ikke skade noen sier du. Og det er vel og bra og jeg er forsåvidt enig i det. Men hva når det nå er mote å ha minst mulig moral når det kommer til seksualitet. Tror du ikke det er mennesker som blir "skadet" inni seg selv når de prøver mer enn de egentlig burde. Hva når vi leser om ungdom som har hatt gruppesex og angrer bittert. Hva med grensene for hva som er overgrep eller ikke blir mer og mer utvisket? Er sex med en 14 åring overgrep? Eller med en 15 åring? Hvor går grensene. Folk bryr seg ikke lenger.

vennlighilsen

[Gjest Nottinghill]

"Er du med andre ord en av de som ikke stiller spørsmål ved den stadige seksualiseringen som gjennomsyrer hele samfunnet.

Det går jo ikke an å åpne en avis en gang uten å lese om gangbang eller "pornotanya tar lenge etterlengtet plastisk operasjon i ansiktet".

"

Eg sett min lit til menneska. Eg ser ikkje på seksualfrigjeringa som rota til noko ondt. Eg er forsåvidt samd i at ein ikkje treng å sjå Tanya på kvar side av Dagbladet og at sexprat, pornoreklame og slikt har mest i "vaksne" fora å gjera, men om folk synst det er meir greit med S/M, gruppesex, våtsex, homosex no så har eg ikkje noko imot det.

Eg trur heller ikkje det er seksualvane-artiklane i Dagbladet som gjer at 28% av menn i Noreg ville hatt sex med barn. (DET skremmer meg derimot!)

"Ikke kom og fortell at jenter er spesielt modne når de er 13-14 år. Den må du lenger ut på landet med;)

Det er _det_ jeg synes er værst."

Vel. Det KAN diskuterast. For å ta det siste spørsmålet først: Nei, eg kunne ikkje tenkja meg å ha sex med ei på 14, men det er ei kjensgjerning at det er ulike gradar av modenhet blant jenter i 12-14-årsalderen. Eg har møtt 14-åringar som er s k r e m m a n d e modne. - Altså, eg trudde dei var mykje eldre enn dei var. Samstundes har eg møtt 18-åringar som har vore svært lite modne, og det er i grunnen kor modne dei er som er litt av nøkkelen til seksuell debut-alder. Eg vil ikkje totalt utelukke at ei jente på 13 kan vera moden for sex på same måte som eg ikkje kan utelukke at det er mange 18-åringar som ikkje er moden for sex.

Men likevel, i prinsippet er eg samd med deg. 13 år er veldig tidleg, og dersom eg hadde hatt ei jente på den alderen hadde eg nok passa på ho som ein hauk

"Og en sak til... jeg sa absolutt ikke at porno var årsaken til at flere er keen på sex med svært unge jenter. Men at den er noe av delproblemet, ja absolutt. "

Det kan vera du har rett, men all porno inneheld ikkje unge jenter, så det blir litt for generaliserande for min del.

Misforstå meg rett, eg er samd i mykje av det skriv, men eg synst du generaliserer litt for mykje. Det finst utan tvil nyansar, og eg vil ikkje vera bastant på nokre sine vegne.

"Kva er overgrep?" - Det er når ein gjer ei seksuell handling mot nokon utan at den personen samtykker eller er i stand til å vita om dette er noko personen vil eller ikkje.

Eg trur det finst 13-åringar som kan ha sex heilt greit, samstundes som eg trur at den overskyggande majoriteten av 13-åringane ikkje er modne nok.

Men som du seier; 13-åringane debuterer for det meste med gutar som er litt eldre enn seg, og det er på ein måte greit, dersom ho (og han) synst det er greit. At ho debuterer med ein 50-åring er derimot meir sjukt. Ikkje nødvendigvis på hennes vegne, men på 50-åringens.

Jeg mener heller ikke at seksualfrigjøring er roten til alt vondt. Langt derifra. Jeg synes det er veldig viktig at folk flest vet om historien om "blomsten og bien" og vet alt som trengs rundt det. Skam er ikke bra.

Men når seksualfrigjøringen egentlig har komt så langt som den burde, så bare fortsetter den? Og fortsetter? Du vet jo at et såkallt sivilisert samfunn trenger regler normer og ja... moral. Men gjelder det ikke innenfor seksualiteten. Skal moral være lavmåls i en slik sammenheng?

Jeg er enig i det du sier om porno, og at den ikke bare inneholder unge jenter. Men hva slags porno er den mest populære? Med unge ferskvarer som knapt har fått pupper eller litt gamle røyer som har vært i gamet noen år?

Jeg er også enig i det du sier om at enkelte 14-åringer kan se skremmende modne ut og gjerne se ut som de er i 18-års alderen. Men da må vi være flinke å huske på en sak. En 14-åring, uansett hvor voksen hun måtte se ut, så er hun likevel bare 14 år inne i hodet sitt. Modning avhenger ikke bare av hvor langt kroppen har utviklet seg i puberteten. Modning handler mye om livserfaring og hvor mange år du faktisk har vært til stede på jorden. Det må vi ikke glemme at en 14 åring har lite av.

Det er forresten deilig å lese nynorsk iblant;) Flink du.

[Gjest Grabukk]

Håper ikke at du sikta til meg når du snakka om moralister. For jeg er ikke imot seksuell frigjøring. MEN jeg er imot ekstrem seksuell frigjøring uten tabu og grenser i det hele tatt. Det kan ikke kalles seksuell frigjørint en gang det som foregår nå for tiden. Mange ting som dras inn i seksualiteten har ingenting med sex å gjøre. Og trenger vi virkelig ingen moralske grenser?

>For jeg er ikke imot seksuell >frigjøring. MEN jeg er imot >ekstrem seksuell frigjøring >uten tabu og grenser i det >hele tatt.

Her snakker du mot deg selv, og er inkonsekvent. Du må finne deg at vi lever i en kultur som forlengst har tatt et oppgjør med fortida, når det gjelder samfunnets innblanding i hva folk frivillig gjør med sin egen kropp.

Hvor vil du hen ? Hvor skal liksom grensa di gå ? Er det sodomiloven som ble opphevet i 1972 du ønsker gjenninført ? Ønsker du forbud mot å skrive om ekstrem sex ?

Kort og godt, vær litt mer konkret på hva du ønsker av forbud og lovregulering for å forhindre den utviklingen du tydligvis ikke liker.

[Gjest Grabukk]

Ikke skade noen sier du. Og det er vel og bra og jeg er forsåvidt enig i det. Men hva når det nå er mote å ha minst mulig moral når det kommer til seksualitet. Tror du ikke det er mennesker som blir "skadet" inni seg selv når de prøver mer enn de egentlig burde. Hva når vi leser om ungdom som har hatt gruppesex og angrer bittert. Hva med grensene for hva som er overgrep eller ikke blir mer og mer utvisket? Er sex med en 14 åring overgrep? Eller med en 15 åring? Hvor går grensene. Folk bryr seg ikke lenger.

vennlighilsen

>Er sex med en 14 åring >overgrep? Eller med en 15 >åring? Hvor går grensene. Folk >bryr seg ikke lenger

Hvorfor svarer du ikke på dette selv først ? Er all sex med en 15-åring overgrep ? Uansett alder på "overgriperen".

Definer overgrep.

Hvordan kan frivillig sex med en kjønnsmoden person i det hele tatt kalles et overgrep ?

I Sverige er den seksuelle lavalder 15 år. Det er greit at en eldre person straffes for det her hjemme, siden grensa ett sted MÅ gå, men blir en handling automatisk et overgrep fordi den foregår nord og ikke sør for Svinesund ?

Er det loven eller selve handlingen som avgjør om det er et overgrep ?

I Tokyo er den seksuelle lavalder 12 år. Altså er det IKKE juridisk sett ett overgrep å ha sex med en på den alderen der borte. Men er det ikke allikevel et overgrep ?