Gå til innhold

Ekstrem seksualfrigjøring.No limits?


Anbefalte innlegg

Gjest Nottinghill

Savner en Kvinne-sexolog her inne jeg!

Jeg kjenner meg lite igjen i det Berthold sier mange ganger.Berthold har aldri vært kvinne, og kan ikke sette seg inn i hvordan det er, uansett hvor godt opplyst og belest han må være.

Ville det ikke vært riktig med en kvinnelig fagperson her også?....missforstå meg rett, jeg syns det er spennende å høre det fra en manns side også, men det bør altså...osv.

:-) Noen som er enig med meg?

Jeg synes Grunfeld ofte har mye bra å si.

Men selvsagt kunne det kanskje være ok å få en kvinne til å svare på spørsmål også? Tja... hvis ikke det vil skape stadig mer forvirring;)

Det er uansett viktig at at ungdom/voksne her å huske at ingen terapauter/leger etc kan være noen orakel. Iblant tar de feil også.

vennlighilsen

Fortsetter under...

  • Svar 69
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Berthold Grunfeld, professor i psykiatri

    8

  • trb

    8

  • jacob

    4

  • Bassisten

    4

Mye bra i det du sa. Incest er jævlig og det er bra at slike ting ikke blir holdt hemmelig slik som før.

Men igjen... Jeg er absolutt ikke imot seksuell frigjøring. Det vil jeg ikke at du skal si om meg i det hele tatt. Det er bare snakk om hva som skjer når frigjøringen har gjort sin jobb og det bare fortsetter. Et sted må vel det bli strukket noen moralske grenser. Enda hvor umoderne moral er nå for tiden.

Er du klar over at ungdom blir mobbet i visse miljø om de ikke har prøvd for eksempel gruppesex? Og hva med de "stakkarer" i diverse miljø som er jomfruer? Skal love deg at for mye frigjøring og fremhevning av at "alt skal prøves" gjør at ungdom får problem. Du må tenke over hva din egne barn kan utsettes for når de vokser opp. Vi er voksne nå og vet hva vi står for og kan beskytte oss i stor grad. Men hva med "småunger" tidlig i tenårene. Hva kan de vel stå imot med om de blir direkte mobbet om de er jomfru etc?

Det er en type sexpress dette her. Og den blir det ikke akkurat mindre av. Den foregår mer eller mindre skjult. Ofte slett ikke skjult i det hele tatt.

Hvorfor blande sammen to ting som ikke har noen egentlig forbindelse ?

Sexpress mot ungdom, og mobbing er selvsagt en uting, om det kan alle vvære enige.

Men hva har det med moralske grenser å gjøre ? Noen liker gruppesex, andre gjør det ikke. Det same gjelder SM, wet-sex osv osv.

Skal ikke disse få gi uttrykk for det ?

Hvem skal bestemme hvor disse moralske grensene skal gå ?

Hva skal straffen være for å bryte disse grensene ?

Gjest Nottinghill

Er det noe rart at enkelte går over "streken". Streken er så utydelig. Sex med 14-åringer høres villt ut, men det mange i den alderen som skriver om sine opplevelser her.

Verst av alle når det gjelder sexpress er unge jenter. Jenter har sine utspekulerte måter å drive sexpress på, og de vet så inderlig godt hvilken makt de har over gutter. Nå går 13-14 år gamle jenter og strutter med puppene på en måte som kan gi noen og enhver skitne fantasier.

Nå tenker sikkert mange: "at han kan mene det!" osv. Men det mest idiotiske argumentet jeg har hørt, er at gutta har vært så frigjorte at da må jentene også få lov... Gutta har ikke hatt lov, men noen har tatt seg til rette.

Husk at småjenter liker ofte å friste gutter og leke luremus. Det var den magiske verden som åpnet seg for meg også da jeg ble ca 16 år. Ikke at jeg lekte luremus(laangt ifra), men at jeg likte oppmerksomheten jeg fikk fra gutter og menn siden jeg nå var blitt "dame".

Så ikke misforstå jenters oppførsel. Enkelte ganger er de rett og slett luremus og nyter oppmerksomheten de får ved å vise seg frem og være dristig. Andre ganger så kan vi jenter ikke hjelpe for at puppene strutter eller at vi ser fristende ut.

Noen er skapt slik vet du;)Og siden testosteronfyllte gutter liker å titte på jentene, ja så blir de nok ofte mer fristet enn jentene tror/vet. *humre*

Husk at småjenter liker ofte å friste gutter og leke luremus. Det var den magiske verden som åpnet seg for meg også da jeg ble ca 16 år. Ikke at jeg lekte luremus(laangt ifra), men at jeg likte oppmerksomheten jeg fikk fra gutter og menn siden jeg nå var blitt "dame".

Så ikke misforstå jenters oppførsel. Enkelte ganger er de rett og slett luremus og nyter oppmerksomheten de får ved å vise seg frem og være dristig. Andre ganger så kan vi jenter ikke hjelpe for at puppene strutter eller at vi ser fristende ut.

Noen er skapt slik vet du;)Og siden testosteronfyllte gutter liker å titte på jentene, ja så blir de nok ofte mer fristet enn jentene tror/vet. *humre*

Det har du helt rett i. Og i den alderen vet man jo ofte ikke hvor sterkt sånt kan virke på gutta, i MIn alder vet man at det ikke virker lenger! :-)))

Mye bra i det du sa. Incest er jævlig og det er bra at slike ting ikke blir holdt hemmelig slik som før.

Men igjen... Jeg er absolutt ikke imot seksuell frigjøring. Det vil jeg ikke at du skal si om meg i det hele tatt. Det er bare snakk om hva som skjer når frigjøringen har gjort sin jobb og det bare fortsetter. Et sted må vel det bli strukket noen moralske grenser. Enda hvor umoderne moral er nå for tiden.

Er du klar over at ungdom blir mobbet i visse miljø om de ikke har prøvd for eksempel gruppesex? Og hva med de "stakkarer" i diverse miljø som er jomfruer? Skal love deg at for mye frigjøring og fremhevning av at "alt skal prøves" gjør at ungdom får problem. Du må tenke over hva din egne barn kan utsettes for når de vokser opp. Vi er voksne nå og vet hva vi står for og kan beskytte oss i stor grad. Men hva med "småunger" tidlig i tenårene. Hva kan de vel stå imot med om de blir direkte mobbet om de er jomfru etc?

Det er en type sexpress dette her. Og den blir det ikke akkurat mindre av. Den foregår mer eller mindre skjult. Ofte slett ikke skjult i det hele tatt.

Jeg er mann, 37 år, og var følgelig 15 i 1978. På den tiden var sexpresset på jenter ganske omfattende, så det er ikke noe nytt. (Dette har de som var ungjenter i den tiden slev fortalt). Det var også vanligere enn man liker å tenke på at dette sexpresset like ofte kom fra det vi betraktet som voksne personer, og ikke bare fra jevnaldrende bråkjekke gutter.

Husker en utgave av ei Aktuell Rapport-bok (de med div sexhistorier)hvor et par av historiene involverte jenter på 12 og 14 år (!). Dette finner du ikke noe av i tilsvarende litteratur idag. Et nært familimedlem ble utsatt for overgrep, men på denne tiden fantes det ikke noen opplysning om at dette var galt og attpåtil ulovlig, og saken kom ikke fram før på 90-tallet da dette tabuemnet hadde fått ganske mye oppmerksomhet.

Når det gjelder hvor langt det skal gå; tja...jeg er av den oppfatning at alt dette ligger latent i menneskene, og usynlig-og farliggjøring er det verste som kan skje. Det som er det enkleste er at så lenge alt skjer friviliig mellom partene burde det være OK. Når det gjelder sex mellom voksne og barn må man selvsagt stille seg spørsmålet om hvor "frivillig" det er for barnet.

Dette med frivillighet åpner et annet scenario: du blir med ei jente hjem, dere går til sengs (hun er den pågående), hun anmelder deg for voldtekt...Hva har du egentlig å stille opp med i rettssaken? Litt på siden av temaet, men likevel...

Jeg er mann, 37 år, og var følgelig 15 i 1978. På den tiden var sexpresset på jenter ganske omfattende, så det er ikke noe nytt. (Dette har de som var ungjenter i den tiden slev fortalt). Det var også vanligere enn man liker å tenke på at dette sexpresset like ofte kom fra det vi betraktet som voksne personer, og ikke bare fra jevnaldrende bråkjekke gutter.

Husker en utgave av ei Aktuell Rapport-bok (de med div sexhistorier)hvor et par av historiene involverte jenter på 12 og 14 år (!). Dette finner du ikke noe av i tilsvarende litteratur idag. Et nært familimedlem ble utsatt for overgrep, men på denne tiden fantes det ikke noen opplysning om at dette var galt og attpåtil ulovlig, og saken kom ikke fram før på 90-tallet da dette tabuemnet hadde fått ganske mye oppmerksomhet.

Når det gjelder hvor langt det skal gå; tja...jeg er av den oppfatning at alt dette ligger latent i menneskene, og usynlig-og farliggjøring er det verste som kan skje. Det som er det enkleste er at så lenge alt skjer friviliig mellom partene burde det være OK. Når det gjelder sex mellom voksne og barn må man selvsagt stille seg spørsmålet om hvor "frivillig" det er for barnet.

Dette med frivillighet åpner et annet scenario: du blir med ei jente hjem, dere går til sengs (hun er den pågående), hun anmelder deg for voldtekt...Hva har du egentlig å stille opp med i rettssaken? Litt på siden av temaet, men likevel...

Siste avsnitt av forrige innlegg fra meg: etter det var postet ble jeg klar over at du er jente...:)

Annonse

Hvorfor blande sammen to ting som ikke har noen egentlig forbindelse ?

Sexpress mot ungdom, og mobbing er selvsagt en uting, om det kan alle vvære enige.

Men hva har det med moralske grenser å gjøre ? Noen liker gruppesex, andre gjør det ikke. Det same gjelder SM, wet-sex osv osv.

Skal ikke disse få gi uttrykk for det ?

Hvem skal bestemme hvor disse moralske grensene skal gå ?

Hva skal straffen være for å bryte disse grensene ?

Ja, hvem bestemmer grensene og håndhever dem? Det må være flertallet det Grabukk. Du skjønner det,- alle sivilisasjoner har sine normer og regler, en felles konsensus om hva man bør gjøre og ikke gjøre, si og ikke si.

Man kan rive å slite i disse, men til slutt står en i verste fall i fare for å bli en patetisk oppviggler.

Dette er kjernen, akkurat som ved forrige anledning.

mvh

Definisjonen av riktig sex er at begge parter er rimelig jevnbyrdige i alder, modenhet og livserfaring, og at begge gir sitt frivillige og informerte samtykke til samleiet.

Han skal vite at et nei er et nei. Å vite er å respektere. Det kan være ille å få et nei, man føler seg avvist, blir kanskje såra og vonbrotne, knskje til og med forbanna. Da er veien til vold ikke langt unna. Det er her vi får en del av voldtektene.

At en 15 år gammel jente ligger med en gutt på 17-18 er det ingen som reagerer på. Men når gutten/mannen er 30-35 år blir bildet straks annerledes. Det er stor forskjell mellom en femtenåring og en tredveåring, det burde tredveåringen innse og reagere på, ikke bare dure i vei.

Jevnbyrdig i alder og modenhet...min samboerske er 22, jeg snart 38 og vi går mot tredje året som samboere. Vi synes vi er jevnbyrdige...:)

Er virkelig ofte porno stimulerende og bra?

Hvordan kan du moralsk forsvare at det er faktisk folk som selger kroppen sin som blir filmet? Er det bra at du sier til oss her på dol(her er mye ungdom) at slik porno er stimulerende og bra. Gir du da ikke samtidig et inntrykk av at å selge kroppen sin er... helt greit?

Folk ser opp til dine meninger fordi du har en viktig og respektert jobb. Derfor synes jeg personlig at du ikke bør rettferdiggjøre porno slik du gjør. Ikke at du skal si at all porno er gammel styggedom. Men at du ivertfall får ungdom til å tenke over at det faktisk er prostitusjon som foregår på skjermen. Og prostitusjon på gata er det jo de fleste som vet ulempene og djevelskapen med, og hvorfor er prostitusjon på skjermen så mye bedre??

Håper du får tid til å gi et lite svar på dette.

mvh

Dette med seksuell utnyttelse er ikke et fenomen bare i pornoindustrien. Det foregår i film-, musikk,- og moteverdenen i minst like stor skala (ifølge diverse undersøkelser).

Ja, hvem bestemmer grensene og håndhever dem? Det må være flertallet det Grabukk. Du skjønner det,- alle sivilisasjoner har sine normer og regler, en felles konsensus om hva man bør gjøre og ikke gjøre, si og ikke si.

Man kan rive å slite i disse, men til slutt står en i verste fall i fare for å bli en patetisk oppviggler.

Dette er kjernen, akkurat som ved forrige anledning.

mvh

Dessverre svarte du ikke på mer enn ett av mine spørsmål.

Uansett, er det ikke særlig vanskelig å tenke seg hvordan homofile hadde hatt det idag, hvis ikke disse "patetisk oppvigglerne" hadde tatt støyten mot det moralske flertall fo 50 år siden.

Gjest Nottinghill

Hvorfor blande sammen to ting som ikke har noen egentlig forbindelse ?

Sexpress mot ungdom, og mobbing er selvsagt en uting, om det kan alle vvære enige.

Men hva har det med moralske grenser å gjøre ? Noen liker gruppesex, andre gjør det ikke. Det same gjelder SM, wet-sex osv osv.

Skal ikke disse få gi uttrykk for det ?

Hvem skal bestemme hvor disse moralske grensene skal gå ?

Hva skal straffen være for å bryte disse grensene ?

Sexpress på skolen og mot ungdom har veldig mye med de manglende moralske grensene å gjøre. Det er jo nettopp der de virkelig viser seg nå for tiden.

Håper du tror på meg når jeg sa det angående mobbingen. Det er et absolutt faktum og jeg har sett resultat av det med mine egne øyne. Folk blir regelrett mobbet om de ikke har prøvd gruppesex eller i det hele tatt har hatt sex. Du vet hviket jag det er i tidlig i tenårene og et stykke utover... det er et evig jag etterå bli populær og ettertraktet. Og ungdom gjør mye for å bli nettopp populær. Og når det trengs eksempelvis å ha sex med de kuleste guttene på skolen. Ja så gjett hva flere jenter gjør?

Jeg synes ærlig talt barn/unge ikke fortjener slikt press. Det blir nok press i voksenlivet både på det ene og det andre området.

Hva mente du med at sexpress på skolen og seksualfrigjøring ikke har noe med hverandre å gjøre? Var det det du mente? Det går jo ut på de samme sakene mener jeg.

Noen liker gruppesex ja, andre wetsex av en merkelig grunn;) Men mitt poeng er at et symptom på denne "motesexen" blir det et usunt press og fokusering mot folk. Skrittfokusering? Alt er jo så sexfixert. Si med hånda på hjertet sist gang du leste i vg eller dagbladet og avisen var uten artikler som omhandlet sex, kropp, pupper, porno etc... Folk blir overhaglet med informasjon.

Ingen kan sette seg ned rundt et bord og bestemme: her skal grensene gå... og så der borte ja, og litt her. bla bla. Men vi må selv bli mer bevviste på at moral ikke nødvendigvis er en uting. Og det skal ikke bli slik at det blir en skam om en ung/eldre person er jomfru, ikke liker gruppesex etc... Da blir det for ekstremt i feil retning. Tidligere var det skam å ha sex før ekteskapet. Det var også feil. Nå blir det skam å IKKE ha sex før ekteskapet. Like latterlig det...

Straff for å bryte moralske grenser? Tja jeg kan vel ikke akkurat sette en straff. Ingen kan vel det. Sosiale sanksjoner er jo det som er mest vanlig. Om noen driver og lyver til vennene sine kan han ikke akkurat straffes. Men han opplever sanksjoner fra vennene sine.

En kan ikke ha som straff at om en har gruppesex skal en få 10 piskeslag. Det erikke den retningen jeg (og mine meningsfeller) vil i det hele tatt. Det vi vil er at folk skal igjen bli mer moralsk bevviste og at de skal være klar over at ekstrem seksualfrigjøring som bare fortsetter og fortsetter langt ifra behøver å være positiv.

Kun _et_ eksempel er den nye typen press barn/ungdom opplever på skolen. Tafsing og klåing har det alltid foregått blant gutter og slikt(ikke at jeg synes det er ok). Men når det går så langt at en 14 åring blir kraftig mobbet om han/hun er jomfru... ja da er det noe galt på ferde. Det er bare _et_ av symptomene.

Sexpress på skolen og mot ungdom har veldig mye med de manglende moralske grensene å gjøre. Det er jo nettopp der de virkelig viser seg nå for tiden.

Håper du tror på meg når jeg sa det angående mobbingen. Det er et absolutt faktum og jeg har sett resultat av det med mine egne øyne. Folk blir regelrett mobbet om de ikke har prøvd gruppesex eller i det hele tatt har hatt sex. Du vet hviket jag det er i tidlig i tenårene og et stykke utover... det er et evig jag etterå bli populær og ettertraktet. Og ungdom gjør mye for å bli nettopp populær. Og når det trengs eksempelvis å ha sex med de kuleste guttene på skolen. Ja så gjett hva flere jenter gjør?

Jeg synes ærlig talt barn/unge ikke fortjener slikt press. Det blir nok press i voksenlivet både på det ene og det andre området.

Hva mente du med at sexpress på skolen og seksualfrigjøring ikke har noe med hverandre å gjøre? Var det det du mente? Det går jo ut på de samme sakene mener jeg.

Noen liker gruppesex ja, andre wetsex av en merkelig grunn;) Men mitt poeng er at et symptom på denne "motesexen" blir det et usunt press og fokusering mot folk. Skrittfokusering? Alt er jo så sexfixert. Si med hånda på hjertet sist gang du leste i vg eller dagbladet og avisen var uten artikler som omhandlet sex, kropp, pupper, porno etc... Folk blir overhaglet med informasjon.

Ingen kan sette seg ned rundt et bord og bestemme: her skal grensene gå... og så der borte ja, og litt her. bla bla. Men vi må selv bli mer bevviste på at moral ikke nødvendigvis er en uting. Og det skal ikke bli slik at det blir en skam om en ung/eldre person er jomfru, ikke liker gruppesex etc... Da blir det for ekstremt i feil retning. Tidligere var det skam å ha sex før ekteskapet. Det var også feil. Nå blir det skam å IKKE ha sex før ekteskapet. Like latterlig det...

Straff for å bryte moralske grenser? Tja jeg kan vel ikke akkurat sette en straff. Ingen kan vel det. Sosiale sanksjoner er jo det som er mest vanlig. Om noen driver og lyver til vennene sine kan han ikke akkurat straffes. Men han opplever sanksjoner fra vennene sine.

En kan ikke ha som straff at om en har gruppesex skal en få 10 piskeslag. Det erikke den retningen jeg (og mine meningsfeller) vil i det hele tatt. Det vi vil er at folk skal igjen bli mer moralsk bevviste og at de skal være klar over at ekstrem seksualfrigjøring som bare fortsetter og fortsetter langt ifra behøver å være positiv.

Kun _et_ eksempel er den nye typen press barn/ungdom opplever på skolen. Tafsing og klåing har det alltid foregått blant gutter og slikt(ikke at jeg synes det er ok). Men når det går så langt at en 14 åring blir kraftig mobbet om han/hun er jomfru... ja da er det noe galt på ferde. Det er bare _et_ av symptomene.

Sexpress mot ungdom ER et større problem idag enn tidligere..Ja, om det er vi enige. Og den generelle åpenhet om sex er årsaken. Og naturligvis er det først og fremst press om helt vanlig sex, som er det altoverskyggende, og ikke ulike ektremiteter som det blandes inn her.

Faktisk tro jeg blad som Det Nye er mye viktigere enn porno for å bygge opp dette presset. Hvert eneste nummer inneholder spaltemeter om sex, og selv om det er pakket inn i penere språk enn i pornoblader, så har det til gjengjeld et mye større nedslagsfelt.

Men den medaljen har ikke bare en bakside heller...åpenheten om sex fører også til at både ungdom og voksne er mye mer bevisst sin egen kropp og seksualitet enn før. De som føler seg tiltrukket av eget kjønn eller har andre spesielle lyster kan idag leve seg ut, som hele og frie mennesker, noe de ikke hadde sjans til før.

Jeg ser absolutt ingen grunn til at det skal gå noen grense for hva folk frivillig skal kunne gjøre med hverandre i senga. Og jeg er ihverfall motstander av at et flertall skal bestemme slik.

Dessverre svarte du ikke på mer enn ett av mine spørsmål.

Uansett, er det ikke særlig vanskelig å tenke seg hvordan homofile hadde hatt det idag, hvis ikke disse "patetisk oppvigglerne" hadde tatt støyten mot det moralske flertall fo 50 år siden.

Jeg sa ikke at andres meningers mot nødvendigvis måtte få en patetisk oppvigglersk karakter. De kan få det!

Men følgende kausalmekanismer kan tenkes;

Svært høy toleranseterskel - færre/utviskede grenser - større handlingsrom - lemfeldige handlinger

Jeg understreker at mekanismene kan virke motsatt også.

Poenget er at du er ensidig og lite brei i dine analyser. La meg minne om at ingen utvikling er strømlinjeformet. Motvirkende krefter virker alltid inn fordi det før eller siden er nødvendig. Å jage den hemnigsløst uten ettertanke, kan derfor fort bli patetisk.

mvh

Annonse

Gjest Nottinghill

Jeg er mann, 37 år, og var følgelig 15 i 1978. På den tiden var sexpresset på jenter ganske omfattende, så det er ikke noe nytt. (Dette har de som var ungjenter i den tiden slev fortalt). Det var også vanligere enn man liker å tenke på at dette sexpresset like ofte kom fra det vi betraktet som voksne personer, og ikke bare fra jevnaldrende bråkjekke gutter.

Husker en utgave av ei Aktuell Rapport-bok (de med div sexhistorier)hvor et par av historiene involverte jenter på 12 og 14 år (!). Dette finner du ikke noe av i tilsvarende litteratur idag. Et nært familimedlem ble utsatt for overgrep, men på denne tiden fantes det ikke noen opplysning om at dette var galt og attpåtil ulovlig, og saken kom ikke fram før på 90-tallet da dette tabuemnet hadde fått ganske mye oppmerksomhet.

Når det gjelder hvor langt det skal gå; tja...jeg er av den oppfatning at alt dette ligger latent i menneskene, og usynlig-og farliggjøring er det verste som kan skje. Det som er det enkleste er at så lenge alt skjer friviliig mellom partene burde det være OK. Når det gjelder sex mellom voksne og barn må man selvsagt stille seg spørsmålet om hvor "frivillig" det er for barnet.

Dette med frivillighet åpner et annet scenario: du blir med ei jente hjem, dere går til sengs (hun er den pågående), hun anmelder deg for voldtekt...Hva har du egentlig å stille opp med i rettssaken? Litt på siden av temaet, men likevel...

Tviler ikke på at det foregikk sexpress på 70 tallet. Men jeg vil nok tro(og det blir fortalt om i media) at sexpress på blant ungdom er enda mer gjeldende nå for tiden. Og når vi tenker på at sexpress har foregått i "alle år" og er stadig økende da bør folk få opp øynene sine litt.

Det er ikke så lenge siden jeg "var ung";) Fyller snart 22 år*ler* Men altså, fra spøk til alvor. For noen år siden da jeg gikk på ungdomskolen så jeg hva det var som foregikk blant jenter. Du kunne nok se ting du også, men du var ikke midt inni det. Jeg var jente selv og så hva andre jenter gjorde for å bli kule eller bli oppfattet av mange at de var kule. Og når jeg nå ser(og kjenner til) jenter som blir presset til det mest utrolige da får jeg overraskelser gang på gang. Sexpress er det nok hos gutter også. De blir jo sett på som kjempekule og tøffe av kameratene sine om de har lagt ned et dusin jenter i løpet av en måned.

Siden dette lenge har foregått og uheldigvis er økende. Skal vi virkelig bare la det være slik? Kan vi ikke skylde på noen? Foreldrene, media, lærerne, ungdommene selv... eller hvem?

Jeg tror at den ekstreme fokusen på seksualitet i media (og ellers overalt) er med på å ødelegge mye for spesielt unge. Det er jo i barneårene og i ungdomsårene ting blir virkelig integrert i oss. Og det som blir integrert er ikke lett å endre på.

Gjest Nottinghill

Dette med seksuell utnyttelse er ikke et fenomen bare i pornoindustrien. Det foregår i film-, musikk,- og moteverdenen i minst like stor skala (ifølge diverse undersøkelser).

Jepp den foregår der også. Men ikke i like stor grad.

Har aldri nektet for at det trengs skippertak i den kanten også.

Enig med deg.

Jeg sa ikke at andres meningers mot nødvendigvis måtte få en patetisk oppvigglersk karakter. De kan få det!

Men følgende kausalmekanismer kan tenkes;

Svært høy toleranseterskel - færre/utviskede grenser - større handlingsrom - lemfeldige handlinger

Jeg understreker at mekanismene kan virke motsatt også.

Poenget er at du er ensidig og lite brei i dine analyser. La meg minne om at ingen utvikling er strømlinjeformet. Motvirkende krefter virker alltid inn fordi det før eller siden er nødvendig. Å jage den hemnigsløst uten ettertanke, kan derfor fort bli patetisk.

mvh

Du blir desverre for teoretisk og lite konkret for meg, slik Berthold også påpekte. Jeg følger kort og godt ikke tankerekka di, eller hvor du vil..

Beklager..

Sexpress mot ungdom ER et større problem idag enn tidligere..Ja, om det er vi enige. Og den generelle åpenhet om sex er årsaken. Og naturligvis er det først og fremst press om helt vanlig sex, som er det altoverskyggende, og ikke ulike ektremiteter som det blandes inn her.

Faktisk tro jeg blad som Det Nye er mye viktigere enn porno for å bygge opp dette presset. Hvert eneste nummer inneholder spaltemeter om sex, og selv om det er pakket inn i penere språk enn i pornoblader, så har det til gjengjeld et mye større nedslagsfelt.

Men den medaljen har ikke bare en bakside heller...åpenheten om sex fører også til at både ungdom og voksne er mye mer bevisst sin egen kropp og seksualitet enn før. De som føler seg tiltrukket av eget kjønn eller har andre spesielle lyster kan idag leve seg ut, som hele og frie mennesker, noe de ikke hadde sjans til før.

Jeg ser absolutt ingen grunn til at det skal gå noen grense for hva folk frivillig skal kunne gjøre med hverandre i senga. Og jeg er ihverfall motstander av at et flertall skal bestemme slik.

Enig! Det Nye og Henne osv....har en langt større innvirkning enn porno på alle områder. Viktisgst er reproduksjon av kjønnsrollemønstret.

Du blir desverre for teoretisk og lite konkret for meg, slik Berthold også påpekte. Jeg følger kort og godt ikke tankerekka di, eller hvor du vil..

Beklager..

ok- det skriver jeg på min egen konto for dårlig justering av ord og setningskonstruksjoner. Skal ikke gjenta seg:-)

mvh

Gjest Nottinghill

Sexpress mot ungdom ER et større problem idag enn tidligere..Ja, om det er vi enige. Og den generelle åpenhet om sex er årsaken. Og naturligvis er det først og fremst press om helt vanlig sex, som er det altoverskyggende, og ikke ulike ektremiteter som det blandes inn her.

Faktisk tro jeg blad som Det Nye er mye viktigere enn porno for å bygge opp dette presset. Hvert eneste nummer inneholder spaltemeter om sex, og selv om det er pakket inn i penere språk enn i pornoblader, så har det til gjengjeld et mye større nedslagsfelt.

Men den medaljen har ikke bare en bakside heller...åpenheten om sex fører også til at både ungdom og voksne er mye mer bevisst sin egen kropp og seksualitet enn før. De som føler seg tiltrukket av eget kjønn eller har andre spesielle lyster kan idag leve seg ut, som hele og frie mennesker, noe de ikke hadde sjans til før.

Jeg ser absolutt ingen grunn til at det skal gå noen grense for hva folk frivillig skal kunne gjøre med hverandre i senga. Og jeg er ihverfall motstander av at et flertall skal bestemme slik.

Det er nok noe i det du sier at bladet "Det Nye" underbygger negative ting. Men husk at dette bladet er det jenter som leser.(i hovedsak) Så vi kan ikke skylde på den typen blader for den dårlige holdningen mange gutter nå har fått til for eksempel voldtekt eller sex med barn. Slike holdninger _må_ være et symptom på noe. Og kommer det symptomer må det være en årsak bak det. Jeg er helt overbevvist om at ekstrem fokusering på seksualitet og sex og atter sex er en årsak til det.

Helt enig med deg når du sier at det skal være åpenhet om sex og kropp. Ingen skal som sagt føle skam. Men ekstremfokus er heller ikke bra. Og det er ekstremfokus nå for tiden både på kropp, sex og mye porno.

Jeg vil hellerikke at det for eksempel skal være regler for hva du vil gjøre med kjæresten din. Om du vil daske henne med en kjepp er det helt ok for meg;) Men mitt poeng er. Folk må ikke presses inn i slike ting. Folk er opptatt av mote vet du, og når slik sex er "mote" spesielt blant ungdom er det fare på ferde. Det har vel aldri vært like promiskuøs ungdom som det er i disse dager tipper jeg på. Og mange av de har blitt delvis eller helt presset til å gjøre ting de ikke hadde lyst til.

Er du enig i at skrittfokuseringen i media og andre steder er totalt overdrevent? Jeg selv blir regelrett halvtussete av å lese om pornotanya eller silikonpupper i hver eneste avis jeg åpner.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...