Hvordan ser dere på oss damer?

[SierDuDet]

Ha ha ha! Du er morsom! Det er vel ikke så ille å påstå at kvinner som ikke selv ønsker å bli likeverdig med menn er dumme. Jeg skjønner at du må ha alt inn med t-skje. Nå mente ikke jeg dum sånn helt bokstavelig, men at kvinner som ikke krever sin rett ikke har helt respekt for seg selv. De er heller ikke så kunnskapsfulle. Kvinner som er interessert i kunnskap og som har en høyere utdanning og som har studert litt skjønner kanskje bedre dette uten at dette er et must. Det finnes faktisk smarte damer og mindre smarte damer som det finnes smarte og mindre smarte menn. Du er en evig kranglefant! Skjønner at du er mer av den inn/ut typen. Dette ble vel litt for komplisert for deg. Håper damene du ligger med har det bra også. Takk til deg.

Igjen er det meningsløst svada du presterer å lire ut av deg. Setning på setning, babbel ut av en annen verden, helt uten substans.

Du bør jobbe litt med forklaringene dine. Ikke unnskylde deg med at du ikke mente det du skrev når du snakket om at jentene var "dumme", og så i neste setning lire ut av deg noe som tyder på at du mener at jenter flest er nikkedukker som ikke vet sitt eget beste, dersom jeg tolker deg rett. Men nå må det sies, til ditt forsvar, at jeg er sterkt i tvil om noe av det du skriver i det hele tatt er noe som bør tolkes da det er tvilsomt at det i det hele tatt finnes noen dypere mening bak noe av det du presterer å lire ut av deg.

Hils de andre kvinnene i Ottar. Dere møtes vel neste gang dere skal sette likestillingen tilbake med 10 år ved å demonstrere utenfor Blaze Go Go bar.

[Gjest kvinnesyn]

Igjen er det meningsløst svada du presterer å lire ut av deg. Setning på setning, babbel ut av en annen verden, helt uten substans.

Du bør jobbe litt med forklaringene dine. Ikke unnskylde deg med at du ikke mente det du skrev når du snakket om at jentene var "dumme", og så i neste setning lire ut av deg noe som tyder på at du mener at jenter flest er nikkedukker som ikke vet sitt eget beste, dersom jeg tolker deg rett. Men nå må det sies, til ditt forsvar, at jeg er sterkt i tvil om noe av det du skriver i det hele tatt er noe som bør tolkes da det er tvilsomt at det i det hele tatt finnes noen dypere mening bak noe av det du presterer å lire ut av deg.

Hils de andre kvinnene i Ottar. Dere møtes vel neste gang dere skal sette likestillingen tilbake med 10 år ved å demonstrere utenfor Blaze Go Go bar.

Makan til kranglefant du er da. Du finkjemmer alt hva jeg skriver for å finne "feil". Jeg er en intelligent kvinne med høy utdanning som tydeligvis forstår mer enn de fleste. Ikke rart du blir provosert av meg. Du kan ikke ha det godt med deg selv. Stakkart de kvinnene som kommer bort i deg. Men du finner vel ut av det.

[SierDuDet]

Makan til kranglefant du er da. Du finkjemmer alt hva jeg skriver for å finne "feil". Jeg er en intelligent kvinne med høy utdanning som tydeligvis forstår mer enn de fleste. Ikke rart du blir provosert av meg. Du kan ikke ha det godt med deg selv. Stakkart de kvinnene som kommer bort i deg. Men du finner vel ut av det.

Jeg tror de kvinnene har hatt det veldig godt. Bare så den misforståelsen er rettet opp og så du vet at jeg faktisk har "funnet ut av det".

Og høy utdannelse sier jævla lite om sunn fornuft og vett. Det er åpenbart her du kommer til kort, ikke nødvendigvis med hvor mange vekttall du har.

[Gjest kvinnesyn]

Jeg tror de kvinnene har hatt det veldig godt. Bare så den misforståelsen er rettet opp og så du vet at jeg faktisk har "funnet ut av det".

Og høy utdannelse sier jævla lite om sunn fornuft og vett. Det er åpenbart her du kommer til kort, ikke nødvendigvis med hvor mange vekttall du har.

Skjønner at du ble såret over det første innlegget mitt. Det var ikke meningen at du skulle ta sånn på vei. Jeg prøvde å advare deg på forhånd, men til ingen nytte. Skjønner ikke helt hvorfor du blir så provosert fordi jeg bringer likestillingsdebatten inn her på seksualitetsforumet. Men du mente jo at det ikke hadde noe med seksualitet å gjøre da. Det sier jo sitt.

[SierDuDet]

Skjønner at du ble såret over det første innlegget mitt. Det var ikke meningen at du skulle ta sånn på vei. Jeg prøvde å advare deg på forhånd, men til ingen nytte. Skjønner ikke helt hvorfor du blir så provosert fordi jeg bringer likestillingsdebatten inn her på seksualitetsforumet. Men du mente jo at det ikke hadde noe med seksualitet å gjøre da. Det sier jo sitt.

Det at du i det hele tatt tror at du klarte å "provosere" eller "såre" (faktisk!?!) meg med innlegget ditt sier jo sitt om hvordan cellene dine arbeider.

Eller _ikke_ arbeider, blir vel mer korrekt.

Ingen Ottarmennesker klarer å provosere meg. De er så dumme at de ikke vet sitt eget beste, ei heller likestillingens beste, at de gjør seg til idioter helt uten at man trenger å motsi dem.

Selv om du ikke er Ottarkvinne så har du noen av deres tendenser, og det at du i det hele tatt må underbygge innleggene dine med din høye utdannelse og ekstreme intellekt, taler vel egentlig for seg selv.

[Gjest kvinnesyn]

Det at du i det hele tatt tror at du klarte å "provosere" eller "såre" (faktisk!?!) meg med innlegget ditt sier jo sitt om hvordan cellene dine arbeider.

Eller _ikke_ arbeider, blir vel mer korrekt.

Ingen Ottarmennesker klarer å provosere meg. De er så dumme at de ikke vet sitt eget beste, ei heller likestillingens beste, at de gjør seg til idioter helt uten at man trenger å motsi dem.

Selv om du ikke er Ottarkvinne så har du noen av deres tendenser, og det at du i det hele tatt må underbygge innleggene dine med din høye utdannelse og ekstreme intellekt, taler vel egentlig for seg selv.

Du greier tydeligvis ikke lese mellom linjene. Det at du skriver slik du skriver til meg viser jo at jeg greier å provsere deg. At du har så veldig imot Ottarkvinner er jo også litt beskymringsfullt. Takk og pris for at vi slipper å møtes.

[Gjest kvinnesyn]

Jeg tror de kvinnene har hatt det veldig godt. Bare så den misforståelsen er rettet opp og så du vet at jeg faktisk har "funnet ut av det".

Og høy utdannelse sier jævla lite om sunn fornuft og vett. Det er åpenbart her du kommer til kort, ikke nødvendigvis med hvor mange vekttall du har.

Hvordan vet du at kvinnene har hatt det godt med deg? Noen kvinner er veldig gode til å fake orgasmer vet du...

[SierDuDet]

Du greier tydeligvis ikke lese mellom linjene. Det at du skriver slik du skriver til meg viser jo at jeg greier å provsere deg. At du har så veldig imot Ottarkvinner er jo også litt beskymringsfullt. Takk og pris for at vi slipper å møtes.

Hehe, ja det er virkelig bekymringsfullt at jeg ikke har noe til overs for disse kvinnfolka som gjør det de kan for å få vår kjære befolkning til å tro at kvinner ikke kan tenke selv

Jeg tror kanskje du har et mer nedverdigende kvinnesyn enn hva jeg har.

[SierDuDet]

Hvordan vet du at kvinnene har hatt det godt med deg? Noen kvinner er veldig gode til å fake orgasmer vet du...

Ah... jeg var sikker på at vi gikk langt utover det å snakke om sex her, og at vi snakket om det å ha det godt på et høyere plan enn hva som har med sexen å gjøre.

Nå gjør du kvinner til noen skapninger som tenker med musa, og det er alt som betyr noe for dem i et forhold.

Hehe, du er morsom. Det skal du virkelig ha

[Velouria]

Ja, mulig det. Nå har ikke jeg sett så mye porno da, men jeg har jo skjønt at ofte er kvinnen den passive og mannen den aktive. Mannens størrelse på penis er visstnok også viktig og kvinnens kropp. Ikke hvem som helst kan stille opp i en pornofilm. Kvinnene stønner og bærer seg for å gi mannen et stort ego når de har sex. Dette vil ikke jeg nødvendigvis kalle likestilling. Derimot hvis kvinnen og mannen er like aktive begge to og ingen trenger å gjøre seg til for den andre (stønne bare for å gi lyd liksom) vil det være mer likestilt.

La det sies at jeg er kvinne, og jeg syns at du er den i denne debatten som får meg til å føle meg liten, dum og naiv.

Om jeg lager lyd når jeg har sex, eksempelvis skriker, har ikke noe med at jeg gjør det for mannens skyld. Jeg gjør det fordi min orgasme blir enda bedre og sterkere. Jeg holder selvsagt også helt kjeft under sex, dersom det er påkrevd.

Jeg er feminist, men jeg går ikke hver dag rundt å tenker på at menn ser på meg som noe som er mindre verdt enn dem selv, da har jeg jo tapt allerede. Jeg tar det som en selvfølge at alle ser på meg som likeverdig, det være seg menn eller kvinner.

Jeg sier fra om jeg føler meg urettferdig behandlet, men jeg bruker aldri eller iallefall svært sjelden frasen om at folk ikke ville reagert på tilsvarende måte om jeg var mann.

Gjør noe med ditt syn på deg selv som likeverdig og hold fokuset på det gode i menesket da kommer du langt, mye lengre enn du har kommet nå.

[nhd]

Er ikke denne problemstillingen gått ut på dato? 68-er damene konstruerte en motsetning mellom respekt/likeverd på den ene side og sensualitet og begjær på den annen side.

Tror de fleste menn respekterer mest og føler seg mest likestilt med de kjærester de også begjærer og som kan og tør spille ut sin sensualitet.

[Gjest stoiker]

Akkurat der er jeg faktisk ikke enig med deg i det hele tatt. Om du føler at menn ser på deg som et objekt, da har du enten komplekser for et eller annet, eller du har møtt en psykopat.

I mine øyne er kvinner og menn likestilte vesener, ingen er bedre eller verre enn den andre, faktisk er kvinnen oftere mere intuitiv og smartere enn menn. Hos oss er det slik at kona er den som husker bursdager, pakking til ferie osv mens jeg svimer omkring og glemmer alt.

Ang pornoen er det en mann her som sa at de kvinnelige pornoskuespillerne blir forgudet, og der er jeg litt enig. Pornoen er for meg ikke til for at jeg skal se ned på kvinnen eller gjøre henne til et objekt. Man ser da både kvinner og menn nakne i pornoen, så den diskusjonen tar jeg ikke her og nå. Pornoen er tilstede for å gi tennning, punktum. Og pornoskuespillerinnene ser jeg på som meget tøffe damer som tør å være med på slikt, og som sagt før, vi forguder den kvinnen som tør å åpne seg seksuelt. Og så kan man jo saktens også lære noen triks og stillinger fra pornoen. Jeg prater her om den "renslige" pornoen som beskriver mann-kvinne(evt gruppe) og ikke ekstrem som utnyttelse, S&M, dyr osv..

Jeg tror kanskje at mange kvinner misforstår mannen og kryper litt og tror han ser på henne som et objekt, der hvor mannen egentlig forguder henne...

Så du tror at kvinnelige pornostjerner er gode forbilder fordi de "tør åpne seg seksuelt" i motsetning til.... Personlig mener jeg mange pornostjerner bare er med på mannlige fantasier og ikke lever ut så mye kvinnelig seksualitet, nei. Så det er ikke det at de "tør åpne seg opp" - det er det at de _ikke_ åpner seg opp som kvinner, men på menns premisser? Vel - unntak finnes det sikkert, jeg snakker om gjennomsnittsporno her.

[serendipity]

Igjen er det meningsløst svada du presterer å lire ut av deg. Setning på setning, babbel ut av en annen verden, helt uten substans.

Du bør jobbe litt med forklaringene dine. Ikke unnskylde deg med at du ikke mente det du skrev når du snakket om at jentene var "dumme", og så i neste setning lire ut av deg noe som tyder på at du mener at jenter flest er nikkedukker som ikke vet sitt eget beste, dersom jeg tolker deg rett. Men nå må det sies, til ditt forsvar, at jeg er sterkt i tvil om noe av det du skriver i det hele tatt er noe som bør tolkes da det er tvilsomt at det i det hele tatt finnes noen dypere mening bak noe av det du presterer å lire ut av deg.

Hils de andre kvinnene i Ottar. Dere møtes vel neste gang dere skal sette likestillingen tilbake med 10 år ved å demonstrere utenfor Blaze Go Go bar.

Det heter verbalisme :-)

[Gjest stoiker]

Hei!

På meg virker det som om du har et forvridd syn på verden. Kvinner synes da å ha en langt større verdi -- "kvinner og barn" først... som om kvinners liv er mer verdt enn menns?

Beste hilsen

Nei, der tar du feil! "Kvinner og barn først" handler jo om at de handlekraftige, sterke mennene må ta seg av og ofre seg for de hjelpeløse, umyndige - barn og kvinner.

Det er en tankegang om at kvinner ikke kan klare seg, men må tas vare på av menn som ligger til grunn for "kvinner og barn først"!

[Gjest stoiker]

"Jeg har møtt menn som jeg har merket ikke har hatt den samme respekten for meg fordi jeg er kvinne."

Det er ikke fordi du er kvinne.

Det kan jeg si rimelig sikkert i og med at jeg ikke engang har møtt deg og allerede pga ditt utrolig spørsmål, som var langt mer nedverdigende enn svaret til og med jeg ga deg var, var så dumt at du selvsagt ikke fortjener respekt.

Når du i tillegg presterer å poste dette spørsmlet på forum for Seksualitet, når du åpenbart var ute etter hva vi menn synes om dere kvinner fordi dere er kvinner, så sier jo det sitt.

Du får arbeide videre med deg selv og så går det helt sikkert bra med deg også.

Lykke til videre.

Der har du det! Innlegget ditt oser av nedlatenhet.

Spørsmålet er IKKE i galt forum, og svarene her inne avslører at det er høyst relevant.

Nei, kvinner og menn betraktes ikke og behandles ikke likt.

At kvinner ikke er like mye på toppen som menn, kommer av at mye av yrkeslivet er lagt opp for menn og deres måte å prioritere og tenke på. Når familie og mellommenneskelige forhold kommer høyere opp på dagsorden, vil dere også se det kommer flere kvinner på toppene - for da er toppenes arbeidssituasjon tilpasset mer enn bare jobb utenfor hjemmet.

[Gjest stoiker]

Dette er et forum for seksualitet. Her diskuteres seksuelle gjøremål. Anal, oral, trekant, firkant, wet-sex, dildoer, jeg trenger kanskje ikke å kjøre hele regla?

Likestilling er ikke en del av seksualakten, i hvert fall ikke med mindre du tilhører Ottar og de andre ushavede damene med bart.

Det er menn som ikke har forstått at likestilling er helt vesentlig for seksualiteten. Den kvinnelige, vel å merke, men den er kanskje ikke så viktig under seksualitet?

Din arrogante tone irriterer meg - beklager derfor at også mine innlegg biter fra seg.

[Gjest mislykket]

Nei, der tar du feil! "Kvinner og barn først" handler jo om at de handlekraftige, sterke mennene må ta seg av og ofre seg for de hjelpeløse, umyndige - barn og kvinner.

Det er en tankegang om at kvinner ikke kan klare seg, men må tas vare på av menn som ligger til grunn for "kvinner og barn først"!

Hei!

Hvorfor regnes det som verre at en kvinne blir drept enn at en mann blir drept?

Din tolkning er ikke den eneste riktige.

Beste hilsen

[Velouria]

SierDuDet du virker som en hyggelig mann som kvinner gjerne vil gifte seg med ;-) Utrolig at du i det hele tatt får deg sex, men det finnes vel nok sadomashosistiske kvinner ute å går regner jeg med.

Jeg blir innmari provosert av at du snakker nedlatendte om folks seksuelle preferanser. Jeg liker SM sex, jeg liker å bli bundet, slått og gi all makt til den partneren jeg stoler på, det gir meg en følelse av frihet. Friheten til å slippe å ta noen valg. SM handler om respekt, stole på noen 100% man har ikke SM sex med noen man ikke kjenner eller stoler på.

*lettere irritert*

[Gjest stoiker]

Du greier tydeligvis ikke lese mellom linjene. Det at du skriver slik du skriver til meg viser jo at jeg greier å provsere deg. At du har så veldig imot Ottarkvinner er jo også litt beskymringsfullt. Takk og pris for at vi slipper å møtes.

Ikke ta deg nær av SierDuDet sine innlegg. Det er nettopp menn med slike innlegg og meninger som også får meg til å se rødt og stå på barrikadene. Hvem vet hvem som har såret eller skremt ham en gang, men det er tydelig at selvbevisste kvinner kan skremme vannet av ham. Vi får la ham være i fred, kanskje? For vår egen skyld.

[Gjest noen svarer]

Jeg blir innmari provosert av at du snakker nedlatendte om folks seksuelle preferanser. Jeg liker SM sex, jeg liker å bli bundet, slått og gi all makt til den partneren jeg stoler på, det gir meg en følelse av frihet. Friheten til å slippe å ta noen valg. SM handler om respekt, stole på noen 100% man har ikke SM sex med noen man ikke kjenner eller stoler på.

*lettere irritert*

'Friheten til å slippe å ta noen valg.'

Rareste jeg har hørt noen gang.