Ny webmaster

[Gjest Fallos]

Jeg vil på det sterkeste anbefale at dette netstedet får en ny webmaster med sans for humor og bedre skjønn. Med så mye som blir fjerna og så mye som burde vært fjerna, men ikke blir det her, må webmaster være en person uten slike egenskaper.

[Gjest webmaster]

Forum for seksualitet skal være et seriøst forum hvor folk skal få hjelp fra fagfolk for sine problemer, og slippe å bli møtt med hån fra andre brukere. Dette er ikke et sted for provokasjon, krangling og kverulering, og latterliggjøring av andre brukere er heller ikke tillatt.

Jeg følger kun reglene og en ny webmaster her vil ikke utgjøre noen som helst forskjell for brukerne.

[Gjest Elextra]

Forum for seksualitet skal være et seriøst forum hvor folk skal få hjelp fra fagfolk for sine problemer, og slippe å bli møtt med hån fra andre brukere. Dette er ikke et sted for provokasjon, krangling og kverulering, og latterliggjøring av andre brukere er heller ikke tillatt.

Jeg følger kun reglene og en ny webmaster her vil ikke utgjøre noen som helst forskjell for brukerne.

Hold frem som du stevner

[Onan]

Forum for seksualitet skal være et seriøst forum hvor folk skal få hjelp fra fagfolk for sine problemer, og slippe å bli møtt med hån fra andre brukere. Dette er ikke et sted for provokasjon, krangling og kverulering, og latterliggjøring av andre brukere er heller ikke tillatt.

Jeg følger kun reglene og en ny webmaster her vil ikke utgjøre noen som helst forskjell for brukerne.

jeg tror dere bør innarbeide et system hvor dere kan slette enkelte innlegg i stedet for hele temaer.

det er helt idiotisk at hele temaer må fjernes for at en tulling har lagt inn et enkelt innlegg som ikke er i tråd med samsvarene til DOL

[Gjest webmaster]

jeg tror dere bør innarbeide et system hvor dere kan slette enkelte innlegg i stedet for hele temaer.

det er helt idiotisk at hele temaer må fjernes for at en tulling har lagt inn et enkelt innlegg som ikke er i tråd med samsvarene til DOL

Det er ikke hele temaer som fjernes, men kun det innlegget det gjelder samt svarene som ligger under dette. Denne funksjonen er dessverre noe vi ikke får endret på med det første.

[Gjest jajaja]

Du får søke på jobben, da vøtt'!

Men hvis du skal ha noen sjanse, så tror jeg heller det er du som må forandre deg. Eller kanskje starte din egen tjeneste der man kan si akkurat det man vil? Trakasere og herse med Gud og Herman. Så kan vi som trives med DOL være her ifred for sånne som deg. Er det så vanskelig å følge noen enkle spilleregler?

Lykke til!

[Gjest Fallos - igjen]

Forum for seksualitet skal være et seriøst forum hvor folk skal få hjelp fra fagfolk for sine problemer, og slippe å bli møtt med hån fra andre brukere. Dette er ikke et sted for provokasjon, krangling og kverulering, og latterliggjøring av andre brukere er heller ikke tillatt.

Jeg følger kun reglene og en ny webmaster her vil ikke utgjøre noen som helst forskjell for brukerne.

Jeg har ennå ikke fått noen fullstendig forklaring på hvorfor det er lov å oppfordre til utuktig omgang med barn uten å blie sletta, men innlegg der jeg oppfordrer til lovlig virksomhet blir sletta fordi webmaster syns det er umoralsk. Regelverket sier så:

"Uønsket er innhold som er pornografisk, obskønt, støtende eller skadelig for personer eller grupper, eller som på annen måte bryter med norsk lov." Det sier ingenting om moral. Et forum om seksualitet må nødvendigvis inneholde både pornografisk, obskønt og støtende materiale. Det er i det minste saklig grunn til kritikk for den dobbeltmoralen til webmaster, men det liker webmaster tydeligvis ikke. En annen ting er at webmaster heller ikke forstår når jeg bruker ironi eller understatement som retorisk virkemiddel, f.eks. for å provosere fram reaksjoner og for å sette ting på spissen.

[flisa]

Jeg har ennå ikke fått noen fullstendig forklaring på hvorfor det er lov å oppfordre til utuktig omgang med barn uten å blie sletta, men innlegg der jeg oppfordrer til lovlig virksomhet blir sletta fordi webmaster syns det er umoralsk. Regelverket sier så:

"Uønsket er innhold som er pornografisk, obskønt, støtende eller skadelig for personer eller grupper, eller som på annen måte bryter med norsk lov." Det sier ingenting om moral. Et forum om seksualitet må nødvendigvis inneholde både pornografisk, obskønt og støtende materiale. Det er i det minste saklig grunn til kritikk for den dobbeltmoralen til webmaster, men det liker webmaster tydeligvis ikke. En annen ting er at webmaster heller ikke forstår når jeg bruker ironi eller understatement som retorisk virkemiddel, f.eks. for å provosere fram reaksjoner og for å sette ting på spissen.

Hva handlet det om da?

Nysgjerrig jeg....:-)

[Gjest Fallos - igjen]

Hva handlet det om da?

Nysgjerrig jeg....:-)

I ett innlegg spurte ei 14-år gammel jente om ho kunna ha sex med typen. Flere deriblant Grünfeldt sa det var OK eller ho ble direkte oppfordra til det. De innlegga ble ikke sletta selv det de oppfordra til utukt. Andre innlegg der jeg har smurt litt ekstra på for å provosere eller jeg har underdrevet for framheve et synspunkt, har blitt sletta fordi webmaster ikke forstår den opplagte ironien i det (som andre brukere her tydeligvis har gjort).

[flisa]

I ett innlegg spurte ei 14-år gammel jente om ho kunna ha sex med typen. Flere deriblant Grünfeldt sa det var OK eller ho ble direkte oppfordra til det. De innlegga ble ikke sletta selv det de oppfordra til utukt. Andre innlegg der jeg har smurt litt ekstra på for å provosere eller jeg har underdrevet for framheve et synspunkt, har blitt sletta fordi webmaster ikke forstår den opplagte ironien i det (som andre brukere her tydeligvis har gjort).

på DEN måten! :-)

Er det ULOVLIG å ha sex når man er 14 år, eller er det bare ulovlig å HA sex MED en 14-åring, tro? :-)

[Christian Anker, redaktør]

Forum for seksualitet skal være et seriøst forum hvor folk skal få hjelp fra fagfolk for sine problemer, og slippe å bli møtt med hån fra andre brukere. Dette er ikke et sted for provokasjon, krangling og kverulering, og latterliggjøring av andre brukere er heller ikke tillatt.

Jeg følger kun reglene og en ny webmaster her vil ikke utgjøre noen som helst forskjell for brukerne.

Hei, Fallos !

Webmaster utfører sin oppgave i henhold til intensjonene og regelverket.

Dersom du mener at Doktor Online drives på en måte du ikke finner tjenelig, foreslår jeg at du velger en annen nettjeneste for å uttrykke dine meninger.

Vennlig hilsen

[Gjest Fallos - igjen]

på DEN måten! :-)

Er det ULOVLIG å ha sex når man er 14 år, eller er det bare ulovlig å HA sex MED en 14-åring, tro? :-)

Skal en 14-åring ha sex, må nødvendigvis noen gjøre noe utuktig, dvs. ulovlig.

Nå kan man jo diskutere lovformuleringa som bare forbyr sex MED personer under 16 år. Etter min mening burde den som er under 16 år, selv være ansvarlig hvis det er frivillig selvfølgelig, dvs. ikke voldtekt.

[Gjest tullball]

Skal en 14-åring ha sex, må nødvendigvis noen gjøre noe utuktig, dvs. ulovlig.

Nå kan man jo diskutere lovformuleringa som bare forbyr sex MED personer under 16 år. Etter min mening burde den som er under 16 år, selv være ansvarlig hvis det er frivillig selvfølgelig, dvs. ikke voldtekt.

Herregud som du kverulerer. Hvis en 14 åring har sex med en annen 14 åring så har vel ingen av dem brutt loven?

[Gjest Fallos - igjen]

Hei, Fallos !

Webmaster utfører sin oppgave i henhold til intensjonene og regelverket.

Dersom du mener at Doktor Online drives på en måte du ikke finner tjenelig, foreslår jeg at du velger en annen nettjeneste for å uttrykke dine meninger.

Vennlig hilsen

Jeg har lest regelverket og jeg kan lese. Denne sensuren du står for her, finner jeg inkonsekvent og dobbeltmoralsk. Det verste er at du tydeligvis ikke tar kritikken på alvor og ser gjennom hva du har gjort. Du kan jo se på hvor mange innlegg av jenter som har blitt sletta og sammenlikne med gutter.

[Gjest Fallos - igjen]

Herregud som du kverulerer. Hvis en 14 åring har sex med en annen 14 åring så har vel ingen av dem brutt loven?

Nei, men det var heller ikke saken her.

[Gjest dannet jente]

Jeg har lest regelverket og jeg kan lese. Denne sensuren du står for her, finner jeg inkonsekvent og dobbeltmoralsk. Det verste er at du tydeligvis ikke tar kritikken på alvor og ser gjennom hva du har gjort. Du kan jo se på hvor mange innlegg av jenter som har blitt sletta og sammenlikne med gutter.

Grunnen til at det er flest innlegg skrevet av gutter som slettes, er vel fordi jenter har mer folkeskikk enn gutter?

[Gjest dannet jente]

Jeg har lest regelverket og jeg kan lese. Denne sensuren du står for her, finner jeg inkonsekvent og dobbeltmoralsk. Det verste er at du tydeligvis ikke tar kritikken på alvor og ser gjennom hva du har gjort. Du kan jo se på hvor mange innlegg av jenter som har blitt sletta og sammenlikne med gutter.

Grunnen til at det er flest innlegg skrevet av gutter som slettes, er vel fordi jenter har mer folkeskikk enn gutter?

[Onan]

Grunnen til at det er flest innlegg skrevet av gutter som slettes, er vel fordi jenter har mer folkeskikk enn gutter?

Åhja!! sikkert!!

jenter kan være like ille når det gjelder stygg "munnbruk" her... hvis ikke verre

[flisa]

Nei, men det var heller ikke saken her.

Joda. er det ulovlig for 14-åringen spurte jeg! Og da er det jo helt vesentlig når det gjelder 2 av dem! :-)

[Gjest tullball]

Joda. er det ulovlig for 14-åringen spurte jeg! Og da er det jo helt vesentlig når det gjelder 2 av dem! :-)

Jeg tror Fallos har bestemt seg for å være sur på DOL og webmaster, og bryr seg ikke nevneverdig om Christian Ankers oppfordring om å finne seg et annet nettsted hvis dette ikke passe for ham.

Dessuten vil han ikke skjønne at det er forskjell på et alvorlig ment spørsmål stilt av en 14 åring, og hans evige trang til å provosere og være "morsom" på forum for seksualitet.

Stakkar, burde jo skjønt at han var litt umoden når han velger et nick som fallos...