Ryktet forteller...

[Lillemus]

Ja, så begynte ryktene å gå da - det vil si de har faktisk versert en tid fikk jeg vite.

Jeg fikk også vite at en navngitt kollega hadde spurt min nærmeste sjef om det hun hadde hørt var riktig og hadde fått det bekreftet (helt greit av sjefen min). Jeg sendte da en e-post til kollegaen og ba henne ta kontakt med meg direkte når det gjalt rykter om mitt privatliv. Var jeg frekk? Eller var hun frekk?

[mariaflyfly]

Jeg synes du gjorde det helt riktige, og jeg hadde gjort det samme. )

[Gjest Pricilla]

helt enig med deg!Lurer de på noe om deg, så bør de spørre deg! Kan bli veldig deldig feil når det er rykter..

Synes ikke du var frekk som sendte e-posten. Det hadde jeg og gjort..

[Dorthe]

Dette er ting du må regne med. Du stiller nå i pariakasten sammen med alle oss andre enslige ;o)

[Lillemus]

helt enig med deg!Lurer de på noe om deg, så bør de spørre deg! Kan bli veldig deldig feil når det er rykter..

Synes ikke du var frekk som sendte e-posten. Det hadde jeg og gjort..

Ex'en brølte av latter da jeg fortalte det. ) Og jeg har ikke fått noe svar nei.

[Lillemus]

Dette er ting du må regne med. Du stiller nå i pariakasten sammen med alle oss andre enslige ;o)

Jeg driter i ryktene, jeg og de andre som er involverte vet hva som er sant, men det irriterer meg at folk ikke kan komme til meg og spørre "Du jeg har hørt at..", men må gå til andre og spørre og slarve.

[serendipity]

Jeg syntes det var litt feigt av henne, men på den annen side så er jo sånne ting litt vanskelig å ta opp, spesielt om hun ikke visste noe om grunnen til bruddet. Men det er jo greit av deg å si at du gjerne ser at de spør deg.

[mrxx]

Det er hun som er frekk, hvorfor fanden skal hun være så helvetes nysgjerrige etter? Selvsagt er hun dritfrekk som spør din sjef om ditt privatliv.

Dette er ei kjærring som bare hører etter og sprer møkk. Er drit lei slike kjærringer. Hun og andre slike burde gå seg selv litt etter sømmene.Jeg kan tenke meg ramaskriket hvis det var du som hadde gjort dette mot henne.

Helt riktig gjort av deg, jeg håper bare hun har såpass hjernekapasitet at hun føler at hun har gått for langt.

[Lillemus]

Det er hun som er frekk, hvorfor fanden skal hun være så helvetes nysgjerrige etter? Selvsagt er hun dritfrekk som spør din sjef om ditt privatliv.

Dette er ei kjærring som bare hører etter og sprer møkk. Er drit lei slike kjærringer. Hun og andre slike burde gå seg selv litt etter sømmene.Jeg kan tenke meg ramaskriket hvis det var du som hadde gjort dette mot henne.

Helt riktig gjort av deg, jeg håper bare hun har såpass hjernekapasitet at hun føler at hun har gått for langt.

Hun er ingen drittkjerring som er ute etter å spre møkk, men en kollega jeg faktisk har stor respekt for. Alikevel synes jeg hun gikk litt for langt denne gangen.

[Gjest joha]

Jeg syns faktisk du er litt urettferdig, jeg. Når det skjer ting i privatlivet til folk vi jobber sammen med, så er det greit å vite om det. Ikke alle detaljer, men kort og godt at dere er separert - det er jo til og med offentlig.

Det ER vanskelig å gå til den det gjelder, særlig med tanke på at det kanskje ikke er sant, bare et rykte, eller enda verre, kanskje noe dere vurderte og slet med.

Akkurat på samme måte som at hvis man hører at noens barn er blitt alvorlig syke, skadet, har gjort noe kriminelt, så kan det være greit å spørre noen andre først for å få vite hva det egentlig handler om, før man snakker med den det gjelder.

Har ikke noe med sladder å gjøre, syns jeg. Sladder blir det hvis hun IKKE spør noen, ikke på noen måte undersøker om det ryktet hun har hørt er sant, og så sprer det videre "har dere hørt.... er det noen som vet om det er sant eller?... hva var det som skjedde.... var det noe utroskap inne i bildet eller?..."

Det eneste jeg syns var litt dumt var at sjefen din fortalte det til deg! Du trengte ikke vite at hun hadde spurt, og at dere er separert burde jo etterhvert være kjent både på jobben, i familien, i barnehagen og ellers hvor dere er i kontakt med andre.

[Gjest Pricilla]

Ex'en brølte av latter da jeg fortalte det. ) Og jeg har ikke fått noe svar nei.

var det svaret til meg? Det står i hvert fall under innleggt jeg skrev. Så må si jeg ble litt paff! Jeg tenkte jeg skulle spørre om du jadde fått svar, men så gjorde jeg ikke det.. men allikevel svarte du på det! Pussig!

Hvis ikke det du skrev var til andre da..

[Lillemus]

var det svaret til meg? Det står i hvert fall under innleggt jeg skrev. Så må si jeg ble litt paff! Jeg tenkte jeg skulle spørre om du jadde fått svar, men så gjorde jeg ikke det.. men allikevel svarte du på det! Pussig!

Hvis ikke det du skrev var til andre da..

*Hihi* Tankeoverføring. ;o)

[mrxx]

Jeg syns faktisk du er litt urettferdig, jeg. Når det skjer ting i privatlivet til folk vi jobber sammen med, så er det greit å vite om det. Ikke alle detaljer, men kort og godt at dere er separert - det er jo til og med offentlig.

Det ER vanskelig å gå til den det gjelder, særlig med tanke på at det kanskje ikke er sant, bare et rykte, eller enda verre, kanskje noe dere vurderte og slet med.

Akkurat på samme måte som at hvis man hører at noens barn er blitt alvorlig syke, skadet, har gjort noe kriminelt, så kan det være greit å spørre noen andre først for å få vite hva det egentlig handler om, før man snakker med den det gjelder.

Har ikke noe med sladder å gjøre, syns jeg. Sladder blir det hvis hun IKKE spør noen, ikke på noen måte undersøker om det ryktet hun har hørt er sant, og så sprer det videre "har dere hørt.... er det noen som vet om det er sant eller?... hva var det som skjedde.... var det noe utroskap inne i bildet eller?..."

Det eneste jeg syns var litt dumt var at sjefen din fortalte det til deg! Du trengte ikke vite at hun hadde spurt, og at dere er separert burde jo etterhvert være kjent både på jobben, i familien, i barnehagen og ellers hvor dere er i kontakt med andre.

Jeg er ikke enig med deg, fordi dette er noe som kommer ut uansett og hvorfor da grave og spørre mer enn det?

Mye bedre for alle parter å ha ett avslappet forhold til slike ting, hadde alle hatt det så hadde det vært enda mindre rykter rundt omkring i landet vårt.

[Babette]

Hun var iallfall ikke frekk. Du var unødvendig krass, synes jeg. Det er da helt naturlig at det blir en del prat i krokene på en arbeidsplass når det skjer noe slikt. Folk er interessert og nysgjerrig, og jeg ville også ha gått litt forsiktig til verks og heller spurt en annen enn den impliserte om ryktene var sanne.

Men jeg skjønner ikke hvorfor folk trenger å informere den det gjelder hva andre har sagt og spurt om. Det kommer det sjelden noe godt ut av.

[Lillemus]

Hun var iallfall ikke frekk. Du var unødvendig krass, synes jeg. Det er da helt naturlig at det blir en del prat i krokene på en arbeidsplass når det skjer noe slikt. Folk er interessert og nysgjerrig, og jeg ville også ha gått litt forsiktig til verks og heller spurt en annen enn den impliserte om ryktene var sanne.

Men jeg skjønner ikke hvorfor folk trenger å informere den det gjelder hva andre har sagt og spurt om. Det kommer det sjelden noe godt ut av.

Jeg la til et ) i e-posten da, det var ikke så strengt ment, jeg var bare oppgitt. )

[Babette]

Jeg la til et ) i e-posten da, det var ikke så strengt ment, jeg var bare oppgitt. )

Ja, men du har kanskje litt lav irritasjonsterskel?

Jeg har også det, men jeg teller til ti før jeg foretar meg noe. Når det er sagt, har jeg full forståelse for at man ikke alltid er like tålmodig.

Når det gjelder dette at man bør gå direkte i stedet for omveier, er det lett å være enig i dette i prinsippet, men virkeligheten er sjelden slik.

[Dorthe]

Jeg driter i ryktene, jeg og de andre som er involverte vet hva som er sant, men det irriterer meg at folk ikke kan komme til meg og spørre "Du jeg har hørt at..", men må gå til andre og spørre og slarve.

Det forstår jeg innmari gått.

Men det er ofte slik at folk prater bak ryggen på deg. Man får bare slutte å bry seg om det og så får folk tro hva de tror.

[pjusken]

I utgangspunktet burdet det jo være slik at man kontakter den det gjelder direkte!!!

MEN nå er det slik at vi er litt feige alle sammen. Og spør gjerne andre først for å vite om det er sant. Det er liksom så dumt å spørre en "jeg hører du er separert" (for eksempel) og vedkommende kanskje begynner å gråte eller bli lei seg eller noe! Da er det lettes å spørre andre for å få vite, før man evnt. kontakter den det gjelder direkte.

Men frekk var du ikke synes jeg.

[pip]

Jeg syne sikke hun var frekk. Tror det er vanlig, og jeg synes det er greit, at en sjekker ut slike rykter med noen som kan si om det er riktig eller ikke. Jeg tror jeg hadde følt meg dum, og nok litt lei meg om noen hadde "tatt meg" for å gjøre noe slikt.

Det er vanskelig å vite om det er greit å spørre vedkommene om det er rett eller ikke -om det ikke ver riktig, ville i alle fall ikke jeg satt pris på om jeg hadde fått 5-10 henendelser fra venner og bekjente om jeg og mannen i huset var separert. Og om det var riktig så ville jeg synes det var greit om de av mine bekjente jeg ikke informerte selv fikk vite det av hverandre -og deretter tok kontakt med meg om de ville det.

[Lillemus]

I utgangspunktet burdet det jo være slik at man kontakter den det gjelder direkte!!!

MEN nå er det slik at vi er litt feige alle sammen. Og spør gjerne andre først for å vite om det er sant. Det er liksom så dumt å spørre en "jeg hører du er separert" (for eksempel) og vedkommende kanskje begynner å gråte eller bli lei seg eller noe! Da er det lettes å spørre andre for å få vite, før man evnt. kontakter den det gjelder direkte.

Men frekk var du ikke synes jeg.

Nå har jeg fått vite hvorfor hun ikke kom direkte til meg og du er inne på det. Hun ville ikke ringe meg, men spørre ansikt til ansikt og vi treffes jo aldri. ) Grunnen til at hun ikke ville ringe var at hun jo ikke ante noe om hvilken form jeg var i, kanskje ville jeg bryte sammen og gråte som en stukken gris, ikke godt å vite. )