pip Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Det er alt for mye dobbeltmoral når det gjelder prostitusjon og porno. F.eks. har jeg skrevet noen innlegg om dette tidligere da man ser det jævlig enkelt her på dol i og med at jenter som "gråter" over at samboerne benytter seg av porno, blir skjelt ut av de samme jentene som gjerne vil lemleste horekunder. Disse har selvsagt, uten unntak, ikke svart meg når jeg har skrevet seriøse innlegg om temaet. Når det gjelder at en del porno er laget av jenter som faktisk liker det de driver med, så stemmer selvsagt det. Men det gjelder også prostitusjon. I begge leire er det uansett overbefolket av overgrepsofre, narkomane, fattige mennesker som ikke ser noe annet valg i en hard verden, direkte tvang, og de tar repern på regelmessig basis. Jeg kan ikke fatte at man kan like (eventuelt akspetere) det ene og ikke det andre. Pornoen er etter min mening til og med verre enn prostitusjonen, mye fordi den er så legal og fordi markedet er grusomt stort. Likevel tjener selv noen av verdens mest kjente pornoskuespillere knapt penger, og de blir i _all framtid_ liggende på nettet, på videokassetter og på DVD filmer. De har rett og slett solgt rettighetene til seg selv. Men noen mener at det er helt greit å se på disse overgrepene så lenge man ikke selv deltar. Jeg hadde ikke trodd at Sør var en av dem, for han har tross alt vært den hardeste motstanderen jeg har sett her på dol, mot nettopp prostitusjon (eller i det minste de som benytter seg av det). Man bør i det minste være konsekvent, og det var det jeg reagerte på nå når jeg så sammenligningen mellom porno og gule sokker (jeg tok selvsagt poenget, men sammenligningen var særdeles usmakelig i og med at den kom fra en jeg vet "hater" det ene). Takk. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721821 Del på andre sider Flere delingsvalg…
pip Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Jeg tror ikke pornofilmer som selges på lovlig vis er 'filmede overgrep'. Jeg tror sikkert at det finnes også, men normale mennesker skaffer seg vel ikke sånne. Man er vel 'spesielt interessert', om man vet hvor man får tak i slike filmer med vold og overgrep. Jeg har ikke peiling, her i huset finnes det faktisk ikke porno, og det er greit. Om min partner hadde skaffet seg porno så hadde det også vært greit. Men jeg har en 12-åring i huset, så her inne hadde det faktisk ikke vært aktuelt med noen filmer. Da måtte han i så fall ha skaffet et låsbart skap først. :-) Nei, det behøver ikke å være mer overgrep enn annen prostituasjon. Men prostituasjon kan en vel ikke nekte for at det er ? Er ikke definisjonen på det å selge kroppen sin for penger? Og noe serlig annet kan en vel ikke si at porno er, om folka som selger seg liker det eller ei? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721826 Del på andre sider Flere delingsvalg…
SierDuDet Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Jeg tror ikke pornofilmer som selges på lovlig vis er 'filmede overgrep'. Jeg tror sikkert at det finnes også, men normale mennesker skaffer seg vel ikke sånne. Man er vel 'spesielt interessert', om man vet hvor man får tak i slike filmer med vold og overgrep. Jeg har ikke peiling, her i huset finnes det faktisk ikke porno, og det er greit. Om min partner hadde skaffet seg porno så hadde det også vært greit. Men jeg har en 12-åring i huset, så her inne hadde det faktisk ikke vært aktuelt med noen filmer. Da måtte han i så fall ha skaffet et låsbart skap først. :-) Du er isåfall utrolig godtroende. Det er bare å lese litt om hva avdankede pornoskuespillere sier, både menn og kvinner (flere har skrevet biografier) og er det noe som går igjen i pornobransjen, også blant "stjernene" (som for øvrig også i tide og utide tar repern), så er det dop, tvang, vold, prostitusjon (!) og svært lite penger. Joa, noen tjener seg nok rike på dette men det finnes det også mange horer som gjør, så jeg ser ikke hva dette argumentet har med saken å gjøre. Selv stjernene i pornobransjen tjener for øvrig svært lite penger. Ofte er det ikke snakk om mer enn et par tusenlapper for en scene i en film, altså mindre enn en luksushore i Oslo tjener. Men når de er med i flere hundre scener, i flere hundre filmer i året, så blir det selvsagt penger ut av det. Igjen; uten at det bør gå som noen formidlende omstendighet. Og hvordan kan du se forskjellen på om Jenna Jameson (kanskje den mest kjente pornostjernen i verden) trives i den fullstendig lovlige filmen hvor hun blir rundpult i alle hull av 10 negre med hestepikker, og om tårene hun har i øynene når hun har en knyttneve i ræva faktisk er gledestårer og ikke tårer over fornedrelsen og smerten hun opplever? Noen lar seg kanskje lure av at jenta smiler og later som om hun vil ha mer når det hele er over, men det er det som kalles skuespill. Er det fordi filmen er produsert av et annerkjent pornomerke som f.eks. Max eller Bestseller at man lar seg lure og tror det er ok? Vel, jeg skal selvsagt ikke dømme noen som ser på porno i og med at jeg ikke har noe i mot det selv og faktisk tror at noen trives i bransjen, akkurat som jeg tror at noen trives i horebransen, men det jeg biter meg kraftig merke med er at enkelte synes det ene er helt ok mens de gjerne hadde sett at f.eks. horekunder lemlestes. Da snakker vi om dobbeltmoral og ikke noe annet. At de tjener penger er for øvrig fullstendig uvesentlig her, da de fleste horer også i Oslo, om man ser bortifra heroinvraka i Tollbugata, faktisk tjener titusenvis av kroner om dagen og får flere tusen kroner for en halvtime med en feit gammel mann. Det er uansett et valg de har tatt, uansett hva som er grunnen til valget, men at man kan synes det ene er greit mens det andre er grusomt, finner jeg overhodet ingen klar logikk i. Det må isåfall være at man rett og slett ikke orker å innse at det man selv sitter og ser på når man ser på porno, ofte er jenter (og gutter) som er fullstendig ute og kjøre med livet sitt, og sjelden noe annet. Men selvsagt finnes både lykkelige horer og lykkelige pornoskuespillere. Problemet er at du som pornokunde (dersom du hadde vært det), eventuelt typen din som pornokunde, bidrar i et marked med kjøp og salg av ulykkelige sjeler, og hvem er vi som sitter og ser på pornoen til å avgjøre om den aktuelle skuespilleren er tvunget inn i gamet, enten pga dop, null penger eller overgrep? Vel, jeg klarer ikke å skille dem fra hverandre. Mulig dere andre klarer det bedre enn meg. En hore kan også komme seg ut av gamet uten at alt for mange vet hva hun har drevet med, eventuelt flytte til en annen del av landet eller til et annet land dersom hun vil kvitte seg med en fortid. Dette kan aldri en skuespiller i pornobransjen gjøre. Hennes filmer vil ligge tilgjengelig på nettet, i videoshapper, i pornoshapper og bli lånt fra kompis til kompis, i så godt som all tid framover. Jeg kan ikke fatte og begripe at du ikke ser likheten mellom prostitusjon. Eneste forskjellen er at den ene selger seg i et lite rom på et massasjeinstitutt i Oslo, mens den andre selger seg i et lite rom i en leilighet for siden å bli distribuert over store deler av verden. Og det siste synes mange motstandere av kjøp av horer er greit. Vel, forstå det den som kan. Man bør i det minste være konsekvent når man tar et standpunkt vedrørende salg av mennesker. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721835 Del på andre sider Flere delingsvalg…
SierDuDet Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Jeg synes det er veldig interessant det du skriver om, og jeg tar det veldig til etteretning.. Jeg tror magne av grunnene til at jeg reagerer sterkere på det ene og ikke på det andre(som jeg jo, tross fakta ikke har tenkt særlig over/avfeid) er basert på andre ting en etisk overveielse og at jeg blander sammen argumentasjon fra flere leire.. På den ene siden blir jeg forbanna på ottardamer o.l som mener ting som at "porno er teori, voldtekt er praksis" blablabla, som jeg mener er en gal, og dessuten en farlig holdning.. Jeg reagerer på Linda Lovelace som sutrer i etterkant, etter å ha tjent seg styrtrik og som virker som hun har særdeles vikarierende motiver for sutringen. Og jeg reagerer på at mange mener at pornografi er eksklusivt kvinneundertrykkende, noe jeg er helt uenig i , da jeg ikke kan se at eventuell undertrykkelse i pornobransjen ikke på lik linje gjelder menn.. I prostitusjonsdebatten er det lettere å kun se den ANDRE argumentasjonsrekken..At prostitusjon gjerne rammer damer med store sosialeproblemer, osv, osv Dessuten synes jeg det er fryktelig vanskelig å forstå hvordan noen kan ha sex med noen som ikke liker det..Jeg hadde nok ikke klart å overse at noen hadde klart å ha seg under slike forhold, men det blir jo, når jeg tenker etter, mer et spørsmål om min smak i hva som er gode egenskaper, enn en moralsk overveielse.. Ergo er nok dette en klassisk sammenblanding av epler og appelsiner.. Men, mye porno er jo skriftlig, eller bare nudies, og det må det jo være greit å akseptere om en aldri så mye misliker prostitusjon? DET skader da ingen.. (Når det er sagt, er jeg forøvrig helt enig med deg i at ingen kan garantere at det ikke finnes verken lykkelige horer eller pornostjerner..Jeg tror det ofte er sammensatte problemer som gjør helhetssituasjonen vanskelig. Prostitusjon som en isolert problemstilling kunne vært en interessant diskusjon, selvom slikt, så vidt jeg vet ikke forekommer ofte i praksis..) Nei, skriftelig porno er selvsagt helt i henhold, i hvert fall for de av oss som ikke er Ottarudyr Når det gjelder horekunder så ser jeg dem på samme måte som deg, men jeg synes vel også litt synd på dem. Det må jo tross alt være rimelig nedverdigende i seg selv å skulle møtte betale for noe sånt. Stakkars mennesker, i hvert fall mange av dem. Det å skulle føle at man ikke kan få seg noe så normalt som sex på noen annen måte enn å måte betale for det... I tillegg finnes det selvsagt kyniske jævler som kjøper for å få makt, altså fordi de liker å "eie" et annet menneske og dermed kunne gjøre nærmest hva man vil med dem i en halvtime, time eller hva de nå har avtalt. Vel, jeg synes synd på de damene som er i gamet fordi de ikke har noe annet valg, men jeg føler også sympati med de mennene som ikke føler at de har noe annet valg enn å kjøpe seg sex dersom de skal få det. Det er vel en grunn til at til og med horekundene nå har fått en anonym telefon som de kan ringe til og få snakket ut om sine sorger. Litt utenom tema, men... 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721881 Del på andre sider Flere delingsvalg…
huufsa Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Du er isåfall utrolig godtroende. Det er bare å lese litt om hva avdankede pornoskuespillere sier, både menn og kvinner (flere har skrevet biografier) og er det noe som går igjen i pornobransjen, også blant "stjernene" (som for øvrig også i tide og utide tar repern), så er det dop, tvang, vold, prostitusjon (!) og svært lite penger. Joa, noen tjener seg nok rike på dette men det finnes det også mange horer som gjør, så jeg ser ikke hva dette argumentet har med saken å gjøre. Selv stjernene i pornobransjen tjener for øvrig svært lite penger. Ofte er det ikke snakk om mer enn et par tusenlapper for en scene i en film, altså mindre enn en luksushore i Oslo tjener. Men når de er med i flere hundre scener, i flere hundre filmer i året, så blir det selvsagt penger ut av det. Igjen; uten at det bør gå som noen formidlende omstendighet. Og hvordan kan du se forskjellen på om Jenna Jameson (kanskje den mest kjente pornostjernen i verden) trives i den fullstendig lovlige filmen hvor hun blir rundpult i alle hull av 10 negre med hestepikker, og om tårene hun har i øynene når hun har en knyttneve i ræva faktisk er gledestårer og ikke tårer over fornedrelsen og smerten hun opplever? Noen lar seg kanskje lure av at jenta smiler og later som om hun vil ha mer når det hele er over, men det er det som kalles skuespill. Er det fordi filmen er produsert av et annerkjent pornomerke som f.eks. Max eller Bestseller at man lar seg lure og tror det er ok? Vel, jeg skal selvsagt ikke dømme noen som ser på porno i og med at jeg ikke har noe i mot det selv og faktisk tror at noen trives i bransjen, akkurat som jeg tror at noen trives i horebransen, men det jeg biter meg kraftig merke med er at enkelte synes det ene er helt ok mens de gjerne hadde sett at f.eks. horekunder lemlestes. Da snakker vi om dobbeltmoral og ikke noe annet. At de tjener penger er for øvrig fullstendig uvesentlig her, da de fleste horer også i Oslo, om man ser bortifra heroinvraka i Tollbugata, faktisk tjener titusenvis av kroner om dagen og får flere tusen kroner for en halvtime med en feit gammel mann. Det er uansett et valg de har tatt, uansett hva som er grunnen til valget, men at man kan synes det ene er greit mens det andre er grusomt, finner jeg overhodet ingen klar logikk i. Det må isåfall være at man rett og slett ikke orker å innse at det man selv sitter og ser på når man ser på porno, ofte er jenter (og gutter) som er fullstendig ute og kjøre med livet sitt, og sjelden noe annet. Men selvsagt finnes både lykkelige horer og lykkelige pornoskuespillere. Problemet er at du som pornokunde (dersom du hadde vært det), eventuelt typen din som pornokunde, bidrar i et marked med kjøp og salg av ulykkelige sjeler, og hvem er vi som sitter og ser på pornoen til å avgjøre om den aktuelle skuespilleren er tvunget inn i gamet, enten pga dop, null penger eller overgrep? Vel, jeg klarer ikke å skille dem fra hverandre. Mulig dere andre klarer det bedre enn meg. En hore kan også komme seg ut av gamet uten at alt for mange vet hva hun har drevet med, eventuelt flytte til en annen del av landet eller til et annet land dersom hun vil kvitte seg med en fortid. Dette kan aldri en skuespiller i pornobransjen gjøre. Hennes filmer vil ligge tilgjengelig på nettet, i videoshapper, i pornoshapper og bli lånt fra kompis til kompis, i så godt som all tid framover. Jeg kan ikke fatte og begripe at du ikke ser likheten mellom prostitusjon. Eneste forskjellen er at den ene selger seg i et lite rom på et massasjeinstitutt i Oslo, mens den andre selger seg i et lite rom i en leilighet for siden å bli distribuert over store deler av verden. Og det siste synes mange motstandere av kjøp av horer er greit. Vel, forstå det den som kan. Man bør i det minste være konsekvent når man tar et standpunkt vedrørende salg av mennesker. Kjære SierDuDet... Jeg ser veldig klart hva du mener her. Allikevel syns jeg det jeg kaller 'lovlig' porno; (der er det 'tilsynelatende' uten tvang eller vold, der er det hygienisk renslig.) ...-ikke kan sammenlignes med hor i det hele tatt. En hore tilfredstiller alt i fra nysgjerrige guttehvalper, til gamle griser. Og det er ingen som kan forsikre henne om at disse er nyvaskede og rene, friske, og ikke voldelige. Ergo; hun lever hele tiden i fare. Når en pornofilm blir spilt inn, så er de vel faktisk forsikret mot alt dette. Og intensjonen for å lage porno er for å 'tenne verden'.. -ikke for å tilfredstille 'èn møkkamann'. 'Jeg' ser klare forskjeller her... 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721895 Del på andre sider Flere delingsvalg…
huufsa Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Ja, nettopp! Det er jo hele poenget - fordi du har en grense. LillyAnna har også en grense; den er forskjellig fra din, men den er like mye en grense, og den har hun lov til å ha. Ser du? *klem* Hennes mann har jo respektert at hun ikke liker porno? Han har ikke satt på pornofilm når hun er tilstede? Utroskap kan ikke sammenlignes med dette! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721898 Del på andre sider Flere delingsvalg…
laguna1365380434 Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Nei, skriftelig porno er selvsagt helt i henhold, i hvert fall for de av oss som ikke er Ottarudyr Når det gjelder horekunder så ser jeg dem på samme måte som deg, men jeg synes vel også litt synd på dem. Det må jo tross alt være rimelig nedverdigende i seg selv å skulle møtte betale for noe sånt. Stakkars mennesker, i hvert fall mange av dem. Det å skulle føle at man ikke kan få seg noe så normalt som sex på noen annen måte enn å måte betale for det... I tillegg finnes det selvsagt kyniske jævler som kjøper for å få makt, altså fordi de liker å "eie" et annet menneske og dermed kunne gjøre nærmest hva man vil med dem i en halvtime, time eller hva de nå har avtalt. Vel, jeg synes synd på de damene som er i gamet fordi de ikke har noe annet valg, men jeg føler også sympati med de mennene som ikke føler at de har noe annet valg enn å kjøpe seg sex dersom de skal få det. Det er vel en grunn til at til og med horekundene nå har fått en anonym telefon som de kan ringe til og få snakket ut om sine sorger. Litt utenom tema, men... Joa, du har nok tenkt litt mer på dette her en meg.. Jeg har nok lett for å sette horekundene inn i ditt scenario to, og det er fint å få litt nyanser inn her.. Når det gjelder porno har jeg tenkt litt mer sånn at om fyren er horny, så for all del.. Jeg tror det er mange aspekter innunder hvert av temaene, og at det ikke nødvendigvis finnes noen enkle løsninger på verken eller.. Forbud har jeg ikke noe tro på. Men det er veldig greit å innimellom få tenkt igjennom hvorfar man egentlig mener noe, i mitt tilfelle finner jeg noen ganger noen "årgangsmeninger" som ikke har vondt av litt gjennomgang og oppussing..) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721900 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Kjære SierDuDet... Jeg ser veldig klart hva du mener her. Allikevel syns jeg det jeg kaller 'lovlig' porno; (der er det 'tilsynelatende' uten tvang eller vold, der er det hygienisk renslig.) ...-ikke kan sammenlignes med hor i det hele tatt. En hore tilfredstiller alt i fra nysgjerrige guttehvalper, til gamle griser. Og det er ingen som kan forsikre henne om at disse er nyvaskede og rene, friske, og ikke voldelige. Ergo; hun lever hele tiden i fare. Når en pornofilm blir spilt inn, så er de vel faktisk forsikret mot alt dette. Og intensjonen for å lage porno er for å 'tenne verden'.. -ikke for å tilfredstille 'èn møkkamann'. 'Jeg' ser klare forskjeller her... Hei, Jeg tror dette er "standard-argumenter, og ikke basert på hvordan det er. Jeg vil anta at en porno-film direktør neppe er fornøyd med bare "misjonær", men at porno-skuespillerinnen får gjennomgå fra A til Å, enten hun liker det eller ei. De argumentene som brukes for å påstå at "porno er bedre enn prostitusjon" virker som om de er mer oppdiktet for å unnskylde pornoen. I virkeligheten tror jeg forskjellen er svært liten. *klem* 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721902 Del på andre sider Flere delingsvalg…
huufsa Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Ja, og jeg svarer henne nedenfor at hun IKKE bør akseptere hva andre forteller henne (altså, at hun ikke skal akseptere at "hun må akseptere porno"), samt (enda en gang) at hun ikke har noen "plikt" til å akseptere porno. Det mener jeg er rimelig utvetydig. Videre nevner jeg at dette er en "forhandlingssak" mellom henne og mannen, altså ikke noe som eksterne folk skal fortelle henne at "hun må bare akseptere det". Ble det klarere nå? Med vennlig hilsen Kjære deg, Sør.. Hun skrev innlegget selv? Jeg regner vel derfor med at hun ønsker tilbakemeldinger på hva andre syns... -Ellers hadde hun ikke skrevet dette innlegget. *klem* 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721904 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Hennes mann har jo respektert at hun ikke liker porno? Han har ikke satt på pornofilm når hun er tilstede? Utroskap kan ikke sammenlignes med dette! For *henne* kan det sammenlignes. For henne er kanskje porno like gale som utroskap er for deg. "Utroskapen forekommer jo ikke når du er tilstede" er motargumentet til det du påstår. *klem* 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721905 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Kjære deg, Sør.. Hun skrev innlegget selv? Jeg regner vel derfor med at hun ønsker tilbakemeldinger på hva andre syns... -Ellers hadde hun ikke skrevet dette innlegget. *klem* Hei, Jepp! Og hun fikk en tilbakemelding fra meg: at dette er hennes grenser, og at hun ikke bør la andre fortelle henne at grensene hennes er "for store". *klem* 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721909 Del på andre sider Flere delingsvalg…
SierDuDet Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Kjære SierDuDet... Jeg ser veldig klart hva du mener her. Allikevel syns jeg det jeg kaller 'lovlig' porno; (der er det 'tilsynelatende' uten tvang eller vold, der er det hygienisk renslig.) ...-ikke kan sammenlignes med hor i det hele tatt. En hore tilfredstiller alt i fra nysgjerrige guttehvalper, til gamle griser. Og det er ingen som kan forsikre henne om at disse er nyvaskede og rene, friske, og ikke voldelige. Ergo; hun lever hele tiden i fare. Når en pornofilm blir spilt inn, så er de vel faktisk forsikret mot alt dette. Og intensjonen for å lage porno er for å 'tenne verden'.. -ikke for å tilfredstille 'èn møkkamann'. 'Jeg' ser klare forskjeller her... Jeg fatter ikke hva du mener med "lovlig porno" som ikke kan sammenlignes med hor. Tror du virkelig at et rent og pent lokale, dyktig filming, normal sex mellom en kvinne og en mann kanskje til og med med en kvinnelige regissør ved roret, er forendlig med 0 overgrep, 0 narkotika, 0 kvinner i nød og 0 prostitusjon (selv om de faktisk knuller for penger!)? "Lovlig porno". Det må da kunne sammenlignes med "lovlig prostitusjon". Og prostitusjon er faktisk lovlig, både kjøp og salg, i store deler av verden. Sannsynligvis i like mange land som pornoen en "lovlig". Men det er mulig du mener at kjøp av horer også er greit dersom sengen er ren, kunden er nydusjet og deilig og rommet er på Oslo Plaza? "En hore tilfredstiller alt i fra nysgjerrige guttehvalper, til gamle griser. Og det er ingen som kan forsikre henne om at disse er nyvaskede og rene, friske, og ikke voldelige. Ergo; hun lever hele tiden i fare." Og du tror at mannlige pornostjerner nødvendigvis er friske og renslige? Vel, horer bruker vel i det minste kondomer, noe ikke pornoskuespillerne gjør, og det er selvsagt ikke noe mindre kjønnsykdommer i pornobransjen enn andre steder, ei heller er et filmkamera en garanti for at mennene (og kvinnene) er rene. Tvert i mot, kjente stjerner sier da ofte at dette er et problem. Både gutter og jenter klager over at man kanskje må slikke noen med mensen, noen som lukter dritt, osv. Jupp, jeg har lest litt. "Når en pornofilm blir spilt inn, så er de vel faktisk forsikret mot alt dette. " Makan til tull. Man er da overhodet ikke forsikret mot noe som helst mens kameraene går. Hva vet du om hva som har skjedd før kameraet ble skrudd på, hva som skjer når kameraet er skrudd av og dama ikke var bra nok, eller når det ble klippet bort at dama ikke klarte å holde igjen tårene sine? Nå er du usedvanlig naiv. Eller kanskje ikke naiv, men du orker ikke å tenke på hva du selv nekter å utrykke deg negativt imot. "Og intensjonen for å lage porno er for å 'tenne verden'.. -ikke for å tilfredstille 'èn møkkamann'." Nei, intensjonene for å lage porno er for å tilfredstille verden, og en hel bråte med møkkamenn som krever hardere og hardere porno, år for år, noe som medfører at jentene må slite mer og mer, og at ekle skapninger som gjør de utenkligste, dog lovlige, ting med jentene overtar markedet. En hore tilfredstiller som du sier EN møkkamann. En pornoskuespiller tilfredsstiller MILLIONER av møkkamenn. Du er skremmende naiv og det høres ut som om du regelrett ikke orker å ta inn over deg selv hva du faktisk hadde syntes var greit at typen din så på, og hva du ikke har noe i mot selv. Du ser nemlig meget mulig på overgrep, at menn har sex med jenter som er i bransjen fordi de tidligere ble voldtatt av far og bestefar, mens de nå ruser seg på kokain og tilsynelatende lever det gode liv i USA helt til de tar livet av seg selv. Flere kjente pornostjerner har gjort det, noe som har medført at mange andre har snakket ut om hva de opplever. Dog deltar du ikke i de potensielle overgrepene, og det er selvsagt greit så lenge det er andre som utfører dem. Vi andre bare titter på og lar det tenne oss samtidig som vi da er en direkte del av markedet. That's ok. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721912 Del på andre sider Flere delingsvalg…
huufsa Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Hei, Jeg tror dette er "standard-argumenter, og ikke basert på hvordan det er. Jeg vil anta at en porno-film direktør neppe er fornøyd med bare "misjonær", men at porno-skuespillerinnen får gjennomgå fra A til Å, enten hun liker det eller ei. De argumentene som brukes for å påstå at "porno er bedre enn prostitusjon" virker som om de er mer oppdiktet for å unnskylde pornoen. I virkeligheten tror jeg forskjellen er svært liten. *klem* Mitt svar er det jeg selv tenker, og ikke hentet fra noen 'standard-oppskrift'. Videre så tror jeg at det ikke bare er porno-film direktøren som ikke nøyer seg med 'misjonær'... Jeg tror flesteparten av sexuelt aktive i verden er enig med han om at det hadde blitt noe kjedelig. Så en gjennomgang fra A til Å er vel ganske så naturlig... Mine argumenter er heller ikke 'oppdiktet' for å unskylde noe som helst, for vanlig lovlig porno trenger ikke å unskyldes. Og det er min mening. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721916 Del på andre sider Flere delingsvalg…
huufsa Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 For *henne* kan det sammenlignes. For henne er kanskje porno like gale som utroskap er for deg. "Utroskapen forekommer jo ikke når du er tilstede" er motargumentet til det du påstår. *klem* Det jeg påstår er: Utroskap kan ikke sammenlignes med dette... see? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721921 Del på andre sider Flere delingsvalg…
huufsa Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Hei, Jepp! Og hun fikk en tilbakemelding fra meg: at dette er hennes grenser, og at hun ikke bør la andre fortelle henne at grensene hennes er "for store". *klem* hehe... Så 'din' tilbakemelding er den som teller? *klem* 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721922 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Mitt svar er det jeg selv tenker, og ikke hentet fra noen 'standard-oppskrift'. Videre så tror jeg at det ikke bare er porno-film direktøren som ikke nøyer seg med 'misjonær'... Jeg tror flesteparten av sexuelt aktive i verden er enig med han om at det hadde blitt noe kjedelig. Så en gjennomgang fra A til Å er vel ganske så naturlig... Mine argumenter er heller ikke 'oppdiktet' for å unskylde noe som helst, for vanlig lovlig porno trenger ikke å unskyldes. Og det er min mening. Men hva er så forskjellen mellom porno og prostitusjon, annen enn at porno bli filmet, og hvem som betaler? "Sex for penger" er prostitusjon, enten det er en privat-drittsekk eller en filmdirektør-drittsekk som betaler. Når Hans (på 57) knuller Grete (på 18 år) i tysk TV-porno, er det da noe "bedre" enn hvis Hans (57) knuller Grete (18) på et hotell? Forskjellen er bare hvem som betaler - det er like mye prostitusjon begge to. *klem* 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721926 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Det jeg påstår er: Utroskap kan ikke sammenlignes med dette... see? Jeg forstår det, og det er *din* grense. Hennes grense er forskjellig. Poenget her er vel ikke å flytte hennes grense, men å finne ut av hvordan hun og mannen kan leve sammen uten å krenke hverandres grenser? Hvis ikke blir det som at noen skulle besvare et tilsvarende innlegg fra deg med "du må bare akseptere at mannen din har sex med andre når du ikke er tilstede". Det er dette med å respektere hverandres grenser... *klem* 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721932 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sør Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 hehe... Så 'din' tilbakemelding er den som teller? *klem* Det er den som teller for meg. Hun må velge hvilken tilbakemelding hun vil lytte til. Jeg håper hun ikke føler hun er forpliktet til å krenke sine egne grenser pga hva folk forteller henne. *klem* 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721934 Del på andre sider Flere delingsvalg…
huufsa Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Jeg fatter ikke hva du mener med "lovlig porno" som ikke kan sammenlignes med hor. Tror du virkelig at et rent og pent lokale, dyktig filming, normal sex mellom en kvinne og en mann kanskje til og med med en kvinnelige regissør ved roret, er forendlig med 0 overgrep, 0 narkotika, 0 kvinner i nød og 0 prostitusjon (selv om de faktisk knuller for penger!)? "Lovlig porno". Det må da kunne sammenlignes med "lovlig prostitusjon". Og prostitusjon er faktisk lovlig, både kjøp og salg, i store deler av verden. Sannsynligvis i like mange land som pornoen en "lovlig". Men det er mulig du mener at kjøp av horer også er greit dersom sengen er ren, kunden er nydusjet og deilig og rommet er på Oslo Plaza? "En hore tilfredstiller alt i fra nysgjerrige guttehvalper, til gamle griser. Og det er ingen som kan forsikre henne om at disse er nyvaskede og rene, friske, og ikke voldelige. Ergo; hun lever hele tiden i fare." Og du tror at mannlige pornostjerner nødvendigvis er friske og renslige? Vel, horer bruker vel i det minste kondomer, noe ikke pornoskuespillerne gjør, og det er selvsagt ikke noe mindre kjønnsykdommer i pornobransjen enn andre steder, ei heller er et filmkamera en garanti for at mennene (og kvinnene) er rene. Tvert i mot, kjente stjerner sier da ofte at dette er et problem. Både gutter og jenter klager over at man kanskje må slikke noen med mensen, noen som lukter dritt, osv. Jupp, jeg har lest litt. "Når en pornofilm blir spilt inn, så er de vel faktisk forsikret mot alt dette. " Makan til tull. Man er da overhodet ikke forsikret mot noe som helst mens kameraene går. Hva vet du om hva som har skjedd før kameraet ble skrudd på, hva som skjer når kameraet er skrudd av og dama ikke var bra nok, eller når det ble klippet bort at dama ikke klarte å holde igjen tårene sine? Nå er du usedvanlig naiv. Eller kanskje ikke naiv, men du orker ikke å tenke på hva du selv nekter å utrykke deg negativt imot. "Og intensjonen for å lage porno er for å 'tenne verden'.. -ikke for å tilfredstille 'èn møkkamann'." Nei, intensjonene for å lage porno er for å tilfredstille verden, og en hel bråte med møkkamenn som krever hardere og hardere porno, år for år, noe som medfører at jentene må slite mer og mer, og at ekle skapninger som gjør de utenkligste, dog lovlige, ting med jentene overtar markedet. En hore tilfredstiller som du sier EN møkkamann. En pornoskuespiller tilfredsstiller MILLIONER av møkkamenn. Du er skremmende naiv og det høres ut som om du regelrett ikke orker å ta inn over deg selv hva du faktisk hadde syntes var greit at typen din så på, og hva du ikke har noe i mot selv. Du ser nemlig meget mulig på overgrep, at menn har sex med jenter som er i bransjen fordi de tidligere ble voldtatt av far og bestefar, mens de nå ruser seg på kokain og tilsynelatende lever det gode liv i USA helt til de tar livet av seg selv. Flere kjente pornostjerner har gjort det, noe som har medført at mange andre har snakket ut om hva de opplever. Dog deltar du ikke i de potensielle overgrepene, og det er selvsagt greit så lenge det er andre som utfører dem. Vi andre bare titter på og lar det tenne oss samtidig som vi da er en direkte del av markedet. That's ok. Jeg er sikkert naiv... Men jeg har sett 'dokumentarfilm om dette, og meningene jeg har er basert på det. Kanskje alle som er intervjuet på dokumentaren blir fortalt hva de skal si og mene? Kanskje alt er 'fake'...? Ok.. men beskyld meg ikke for å mene at overgrep er 'greit', SDD...! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721936 Del på andre sider Flere delingsvalg…
SierDuDet Skrevet 11. september 2003 Del Skrevet 11. september 2003 Jeg er sikkert naiv... Men jeg har sett 'dokumentarfilm om dette, og meningene jeg har er basert på det. Kanskje alle som er intervjuet på dokumentaren blir fortalt hva de skal si og mene? Kanskje alt er 'fake'...? Ok.. men beskyld meg ikke for å mene at overgrep er 'greit', SDD...! Men jeg mener ikke å beskylde deg for noe som helst, og det er ikke meningen å være slem, men det er vanskelig å beskrive noe stygt på en pen måte. Disse jentene lever av løgner, selvsagt står de ikke fram og forteller om galskapen i tide og utide. Det vil jo sette et jævla negativt søkelys på deres levebrød, noe som kanskje får folk til å tenke. Du finner for øvrig dokumentarer som sier det omvendte også, da spesielt fra de som ikke lenger er i gamet. Man skulle anta at disse er til å stole litt mer på enn de som faktisk fortsatt livnærer seg på shiten. Dessuten finnes det jo mange dokumentarer om den lykkelige hore. Legitimerer det horekundenes valg? Et eksempel: Sett at en horekunde oppsøker et massasjeinstitutt og i stedet for å betale 3000 kroner for ett ligg, så betaler han 10000 kroner for at en ansatt på instituttet filmer hele sekvensen. Hora skal selvsagt late som om hun får orgasme og det som er. Er det greit å se på denne videoen etterpå og tennes av det man ser? Du vet ikke hva som har skjedd, at jenta er en hore og ikke dama hans, eventuelt en skuespiller. Er det virkelig greit å se på dette og tennes av det? Det er jo nettopp dette som er porno. Porno er per definisjon horer på film. Jenter som selger sex for penger. Jeg kan ikke fatte og begripe at du ikke ser det. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/118458-menn-og-porno/page/6/#findComment-721940 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.