Tips?

[Gjest fransesca]

Skal gjennomføre en undersøkelse i samfunnskunnskaps-faget på skolen. Noen som har tips til hvordan å gå fram?

[Gjest girlie21]

undersøkelse om hva? kan jo være hva som helst. levere ut sånne spørre-skjemaer i noen av de andre klassene eller no..

[megvel]

Vi har hatt en del om spørreundersøkelser på studiet. Hvis du snekrer sammen et skjema og mailer det kan jeg korrekturlese og polere litt. Mailen er [email protected] .

Du bør vel lage spørreskjema i Word. Bittesmå tekstbokser blir ypperlige avkrysningsbokser. Siden det er skolearbeide får du det nok kopiert opp gratis på skolen, hvis det er snakk om flere enn 4-5 stykker.

Dere holder ikke på med så avanserte greier som korrelasjoner enda, så du burde spørre om ting som rimelig lett kan formidles gjennom stolpediagrammer, kakediagrammer og slikt. Pass på dette MENS DU LAGER undersøkelsen - det er for sent å innse i ettertid at resultatet blir umulig å fremstille. Sleng på et par kvalitative spørsmål (tekst, "skriv her"), og du kan kommentere dem på profft vis i rapporten.

Pass på at alt i undersøkelsen støtter opp om samme tema, dvs. du dekker alle relevante spørsmål og utelukker irrelevante spørsmål. Et tips kan være å undersøke fordelingen av et eller annet (politisk tilhørighet er vel plankekjøringvalget) innenfor et visst segment av befolkningen, f.eks. "jenter i alderen 12-14" eller noe slikt.

Det er også viktig at du plukker ut et representativt utvalg innenfor segmentet ditt. Om du skal intervjue folk i alderen 40-60 år, må du helst ikke ha bare folk på 40. Om du skal spørre både menn og kvinner, må du passe på at omtrent like mange menn og kvinner faktisk er spurt.

En ganske hot ting jeg kom på akkurat nå kan være å spørre om folks personlige oppfatning av de politiske partier. Be folk rangere dem fra 1 (dårligst) til 6 (best), evt. "vet ikke" innenfor bestemte kategorier. For eksempel "Hvor moralsk er partiets politikk?", "Hvor bra mener du politikken vil være for Norges økonomi?", "Hvor fornuftige og oppegående synes du at politikerne er?", "Hvor ulikt er partiet fra andre partier?" og så videre. Spør om Ap, FrP, Høyre, KrF og SV, siden dette er de største partiene. Åtte-ti spørsmål, ikke så mange at folk kjeder seg.

Så kan du snekre sammen flotte stolpediagram over gjennomsnittet, og lage en flott tabell under med alle resultatene, median og standardavvik.

Det er egentlig best å være flere enn én på undersøkelser fordi det er superkjipo å holde dem, men pytt.. Måten du holder den på avhenger av hvem du skal spørre.

[Gjest glad for svar]

Vi har hatt en del om spørreundersøkelser på studiet. Hvis du snekrer sammen et skjema og mailer det kan jeg korrekturlese og polere litt. Mailen er [email protected] .

Du bør vel lage spørreskjema i Word. Bittesmå tekstbokser blir ypperlige avkrysningsbokser. Siden det er skolearbeide får du det nok kopiert opp gratis på skolen, hvis det er snakk om flere enn 4-5 stykker.

Dere holder ikke på med så avanserte greier som korrelasjoner enda, så du burde spørre om ting som rimelig lett kan formidles gjennom stolpediagrammer, kakediagrammer og slikt. Pass på dette MENS DU LAGER undersøkelsen - det er for sent å innse i ettertid at resultatet blir umulig å fremstille. Sleng på et par kvalitative spørsmål (tekst, "skriv her"), og du kan kommentere dem på profft vis i rapporten.

Pass på at alt i undersøkelsen støtter opp om samme tema, dvs. du dekker alle relevante spørsmål og utelukker irrelevante spørsmål. Et tips kan være å undersøke fordelingen av et eller annet (politisk tilhørighet er vel plankekjøringvalget) innenfor et visst segment av befolkningen, f.eks. "jenter i alderen 12-14" eller noe slikt.

Det er også viktig at du plukker ut et representativt utvalg innenfor segmentet ditt. Om du skal intervjue folk i alderen 40-60 år, må du helst ikke ha bare folk på 40. Om du skal spørre både menn og kvinner, må du passe på at omtrent like mange menn og kvinner faktisk er spurt.

En ganske hot ting jeg kom på akkurat nå kan være å spørre om folks personlige oppfatning av de politiske partier. Be folk rangere dem fra 1 (dårligst) til 6 (best), evt. "vet ikke" innenfor bestemte kategorier. For eksempel "Hvor moralsk er partiets politikk?", "Hvor bra mener du politikken vil være for Norges økonomi?", "Hvor fornuftige og oppegående synes du at politikerne er?", "Hvor ulikt er partiet fra andre partier?" og så videre. Spør om Ap, FrP, Høyre, KrF og SV, siden dette er de største partiene. Åtte-ti spørsmål, ikke så mange at folk kjeder seg.

Så kan du snekre sammen flotte stolpediagram over gjennomsnittet, og lage en flott tabell under med alle resultatene, median og standardavvik.

Det er egentlig best å være flere enn én på undersøkelser fordi det er superkjipo å holde dem, men pytt.. Måten du holder den på avhenger av hvem du skal spørre.

Takk skal du ha! Dette såg spennende ut. Skal ha et utkast klart til torsdag. Skal ikke vere aleine på undersøkelsen, vi skal dele klassen i to grupper, trur jeg, men alle skal lage hvert sitt utkast.

Hva studerer du? Sosialantropologi, kanskje??

[megvel]

Takk skal du ha! Dette såg spennende ut. Skal ha et utkast klart til torsdag. Skal ikke vere aleine på undersøkelsen, vi skal dele klassen i to grupper, trur jeg, men alle skal lage hvert sitt utkast.

Hva studerer du? Sosialantropologi, kanskje??

Neie, Management..;-) Men vi har hatt et par moduler om psykologi, sosiologi og markedsføring..

De mest vanlige feilene man kan gjøre er vel;

1) Et stygt skjema med stavefeil og annen dritt! Skal man dele ut noe til hundre mennesker bør det helst se bra ut.

2) Spørsmål som er tvetydig formulert, dårlig språk. Det skal bare være én måte å forstå spørsmålet på. Noen folk vil være tilbøyelig til å gi høyere poengsum enn andre (optimistisk eller pessimistisk oppfatning), og det må man bare akseptere, men de må ihvertfall vite hva de svarer på. Gjør scoringssystem (1-6 eller hva det er) fullstendig klart med så folk ikke forveksler skalaen. Unngå også overlappende spørsmål. Den som svarer skal helst ikke tenke "har jeg ikke svart på dette før?". Hvis det er kvalitative spørsmål ("skriv inn din mening", i stedet for kvantitative som er tall og avkrysning) så pass på at de ikke overlapper for mye. Da kan dere oppleve at folk fyller inn det første og hopper over alle de neste fordi de syns de allerede har svart.

3) Å utforme spørsmålene først, og ikke tenke på hvordan man skal fremstille resultatet før etterpå. Som nevnt, skjemaet bør ha spørsmål om a) segment, dvs. mann/kvinne, aldersgruppe (gi fire-fem aldersgrupper hvor de krysser av i stedet for å be dem skrive inn alderen selv) og slikt, ting som kan fremstilles i stolpe- eller kakediagram, og c) et eller to kvalitative spørsmål man kan vurdere subjektivt etterpå. De skal vel fungere som en sikkerhetsventil for å sjekke om et stort flertall har en eller annen radikal mening som tall og kategorier ikke kan få frem. Men ikke be folk skrive et essay, det holder hvis spørsmålet bare innbyr til to-tre setninger max.

4) Dem man spør er ujevnt fordelt innen segmentet. Hvis dere skal spørre "alle voksne" og dere bare spør lærere på skolen, og slikt. Hvorfor er det en negativ ting? Vel, hvis 100% av menn mener A, og 100% av kvinner mener B, og du skriver at undersøkelsen dekker både menn og kvinner, mens du bare intervjuer kvinnene, så vil den vise at både menn og kvinner mener B. Feil feil. Altså, greit nok, det er umulig å spørre folk i alle inntektsklasser og passe på at det er like mange gifte som ugifte og like mange med hund som med katt. Bare fundamentet, dvs. kjønn og alder, må helst være noenlunde jevnt fordelt.

Passer dere på alt det der blir det antageligvis en glitrende undersøkelse.

Når det gjelder personlig utkast skal læreren egentlig bare sjekke om du er fornuftig nok til å være klar over alt det der. Derfor skriver du at "jeg vil gjøre slik og sånn, for å passe på at det og det".

Jaue..=P

[Gjest på forhånd takk]

Neie, Management..;-) Men vi har hatt et par moduler om psykologi, sosiologi og markedsføring..

De mest vanlige feilene man kan gjøre er vel;

1) Et stygt skjema med stavefeil og annen dritt! Skal man dele ut noe til hundre mennesker bør det helst se bra ut.

2) Spørsmål som er tvetydig formulert, dårlig språk. Det skal bare være én måte å forstå spørsmålet på. Noen folk vil være tilbøyelig til å gi høyere poengsum enn andre (optimistisk eller pessimistisk oppfatning), og det må man bare akseptere, men de må ihvertfall vite hva de svarer på. Gjør scoringssystem (1-6 eller hva det er) fullstendig klart med så folk ikke forveksler skalaen. Unngå også overlappende spørsmål. Den som svarer skal helst ikke tenke "har jeg ikke svart på dette før?". Hvis det er kvalitative spørsmål ("skriv inn din mening", i stedet for kvantitative som er tall og avkrysning) så pass på at de ikke overlapper for mye. Da kan dere oppleve at folk fyller inn det første og hopper over alle de neste fordi de syns de allerede har svart.

3) Å utforme spørsmålene først, og ikke tenke på hvordan man skal fremstille resultatet før etterpå. Som nevnt, skjemaet bør ha spørsmål om a) segment, dvs. mann/kvinne, aldersgruppe (gi fire-fem aldersgrupper hvor de krysser av i stedet for å be dem skrive inn alderen selv) og slikt, ting som kan fremstilles i stolpe- eller kakediagram, og c) et eller to kvalitative spørsmål man kan vurdere subjektivt etterpå. De skal vel fungere som en sikkerhetsventil for å sjekke om et stort flertall har en eller annen radikal mening som tall og kategorier ikke kan få frem. Men ikke be folk skrive et essay, det holder hvis spørsmålet bare innbyr til to-tre setninger max.

4) Dem man spør er ujevnt fordelt innen segmentet. Hvis dere skal spørre "alle voksne" og dere bare spør lærere på skolen, og slikt. Hvorfor er det en negativ ting? Vel, hvis 100% av menn mener A, og 100% av kvinner mener B, og du skriver at undersøkelsen dekker både menn og kvinner, mens du bare intervjuer kvinnene, så vil den vise at både menn og kvinner mener B. Feil feil. Altså, greit nok, det er umulig å spørre folk i alle inntektsklasser og passe på at det er like mange gifte som ugifte og like mange med hund som med katt. Bare fundamentet, dvs. kjønn og alder, må helst være noenlunde jevnt fordelt.

Passer dere på alt det der blir det antageligvis en glitrende undersøkelse.

Når det gjelder personlig utkast skal læreren egentlig bare sjekke om du er fornuftig nok til å være klar over alt det der. Derfor skriver du at "jeg vil gjøre slik og sånn, for å passe på at det og det".

Jaue..=P

Gammel er du? Du har mail, forresten...

[megvel]

Gammel er du? Du har mail, forresten...

20.. hau hau

Fikk mailen.. Det ser vel bra ut det, men jeg ville kanskje flyttet spørsmålet om hvilket parti folkene stemmer til aller sist. Da unngår man at de blir "forutinntatt", at de ikke føler noen slags forpliktelse til å rangere partiene på en måte som rettferdiggjør førstevalget deres.

Så ville jeg kanskje spurt om ting på landsbasis i stedet for lokalpolitikken. Hvis hensikten med undersøkelsen er å måle folks oppfatning av partiene på et grunnleggende, nærmest underbevisst nivå, da er det ikke nødvendigvis positivt å gjøre det for konkret. Det kommer vel an på akkurat hva du vil måle. Hvis du for eksempel spør om folks oppfatning av hvor kunnskapsrike "Høyre-politikerne" er, så vil du få den underbevisste ryggmarksreaksjonen. Men hvis du spør om hvor kunnskapsrik akkurat Jan Petersen i Høyre er, vil de tenke seg om på et mye høyere nivå. Med andre ord, hvor godt vil du at de tenker seg om før de svarer?

Forslag til spørsmål kan være;

Hvor god kjennskap har partiet til tradisjonell norsk kultur?

Hvor høy utdanning har partiets politikere?

Hvor fornuftig mener du politikken til partiet er, sett bort i fra moral?

Hvor moralsk mener du politikken til partiet er, sett bort i fra fornuft?

Hvor bra tror du partiets politikk vil være for Norges økonomi?

I hvilken grad tror du partiet vil omfordele fra de rike til de fattige?

Hvor attraktive er partiets representanter?

Hvor ideologisk er partiet? Velger det løsninger ut i fra en ideologisk samfunnsplan?

Hvor villig er partiet til å inngå kompromisser?

Hvor bra vil partiets politikk være for de eldre?

Hvor bra vil partiets politikk være for barn og unge?

Hvor bra vil partiets politikk være for næringslivet?

Og så kan du polere spørreskjemaet litt.. design og layout og sånt..;-)

Jaue..

[soleil]

20.. hau hau

Fikk mailen.. Det ser vel bra ut det, men jeg ville kanskje flyttet spørsmålet om hvilket parti folkene stemmer til aller sist. Da unngår man at de blir "forutinntatt", at de ikke føler noen slags forpliktelse til å rangere partiene på en måte som rettferdiggjør førstevalget deres.

Så ville jeg kanskje spurt om ting på landsbasis i stedet for lokalpolitikken. Hvis hensikten med undersøkelsen er å måle folks oppfatning av partiene på et grunnleggende, nærmest underbevisst nivå, da er det ikke nødvendigvis positivt å gjøre det for konkret. Det kommer vel an på akkurat hva du vil måle. Hvis du for eksempel spør om folks oppfatning av hvor kunnskapsrike "Høyre-politikerne" er, så vil du få den underbevisste ryggmarksreaksjonen. Men hvis du spør om hvor kunnskapsrik akkurat Jan Petersen i Høyre er, vil de tenke seg om på et mye høyere nivå. Med andre ord, hvor godt vil du at de tenker seg om før de svarer?

Forslag til spørsmål kan være;

Hvor god kjennskap har partiet til tradisjonell norsk kultur?

Hvor høy utdanning har partiets politikere?

Hvor fornuftig mener du politikken til partiet er, sett bort i fra moral?

Hvor moralsk mener du politikken til partiet er, sett bort i fra fornuft?

Hvor bra tror du partiets politikk vil være for Norges økonomi?

I hvilken grad tror du partiet vil omfordele fra de rike til de fattige?

Hvor attraktive er partiets representanter?

Hvor ideologisk er partiet? Velger det løsninger ut i fra en ideologisk samfunnsplan?

Hvor villig er partiet til å inngå kompromisser?

Hvor bra vil partiets politikk være for de eldre?

Hvor bra vil partiets politikk være for barn og unge?

Hvor bra vil partiets politikk være for næringslivet?

Og så kan du polere spørreskjemaet litt.. design og layout og sånt..;-)

Jaue..

Hvem er målgruppen? Tviler på at en gjenomsnittlig 14åring kan svare bra på de spørsmålene.

[megvel]

Hvem er målgruppen? Tviler på at en gjenomsnittlig 14åring kan svare bra på de spørsmålene.

Videregående var det vel..