Hvorfor er parforhold så vanskelig?

[Gjest jeg bare lurer]

undrer litt over hva det kommer av. Det er så mange som sliter, meg inkludert.

det er så mye utroskap og svik og dårlig kommunikasjon mellom par. det er så mange som lider i ekteskap/samboerskap.

Hvorfor er det sånn egentlig?

[Gjest Stjernemor]

Det har bestandig vært sånn!

Det er vel mer åpenhet om det nå, så det virker osm det er mer, men tror det var mye før også. Men da hadde ikke kvinnene anledning til å bryte ut vet du. Så de holdt ut, og skulte elendet så godt de kunne. Det behøver vi ikke lenger. De fleste av oss greier oss bemerkelsesverdig godt på egen hånd!

[Gjest Stjernemor]

Det har bestandig vært sånn!

Det er vel mer åpenhet om det nå, så det virker osm det er mer, men tror det var mye før også. Men da hadde ikke kvinnene anledning til å bryte ut vet du. Så de holdt ut, og skulte elendet så godt de kunne. Det behøver vi ikke lenger. De fleste av oss greier oss bemerkelsesverdig godt på egen hånd!

Men jeg svarte jo ikke på hvorfor det er slik. Det er nok den vanlige kommunikasjonssvikten kjønnene imellom. Vi prater forskjellig språk. Hva med å lese Mars og Venus-bøkene?

[Gjest tod]

Det skyldes tilværelsens iboende jævelskap. Hvis du tror på en gud, er nok Han den rette instansen å ta opp saken med.

[Gjest Odette]

Men jeg svarte jo ikke på hvorfor det er slik. Det er nok den vanlige kommunikasjonssvikten kjønnene imellom. Vi prater forskjellig språk. Hva med å lese Mars og Venus-bøkene?

Det er nok ikke bare fordi kvinner og menn er forskjellige, kommuniserer forskjellig og bla bla bla at det er vanskelig å være i et parforhold. For da skulle jo alle homofile par fungere perfekt? Men det gjør de ikke, de krangler og slår opp med hverandre de også.

Jeg ville ikke tatt i Mars og Venus-bøkene med ildtang. De bare nører opp under fordommene vi har.

[asterix]

Folk gjør for dårlige valg når de velger partner. Jeg fant en som var perfekt for meg og vi sliter ikke.

[Gjest prust]

Folk gjør for dårlige valg når de velger partner. Jeg fant en som var perfekt for meg og vi sliter ikke.

Betyr det, Asterix, at dere gjennom et langt samliv ikke har hatt perioder der ting går trått, perioder med krangling eller perioder med dårlig sex-liv?

Det må jo være fantastisk å være gift med en person en har gjensidig respekt for, ikke er uenig med og hvor alle hverdaglige gjøremål blir gjort uten diskusjoner :-)

Vi har vært gift i 9 år, og er enormt glade i hverandre, men det er jo perioder som er tyngre enn andre...

[pip]

Fordi vi alle har så mange sår, så mange masker, så mange sorte hull. Fordi vi er så usikre.

[Gjest Kartoffel]

Urealistiske forventninger.

Et mer egosentrisk samfunn.

[asterix]

Betyr det, Asterix, at dere gjennom et langt samliv ikke har hatt perioder der ting går trått, perioder med krangling eller perioder med dårlig sex-liv?

Det må jo være fantastisk å være gift med en person en har gjensidig respekt for, ikke er uenig med og hvor alle hverdaglige gjøremål blir gjort uten diskusjoner :-)

Vi har vært gift i 9 år, og er enormt glade i hverandre, men det er jo perioder som er tyngre enn andre...

Vi har hatt 13(så langt) flotte år rett og slett. :-)

[Gjest soldier]

Fordi det er unaturlig for mennesket å leve to og to sammen over en lang periode.

Evolusjonen har ikke enda ikke klart å knekke det opprinnelige på dette området.

Det betyr ikke at vi bør knulle vilt med alt som kommer i ens vei, men løsningen er seriemonogami. Altså å ha mange forhold av ulik varighet i livet.

[Gjest Big Mac]

Fordi det er unaturlig for mennesket å leve to og to sammen over en lang periode.

Evolusjonen har ikke enda ikke klart å knekke det opprinnelige på dette området.

Det betyr ikke at vi bør knulle vilt med alt som kommer i ens vei, men løsningen er seriemonogami. Altså å ha mange forhold av ulik varighet i livet.

Selvsagt er det ikke unaturlig - slik har menneskene levd siden tidenes morgen, i alle kulturer.

Det du serverer er bare en utslitt rundbrennerunnskyldning.

[Gjest soldier]

Selvsagt er det ikke unaturlig - slik har menneskene levd siden tidenes morgen, i alle kulturer.

Det du serverer er bare en utslitt rundbrennerunnskyldning.

Den verden du forherliger, produserer en usigelig mengde ulykkelige mennesker.

...noen lykkes med livslange parforhold, men ikke mange.. da mener jeg LYKKELIGE forhold, ikke den store horden som er ulykkelige, men likevel fortsetter forholdet...

[Gjest på tide å bytte partner ?]

Jeg tror det er rett og slett fordi vi forandrer oss hele tiden og utvikler oss.

Tingene var mer stabilt i gamle dager, man hadde samme jobben, bodde på samme sted, hadde de samme vennene osv. gjennom et helt liv, målet i livet var å oppfostre unger.

Nå er det noe helt annet, man bytter jobb oftere, man flytter på seg, man bytter venner , man utdanner seg mer og i takt med dette så forandrer vi oss og utvikler oss hele tiden , og det innebærer også at vi kanskje får andre verdier og andre synspunkter som blir mer dynamisk. En partner som var rett for deg for 3-4 år siden trenger absolutt ikke å være rett for deg nå, Dette er 1 årsak ( tror jeg da).

også har du de som velger feil, man velger feil i forhold til seg selv. Jeg valgte partner kun utifra behov ( kjærlighet, trygghet osv. ) , men jeg er også en person som trenger spennig og ha det sosialt og at det skjer ting, disse ønskene/behovene blir ikke dekket i nåværende forhold (man kan ikke få alt som regel), og derfor er jeg ulykkelig i dette forholdet.

Så, som jeg var litt inne på, man vil ha både i pose og sekk, man vil ha en trygg og stabil partner, men man vil også flørte og oppleve spenningen ute, dette er som regel vansklig å kombinere i forhold... man må velge ( det er dumt :-)

Så har du de som lever feil sammen , med det så mener jeg at de murer seg inne, bare har øyne for hverandre, flytter sammen med en gang og dreper forelskelsen og spenningen i løpet av et halv år, og der står dem fast, man møter hverdagen, begynner å krangler mer og kommunisere mindre, bli mer egoister, gi mindre av seg selv og man lever i en konstant dårlig sirkel - dette er vanlig tror jeg , desverre.

Jeg tror med andre ord at det kan være mange årsaker til at forhold ikke fungerer, og jeg tror rett og slett at kunsten er å forebygge at man får det kjipt, forebygge krangling, forebygge å bli drittlei, altså holde gløden vedlike, sørge for å savne hverandre og tenke på hverandre, ikke ta hverandre for gitt, gjøre ting hver for selv, bruke kvalitetstid sammen, ha et liv hver for seg i tillegg til det man har sammen. Man skal ikke være sammen for avhengihets sin del, man skal være sammen av kjærlighet og riktige følelser og forfi man ønsker og vil og ikke fordi man ikke har andre alternativer.

Jeg sliter selv i forholdet, det er synd for vi har fått barn , jeg kjeder vettet av meg og føler meg ensom med min partner , og må desverre innrømme at jeg IKKE gidder å leve slik resten av mitt liv, noe så tragisk kjedelig.... det hjelper jo ikke at jeg prøver og kjemper for å ha de mer spennede og givende, så lenge den andre parten er "død"-kjedelig ..... i mine øyne da vel og merke.....

Hvem er det som har funnet opp at man SKAL/MÅ kun ha 1 partner resten av livet forresten ??? Er det ikke mer innholdsrikt og spennende og mer opplevelser å ha fler i lpet av livet da ???

( Tror ikke jeg hadde sagt det da jeg var nyforelsket) !! he he....

[Gjest Big Mac]

Den verden du forherliger, produserer en usigelig mengde ulykkelige mennesker.

...noen lykkes med livslange parforhold, men ikke mange.. da mener jeg LYKKELIGE forhold, ikke den store horden som er ulykkelige, men likevel fortsetter forholdet...

Tull - blomst-til-blomst og drit i andre tankegangen er garantert opphav til flere ulykkelige mennesker.

[Gjest soldier]

Tull - blomst-til-blomst og drit i andre tankegangen er garantert opphav til flere ulykkelige mennesker.

Man trenger absolutt ikke opptre med "drit-i-andre-holdning" fordi om et forhold er i ferd med å ebbe ut.

Hva slags mennesker er det du kjenner, egentlig? Neppe noen VOKSNE, tror jeg...

[molli]

Selvsagt er det ikke unaturlig - slik har menneskene levd siden tidenes morgen, i alle kulturer.

Det du serverer er bare en utslitt rundbrennerunnskyldning.

I alle kulturer!!? *host* Hvor i all verden fikk du det fra? Blant muslimer kan man for eksempel, som mann, ta seg opptil fire koner.

Det du påstår der er jo helt feil.

[Gjest Big Mac]

Man trenger absolutt ikke opptre med "drit-i-andre-holdning" fordi om et forhold er i ferd med å ebbe ut.

Hva slags mennesker er det du kjenner, egentlig? Neppe noen VOKSNE, tror jeg...

;-) De fleste jeg kjenner er hvertfall voksne nok til å skille sak fra person...

[Gjest Big Mac]

I alle kulturer!!? *host* Hvor i all verden fikk du det fra? Blant muslimer kan man for eksempel, som mann, ta seg opptil fire koner.

Det du påstår der er jo helt feil.

Point taken. Men nå var det vel heller det med å gå fra hverandre som var poenget her.

Og der står det vel heller ikke så bra til med de som praktiserer flerkoneri...

[Gjest soldier]

;-) De fleste jeg kjenner er hvertfall voksne nok til å skille sak fra person...

Svarene dine var såpass naive, at jeg måtte stille et kontrollspørsmål om hva slags erfaringsgrunnlag du har, for det virket som du levde i en noe beskyttet verden.