partenere

[maiken76]

Vet ikke helt om det er noen forskjell på om han har hatt 2 eller 100. Så lenge han er ferdig med dem, og tydeligvis foretrekker deg, spiller det vel keine kasserolle?!

Dessuten - hvorfor vil noen i det hele tatt VITE hvor mange partnere kjæresten deres har hatt?

Det er litt lettere å tro på at han faktisk vil ha meg om jeg er nummer 3 enn nummer 103 liksom. Han kunne jo tydeligvis ikke ha brydd seg så veldig mye om de 102 før meg liksom.. Dessuten er det holdningen til sex jeg ikke ville likt. Og da hadde vi ikke passet sammen.

[maiken76]

Den var ikke til deg. Det var ironi, og var ment til lidenskapelig og stolt av det,og sendt til papirtiger.

Sorry, jeg tok den som et hugg til meg jeg, siden jeg får mange her.

Beklager

[Gjest hun feige]

Litt må du vel greie å tenke selv også, eller må du ha alt bokstavrett inn med teskje?

Ok - på samme måte som jeg skjønner at du egentlig sitter der og kaller oss horer, selv om du ikke skriver det bokstavlig?

[Gjest karamel]

Vet ikke helt om det er noen forskjell på om han har hatt 2 eller 100. Så lenge han er ferdig med dem, og tydeligvis foretrekker deg, spiller det vel keine kasserolle?!

Dessuten - hvorfor vil noen i det hele tatt VITE hvor mange partnere kjæresten deres har hatt?

Joda, det spiller mange kasseroller det, skjønner du. For en som flyr fra den ene til den andre kan fort fly videre også.

[serendipity]

Sorry, jeg tok den som et hugg til meg jeg, siden jeg får mange her.

Beklager

Jeg lurte bare på en ting i stad, men det fikk jeg ikke svar på. Det er greit at du ikke vil svare på det, men det hadde vært litt greit å høre hva du definerte som mange...

[Gjest hun feige]

Joda, det spiller mange kasseroller det, skjønner du. For en som flyr fra den ene til den andre kan fort fly videre også.

Nja, det der tror jeg er en sannhet med moderasjoner.

Man kan jo da også si at en mann som bare har prøvd deg, bør man passe på, for han kan fort bli nysgjerrig, han!

[Gjest karamel]

Nja, det der tror jeg er en sannhet med moderasjoner.

Man kan jo da også si at en mann som bare har prøvd deg, bør man passe på, for han kan fort bli nysgjerrig, han!

Jo forsåvidt. Men det å stadig måtte prøve en ny og en ny og enda en ny blir jo en vane / uvane.

[Gjest karamel]

Ok - på samme måte som jeg skjønner at du egentlig sitter der og kaller oss horer, selv om du ikke skriver det bokstavlig?

Pr. def. får vel i grunnen horer betalt.

Hva dere andre driver med er utenfor min fatteevne.

[Gjest hun feige]

Jo forsåvidt. Men det å stadig måtte prøve en ny og en ny og enda en ny blir jo en vane / uvane.

Ikke nødvendigvis. Det kan være snakk om å gå gjennom "faser."

Det kommer også litt an på omstendigheter og hvorfor han har ligget med 100 jenter.

Kjekke gutter får kanskje flere anledninger - men det betyr ikke nødvendigvis at han som ikke er fullt så kjekk ikke hadde benyttet seg av 100 anledninger hvis hadde hatt dem. Oi, ble det rotete nå?

[Gjest papirtiger]

Pr. def. får vel i grunnen horer betalt.

Hva dere andre driver med er utenfor min fatteevne.

Hehe, tror vi alle forstår at dette er utenfor din fatteevne. Det vi ikke forstår er hvorfor du uttaler deg så mye om ting du ikke fatter

[Gjest hun feige]

Pr. def. får vel i grunnen horer betalt.

Hva dere andre driver med er utenfor min fatteevne.

Jaja, deg om det.

[Gjest karamel]

Hehe, tror vi alle forstår at dette er utenfor din fatteevne. Det vi ikke forstår er hvorfor du uttaler deg så mye om ting du ikke fatter

Uttaler meg da ikke så mye?

Vi er flere i tråden her, ser du! :-)

[Gjest karamel]

Ikke nødvendigvis. Det kan være snakk om å gå gjennom "faser."

Det kommer også litt an på omstendigheter og hvorfor han har ligget med 100 jenter.

Kjekke gutter får kanskje flere anledninger - men det betyr ikke nødvendigvis at han som ikke er fullt så kjekk ikke hadde benyttet seg av 100 anledninger hvis hadde hatt dem. Oi, ble det rotete nå?

Jo, men...

Stygg eller kjekk - noen benytter seg av de anledningene som byr seg, andre gjør det ikke. Jeg vil heller ha en partner som IKKE benytter seg av alle anledninger til å få seg et nummer, enn en som hopper til sengs med "gud og hvermann".

[Gjest karamel]

Jaja, deg om det.

Ja men la oss spørre da - dere som har mange partnere, og er stolte av det.

Hvorfor? Hvorfor er dere stolte? Og hvorfor har dere så mange partnere? Dere får vel ikke betalt? Hva får dere ut av det, annet enn god sex der og da? Hvorfor kan dere ikke ha sex med samme person og likevel føle lidenskap og glede ved et godt sexliv?

Syns alle partnerene deres også det er greit å vite at de er en i en uendelig rekke?

Jeg bare lurer.

[Gjest hun feige]

Jo, men...

Stygg eller kjekk - noen benytter seg av de anledningene som byr seg, andre gjør det ikke. Jeg vil heller ha en partner som IKKE benytter seg av alle anledninger til å få seg et nummer, enn en som hopper til sengs med "gud og hvermann".

Jeg tror mange menn (og kvinner) blir mer kritiske med årene. Det å hoppe til køys bare for å få et ekstra hakk i beltet, er ikke så mye stas når en er 30 som det var da en var 18.

Så lenge mannen er i stand til å være trofast, er det i grunnen det samme for meg. Men jeg vil som sagt ikke vite hvor mange han har hatt

[Gjest papirtiger]

Uttaler meg da ikke så mye?

Vi er flere i tråden her, ser du! :-)

Om folk som har hatt mange sexpartnere er dårligere mennesker enn de som har pult få, er uvisst.

Men ting tyder på at de som har pult få, har visse problemer med å forstå humor og ironi Kanskje det må _bankes_ inn?

Det er forresten veldig fascinerende hvordan de som bare har pult noen få, bruker ordet "pule" så mye... "kjære, du er den eneste jeg har pult" Iiik"

[Gjest lidenskapelig og stolt av det]

Ja men la oss spørre da - dere som har mange partnere, og er stolte av det.

Hvorfor? Hvorfor er dere stolte? Og hvorfor har dere så mange partnere? Dere får vel ikke betalt? Hva får dere ut av det, annet enn god sex der og da? Hvorfor kan dere ikke ha sex med samme person og likevel føle lidenskap og glede ved et godt sexliv?

Syns alle partnerene deres også det er greit å vite at de er en i en uendelig rekke?

Jeg bare lurer.

jeg er stolt fordi jeg har levd livet mitt slik jeg vil. Jeg er stolt fordi jeg har vært i stand til å vise mitt begjær, og likevel bli godt likt. Jeg er stolt fordi jeg har lært masse om meg selv og andre. Og jeg er stolt fordi jeg har hatt spontan, kreativ og inspirerende sex!

[Gjest hun feige]

Ja men la oss spørre da - dere som har mange partnere, og er stolte av det.

Hvorfor? Hvorfor er dere stolte? Og hvorfor har dere så mange partnere? Dere får vel ikke betalt? Hva får dere ut av det, annet enn god sex der og da? Hvorfor kan dere ikke ha sex med samme person og likevel føle lidenskap og glede ved et godt sexliv?

Syns alle partnerene deres også det er greit å vite at de er en i en uendelig rekke?

Jeg bare lurer.

Først og fremst; Jeg er ikke stolt over antall partnere. Men jeg gidder heller ikke å skamme meg over det. Ok, noen tabber har jeg gjort, men det gjelder ikke bare sex.

ONS har jeg ikke hatt så mange av - det har heller vært "affærer."

Noen "erfaringer" har vært gode og lærerike, andre har vært bortkastet tid.

Det er ingen bragd å ha hatt mange partnere, men jeg nekter å føle meg som et dårligere meneske.

[Gjest hun feige]

Om folk som har hatt mange sexpartnere er dårligere mennesker enn de som har pult få, er uvisst.

Men ting tyder på at de som har pult få, har visse problemer med å forstå humor og ironi Kanskje det må _bankes_ inn?

Det er forresten veldig fascinerende hvordan de som bare har pult noen få, bruker ordet "pule" så mye... "kjære, du er den eneste jeg har pult" Iiik"

Haha!

Mon tro om de tenner på denne tråden? Den setter kanskje igang sånne skitne, umoralske fantasier..?

[Gjest karamel]

Først og fremst; Jeg er ikke stolt over antall partnere. Men jeg gidder heller ikke å skamme meg over det. Ok, noen tabber har jeg gjort, men det gjelder ikke bare sex.

ONS har jeg ikke hatt så mange av - det har heller vært "affærer."

Noen "erfaringer" har vært gode og lærerike, andre har vært bortkastet tid.

Det er ingen bragd å ha hatt mange partnere, men jeg nekter å føle meg som et dårligere meneske.

Nå skal jeg bli skikkelig dyp. Jeg tror du føler deg mindreverdig og uglesett. Jeg tror du føler deg flau over ditt "ville liv". Måten du formulerer deg på oser av selvforsvar. Du går i angrepsposisjon, og sier "jeg nekter å føle meg som et dårligere meneske."

Jeg har ikke sagt at jeg ser deg som et dårligere menneske, jeg har bare sagt at jeg forstår det ikke. Jeg forstår ikke hvorfor dere hopper fra den ene til den andre sånn.