Onanere andre

[serendipity]

Fra ordboka

runke runke v1 (trol besl med II rugge) om menn: onanere .

Du kan ikke runke en mann, det er noe han gjør selv.

Ok, da tok jeg feil.... ang. det. Jeg trodde at det var liksom selve håndbevegelse det var snakk om. Men kan man onanere en mann da?? NEPPE!!!! Det MÅ han gjøre selv, sant???

[petter smart]

Hva gjør man da? Hva heter det hvis en kvinne gjør sånn som mannen når han runker? .. hehe..

Jeg ville sagt runke, kan til og med godta onanere, jeg skriver bare det ordboka sier.

Så lenge alle skjønner hva en mener så er det jo ikke så farlig.

[petter smart]

"Du kan ikke runke en mann, det er noe han gjør selv. "

Hva ville du da kalle det?

Jeg ville kalle det runke, men ifølge ordboka er det feil.

[Babette]

He he.. Det siste er jeg nok ening. Men mannen kan si at han ronker og at han onanerer. Mens jeg kan si at jeg har ronket mannen min, men ikke at jeg har onanert han.

I denne diskusjonen tror jeg det bare forvirrer om vi introduserer en forskjell på å ronke og å onanere.

Men jeg skjønner hva du mener. Jeg tror også at de færreste kvinner bruker begrepet ronking om det de gjør med seg selv. De sier onanerer eller masturberer. Hvis de sier noe i det hele tatt.

[serendipity]

Jeg ville sagt runke, kan til og med godta onanere, jeg skriver bare det ordboka sier.

Så lenge alle skjønner hva en mener så er det jo ikke så farlig.

Nei jeg mener også at jeg skjønner hva man mener. Men vi snakket om rett eller gal ordbruk. Og jeg mener HELT hardnakket at man ikke kan onanere andre enn seg selv. Selv om hele forumet mener det motsatte så gir jeg meg ikke på deg...

[petter smart]

Men Petter du mener vel ikke at mannen, som i følge deg onanerte i 1Mos.28, var alene. Han hoppet av i svingen. Og det betyr at han fikk hjelp av sin kone.

Nå er det en stund siden jeg leste bibelen (har faktisk lest hele boka), men jeg kan ikke huske noe om å hoppe av i svingen.

Uansett er det jo selvtilfredsstillelse når mannen jukker på, det er jo for sin egen nytelses del han gjør det. Så kanskje vi må bytte ut sex med begrepet "å onanere sammen" uten at en er nær sine egne kjønnsorganer. Ikke vet jeg.

[serendipity]

I denne diskusjonen tror jeg det bare forvirrer om vi introduserer en forskjell på å ronke og å onanere.

Men jeg skjønner hva du mener. Jeg tror også at de færreste kvinner bruker begrepet ronking om det de gjør med seg selv. De sier onanerer eller masturberer. Hvis de sier noe i det hele tatt.

He he.. helst sier nok de fleste ikke så mye idet hele tatt. Om de i det hele tatt innrømmer det..

[Babette]

Jeg er enig med deg men ikke med -serendipity

Det er bra. For jeg er nemlig verdens klokeste kvinne.

Det vi snakker om er når en mann bruker min hånd i stedet for sin til å skaffe seg orgasme, så å si. Uten at jeg så mye som tar av meg buksa. Det er en vesensforskjell mellom det og det at jeg tar på ham som del av en felles akt.

[Gjest Eizoze]

Jeg ville kalle det runke, men ifølge ordboka er det feil.

Ting tyder på at ordboka bør oppdateres mhp. onani.

Hvis du ser på onani så står der referanse til masturbasjon. Dette tilsvarer det engelske masturbation. Og dette er igjen definert som :

Excitation of one's own or another's genital organs, usually to orgasm, by manual contact or means other than sexual intercourse.

i

The American Heritage® Dictionary of the English Language, Fourth Edition

Men det er vel heller ikke en perfekt definisjon, da det også inkluderer suging.

[Babette]

He he.. helst sier nok de fleste ikke så mye idet hele tatt. Om de i det hele tatt innrømmer det..

Riktig. Jeg snakker aldri om slike ting. Synes det er litt flaut. Ville aldri sitte blant kvinner og fortelle at jeg onanerer.

[serendipity]

Riktig. Jeg snakker aldri om slike ting. Synes det er litt flaut. Ville aldri sitte blant kvinner og fortelle at jeg onanerer.

Jeg har nok ikke sagt det direkte (ikek som jeg kan huske). Med det ordet; onanere. Men flere av mine venninner vet at jeg har vibrator. Så da ligger det vel i kortene.!!! Ingen har reagert negativt.

[suggession]

He he.. Det siste er jeg nok ening. Men mannen kan si at han ronker og at han onanerer. Mens jeg kan si at jeg har ronket mannen min, men ikke at jeg har onanert han.

Selv om det er det samme stakkars deg.

[suggession]

Jeg ville sagt runke, kan til og med godta onanere, jeg skriver bare det ordboka sier.

Så lenge alle skjønner hva en mener så er det jo ikke så farlig.

Helt enig med deg.

[suggession]

Nei jeg mener også at jeg skjønner hva man mener. Men vi snakket om rett eller gal ordbruk. Og jeg mener HELT hardnakket at man ikke kan onanere andre enn seg selv. Selv om hele forumet mener det motsatte så gir jeg meg ikke på deg...

Egentlig med det mener at du er den eneste opplyst person i debatten.

[serendipity]

Egentlig med det mener at du er den eneste opplyst person i debatten.

Nettopp :-)

[suggession]

Det er bra. For jeg er nemlig verdens klokeste kvinne.

Det vi snakker om er når en mann bruker min hånd i stedet for sin til å skaffe seg orgasme, så å si. Uten at jeg så mye som tar av meg buksa. Det er en vesensforskjell mellom det og det at jeg tar på ham som del av en felles akt.

Men jeg tror ikke serendipity er enig med deg.

[serendipity]

Egentlig med det mener at du er den eneste opplyst person i debatten.

Håper at du ser at jeg overdriver dette da....Med at jeg er så sta, men jeg mener at det blir feil å kalle det for onani når man utfører seksuelle handlinger på andre enn seg selv.

[Gjest Sweetpea Danderfluff]

Det interesserer meg en viss plass!!!

[Babette]

Men jeg tror ikke serendipity er enig med deg.

Det får jeg heller leve med, i så fall.

[suggession]

Det interesserer meg en viss plass!!!

Hva mener du med det?