Hav blir litt sur dersom jeg hjelper til...

[Babette]

*LOL* Litt kjipt at havet blir sur på henne lissom.. ikke sant? ; )

Ja, dette er innviklet. Kanskje hun mener at havet blir surt om hun pisser i det?

(* Klør seg i gullfakset*)

[Gjest Socceros]

Eneste han kan bli litt sur for må vel være hvis du sjelden har sex med han, men heller ligger og koser med deg selv.

Men ettersom dere har SEX, så kan han vel nyte utsikten

[lurenavn]

Nå har jeg hatt den oppfatningen at man kjenner sin egen kropp best, ikke andres.

Jeg ville tatt imot "instruksjoner" gladelig.

Men - det er alltid et men - kommer "instruksjonene" haglende ville jeg mest sannsynlig ha følt meg mere kommandert enn "instruert". Det er ikke umulig at han føler det slik mens dere er midt under akten. Jeg tror at det beste er å ta det opp når dere ikke har sex.

Han bør skjønne at han også må _gi_ også, ikke bare gjøre det som passer ham best.

Vær forsiktig med å "ta igjen" som er forseslått av f.eks. snilen ved å "ikke gi ham orgasme". Fungerer svært dårlig, han blir bare frustrert og skjønner ingen ting, eller føler det som en hevn. Hvis du vil gjøre noe slikt ville jeg heller forslå at du later som du kjeder deg mens han holder på, ved å snakke om hvilke planer dere skal ha for neste helg, eller om mora di.

[Gjest Ugga Bugga]

Ja, dette er innviklet. Kanskje hun mener at havet blir surt om hun pisser i det?

(* Klør seg i gullfakset*)

Det må ihverfall være kjipt å ha et helt hav mot seg, da. For det er jo så stort og mektig :-)

[Gjest Ugga Bugga]

Oss blondiner i mellom: Har du skjønt hvem denne hav er, som blir sur? Jeg har hørt om sur nedbør altså, men et helt hav...?

Nei, jeg har ikke forstått det. Og for å prøve å forstå det, trenger jeg et hav av tid.

[snilen]

Nå har jeg hatt den oppfatningen at man kjenner sin egen kropp best, ikke andres.

Jeg ville tatt imot "instruksjoner" gladelig.

Men - det er alltid et men - kommer "instruksjonene" haglende ville jeg mest sannsynlig ha følt meg mere kommandert enn "instruert". Det er ikke umulig at han føler det slik mens dere er midt under akten. Jeg tror at det beste er å ta det opp når dere ikke har sex.

Han bør skjønne at han også må _gi_ også, ikke bare gjøre det som passer ham best.

Vær forsiktig med å "ta igjen" som er forseslått av f.eks. snilen ved å "ikke gi ham orgasme". Fungerer svært dårlig, han blir bare frustrert og skjønner ingen ting, eller føler det som en hevn. Hvis du vil gjøre noe slikt ville jeg heller forslå at du later som du kjeder deg mens han holder på, ved å snakke om hvilke planer dere skal ha for neste helg, eller om mora di.

Jeg tror han kjæresten gir som bare det jeg, bare at hun ikke får orgasme av det. Derfor er hun nødt å hjelpe til litt selv, er ikke sikkert kjæresten nødvendigvis gjør noe feil, bortsett fra å bli sur om hun hjelper til litt da.

Og jeg håper da ikke jeg har foreslått noe sånt som å "ta igjen" ved å ikke gi ham orgasme. Var mer en ekstrem overdrivelse for å forklare ytterste konsekvens av dette, mer et forslag til et eksempel hun kan forklare for ham verbalt. En måte å forklare det for mannen på for å sette ham inn i hennes sted og se det fra hennes side.

[Gjest mannen som er her nå]

Jeg tror han kjæresten gir som bare det jeg, bare at hun ikke får orgasme av det. Derfor er hun nødt å hjelpe til litt selv, er ikke sikkert kjæresten nødvendigvis gjør noe feil, bortsett fra å bli sur om hun hjelper til litt da.

Og jeg håper da ikke jeg har foreslått noe sånt som å "ta igjen" ved å ikke gi ham orgasme. Var mer en ekstrem overdrivelse for å forklare ytterste konsekvens av dette, mer et forslag til et eksempel hun kan forklare for ham verbalt. En måte å forklare det for mannen på for å sette ham inn i hennes sted og se det fra hennes side.

Du burde begrense deg litt mer her på DOL, du har rare/sære meninger til tider som neppe passer i andres forhold, du er påståelig, og dessuten ordlegger du deg ikke noe bra.

Tror dine svar fører til mer misforståelser enn oppklaringer.

[Gjest Trost i Taklampa]

Du burde begrense deg litt mer her på DOL, du har rare/sære meninger til tider som neppe passer i andres forhold, du er påståelig, og dessuten ordlegger du deg ikke noe bra.

Tror dine svar fører til mer misforståelser enn oppklaringer.

Jasså, du tør ikke bruke ditt vanlige nick her nei?

Jeg synes snilen gir mange kloke svar. Dessuten må du tåle at hun har andre meninger enn deg.

[Gjest mannen som er her nå]

Jasså, du tør ikke bruke ditt vanlige nick her nei?

Jeg synes snilen gir mange kloke svar. Dessuten må du tåle at hun har andre meninger enn deg.

I like måte. Du må kunne godta at JEG ikke synes hennes svar er særlig givende. Ser jo også utfra de lange trådene som oppstår med henne at mange er uenige med henne.

Mitt vanlige nick? Jeg bor da ikke her inne? Har faktisk et liv utenom her, og er innom bare av og til.

Jeg bruker aldri samme nick, hvorfor skulle jeg det? Jeg bruker selvfølgelig det samme i de enkelte trådene da. Det er jo det nick er til, ikke for å danne en alternativ personlihet til den man har i det virkelige liv.

[Gjest Trost i Taklampa]

I like måte. Du må kunne godta at JEG ikke synes hennes svar er særlig givende. Ser jo også utfra de lange trådene som oppstår med henne at mange er uenige med henne.

Mitt vanlige nick? Jeg bor da ikke her inne? Har faktisk et liv utenom her, og er innom bare av og til.

Jeg bruker aldri samme nick, hvorfor skulle jeg det? Jeg bruker selvfølgelig det samme i de enkelte trådene da. Det er jo det nick er til, ikke for å danne en alternativ personlihet til den man har i det virkelige liv.

Det er jo det det blir lange og interessante tråder av, da. At folk er uenige.

Merkelig at det var så mange sterke følelser omkring dette. Vi lever i 2004, og jeg trodde de fleste hadde litt kunnskaper om seksualitet. Kan ikke skjønne hva som er galt med at ei jente tar på klitorisen sin.

Jeg er glad jeg har en forståelsesfull kjæreste som bryr seg om at jeg har det godt.

[Gjest mannen som er her nå]

Det er jo det det blir lange og interessante tråder av, da. At folk er uenige.

Merkelig at det var så mange sterke følelser omkring dette. Vi lever i 2004, og jeg trodde de fleste hadde litt kunnskaper om seksualitet. Kan ikke skjønne hva som er galt med at ei jente tar på klitorisen sin.

Jeg er glad jeg har en forståelsesfull kjæreste som bryr seg om at jeg har det godt.

Det blir ikke noen interessante tråder ut av uskalige diskusjoner. Og at trådene blir lengst mulig er vel ikke noe mål. Cluet er vel å svare på det det blir spurt om.

[Gjest Trost i Taklampa]

Det blir ikke noen interessante tråder ut av uskalige diskusjoner. Og at trådene blir lengst mulig er vel ikke noe mål. Cluet er vel å svare på det det blir spurt om.

Cluet er vel å vise at en sak har flere sider, og at det ikke nødvendigvis finnes fasitsvar, verken om seksualitet eller om andre ting.

[snilen]

Du burde begrense deg litt mer her på DOL, du har rare/sære meninger til tider som neppe passer i andres forhold, du er påståelig, og dessuten ordlegger du deg ikke noe bra.

Tror dine svar fører til mer misforståelser enn oppklaringer.

Jeg bruker ikke veldig lang tid på å ordlegge meg her på dol. Skjer det misforståelser, så får vi alltids rettet opp i dem. Men noen vil jo misforstå uansett da.

Og det er jo ikke sikkert alle er enige med deg. Føler dessuten at dette er et forum hvor det passer å være litt påstålig, så kan andre komme med kontrameldinger om jeg tar feil. Orker ikke skrive "men dette er bare min mening, alle er ikke like" under hvert eneste innlegg...

[snilen]

Det blir ikke noen interessante tråder ut av uskalige diskusjoner. Og at trådene blir lengst mulig er vel ikke noe mål. Cluet er vel å svare på det det blir spurt om.

Usakelige diskusjoner? Du kan ikke kalle en diskusjon usakelig når det viser seg at folk her inne har så sterke meninger om det. Dessuten var det vel to motstandere av dette og to-tre for i diskusjonen igår om du ser på nickene. Ikke veldig mange som var uenige altså, men de som først var uenige var ekstremt uenige også. Og en av dem var vel deg regner jeg med.

[Gjest mannen som er her nå]

Jeg bruker ikke veldig lang tid på å ordlegge meg her på dol. Skjer det misforståelser, så får vi alltids rettet opp i dem. Men noen vil jo misforstå uansett da.

Og det er jo ikke sikkert alle er enige med deg. Føler dessuten at dette er et forum hvor det passer å være litt påstålig, så kan andre komme med kontrameldinger om jeg tar feil. Orker ikke skrive "men dette er bare min mening, alle er ikke like" under hvert eneste innlegg...

Det er ikke det at du ikke skriver det her er min mening.. men slik du ordlegger deg og argumenterer, så får du fram at slik er det liksom.. sånn at de som ikke er som det er nærmest unormale..

[Gjest mannen som er her nå]

Usakelige diskusjoner? Du kan ikke kalle en diskusjon usakelig når det viser seg at folk her inne har så sterke meninger om det. Dessuten var det vel to motstandere av dette og to-tre for i diskusjonen igår om du ser på nickene. Ikke veldig mange som var uenige altså, men de som først var uenige var ekstremt uenige også. Og en av dem var vel deg regner jeg med.

var meg? jaha?

[Gjest mannen som er her nå]

Cluet er vel å vise at en sak har flere sider, og at det ikke nødvendigvis finnes fasitsvar, verken om seksualitet eller om andre ting.

Jepp, men da må ikke snilen skrive som om hun har fasiten. Hun har faktisk forklart hvordan det føles for en mann i enklete sammenhenger og det vet vel hun fint lite om..

[snilen]

var meg? jaha?

når en person her på dol kritiserer en annen, og bruker et nick ingen har sett tidligere, så får man en følelse av at det nok er en av dem som har vært uenige i en diskusjon rett under innlegget.

[Gjest mannen som er her nå]

når en person her på dol kritiserer en annen, og bruker et nick ingen har sett tidligere, så får man en følelse av at det nok er en av dem som har vært uenige i en diskusjon rett under innlegget.

Ja, du har vel fasiten på det også du. Som jeg skrev over så bruker jeg aldri samme nick, annet enn at jeg bruker det samme i hver enkelt tråd. Ville det ikke vært litt teit å operere med to ulike nick i samme tråd?

[Gjest Ugga Bugga]

Ja, du har vel fasiten på det også du. Som jeg skrev over så bruker jeg aldri samme nick, annet enn at jeg bruker det samme i hver enkelt tråd. Ville det ikke vært litt teit å operere med to ulike nick i samme tråd?

Hun skrev jo bare at hun "hadde en følelse av" at det var slik. Hun sa ikke at hun hadde fasiten.