Gå til innhold

Pornografi ødela hodet mitt


Anbefalte innlegg

>Grunnen til at mange >pornoskuespillere og >prostituerte uttaler seg >negativt først kanskje et år >eller to etter sin endte >karriere, er at de først DA >har full forståelse for hva de >har utsatt seg for.

Du hopper bevisst over det faktum at det selv etter at de har lagt opp bare er et forsvinnende lite mindretall som snakker nedsettende om pornobransjen.

Sammenligner man med f.eks lærere som i stor stil snakker dritt om yrket sitt også MENS de jobber som det, blir dette argumentet ditt her verdiløst.

Mange pornoskuespillere får starte i jobben sin ved å skrive under på diverse kontrakter. I mange tilfeller må de skrive under en kontrakt der de også garanterer å ikke uttale seg om noe som kan få "bransjen" til å gå dårligere. Om de uttaler seg negativt etter endt karriere får de søksmål. For kontraktbrudd er ulovlig vet du.

Visste du ikke dette heller? Hvorfor tror du det er så mange prostituerte som snakker negativt om yrket sitt? De er nemlig ikke bundne av noen avtaler. Pornoskuespillere derimot... ja jeg trenger ikke si mer.

Fortsetter under...

  • Svar 210
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • nottinghill

    14

  • deniseh

    11

  • Berthold Grunfeld, professor i psykiatri

    9

  • trb

    9

Herregud, snakk ikke om å drite seg ut her !

Selv du bør vite at det knapt finnes noe miljø hvor uenigheten er større og diskusjonene hardere enn i de akkademiske fagmiljøer, og blandt professorer. Det er faktisk slik vitenskap utvikles og ikke stagnerer..

Selv har du ved flere anledninger, også i denne tråden, rykket ut å kritisert Grunfeldt for både det ene og det andre.

Snakker om å snu kappa etter vinden !

Grunfeldt snakker folkelig og rett fra levra her inne, og legger ikke sjul på sine personlige meninger...Og godt er det.

Enkelte av Grunfeld sine perosnlige meninger har jeg protestert på ja. Ingen tvil om det.Men jeg er ikke så dum at jeg protesterer om han sitter med milevis med faktabevvis som forsåvidt "alle" visste om fra før av. Det gjaldt fakta i prostitusjon. Og der vet de fleste hva som er fakta. Andre derimot dikter seg opp ting for å glamorisere, eller de har blitt lurt av å se "Pretty Woman" filmen noen ganger for ofte.

Folk er naive.

Gjest Grabukk

Mange pornoskuespillere får starte i jobben sin ved å skrive under på diverse kontrakter. I mange tilfeller må de skrive under en kontrakt der de også garanterer å ikke uttale seg om noe som kan få "bransjen" til å gå dårligere. Om de uttaler seg negativt etter endt karriere får de søksmål. For kontraktbrudd er ulovlig vet du.

Visste du ikke dette heller? Hvorfor tror du det er så mange prostituerte som snakker negativt om yrket sitt? De er nemlig ikke bundne av noen avtaler. Pornoskuespillere derimot... ja jeg trenger ikke si mer.

Det enseste det går an å slå fast her er at du har en voldsomt livlig fantasi.

Dikter opp forklaringer om "kontrakter", og forandrer plutselig forklaring til at det plutselig ikke er så mange pornoskuespillere som snakker negativt om jobben sin allikevel...etter å ha hevdet det stikk motsatte flere ganger.

Betsem deg !

Gjest Grabukk

Enkelte av Grunfeld sine perosnlige meninger har jeg protestert på ja. Ingen tvil om det.Men jeg er ikke så dum at jeg protesterer om han sitter med milevis med faktabevvis som forsåvidt "alle" visste om fra før av. Det gjaldt fakta i prostitusjon. Og der vet de fleste hva som er fakta. Andre derimot dikter seg opp ting for å glamorisere, eller de har blitt lurt av å se "Pretty Woman" filmen noen ganger for ofte.

Folk er naive.

Sjøl inneleder du det ene innlegget etter det andre til Grunfeldt med "Hvordan kan du som fagman si at bla, bla, bla"..og avslører at du ikke eier respekt for hans autoritet som fagmann, hvis det han skriver ikke passer dine forutintatte vrangforestillinger om porno.

Når han så skriver noe som passer deg, nøler du ikke med å misbruke nettopp hans utdanning til fordel for deg sjøl...

Hvor inkonsekvent kan selv en kvinne bli ?

Man må jo være blind for ikke å se at mye av det han skriver er personlig og ikke fagmessig. Eller tror du det er enstemmig vedtatt på plenumsmøte på unerversitetet i Oslo at "porno er gørr kjedelig", slik han syns ?

Sjøl inneleder du det ene innlegget etter det andre til Grunfeldt med "Hvordan kan du som fagman si at bla, bla, bla"..og avslører at du ikke eier respekt for hans autoritet som fagmann, hvis det han skriver ikke passer dine forutintatte vrangforestillinger om porno.

Når han så skriver noe som passer deg, nøler du ikke med å misbruke nettopp hans utdanning til fordel for deg sjøl...

Hvor inkonsekvent kan selv en kvinne bli ?

Man må jo være blind for ikke å se at mye av det han skriver er personlig og ikke fagmessig. Eller tror du det er enstemmig vedtatt på plenumsmøte på unerversitetet i Oslo at "porno er gørr kjedelig", slik han syns ?

>Man må jo være blind for ikke å se at mye av det han skriver er personlig og ikke fagmessig.

Eller tror du det er enstemmig vedtatt på plenumsmøte på unerversitetet i Oslo at "porno er gørr kjedelig", slik han syns ?

Det spørst kanskje hva han legger i gørrkjedelig. Gørrkjedelig fordi det ikke gir den rette effekten eller gørrkjedelig fordi det ikke avslører noen av de fantasiene vi ikke liker å innrømme.

MEN om det ble enstemmig vedtatt på et plenumsmøte på universitetet i Oslo at P.grafi var gørrkjedelig, måtte faktisk P.grafi enten være utrolig kjedelig eller så måtte det ha vært utslag av en målsetning om at det skulle være gørrkjedelig av ideologiske grunner. Og om det på et plenumsmøte var ideologisk enighet om dette ville det ha sagt en del om akkurat dette universitetsmiljøet. Det ville i praksis ha betydd at det fantest et krav om at man skulle mene at pornografi var kjedelig og da kunne det jo også finnest lignende krav, som feks at ingen med vett oppi hodet liker Frp eller at alle marxister er gale.

(For min egen del tror jeg at interessen for pornografi ofte er proposjonal med graden av skamfølelse forbundet med å se slike filmer.)

Mhv

Når mennesker er midt oppe i en situasjon forsvarer de seg ofte med nebb og klør. Det er en psykologisk reaksjon.

Grunnen til at mange pornoskuespillere og prostituerte uttaler seg negativt først kanskje et år eller to etter sin endte karriere, er at de først DA har full forståelse for hva de har utsatt seg for.

Dette er kjent innenfor psykologien også. Det med at mennesker forsvarer noe de er midt oppi. Senere ser de ringvirkningene.

vennlig hilsen

Det fungerer ikke helt på denne måten. Først forsvarer en sine egne mot de som svartmaler, deretter kan en gå over til den motsatte siden og til slutt forstår man at det bare er fjas og tull alt sammen. For bak alt fjaset lurer ulvene like fullt, samme hvilken side man velger.

__________________________

Jeg tror det er mulig å lage en sexgrafisk film uten å ta emosjonelt skade av det, så lenge det skjer på skuespillerene sine egne premisser. Og derfor mener jeg at det lureste må være å stille krav til de som spiller inn filmene og ikke å male fanden på veggen. Brukte benevnelsen sexgrafisk her fordi det er ikke mulig å analysere seg frem til hva som er godt og dårlig for på den måten skille mellom erotikk og pornografi. Og det er ikke noe morsomt at noen tror de kan analysere deg fram til hva du liker og ikke liker og hvorfor du gjør akkurat det du gjør. ((Det er like håpløst som å skrelle en løk. Ikke tilfeldig at Freud fant ut at å legge hånden på pannen til pasienten kunne være mer effektivt en all verdens psykologiske teorier.))

Om der finnest et skille mellom pornografi og erotikk er det kanskje at erotikken er skapende mens pornografien gjentar de samme ritualene hele tiden. Men det betyr at erotikken også kan være like slem som pornografien, siden den kan gi deg ubehagelige overraskelser.

Mvh

Annonse

Zirine. Nå fallt du i en billig men eldgammel fallgruve. Nemlig at du drar frem at de som er imot porno har komplekser for kroppen eller utseendet sitt. Det viser bare at du ikke har helt peiling om hva som foregår rundt deg.

Forstår du ikke at mange som er imot porno er IMOT porno p.g.a. mennesker som blir kjøpt og betalt for? Tror du virkelig alle jenter og gutter som er imot porno innerst inne ønsker å være "pornodama med silikonpuppene"? Det er noe av den mest latterlige tankegangen som fins. Nei Zirine, du må lære deg at pornomotstandere ikke nødvendigvis er feite, stygge, medlemmer av ottar, frigide, lesber eller "ally mcbeel"tynne.

Ikke alle pornofilmer er laget slik at skuespillerene spiller "bruk og kast" damer som du sa. Ja det er jeg fullt klar over. Men visste du at det er den typen porno som er mest etterspurt? Ikke nødvendigvis porno med mishandling etc..., men porno der kvinnen blir gjerne kallt hore og bitch? Og hva med disse "facial cumshots"? Det er også lagt inn i mange pornofilmer som en nedverdigelse mot kvinnen. Det behøver det ikke alltid, men ofte blir det gjort i en slik sammenheng. I de fleste filmer blir kvinner fremstilt som viljeløse krek som er like uintelligente som de er pene. Ivertfall er de lette å lure. Og hvordan blir menn fremstilt?

Tror du virkelig ikke folk blir påvirket av pornoen om de ser veldig mye på slikt? Hva med de som ser på mye voldsfilmer fra de er ca 14-15 år. Ingen av de blir påvirket? Så forskere har i flere år tatt feil? Kanskje du kan ta å skrive en doktoravhandling om temaet. Eller?

"Forstår du ikke at mange som er imot porno er IMOT porno p.g.a. mennesker som blir kjøpt og betalt for?"

Den øvrige filmbransjen f.eks i Hollywood, utnytter skuespillere kynisk , spesielt de som ikke har noen status - både fysisk og psykisk. De blir også kjøpt og betalt for, de blir tråkket på og nedverdiget - men kanskje du synes dette er helt greit fordi de ikke er nakne ? Eller fordi du liker "Søvnløs i Seattle" så godt ?

eller

Turnjenter i Romania og gamle Sovjet som ble utnyttet både psykisk og fysisk - mht til treningsdoser - fordi de skal bli de beste.

Mennesker blir utnyttet overalt - poenget er ikke filmene - uansett om de er pornografisk eller ikke. Du kan fordømme de som utnytter mennesker for å lage disse - men det behøver nødvendigvis ikke være noe galt med innholdet - på samme måte som det ikke behøver være noe galt med turn.

Du er imot porno, men er du også imot porno som er laget av amatører ? Du nekter å svare på det, istedenfor så fortsetter du å argumentere med at ALLE som medvirker i en pornofilm blir utnyttet.

"Nei Zirine, du må lære deg at pornomotstandere ikke nødvendigvis er feite, stygge, medlemmer av ottar, frigide, lesber eller "ally mcbeel"tynne".

Har jeg sagt det ? Hvis du ønsker å sitere meg, så vær vennlig å gjøre det riktig. Jeg sa: "Er det forresten ikke merkelig at det som regel er de kvinner med dårlig selvbilde og dårlig selvtillit ang egen kropp som er mest mot porno? "

altså

jeg siktet til hvordan noen ser på seg selv - ikke hvordan de i virkeligheten ser ut.

Det er ikke nødvendig å til det kjedsommelige argumentere med meg mot porno, med uendelige eksempler over mennesker som blir utnyttet. Jeg er enig i at det nok kan være tilfelle.

Det sørgelige med deg, er at du er hjernevasket til å tro at all porno er slik. Du vil ha godt av å forstå at verden er ikke bare svart/hvit, at den ikke bare består perverse menn som liker å se kvinner bli pisket eller som liker å bli tråkket på med stilettheler - den består også av normale par som liker å piffe opp sexlivet sitt ved å se på sex, par som lever rolig, som ikke har spesielle fetisjer men bare rett og slett blir kåte av å se andre har sex.

Også kommer du - med hele din livsvisdom (og hvor gammel sa du at du var?) og forteller dem at de kan ikke få se f.eks på en amatørpornofilm fordi det er nedverdigende for kvinner - når akkurat denne kvinnen selv finner det både positivt, pirrende og spennende.

Det øvrige du skrev i innlegget gidder jeg ikke kommentere engang.

Jeg har ikke sagt at du er ødelagt i hodet. Det er å ta litt vel sterkt i. Men noe svinn er det vel oppi der;)*mobbe* Det var en spøk altså.

Men at følelseslivet til storbrukere av porno og de involvert i pornobransjen vil jeg tro blir rimelig avstubbet etterhvert. Det er min mening:)

Ha en fin pause fra nettet da. Håper ikke abstinensene blir for intense;)

hah!endelig tilbake!

ødelagte i hodet ja...jeg mener folk som ser på sport er ødelagte i hodet, og det kan man hvertfall si om idrettsutøverne!....kanksje holdningen til det kommer an på eget ståsted?

Enig i det du sa om drittslenging.

Det burde være et eget forum her inne. Forum for drittslenging. Der kunne alle drittslengere gå inn og skrive masse dritt. Så kan vi andre seriøse holde oss til de andre diskusjonsforumene.

Enig?:)

Ha en videre god jul

Det finnes allerede et forum som også egner seg til

"drittslenging": Meldinger. Det hadde vært greit om usaklige personangrep ble sendt dit. Da hadde vi kanskje sluppet meterlange "tråder" som denne.

Har du ikke stoppknapp på video'n eller avknapp på fjernsynet ??? Vi har da alle et valg om vi vil gjøre noe eller ikke.Tipper ingen tvang deg til å se på pornofilm. Jeg har i snart 15 år brukt porno jevnlig og vil absolutt ikke si at jeg er skadet. Det er vel oxo porno'n som er den grunnleggende greia som gjør at jeg ikke vil ha analsex med ei jente, da jeg har sett altfor mange filmer der jenta tydeligvis ikke like dette. I min "karriere" har jeg vært med flere jenter som liker anal-sex uten at dette har forandret synet mitt på dette området. Blikkene til de jentene fra filmene sitter for hardt i. Hvis du har sittet og kikket på filmer med innhold du ikke liker, så var du SKADET FØR du så porno. Dust !!!

"Jeg har i snart 15 år brukt porno jevnlig og vil absolutt ikke si at jeg er skadet. Det er vel oxo porno'n som er den grunnleggende greia som gjør at jeg ikke vil ha analsex med ei jente, da jeg har sett altfor mange filmer der jenta tydeligvis ikke like dette."

Har du sett porno der jenta har klart å overbevise deg om at hun elsket det/den hun holdt på med? I så fall er du rimelig lettlurt...

Du sier at blikket til jenter i pornobransjen har fått seg til å avstå fra analsex. Hvis du studerer blikket deres litt nærmere, kan det hende at du blir nødt til å avstå fra all sex heretter.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...