Pornografi ødela hodet mitt

[Gjest harlequin]

"Påstanden om at folk som jobebr i pornoindustrien er noe mer følelsesmessig avstumpet en andre er et argument som går igjen og igjen til det kjedsommelige her. Selvsagt er ikke det tilfelle, og hentet ut av løse lufta."

Beklager "Grabukk", der er du feil. Senest i en TV dokumentar nå rett før jul, ble det sakt av tidligere aktører i bransjen.

"Vår alles" porno dronning sa det samme i et portrett intevju på TV2 i høst (husker ikke navnet hennes, men det er hun mest kjente...:-)).

Det som er gjennomgående, er at "alle" som driver med det, forsvarer det, - på den ene eller andre måten. De som er negative, er de som har vært med på det, og har funnet andre måter å livnære seg på.

Det bør vel også være et tankekors at de som er aktive, har skjelden noen utdannelse... Og dersom det bare skulle være positivt med denne bransjen, hvorfor slutter de?

Så kan vi jo velge hvem vi skal tro på: De som holder på, og har sitt levebrød av pornoindustrien, eller de som er kommet seg ut, og fått andre ting å gjøre.

Du er ganske trangsynt må jeg si. Fordi om en person som tidligere har vært i pornoindustrien synes den er ille, er det ikke dermed sagt at de som er aktive synes det er for jævlig. Typisk overformynderi og avskyelige moralisme at man liksom skal vite hva andre synes og bør gjøre. Jeg blir harm av slikt!

[targa]

Du er ganske trangsynt må jeg si. Fordi om en person som tidligere har vært i pornoindustrien synes den er ille, er det ikke dermed sagt at de som er aktive synes det er for jævlig. Typisk overformynderi og avskyelige moralisme at man liksom skal vite hva andre synes og bør gjøre. Jeg blir harm av slikt!

"Du er ganske trangsynt må jeg si. Fordi om en person som tidligere har vært i pornoindustrien synes den er ille, er det ikke dermed sagt at de som er aktive synes det er for jævlig."

Jeg viste til hva jeg mente, og to TV repotasjer som byggde opp under det. Mao, finn andre holdepunkter for å kall meg trangsynt!

"Typisk overformynderi og avskyelige moralisme at man liksom skal vite hva andre synes og bør gjøre."

Det har ikke noe med overformynderi og gjøre. Det har med å aktivt være med å forsøke å skape det samfunnet, med de regler, normer og verdier som man ønsker å ha i bunn. Vil du ha porno, så værsågod! Jeg vil derimot ikke ha, og forbeholder meg retten til å argumentere for mitt syn.

"Jeg blir harm av slikt!"

Det er jo leit. Tror jeg... :-)

[trb]

Han er vel for f*** ikke sprøyte gal kun fordi han mener noe annet enn deg.

Du må forstå at i voksenverden kan en være uenige uten å kalle hverandre idioter og duster.

Hilsen meg, som er absolutt uenig med deg men føler ikke for å kalle deg noe stygt likevel.

Men les innlegget hans en gang til da...han kritiserer og "fordummer" de av oss som synes pornografi er OK. Han sier, mellom linjene, at vi er ødelagte i hodet uten å vite det selv. Han sier at vi _egentlig_ synes det er ekkelt men at vi blir vant med det etterhvert og da synes det er OK.

Synes du dette er greit?At en annen person dømmer oss ut fra sitt eget verdisyn?Greit nok at han sier det han sier, men det oser fordommer av det.

[molli]

Tror neppe det blir stort mer enn et vituellt bein det blir snakk om å få innenfor, hos de frigide hønene som gir sin tilslutning til hans eskapader mot mannlige kjønnsinnstinkter.

Ærlig talt, mener du dette ? Frigide høner ? Er kvinner som ikke liker porno=frigide høner helt automatisk etter ditt syn ?

Det blir litt for enkelt. Har du ett så...enkelt sinn ?

[targa]

>Det var ingen kvinnebevegelse, >det var henholdvis TV3 og TV2. >Ikke avfei andres argumenter >med lette og enkle >udokumenterte fraser!

Skjønner ikke hva du vil frem til her. De ulike Tv-kanalene sender program hvor alle mulige forskjellige folk å grupperinger får uttale seg. Hvis Tv-kanalene skulle stå bak hva alt og alle som intervjues sier, ville vi snakket om langt fremskreden schizofreni.

Skandalereportasjer selger alltid godt, og det er neppe tilfeldig at det var den kommersielle kanalen Tv4 som valgte å videreformidle falsumet "the shocking truth".

>Det var dette jeg har vansklig >for å tro.

Hvorfor har du vanskelig for å tro at mange innvolverte i pornobransjen trives med det de gjør ? Benekter du eksistensen av eksebisjonisme som et begrep innen seksuallæren ?

>Aktørene har et liv etter at >pornoindustrien har forkvaklet >deres syn på sex og intimitet.

Slagordspregte argumentasjon, som i verste fall gjelder et mindretall som burde valgt et annen yrke som ikke er så utsatt for moralsk fordømmelse med de belastninger det medfører.

"Skjønner ikke hva du vil frem til her."

Det var bare det at du, som mange andre, legger alle argumenter mot porno som et ledd i kvinnebevegelsens kamp.

Sitat: "At kvinebevegelsen greier å finne frem til en og annen som snakker nedsettende om porno hverken overrasker eller imponerer meg."

- Jeg har altså ikke suget noen argumenter fra deres bryst. Selv om det der er greit å komme til. - Om du tok den...:-))

"De ulike Tv-kanalene sender program hvor alle mulige forskjellige folk å grupperinger får uttale seg. Hvis Tv-kanalene skulle stå bak hva alt og alle som intervjues sier, ville vi snakket om langt fremskreden schizofreni."

Det var som sakt et portrett intervju det ene, og det andre var hentet ut i fra uttalelser gjort i et større program om porno.

[trb]

Alvorlig talt trb, jeg sa bare min mening om pornografi.

...men vi som mener noe om folk som har slike meninger som deg, vi skal ties ihjel?

Jeg lurer på om du kanskje har vært utsatt for overgrep eller er redd seksualitet-det kan nemlig virke slik. Hvis du mener at alle som ser slikt er ødelagte i hodet, synes jeg du er ute på farlige veier. Noen blir det nok, men det er sjeler som uansett vil bli negativt påvirket av ting de ser på TV, leser i blader o.l.

[Zirine]

En værre undertrykkelse av kvinnens seksualitet er vel om alle jenter skal godta at kjæresten sin sitter og ronker over bilder/film av andre damer og fantaserer åpent om sex med de andre damene. Skal jenter og gutter ikke få lov å bli sjalu over disse papirelskerne/elskerinnene?

Alle er klar over at mennesker fantaserer om naboer eller kollegaer iblant. Det er iorden, men det kan ikke sammenlignes med porno.

Hvordan kan du være så bombastisk i dine uttalelser? Du som mann kan vel aldri oppleve en kvinnes følelsesliv eller seksualitet? Så hvordan kan du like fullt sitte her med fasiten over både det ene og det andre. Det kan skade mer enn det gjør nytte. Husk at mange ser opp til deg som fagperson og forstår ikke at du bare kommer med en delvis personlig og delvis fagelig vurdering av ting. Din vinkling på pornografi syns jeg er alt for "enkel". Du snakker ikke om saken ut ifra alle dens sider.

Ja til erotikk, nei til porno!

Hvis et par filmer seg selv mens de har sex (eller noen andre filmer dem), de kopierer filmen og sender den enten ut på markedet eller sprer dem omkring selv.

Hva er dette ? Jeg har jo skjønt av innleggene dine at noen burde fordømmes - og jeg lurer på hva ? Aktørene ? Innholdet? At de sprer pornoen ? Eller tror du kanskje ikke at det finnes mennesker som ønsker å gjøre dette, men at de på en eller annen grunn har blitt tvunget til det eller allerede er "ødelagt"?

[Gjest Nottinghill]

"Pornografi ødela hodet mitt" ------

Til Grabukk skrev du dette !

"Tror kanskje jeg vet mer om mannens seksualitet enn du tror;)

hilsen det seksuelle orakel som kunne fått deg temmelig svett om jeg bare ville"

- Nottinghill

_____________________________

Si meg en ting Nottinghill,---byr du deg bort til Grabukk, eller var det pur egenreklame.

Ellers er jeg ikke hverken sint eller gidder å krangle med deg.

Hilsen

Det var pur egenreklame( ;O) ) og kødd mot grabukk siden han oppfører seg så tja... jeg sparer beskrivelsene i frykt for å bli usakelig. Men han og mange pornotilhengere tror at om noen er negative til porno er de dermed stygge, ottar tilhengere og frigide. Trenger jeg å kommentere mer?;)Nå vetdu hvorfor jeg skrev det.

Ja la oss ikke krangle.

[Gjest Nottinghill]

Men les innlegget hans en gang til da...han kritiserer og "fordummer" de av oss som synes pornografi er OK. Han sier, mellom linjene, at vi er ødelagte i hodet uten å vite det selv. Han sier at vi _egentlig_ synes det er ekkelt men at vi blir vant med det etterhvert og da synes det er OK.

Synes du dette er greit?At en annen person dømmer oss ut fra sitt eget verdisyn?Greit nok at han sier det han sier, men det oser fordommer av det.

Folk fordømmer hverandre fra hver sin part av saken.

Pornotilhengere er ikke noe spesielt bedre enn motstanderene. Jeg aner ikke hvor ofte jeg har blitt kallt svovelpredikant, stygg, ottardame eller tilhenger av talibanregimet _kun_ p.g.a. mitt syn på porno. Faktisk er det oftere navnekalling fra pornotilhengerene enn det er fra motstanderene. Men det vil dermed ikke si at det er greit at pornomotstanderene sier unødvendige og grunnlagsløse ting om pornotilhengerene.

Du tror vel ikke jeg er tilhenger av talibanregimet?;)Latterlig ikke sant.

[sherlock]

En værre undertrykkelse av kvinnens seksualitet er vel om alle jenter skal godta at kjæresten sin sitter og ronker over bilder/film av andre damer og fantaserer åpent om sex med de andre damene. Skal jenter og gutter ikke få lov å bli sjalu over disse papirelskerne/elskerinnene?

Alle er klar over at mennesker fantaserer om naboer eller kollegaer iblant. Det er iorden, men det kan ikke sammenlignes med porno.

Hvordan kan du være så bombastisk i dine uttalelser? Du som mann kan vel aldri oppleve en kvinnes følelsesliv eller seksualitet? Så hvordan kan du like fullt sitte her med fasiten over både det ene og det andre. Det kan skade mer enn det gjør nytte. Husk at mange ser opp til deg som fagperson og forstår ikke at du bare kommer med en delvis personlig og delvis fagelig vurdering av ting. Din vinkling på pornografi syns jeg er alt for "enkel". Du snakker ikke om saken ut ifra alle dens sider.

Ja til erotikk, nei til porno!

Prøver du å produsere politisk korrekt erotikk, dvs erotikk som er helt forskjellig fra vanlig pornografi, vil du nesten garantert produsere ensporet erotikk og det er akkurat det samme som porno.

På samme måten kan kravet om å ikke ha usunne hemninger mot sex, gjøre deg usedvanlig hemmet og nevrotisk fordi at disse kravene som regel har et skjult puritansk budskap.

Tror du meg ikke så kan sikkert Berthold Grünfeldt bekrefte dette delvis eller helt.

PS, Har ingen utdannelse innen psykologi og har heller ikke noen særlig seksuell erfaring. Er derimot en ekspert på murphys lover og antipati.

Mvh

[Gjest Dude]

...men vi som mener noe om folk som har slike meninger som deg, vi skal ties ihjel?

Jeg lurer på om du kanskje har vært utsatt for overgrep eller er redd seksualitet-det kan nemlig virke slik. Hvis du mener at alle som ser slikt er ødelagte i hodet, synes jeg du er ute på farlige veier. Noen blir det nok, men det er sjeler som uansett vil bli negativt påvirket av ting de ser på TV, leser i blader o.l.

Nei, dere skal ikke ties ihjel. Jeg har ikke blitt utsatt for noen slags overgrep. Hvordan kan du si det? Jeg sier bare MIN mening om denne dritten som man kaller "porno" De fleste blir nok litt "ødelagt" i hodet av det. Man får et helt feil syn på menneskekroppen. Kvinnekroppen blir sett på mer og mer som et objekt, dette liker jeg ikke! Jeg har STOR respekt for kvinner, og liker ikke måten de blir fremstilt på i "porno" filmer.

[Gjest Nottinghill]

Hvis et par filmer seg selv mens de har sex (eller noen andre filmer dem), de kopierer filmen og sender den enten ut på markedet eller sprer dem omkring selv.

Hva er dette ? Jeg har jo skjønt av innleggene dine at noen burde fordømmes - og jeg lurer på hva ? Aktørene ? Innholdet? At de sprer pornoen ? Eller tror du kanskje ikke at det finnes mennesker som ønsker å gjøre dette, men at de på en eller annen grunn har blitt tvunget til det eller allerede er "ødelagt"?

Om noen hadde gjort dette helt gratis kun fordi de var eksebisjonister er det langt ifra så galt som de som tar betalt for det. Det er _salget_ av kropp og sex jeg vil til livs, ikke sex. Om noen føler for å ta opptak av seg selv og sende gratis rundt i nabolaget så er det fritt frem uten at jeg skal rynke spesielt på nesen. Jeg hadde nok ikke tatt imot en slik film men...

Kanskje 0.01 av pornoen i verden er spillt inn av eksebisjonister som ikke tar seg betalt for det. Hadde det kun vært slik porno hadde det vært mye bedre. Men da hadde det ikke vært mange filmer og blad på markedet.

Jeg er imot salg av kropp og mennesker. Det triste er at de selger nok en stor bit av sjela si i samme slengen.

[Gjest Nottinghill]

Prøver du å produsere politisk korrekt erotikk, dvs erotikk som er helt forskjellig fra vanlig pornografi, vil du nesten garantert produsere ensporet erotikk og det er akkurat det samme som porno.

På samme måten kan kravet om å ikke ha usunne hemninger mot sex, gjøre deg usedvanlig hemmet og nevrotisk fordi at disse kravene som regel har et skjult puritansk budskap.

Tror du meg ikke så kan sikkert Berthold Grünfeldt bekrefte dette delvis eller helt.

PS, Har ingen utdannelse innen psykologi og har heller ikke noen særlig seksuell erfaring. Er derimot en ekspert på murphys lover og antipati.

Mvh

Hehe.

Kan nok stemme det du sier. Jeg ska ikke nekte for at enkelte blir nevrotiske og føler mye skamfølelse rundt seksualitet om de blir for opptatt av at seksualitet er "fy skam".

Men du må huske at pornografi ikke er en del av seksualiteten, den er et såkallt "skapt behov". Og husk at du ikke automatisk må trekke direkte linjer fra pornomotstand til puritanistiske tanker.

Jeg kan love at jeg ikke er imot at mennesker skal ha et interessant og deilig sexliv. Du må ikke falle i den fellen som mange pornotilhengere gjør. De smekker på seg skylappene og tror automatisk at pornomotstandere er puritanistiske halvnevrotiske stygginger med diverse problemer;) Du aaaaner ikke alt jeg har blitt kalt her inne.

En trenger ikke porno for å ha et godt sexliv. Jeg misliker at mennesker trenger denne mentale utroskapen for å tenne. Jeg misliker at mennesker nyter synet av mennesker på skjerm/bilde som selger kroppen sin. Det er jo prostitusjon vi ser? Ikke sant.

Nekter ikke for noe du sa, og respekterer deg og dine meninger. Men husk å ikke dra alle under en kam. For det er jo så fort gjort å gjøre av ren irritasjon når noen er uenig med deg. Kjenner til det fenomenet selv jeg.

vennlig hilsen

[Zirine]

Om noen hadde gjort dette helt gratis kun fordi de var eksebisjonister er det langt ifra så galt som de som tar betalt for det. Det er _salget_ av kropp og sex jeg vil til livs, ikke sex. Om noen føler for å ta opptak av seg selv og sende gratis rundt i nabolaget så er det fritt frem uten at jeg skal rynke spesielt på nesen. Jeg hadde nok ikke tatt imot en slik film men...

Kanskje 0.01 av pornoen i verden er spillt inn av eksebisjonister som ikke tar seg betalt for det. Hadde det kun vært slik porno hadde det vært mye bedre. Men da hadde det ikke vært mange filmer og blad på markedet.

Jeg er imot salg av kropp og mennesker. Det triste er at de selger nok en stor bit av sjela si i samme slengen.

Du har i flere innlegg sagt at du er imot porno, og du har generalisert dette til å gjelde alle former for porno som er tilgjengelig på markedet fordi du VET at ingen kan frivillig nyte dette. Nå sier du at du ikke er mot porno likevell, men imot salg av menneskekroppen.

Hva er problematisk for deg ? Du har sagt mye om porno, bla at den er destruktiv - men hva er det med en hjemmevideo som IKKE gjør den destruktiv. Suging er suging - uansett om man filmer profesjonelle eller amatører.

Synes du kanskje man skal sette en merknad på videoen som sier: "det garanteres at i denne pornofilmen har alle stor glede av sex'en, ingen blir tvunget til dette og vi kan forsikre at orgasmen er like god for alle deltagerne i filmen"?

Man kan jaggu begynne å lure.

[Gjest Grabukk]

Om noen hadde gjort dette helt gratis kun fordi de var eksebisjonister er det langt ifra så galt som de som tar betalt for det. Det er _salget_ av kropp og sex jeg vil til livs, ikke sex. Om noen føler for å ta opptak av seg selv og sende gratis rundt i nabolaget så er det fritt frem uten at jeg skal rynke spesielt på nesen. Jeg hadde nok ikke tatt imot en slik film men...

Kanskje 0.01 av pornoen i verden er spillt inn av eksebisjonister som ikke tar seg betalt for det. Hadde det kun vært slik porno hadde det vært mye bedre. Men da hadde det ikke vært mange filmer og blad på markedet.

Jeg er imot salg av kropp og mennesker. Det triste er at de selger nok en stor bit av sjela si i samme slengen.

Som vanlig slenger du rundt deg med tall og tull du har NULL dekning for.."0,01% av de som spiller porno er eksebisjonister" PHØ !

Det er en FORUTSETNING at man er eksebisjonist i større eller mindre grad at man stiller opp, og det tallet du kommer drassende med passer bedre på de som IKKE er det.

Du avslører også fatal mangel på kunnskap om mye av pornoen som produseres idag.

En stadig større og større del er av enkeltpersoner og par som lenge har drømt og ønsket å eksponere seg, og som gjør det en gang og ikke flere for moro skyld. Dette er en helt naturlig utvikling, siden folk får et mer og mer uanstrengt forhold til kropp og sex, på tross av at moralister og mørkemenn/kvinner kjemper inbitt for å destruere deres seksuelle frihet.

Det er synd du tar på deg en slik rolle.

[Gjest Nottinghill]

Du har i flere innlegg sagt at du er imot porno, og du har generalisert dette til å gjelde alle former for porno som er tilgjengelig på markedet fordi du VET at ingen kan frivillig nyte dette. Nå sier du at du ikke er mot porno likevell, men imot salg av menneskekroppen.

Hva er problematisk for deg ? Du har sagt mye om porno, bla at den er destruktiv - men hva er det med en hjemmevideo som IKKE gjør den destruktiv. Suging er suging - uansett om man filmer profesjonelle eller amatører.

Synes du kanskje man skal sette en merknad på videoen som sier: "det garanteres at i denne pornofilmen har alle stor glede av sex'en, ingen blir tvunget til dette og vi kan forsikre at orgasmen er like god for alle deltagerne i filmen"?

Man kan jaggu begynne å lure.

Huff må jeg forklare igjen. Jaja ok:)

Porno = salg av kropp

Om noen velger å spille inn en hjemme video som inneholder suging analsex og diverse andre aktiviteter så er det helt ok. Sex kan ikke være porno. Det er ikke porno når du blir tatt i doggy style av kjæresten din. Men om du og kjæresten din bestemte å gjøre dere rike på dette og begynte å selge hjemmevideoene deres, da ville det utvikle seg til noe feil. Da ville dette gjøre sexen til en salgsvare. Det er feil etter min mening.

Salg av kropp, menneskehandel er en del av hva porno står for. Klart vil jeg den til livs.

Det er ikke sexen jeg vil til livs.

[Gjest Nottinghill]

Som vanlig slenger du rundt deg med tall og tull du har NULL dekning for.."0,01% av de som spiller porno er eksebisjonister" PHØ !

Det er en FORUTSETNING at man er eksebisjonist i større eller mindre grad at man stiller opp, og det tallet du kommer drassende med passer bedre på de som IKKE er det.

Du avslører også fatal mangel på kunnskap om mye av pornoen som produseres idag.

En stadig større og større del er av enkeltpersoner og par som lenge har drømt og ønsket å eksponere seg, og som gjør det en gang og ikke flere for moro skyld. Dette er en helt naturlig utvikling, siden folk får et mer og mer uanstrengt forhold til kropp og sex, på tross av at moralister og mørkemenn/kvinner kjemper inbitt for å destruere deres seksuelle frihet.

Det er synd du tar på deg en slik rolle.

hehe. Du er faktisk veldig morsom.

Men si meg... hvor mange eksebisjonister i pornobransjen er det som ikke tar betalt for filmene sine? Det var det tallet jeg snakka om.

Godta at jeg er uenig med deg. Ikke bli så sinna;) Er ikke sinna på deg jeg, kun uenig.

Ha en videre fin jul da grabukk. Og husk å fyre opp en rakett for meg. Et heksehyl kanskje?

*leter etter sopelima mi*

[Gjest Nottinghill]

Ærlig talt, mener du dette ? Frigide høner ? Er kvinner som ikke liker porno=frigide høner helt automatisk etter ditt syn ?

Det blir litt for enkelt. Har du ett så...enkelt sinn ?

Grabukk har lett for å dra folk under en kam ja. Han har enda ikke kallt meg en frigid høne;) Men han har kalt meg svovelpredikant, ottar tilhenger og sagt at jeg er tilhenger av taliban regimet. Kun ut ifra at jeg misliker porno.

ganske morsomt egentlig;) Ikke noe å bry seg om.

[Gjest Grabukk]

hehe. Du er faktisk veldig morsom.

Men si meg... hvor mange eksebisjonister i pornobransjen er det som ikke tar betalt for filmene sine? Det var det tallet jeg snakka om.

Godta at jeg er uenig med deg. Ikke bli så sinna;) Er ikke sinna på deg jeg, kun uenig.

Ha en videre fin jul da grabukk. Og husk å fyre opp en rakett for meg. Et heksehyl kanskje?

*leter etter sopelima mi*

Makan til tøys. Først benekter du på det nærmeste eksistensen av eksebisjonisme, deretter ror du det vekk med at de for all del ikke må få penger for det HVIS de allikevel skule være eksebisjonister.

Har sjelden sett en person fossro seg inn i så mye usammenhengende rør tidligere.

[Gjest Nottinghill]

"Påstanden om at folk som jobebr i pornoindustrien er noe mer følelsesmessig avstumpet en andre er et argument som går igjen og igjen til det kjedsommelige her. Selvsagt er ikke det tilfelle, og hentet ut av løse lufta."

Beklager "Grabukk", der er du feil. Senest i en TV dokumentar nå rett før jul, ble det sakt av tidligere aktører i bransjen.

"Vår alles" porno dronning sa det samme i et portrett intevju på TV2 i høst (husker ikke navnet hennes, men det er hun mest kjente...:-)).

Det som er gjennomgående, er at "alle" som driver med det, forsvarer det, - på den ene eller andre måten. De som er negative, er de som har vært med på det, og har funnet andre måter å livnære seg på.

Det bør vel også være et tankekors at de som er aktive, har skjelden noen utdannelse... Og dersom det bare skulle være positivt med denne bransjen, hvorfor slutter de?

Så kan vi jo velge hvem vi skal tro på: De som holder på, og har sitt levebrød av pornoindustrien, eller de som er kommet seg ut, og fått andre ting å gjøre.

Til og med "lek linda" som ikke har vært med i pornofilmer, sier at hun fikk(og andre i bransjen) fikk et avstumpet forhold til kropp og seksualitet.

At folk bombastisk påstår at folk ikke blir avstumpede av dette er rett og slett naivt. Grunfeld har jo også sagt at folk blir avstumpede av dette her. Han sier også at sexologer blir lett avstumpede for de vet så mye om sex at sex blir kjedsommelig.

Ha en videre god jul!