Pornografi ødela hodet mitt

[nottinghill]

Jeg er veldig enig i det meste av det du skriver. Forstår godt at du er lei av og dikutere det. Selv har jeg ikke hatt ork til å diskutere dette noe særlig, selv om jeg hater porno som pesten.

Stå på videre Nottinghill, du er et klokt menneske.

Takker:o) Alltid hyggelig med slik respons.

[Gjest Grabukk]

Jeg har ikke sagt at du er ødelagt i hodet. Det er å ta litt vel sterkt i. Men noe svinn er det vel oppi der;)*mobbe* Det var en spøk altså.

Men at følelseslivet til storbrukere av porno og de involvert i pornobransjen vil jeg tro blir rimelig avstubbet etterhvert. Det er min mening:)

Ha en fin pause fra nettet da. Håper ikke abstinensene blir for intense;)

De som ser porno er avstumpet ? Ha ha narr meg ikke til å le.

Den magel på respekt du viser her inne i uke etter ukefor andre menneskers seksualitet og egenart er så til de grader avstumpet at det som kalde gufs fra ei mørk tid i vår forhistorie.

[Gjest Grabukk]

Jeg er veldig enig i det meste av det du skriver. Forstår godt at du er lei av og dikutere det. Selv har jeg ikke hatt ork til å diskutere dette noe særlig, selv om jeg hater porno som pesten.

Stå på videre Nottinghill, du er et klokt menneske.

Siden du oppfatter Nottinghill's slagord og unnaluring ved ubehagelige spørsmål som "klokt snakk", så foreslår jeg at du avlegger denne sida et besøk:

http://home.newmedia.no/ottar/

Da kan du fryde deg over nøytrale, fornuftige og "kloke" skriblerier til du går møkk lei alt som har med "klokskap" å gjøre..

[nottinghill]

Som sagt er de aller aller fleste gateprostituerte narkomane..Slutt og kveruler !

Norge er ett av verdens rikeste land, og det er bare tull å hevde at noen MÅ prostituere seg for å ha penger til mat og klær idag.

Narkomane får nesten uten unntak psykiske skader pga det dyriske nedverdigende liv de tvinges til å føre (mye på grunn av den unødig strenge og umenneskelige norske narkopolitikken). Dette gjelder menn og kvinner, både de som prostituerer seg for å få tak i penger og de som skaffer det på annen måte.

Det er intet grunnlag for å hevde at de som prostituerer seg, får skader pga at de har sex. Da er det faktum at de ofte utsettes for mishandling langt mer nærliggende, og jeg registrerer at du nok en gang vrir deg unna å kommentere mitt forslag om hva som kan gjøres med det.

I det hele tatt er det fullstendig ulogisk å påstå at voksne mennesker automatisk får psykiske vansker av å ha frivillig sex med andre voksne, noe som er den naturligste ting av verden.

Det er intet mindre enn absurd å hevde at det automatisk oppstår slike skader fordi noen slår på et kamera eller bruker et frtoapparat slik man gjør ved pornoproduksjon.

Ærlig talt Grabukk. I min jobb har jeg også hatt kontakt med folk som har solgt kroppen sin(mest kvinner, men også noen få menn). Tror jeg kan med sikkerhet si at de har fått skader uansett om de har brukt narkotika eller ikke. Og de skadene har nettopp kommet p.g.a. at de gjentatte ganger har måttet skrudd av følelsene sine og tankene sine. Tror du at de ikke får skade av å ha en villt ukjent person pesende over, under eller bak seg alt ettersom? Tror du at de nyter det? Hva tror du det gjør med et menneske å måtte skru bort tankene sine den stunden dette foregår. Hva med sexlivet deres etter endt "karriere"? Hva med følelsene deres for det motsatte kjønn?

Flertallet av prostituerte er narkomane JA. Men skadene de får av å selge sin egen kropp er annerledes enn narkotikaskadene. Noen av dem kan trekkes linjer mellom, MEN når det er snakk om skader av prostitusjon så er det de MENTALE skadene. Ikke for eksempel hjerneskader p.g.a. narkotika.

Du må ikke ha et så kynisk syn på mennesket og menneskesjelen. Tror du vi er en maskin som kan skrus av og på og bare settes på defragmentering eller kanskje sette inn ny harddisk om det trengs "full fornying"?

Du sitter tydeligvis ikke med alle fakta siden du kan i en slik grad være kynisk i forhold til salg av kropp. Og slutt å si at ting andre sier er tull! Spør Grunfeld om skadene av prostitusjon. Da får du ivertfall _en_ fagmann sin uttalelse. vil du ha enda mer fakta er det fritt frem å lete etter dokumentasjon av diverse slag. Det anbefaler jeg deg å gjøre så du ikke sitter og synser i ørska.

[nottinghill]

De som ser porno er avstumpet ? Ha ha narr meg ikke til å le.

Den magel på respekt du viser her inne i uke etter ukefor andre menneskers seksualitet og egenart er så til de grader avstumpet at det som kalde gufs fra ei mørk tid i vår forhistorie.

Nå har du igjen gått over grensen. Slutt med personkarakterestikker kun ut ifra _en_ mening folk gir uttrykk for. Du får ikke respekt her inne om du fortsetter på den måten.

ha en helsebringende nyttårsfeiring.

[Gjest Grabukk]

Nå har du igjen gått over grensen. Slutt med personkarakterestikker kun ut ifra _en_ mening folk gir uttrykk for. Du får ikke respekt her inne om du fortsetter på den måten.

ha en helsebringende nyttårsfeiring.

Herre min hatt, ALLE kan da lese hvem som brukte ordet "avstumpet/stubbet" FØRST. Så kommer du å sutrer over at det blir brukt mot deg selv, som det forøvrig beviselig passer på !

Slutt og dum deg ut.

[Gjest Grabukk]

Ærlig talt Grabukk. I min jobb har jeg også hatt kontakt med folk som har solgt kroppen sin(mest kvinner, men også noen få menn). Tror jeg kan med sikkerhet si at de har fått skader uansett om de har brukt narkotika eller ikke. Og de skadene har nettopp kommet p.g.a. at de gjentatte ganger har måttet skrudd av følelsene sine og tankene sine. Tror du at de ikke får skade av å ha en villt ukjent person pesende over, under eller bak seg alt ettersom? Tror du at de nyter det? Hva tror du det gjør med et menneske å måtte skru bort tankene sine den stunden dette foregår. Hva med sexlivet deres etter endt "karriere"? Hva med følelsene deres for det motsatte kjønn?

Flertallet av prostituerte er narkomane JA. Men skadene de får av å selge sin egen kropp er annerledes enn narkotikaskadene. Noen av dem kan trekkes linjer mellom, MEN når det er snakk om skader av prostitusjon så er det de MENTALE skadene. Ikke for eksempel hjerneskader p.g.a. narkotika.

Du må ikke ha et så kynisk syn på mennesket og menneskesjelen. Tror du vi er en maskin som kan skrus av og på og bare settes på defragmentering eller kanskje sette inn ny harddisk om det trengs "full fornying"?

Du sitter tydeligvis ikke med alle fakta siden du kan i en slik grad være kynisk i forhold til salg av kropp. Og slutt å si at ting andre sier er tull! Spør Grunfeld om skadene av prostitusjon. Da får du ivertfall _en_ fagmann sin uttalelse. vil du ha enda mer fakta er det fritt frem å lete etter dokumentasjon av diverse slag. Det anbefaler jeg deg å gjøre så du ikke sitter og synser i ørska.

Flertallet av de prostituerte er IKKE narkomane. Men flertallet av de gateprostituerte er det...Slutt og bland sammen..

OG det er i den sistnevnte gruppa at man finner de med psykiske skader, som jeg gjentar for tredje gang at det UMULIG kan påvises at det er sex som gir disse skadene og ikke mer snnsynlig det forferdelige liv som narkomane generelt må leve.

Det kan godt hende at andelen folk som har psykiske skader blant ikke-narkomane prostituerte er høyere enn i andre yrkesgrupper (uten at jeg har sett noen statistikk på det) Men da glemmer du helt å ta hensyn til den allmene fordømmelse disse utsettes for av ulike "besteborgere" og i hvilken grad det dobbeltliv de tvinges til å føre er medvirkende årsak til det.

Hvis man ikke takler et ekstremt yrke, slik som prostitusjon nå engang er, så bør man finne seg noe annet å gjøre.

Det gjelder selvsagt det samme for politifolk, brannmenn, sjukebilsjåfører, leger og psykologer der nettopp det å stenge egne følelser ute er en helt vesentlig og tvingende nødvendighet for å kunne greie å utføre disse yrker.

[sherlock]

klart hadde jeg ungått det dataprogrammet du beskriver. Selv om det var umulig å forestille seg 100%

Det er noe som heter "snill" og "slem" porno. Kan si meg enig i at noe porno er "bedre" enn annen porno.

Men jeg bare skjærer gjennom disse lagene av snill, slem, ditt og datt... og hva finner jeg under der? Jo prostitusjon. Og det er jo det jeg hele tiden gauler ut her at jeg er imot. Og jeg er imot at folk glupsker i seg porno uten å ofre en tanke på mennesket bak. Hvem er denne jenta som sitter og lepjer i seg sperma som det skulle vært munnskyllemiddel? Tror virkelig alle at dette gjøres med fornøyelse? SOm jeg har sagt flere ganger før. "Alle" vet hvilke skader prostituerte får av sin jobb på gata(eller innendørs). Så hvorfor skal ikke pornoskuespilelre få akkurat samme skadene? Det er mitt valg at jeg tenker på mennesket bak, og velger å ikke se på noe som ødelegger, om ikke alle, så veldig mange som er med på det. Og du kan ikke nekte for at pornografi kan ha en negativ effekt på hvordan vi ser på mannsrollen og kvinnerollen, og seksualiteten generelt.

Hvorfor skal det ikke være lov å løfte den upopulære moralske pekefingeren?

Vi må lære oss å respektere verdien i hvert eneste menneske. Ikke skyve unna empati tanker kun for å få bli kåte.

Det du lurte på om mental utroskap kan jeg forklare litt mer. Om jeg hadde hatt en kjæreste som elsket å se på porno er det mental utroskap. Da ville han samtidig stadig trengt å se på disse papir/film elskerinnene. Han fantaserer om disse i stedet for kjæresten sin. Han tenner på deres kropp i stedet for kjæresten sin etc...

Jeg mener det er mental utroskap.

Jeg kakker ikke hodet av kjæresten min om jeg finner ut at han har bladd i et pornoblad hos en kompis av seg. Men jeg hadde garantert sagd av han vesentlige deler om jeg fant noe slikt i leiligheten våres;) Samtidig vet jeg han hadde blitt sint om jeg hadde hatt grisete pornoblad av en drøss nakne menn.

Folk som er kjærester burde ha fantasi og kreativitet nok til å ha et godt sexliv uten pornoen, som er en ekstremt billig og lat utvei. Ivertfall om pornoen er et "må ha" i forholdet.

vennlig hilsen

Om du ikke klarer å forestille deg et slikt dataprogram er du ihvertfall ingen rødstrømpe. Så den beskyldningen har jeg herved renvasket deg for.

Vel, ellers er det ingen grunn til å nekte for at skuespillerene i pornofilmer vil pådra seg emosjonelle skader dersom de er med i mange filmer produsert på en simpel måte. Det sier seg selv og derfor er det all grunn til å stille krav til pornoindustrien om å følge visse minstekrav. Og for å kunne stille slike krav må filming av nakne&voksne mennesker i seksuell aktivitet være lovlig. Og derfor er det bare dumt å gå på korstog mot sjalusifremkallende bilder og filmer, regner med at du mener de er sjalusifremkallende siden du operer med betegnelsen mental utroskap.

Lurer også på hvorfor du ikke også kaller det for å være utro på papiret eller for visuell utroskap. Kanskje det hadde vært på tide å opprette et slags fantasipoliti som sørget for at ingen fantaserer om noe annet enn sin egen make. Og dukker bilder av søte demoner opp mens du holder på er det ihvertfall på tide å oppsøke hodekrymperen. For selv de mest uskyldige sadistiske impulser tyder jo egentlig på at man er en potensiell voldtektsmann. Derfor er det spesielt viktig at alle kvinner som fra naturen sin side bare er gode og snille går foran med et godt eksempel, slik at mennene holder seg på matta. (Med at kvinner bare er gode og snille mener jeg selvsagt at de ikke føler noen som helst aggresive drifter i forbindelse med sex. De tar bare vare på og sørger for å pleie mennene sine mindreverdighetskomplekser og for å oppdra de til å bli like snille og gode som seg selv.)

Forresten var det artig å høre at dere ville blitt veldig sinte på hverandre dersom noe hadde smuglet et pornoblad inn i huset. Håper bare det ikke ligger noen skarpe gjenstander fremme slik at dere ville skadet dere selv på en dum måte. Nei huff dette var ondskapsfullt, skal love å prøve å få orden på fantasipolitiet mitt..

Mvh

[Berthold Grunfeld, professor i psykiatri]

Flertallet av de prostituerte er IKKE narkomane. Men flertallet av de gateprostituerte er det...Slutt og bland sammen..

OG det er i den sistnevnte gruppa at man finner de med psykiske skader, som jeg gjentar for tredje gang at det UMULIG kan påvises at det er sex som gir disse skadene og ikke mer snnsynlig det forferdelige liv som narkomane generelt må leve.

Det kan godt hende at andelen folk som har psykiske skader blant ikke-narkomane prostituerte er høyere enn i andre yrkesgrupper (uten at jeg har sett noen statistikk på det) Men da glemmer du helt å ta hensyn til den allmene fordømmelse disse utsettes for av ulike "besteborgere" og i hvilken grad det dobbeltliv de tvinges til å føre er medvirkende årsak til det.

Hvis man ikke takler et ekstremt yrke, slik som prostitusjon nå engang er, så bør man finne seg noe annet å gjøre.

Det gjelder selvsagt det samme for politifolk, brannmenn, sjukebilsjåfører, leger og psykologer der nettopp det å stenge egne følelser ute er en helt vesentlig og tvingende nødvendighet for å kunne greie å utføre disse yrker.

Jeg er temmelig overbevist om at et flertall av ikke narkomane prostituerte også har betydelige psykiske problemer.

Det man kan diskutere er hvorvidt det er prostitusjonen som har påført disse kvinnene psykiske skader, eller om de på forhånd var sårbare/ eller psykisk svakt fungerende, og som bl.a. førte dem inn i prostitusjonen.

Sannsynligvis har vi å gjøre med en kombinasjon av faktorer. Det er iukke tilfeldig hvem som havner og forblir i prostitusjonen. Det er nok i utgangspunktet mennesker som av ulike grunner er skadeskutt psykisk.

Tilværelsen som prostituert gjør ikke situasjonen enklere for dem. De utsettes for tøffe påkjenninger og opplevelsen av å være i dette "yrket" gjør situasjonen vanskelig for dem.

Med andre ord; vi har å gjøre med mennesker som på mange måter har vært og er belastet med skader og skadelige påvirkninger.Det er ingen misunnelsesverdig situasjon å leve som prostituert.

[Berthold Grunfeld, professor i psykiatri]

Hehe.

Kan nok stemme det du sier. Jeg ska ikke nekte for at enkelte blir nevrotiske og føler mye skamfølelse rundt seksualitet om de blir for opptatt av at seksualitet er "fy skam".

Men du må huske at pornografi ikke er en del av seksualiteten, den er et såkallt "skapt behov". Og husk at du ikke automatisk må trekke direkte linjer fra pornomotstand til puritanistiske tanker.

Jeg kan love at jeg ikke er imot at mennesker skal ha et interessant og deilig sexliv. Du må ikke falle i den fellen som mange pornotilhengere gjør. De smekker på seg skylappene og tror automatisk at pornomotstandere er puritanistiske halvnevrotiske stygginger med diverse problemer;) Du aaaaner ikke alt jeg har blitt kalt her inne.

En trenger ikke porno for å ha et godt sexliv. Jeg misliker at mennesker trenger denne mentale utroskapen for å tenne. Jeg misliker at mennesker nyter synet av mennesker på skjerm/bilde som selger kroppen sin. Det er jo prostitusjon vi ser? Ikke sant.

Nekter ikke for noe du sa, og respekterer deg og dine meninger. Men husk å ikke dra alle under en kam. For det er jo så fort gjort å gjøre av ren irritasjon når noen er uenig med deg. Kjenner til det fenomenet selv jeg.

vennlig hilsen

Tja, er det nå så sikkert at pornografi er et skapt behov? Dypest sett rører det ved våre seksuelle fantasier, og fantasier er ikke noe kunstig skapt.

Poenget er at takket være vår kompliserte hjerne er mye av seksualiteten flyttet opp til hjernen, fra kjønnsorganene og det hormonelle apparatet.Dette i motsetning til dyrene, som stort sett bare kopulerer når hunnen er i brunst (med unntak av visse apeslag. Menneskene er lystne på sex hele tiden. Vi er sannsynligvis den mest sexredne av alle dyrearter, og det henger sammen med at hjernen på et vis har frigjort seksualiteten fra hormonenes tvangstrøye.

At slik flytting har funnet sted har hatt konsekvenser, nemlig at seksualiteten er kommet under kontroll av våre høyeste bevissthetsfunksjoner, og der spiller fantasiene en viktig rolle. Vi fantaserer dagen lang, det er en måte hjernen viser aktivitet på. Men hjernen søker også variasjon, spenning og opplevelse gjennom fantasiene, og det er der pornografien kommer inn med sitt budskap.Dessverre blir budskapet ofte ødelagt ved at det blir så innerlig kjedelig, trist og innholdsløst på følelser.

[Zirine]

jeg har aldri sagt at alle i pornobransjen blir tvunget til det. Spørsmålet har i hovedsak dreid seg om det er forsvarlig at kropp og sex blir salgsvare på denne måten. Gir ikke det et skeivt syn på både kjønnsroller og på seksualiteten generelt? Og når vi vet hvilke skader gateprostituerte får av jobben sin, hvorfor skal da pornoskuespillerene ikke få akkurat samme skadene?

Vil ikke diskutere dette mer med deg. Det er et ekstremt utbrent tema for min del som jeg er temmelig lei av å gjenta.

Du sier: Og når vi vet hvilke skader gateprostituerte får av jobben sin, hvorfor skal da pornoskuespillerene ikke få akkurat samme skadene?

Er alle som deltar i sexfilmer pornoskuespillere ? Jeg tror det finnes mange amatørpornofilmer "der ute" som du ikke har tatt med i betraktning, men som like fullt distribueres - om ikke annet så i mindre omfang.

"Gir ikke det et skeivt syn på både kjønnsroller og på seksualiteten generelt?"

Nå kan ikke jeg uttale meg så mye om innholdet i pornofilmer, iom at jeg ikke har sett mange - men jeg tror det er stor forskjell på kvalitet. Jeg tror også det er forskjell på hvordan vi definerer kjønnsroller, og jeg tror ikke alle kvinner mener at en kvinne som "blir tatt" i en film nødvendigvis blir nedverdiget. Noen kvinner synes kanskje det, andre igjen synes det appelerer til fantasien - fantasien om makt og kontroll.

Er det forresten ikke merkelig at det som regel er de kvinner med dårlig selvbilde og dårlig selvtillit ang egen kropp som er mest mot porno?

Du feier bort alt det jeg sier med at ingen pornoskuespillere eller andre mennesker som lager slike filmer kan ha noe glede av det. Kanskje du har rett i noen tilfeller - men du generaliserer for mye. Pornoindustrien er kynisk - men jeg tror ikke porno trenger å være det. Jeg tror heller ikke pornoen produseres eller selges bare fra storindustrien selv.

Derfor mener jeg at porno i utgangspunktet er en bra ting som mange kan ha glede av. Hvis noen mennesker krenkes, voldtas ol når disse filmene lages produseres så bør man heller slå ned på det. Det er ikke pornoen i seg selv det er no feil med.

"Vil ikke diskutere dette mer med deg. Det er et ekstremt utbrent tema for min del som jeg er temmelig lei av å gjenta."

Hvis du hadde svart på spørsmålene mine, så hadde du ikke trengt å gjenta deg selv.

[Gjest Grabukk]

Jeg er temmelig overbevist om at et flertall av ikke narkomane prostituerte også har betydelige psykiske problemer.

Det man kan diskutere er hvorvidt det er prostitusjonen som har påført disse kvinnene psykiske skader, eller om de på forhånd var sårbare/ eller psykisk svakt fungerende, og som bl.a. førte dem inn i prostitusjonen.

Sannsynligvis har vi å gjøre med en kombinasjon av faktorer. Det er iukke tilfeldig hvem som havner og forblir i prostitusjonen. Det er nok i utgangspunktet mennesker som av ulike grunner er skadeskutt psykisk.

Tilværelsen som prostituert gjør ikke situasjonen enklere for dem. De utsettes for tøffe påkjenninger og opplevelsen av å være i dette "yrket" gjør situasjonen vanskelig for dem.

Med andre ord; vi har å gjøre med mennesker som på mange måter har vært og er belastet med skader og skadelige påvirkninger.Det er ingen misunnelsesverdig situasjon å leve som prostituert.

Her syns jeg du forenkler bildet av en prostituert som ulykkelig og skadeskutt litt vel mye.

Det er vel også et faktum at endel prostituerte bedriver sin virksomhet mer kynisk utfra de enorme inntekter dette yrket gir (særskilt såkalte luksusprostituerte). Det gir dem mulighet til å leve et luksusliv uten like, som ingen vanlig jobb noengang kan gi dem.

Dessuten kan man heller ikke se bort fra at endel faktisk føler at de gjør en nyttig jobb, som gir dem en viss selvtilfredsstillelse av den grunn. (for tross alt er det mange som har glede av de tjenester de prostituerte tilbyr).

Et annet innteressant aspekt, som ikke berøres, er den kulturelle plass prostitusjon har, og i hvilken grad samfunnets aksept eller mangel på sådan er med å bestemme hvilke psykiske vansker dette yrket medfører.

Leste for en tid tilbake en artikkel skrevet av en norsk utvekslingsstudent i Tokyo, Japan. Han skrev forferdet at ca. 1/3 av alle jenter på gymnaset han gikk, solgte seksuelle tjenester (mest onanering og munnsex) for å finansiere klær, smykker, sminke osv osv. Og dette altså attpåtil i et av verdens aller rikeste land..

Slik salg av seksuelle tjenester blandt disse skolejentene var ifølge artikkelforfatteren så allment akseptert at hele venninneflokker bedriver det uten å skamme seg, og uten at det medfører de sosiale utstøtningsfunksjoner som tilsvarende adferd ville gjort her.

Japansk porno er preget(og også kritisert) for at de som spiller inn slik stopper tilfeldig forbipasserende jenter på gata og spør om de ønsker å stille opp. Til stor forskjell fra her sier en stor andel straks ja, rett og slett fordi det blir ansett som en ære å være pen nok til å få et slik tilbud. (hadde det ikke vært for at DOL's regelverk ikke tillater det kunne jeg postet link til et hundretalls slike eksempler).

Jeg mener bestemt at både Japan idag og tidligere historie fra andre land og kulturer viser at det ikke er noen automatikk i at sex med tilfeldige mennesker, selv mot betaling medfører psykiske vansker dersom omgivelsenes aksept er høyere enn i vår tid og kulturkrets.

[sherlock]

Her syns jeg du forenkler bildet av en prostituert som ulykkelig og skadeskutt litt vel mye.

Det er vel også et faktum at endel prostituerte bedriver sin virksomhet mer kynisk utfra de enorme inntekter dette yrket gir (særskilt såkalte luksusprostituerte). Det gir dem mulighet til å leve et luksusliv uten like, som ingen vanlig jobb noengang kan gi dem.

Dessuten kan man heller ikke se bort fra at endel faktisk føler at de gjør en nyttig jobb, som gir dem en viss selvtilfredsstillelse av den grunn. (for tross alt er det mange som har glede av de tjenester de prostituerte tilbyr).

Et annet innteressant aspekt, som ikke berøres, er den kulturelle plass prostitusjon har, og i hvilken grad samfunnets aksept eller mangel på sådan er med å bestemme hvilke psykiske vansker dette yrket medfører.

Leste for en tid tilbake en artikkel skrevet av en norsk utvekslingsstudent i Tokyo, Japan. Han skrev forferdet at ca. 1/3 av alle jenter på gymnaset han gikk, solgte seksuelle tjenester (mest onanering og munnsex) for å finansiere klær, smykker, sminke osv osv. Og dette altså attpåtil i et av verdens aller rikeste land..

Slik salg av seksuelle tjenester blandt disse skolejentene var ifølge artikkelforfatteren så allment akseptert at hele venninneflokker bedriver det uten å skamme seg, og uten at det medfører de sosiale utstøtningsfunksjoner som tilsvarende adferd ville gjort her.

Japansk porno er preget(og også kritisert) for at de som spiller inn slik stopper tilfeldig forbipasserende jenter på gata og spør om de ønsker å stille opp. Til stor forskjell fra her sier en stor andel straks ja, rett og slett fordi det blir ansett som en ære å være pen nok til å få et slik tilbud. (hadde det ikke vært for at DOL's regelverk ikke tillater det kunne jeg postet link til et hundretalls slike eksempler).

Jeg mener bestemt at både Japan idag og tidligere historie fra andre land og kulturer viser at det ikke er noen automatikk i at sex med tilfeldige mennesker, selv mot betaling medfører psykiske vansker dersom omgivelsenes aksept er høyere enn i vår tid og kulturkrets.

I fantasien kunne jeg ha likt å få være med i en japansk pornofilm. (Tviler på at det ville ha vært så morsomt i praksis. Ville jo ha blitt et objekt for akutt sjalusi og misunnelse*S*.)

Yeah..

[Gjest Grabukk]

I fantasien kunne jeg ha likt å få være med i en japansk pornofilm. (Tviler på at det ville ha vært så morsomt i praksis. Ville jo ha blitt et objekt for akutt sjalusi og misunnelse*S*.)

Yeah..

He..He...

[sherlock]

He..He...

Håper bare ikke noen tror at dette er et utslag av at jeg tror at jeg er helt superduper, for da har de helt sikkert rett.

Og i tillegg mener jeg at det er altfor mange P.filmer som enten kun dreier seg om jentesex, eller sånne filmer der damene gjør alt for å tilfredstille mennene. Kan ikke forstå hvorfor lesbesex skal være så spennende, for om man spør to lesber som har sex om å få være med vil de sikkert sørge for komme med så mange nedsettende og sarkastiske bemerkninger at du aldri vil glemme det.

Skulle heller ha sett en film der en heldig fyr virkelig ble kjørt hardt av noen overkåte damer. Ikke noen sånn S&M film, bare littegrann dominans som balsam for samvittigheten.

[Gjest Grabukk]

Håper bare ikke noen tror at dette er et utslag av at jeg tror at jeg er helt superduper, for da har de helt sikkert rett.

Og i tillegg mener jeg at det er altfor mange P.filmer som enten kun dreier seg om jentesex, eller sånne filmer der damene gjør alt for å tilfredstille mennene. Kan ikke forstå hvorfor lesbesex skal være så spennende, for om man spør to lesber som har sex om å få være med vil de sikkert sørge for komme med så mange nedsettende og sarkastiske bemerkninger at du aldri vil glemme det.

Skulle heller ha sett en film der en heldig fyr virkelig ble kjørt hardt av noen overkåte damer. Ikke noen sånn S&M film, bare littegrann dominans som balsam for samvittigheten.

>Skulle heller ha sett en film >der en heldig fyr virkelig ble >kjørt hardt av noen overkåte >damer. Ikke noen sånn S&M >film, bare littegrann dominans >som balsam for samvittigheten.

-"Den der leter i de rette hyller finner.." (kilde ukjent)

[sherlock]

>Skulle heller ha sett en film >der en heldig fyr virkelig ble >kjørt hardt av noen overkåte >damer. Ikke noen sånn S&M >film, bare littegrann dominans >som balsam for samvittigheten.

-"Den der leter i de rette hyller finner.." (kilde ukjent)

Ja akkurat, tenkte meg det ja

[deniseh]

Du er ganske trangsynt må jeg si. Fordi om en person som tidligere har vært i pornoindustrien synes den er ille, er det ikke dermed sagt at de som er aktive synes det er for jævlig. Typisk overformynderi og avskyelige moralisme at man liksom skal vite hva andre synes og bør gjøre. Jeg blir harm av slikt!

Det er slett ikke trangsynt å mene at man blir avstumpet av å ha sex med tilfeldige for penger, enten det nå er på film eller på gata.

Jeg mener at det må ligge en tragedie bak når ei jente velger å misbruke sin egen kropp og seksualitet på en sånn måte.

[deniseh]

Du er ganske trangsynt må jeg si. Fordi om en person som tidligere har vært i pornoindustrien synes den er ille, er det ikke dermed sagt at de som er aktive synes det er for jævlig. Typisk overformynderi og avskyelige moralisme at man liksom skal vite hva andre synes og bør gjøre. Jeg blir harm av slikt!

Det er slett ikke trangsynt å mene at man blir avstumpet av å ha sex med tilfeldige for penger, enten det nå er på film eller på gata.

Jeg mener at det må ligge en tragedie bak når ei jente velger å misbruke sin egen kropp og seksualitet på en sånn måte.

[deniseh]

Du er ganske trangsynt må jeg si. Fordi om en person som tidligere har vært i pornoindustrien synes den er ille, er det ikke dermed sagt at de som er aktive synes det er for jævlig. Typisk overformynderi og avskyelige moralisme at man liksom skal vite hva andre synes og bør gjøre. Jeg blir harm av slikt!

Det er slett ikke trangsynt å mene at man blir avstumpet av å ha sex med tilfeldige for penger, enten det nå er på film eller på gata.

Jeg mener at det må ligge en tragedie bak når ei jente velger å misbruke sin egen kropp og seksualitet på en sånn måte.