Hvorfor er menn utro?

[Scholar]

For det om menn vektlegger utseende til kvinner mer enn kvinner vektlegger utseende til menn, betyr ikke nødvendigvis at de er mer overfladiske. De har bare en annen seksuell preferanse. Det er jo lett å merke at menn er visuelle vesner. Damer som spiller på kropp får automatisk mer oppmerksomhet fra menn enn de som kler seg mer anstendig. Jeg vil gjerne tro din positive tenkning, men hva slags litteratur har du å slå i bordet med?

Hei!

At menn skulle ha en visuell kompetanse kvinner ikke har, betyr ikke at menn legger mer vekt på utseende enn kvinner.

Om det skulle forholde seg slik, overrasker det meg at kvinner vil ha noe med menn å gjøre. Men siden jeg VET at dine stereotypiske forestillinger om menn IKKE medfører noen kontakt med virkeligheten, forundrer det meg ikke at menn og kvinner finner sammen.

Håper du etterhvert kan finne menn som ikke er så opptatt av utseendet -- om det nå er slik menn du er interessert i å ha lkontakt med.

Vennlig hilsen

[tjohei]

Hei!

Jeg har mer en dobbelt så mange års studier (enn du) ved universiteter, både i inn- og utland.

Det overrasker meg at du, om du virkelig har absolvert 4 års studier, kan henvise til kvasivitenskapelige teorier og fremstillinger som "støtte" for ditt syn.

Jeg kan garantere deg at de menn du har erfaring med IKKE er representative for alle menn.

Vennlig hilsen

Synes du forlanger for mye selv om jeg har denne utdanningen at jeg skal presenterer eksakte forskningsresultater for deg. Dette er tross alt et diskusjonsforum. Jeg sier ikke at jeg har rett, jeg bare kommer med mine betraktninger. Men du tar jo alt så veldig alvorlig. Man kan jo nesten ikke si noe til deg uten å komme med sitater fra forskningsresultater. Hvem har tid og gidder å holde på slik på et slikt forum som dette. Synes du skal roe deg ned litt og ikke kreve for mye av oss på forumet her. Du kverulerer jo overalt. La oss være dem vi er. Folk på forumet her snakker ut fra den erfaringen de har. Det er mulig jeg har hatt dårlige erfaringer med menn, men det er slik jeg ser verden. Hva slag utdanningsbakgrunn har du da om jeg tør spørre?

[tjohei]

Hei!

At menn skulle ha en visuell kompetanse kvinner ikke har, betyr ikke at menn legger mer vekt på utseende enn kvinner.

Om det skulle forholde seg slik, overrasker det meg at kvinner vil ha noe med menn å gjøre. Men siden jeg VET at dine stereotypiske forestillinger om menn IKKE medfører noen kontakt med virkeligheten, forundrer det meg ikke at menn og kvinner finner sammen.

Håper du etterhvert kan finne menn som ikke er så opptatt av utseendet -- om det nå er slik menn du er interessert i å ha lkontakt med.

Vennlig hilsen

Synes du skal ta en titt på et innlegg lenger ned her om hvor mye utseende betyr for menn. De fleste svarte at det betydde en god del. Det kan nok bety en god del for kvinner også, men kvinner kan også tenne på rikdom, intelligens og selvtillit. Jeg bare betrakter samfunnet rundt meg og ser at i de fleste forhold har mannen en høyrere utdanning enn kvinnen og tjener mer (er overlegen kvinnen). Sterke kvinner kan faktisk ha litt problemer med å få mannfolk fordi de skremmer dem bort. Det er nok mulig jeg har hatt møtt feil menn eller faller for feil menn (er singel:-), men min erfaring er at menn blir lett skremt kvinner som viser styrke. Jeg har også opplevd at menn ønsker å temme/ha kontroll over meg.

[mil1365380270]

Hei!

Du fantaserer på følgende måte:

"Det er bare du som har omtalt sex uten følelser, som umoralsk og overfladisk."

Sex UTEN følelser er for meg totalt ukjent. (Jeg har derfor rimeligvis IKKE sagt noe om dette.)

Ei har jeg påstått at sex kan være umoralsk.

Jeg vet ikke hvor du får disse fantasiene dine fra.

"Sex mellom venner, som ikke er forelsket - overfladisk/umoralsk?"

Jeg vet ikke. Men det er ikke en del av denne debatten. Poenget er: jeg har ikke sagt noe om umoralskhet.

Håper du etterhvert får det med deg

"Sex mellom ektefeller, som er ganske lei hverandre, men fortsatt har sex - overfladisk/umoralsk?"

Igjen: dette har ikke noe med tema å gjøre.

Det som er tema, er om menn i større grad enn kvinner er overfladiske. Det tror ikke jeg noe på. Like lite som jeg tror på at f.eks. en afroamerikaner er mindre overfladisk enn en etnisk europeer..

"Gift, som har sex med en kollega, h*n både kjenner og liker, er ikke det noe annet?"

Jeg vet ikke -- dette er et etisk spørsmål som jeg ikke har kompetanse til å avgjøre. Har du?

"Har du både generalisert og moralisert?"

Nei. For det første har jeg IKKE generalisert. Og for det andre har jeg ikke moralisert i det hele tatt.

Enten har du ikke forstått noe av denne debatten, eller så har du kanskje problemer med betydnigen av ord som "moralisere" og/eller "generalisere".

Håper du ellers har det bra!

Med vennlig hilsen

Jeg har i alle fall problemer med å ta deg alvorlig nå ;-)

Gidder ikke å diskutere dette lenger, når alle svarene dine inneholder antydninger om hvordan mitt liv er/min personlighet, og du ikke en gang gidder å se hva du selv har skrevet. Blir for usaklig....

Ha en fin dag :-)

[Gjest Ugga Bugga]

Hei!

Jeg har hørt om en mengde uvitenskapelig litteratur -- noe sexistisk, annen rasistisk.

Men ikke noe av dette kvasi-vitenskapelige sludderet styrker dine stereotype oppfatninger av menn.

Og slik litteratur vil det alltid finnes. Tidligere kunne en lese om at kvinner ikke var "skapt" for høyere utdanning. I dag leser en om sludder av typen "menn fra mars, kvinner fra venus".

Vennlig hilsen

Jeg er så enig, så enig!

[Gjest å gjøre to ting på en gang går jo ikke]

Menn klarer jo ikke gjøre to ting på en gang, og når de ta tenker med det "lille hodet" så sier jo resten seg selv

[Gjest Ugga Bugga]

Synes du forlanger for mye selv om jeg har denne utdanningen at jeg skal presenterer eksakte forskningsresultater for deg. Dette er tross alt et diskusjonsforum. Jeg sier ikke at jeg har rett, jeg bare kommer med mine betraktninger. Men du tar jo alt så veldig alvorlig. Man kan jo nesten ikke si noe til deg uten å komme med sitater fra forskningsresultater. Hvem har tid og gidder å holde på slik på et slikt forum som dette. Synes du skal roe deg ned litt og ikke kreve for mye av oss på forumet her. Du kverulerer jo overalt. La oss være dem vi er. Folk på forumet her snakker ut fra den erfaringen de har. Det er mulig jeg har hatt dårlige erfaringer med menn, men det er slik jeg ser verden. Hva slag utdanningsbakgrunn har du da om jeg tør spørre?

Når du skriver at menn er sånn og sånn, synes jeg du bør dokumentere påstandene dine. Det samme ville bli forlangt av deg hvis du skrev at pakistanere er sånn eller sånn.

Skriver du derimot at enkelte menn du har møtt har hatt bestemte egenskaper er det greit. Men ikke skriv at ALLE menn har de samme egenskapene. Skjønner?

[favn]

Utro mennesker er primitive da de lider av karakterbrist, mangler evne til å elske en annen, mangler respekt for sin partner og sine evt barn samt ligger under for simpelt kroppslig virvar.

Dette er ikke kjønnslig betinget.

[Scholar]

Synes du forlanger for mye selv om jeg har denne utdanningen at jeg skal presenterer eksakte forskningsresultater for deg. Dette er tross alt et diskusjonsforum. Jeg sier ikke at jeg har rett, jeg bare kommer med mine betraktninger. Men du tar jo alt så veldig alvorlig. Man kan jo nesten ikke si noe til deg uten å komme med sitater fra forskningsresultater. Hvem har tid og gidder å holde på slik på et slikt forum som dette. Synes du skal roe deg ned litt og ikke kreve for mye av oss på forumet her. Du kverulerer jo overalt. La oss være dem vi er. Folk på forumet her snakker ut fra den erfaringen de har. Det er mulig jeg har hatt dårlige erfaringer med menn, men det er slik jeg ser verden. Hva slag utdanningsbakgrunn har du da om jeg tør spørre?

Hei!

Kanskje vi skal avslutte med at du snakker ut fra din erfaring -- og jeg ut fra min. Siden jeg ikke omgås menn som er overfladiske, er det unaturlig for meg å anse menn som overfladiske.

Annerledes forholder det seg sikkert dersom en har måttet / villet omgås menn som er overfladiske.

Jeg reagerer mot all form for sexistisk, etnosentrisk og rasistisk tankegang. For noen kan muligvis dette være unaturlig. For meg er det helt naturlig.

Med vennlig hilsen

[Scholar]

Synes du skal ta en titt på et innlegg lenger ned her om hvor mye utseende betyr for menn. De fleste svarte at det betydde en god del. Det kan nok bety en god del for kvinner også, men kvinner kan også tenne på rikdom, intelligens og selvtillit. Jeg bare betrakter samfunnet rundt meg og ser at i de fleste forhold har mannen en høyrere utdanning enn kvinnen og tjener mer (er overlegen kvinnen). Sterke kvinner kan faktisk ha litt problemer med å få mannfolk fordi de skremmer dem bort. Det er nok mulig jeg har hatt møtt feil menn eller faller for feil menn (er singel:-), men min erfaring er at menn blir lett skremt kvinner som viser styrke. Jeg har også opplevd at menn ønsker å temme/ha kontroll over meg.

Hei!

De fleste svar som blir presentert på DOL av ufagkyndige har liten eller (i praksis) ingen relevans for meg.

Vennlig hilsen

[Scholar]

Jeg har i alle fall problemer med å ta deg alvorlig nå ;-)

Gidder ikke å diskutere dette lenger, når alle svarene dine inneholder antydninger om hvordan mitt liv er/min personlighet, og du ikke en gang gidder å se hva du selv har skrevet. Blir for usaklig....

Ha en fin dag :-)

Hei!

Det er DU som har kommet med personangrep. Da synes jeg at jeg har en viss rett til å under meg over hvor din trang til å fremme slike usakligheter kommer fra.

Du burde heller beklage at du har tillagt meg meninger jeg ikke har.

Med vennlig hilsen

[Gjest fastlegen din]

Hei!

De fleste svar som blir presentert på DOL av ufagkyndige har liten eller (i praksis) ingen relevans for meg.

Vennlig hilsen

Kanskje du bør ta deg en tur innom kontoret mitt snart?

*Savner deg*

[Scholar]

Kanskje du bør ta deg en tur innom kontoret mitt snart?

*Savner deg*

Hei!

Vi får vel la dette stå som ditt forsøk på et saklig innlegg

Vennlig hilsen

[tjohei]

Når du skriver at menn er sånn og sånn, synes jeg du bør dokumentere påstandene dine. Det samme ville bli forlangt av deg hvis du skrev at pakistanere er sånn eller sånn.

Skriver du derimot at enkelte menn du har møtt har hatt bestemte egenskaper er det greit. Men ikke skriv at ALLE menn har de samme egenskapene. Skjønner?

Jeg mener ikke å si at alle menn er slik eller slik. Jeg bare forteller om hvordan jeg ser verden og hva jeg har lært av bøker o.l. Tar ikke diskusjonene her på DOL så veldig alvorlig. Er ikke oppe til muntlig. Når man diskuterer hjemme i stua vil det også være lett å si at menn er slik og kvinner slik, men alle skjønner at man ikke kan generalisere. Det er akkurat som å bruke ordet man. Mange som bruker det hvor det også blir feil. Gidder ikke bruke tid på å disikere innlegget mitt i det uendelig og forlanger at folk ikke tar alt så jævlig bokstavelig. Men det er jo tydeligvis mange kverulanter ute og går og angriper hvis man har en skrivefeil eller brukt ord feil. At de orker skjønner ikke jeg.

[tjohei]

Hei!

De fleste svar som blir presentert på DOL av ufagkyndige har liten eller (i praksis) ingen relevans for meg.

Vennlig hilsen

Da burde du kanskje ikke være her for det er ytterst få innlegg som besvares av fagkyndige og da må man betale 100 kr.

[tjohei]

Kanskje du bør ta deg en tur innom kontoret mitt snart?

*Savner deg*

Hold spydighetene dine for deg selv.

[tjohei]

Hei!

Kanskje vi skal avslutte med at du snakker ut fra din erfaring -- og jeg ut fra min. Siden jeg ikke omgås menn som er overfladiske, er det unaturlig for meg å anse menn som overfladiske.

Annerledes forholder det seg sikkert dersom en har måttet / villet omgås menn som er overfladiske.

Jeg reagerer mot all form for sexistisk, etnosentrisk og rasistisk tankegang. For noen kan muligvis dette være unaturlig. For meg er det helt naturlig.

Med vennlig hilsen

he he synes du ble litt spakere når jeg spurte deg om hva slags utdanning du har. Skjønner at dette kanskje var et ømt spørsmål. Tror nok den åtte årige utdannelsen din ligger mest i kjeften:-0 Have a nice life. Håper din partner har det godt med deg og ikke blir alt for sliten av din kverulering:-0

[Scholar]

Da burde du kanskje ikke være her for det er ytterst få innlegg som besvares av fagkyndige og da må man betale 100 kr.

Hei!

Det er derfor jeg ser meg nødt til undertiden å korrigere div. villfarelser. Litt "pro bono"-arbeid, altså

Med vennlig hilsen

[Scholar]

he he synes du ble litt spakere når jeg spurte deg om hva slags utdanning du har. Skjønner at dette kanskje var et ømt spørsmål. Tror nok den åtte årige utdannelsen din ligger mest i kjeften:-0 Have a nice life. Håper din partner har det godt med deg og ikke blir alt for sliten av din kverulering:-0

Hei!

Jeg vil nødig komme med opplysninger om min person. Et poeng med DOL er at vi skal være anonyme.

Ditt etter måten spesielle fokus på (min) person kan få en til å undre. Eller kanskje ikke?

Vennlig hilsen

[tjohei]

Hei!

Jeg vil nødig komme med opplysninger om min person. Et poeng med DOL er at vi skal være anonyme.

Ditt etter måten spesielle fokus på (min) person kan få en til å undre. Eller kanskje ikke?

Vennlig hilsen

Jeg blir jo nysgjerrig når du uttaler deg så skråsikkert og selvsikkert. Det er vel ikke så rart at jeg da ønsker å vite hva slags utdannelse du har. Skjønner ikke at det kan være så hemmelig....