Trekant er in ?

[Gjest HvaHvorfor]

En avisartikkel for en tid tilbake ga følgende inntrykk:

Trekantsex og s/m er noe stadig flere prøver. Er dette tilfelle ? Svaret har dere ? Hva med sjalusispørsmålet ?

[deniseh]

Du kommer med to utsagn i forskjellige innlegg, men jeg velger å svare under ett.

"Trekantsex og s/m er noe stadig flere prøver"

"Det virker på meg som om stadig flere jenter/kvinner påberoper seg å være bifile. Kan det være en motesak ?"

Kan det kanskje heller ha en sammenheng med at "alle" jenter i pornofilmer gjør det? Som jeg har vært inne på tidligere, er det dessverre mange som tror at sex "skal" være sånn som i pornofilmene. De bruker rett og slett porno som seksualopplysning.

De aller fleste gutter og menn jeg har spurt om seksuelle fantasier, sier at å ha sex med to jenter er den store drømmen. Jeg tror enkelte jenter deltar mer for mannens tilfredsstillelse enn for sin egen.

Når stadig flere varianter og legninger blir "normalisert" blant annet i media, tøyes folks opprinnelige grenser. Når det står i avisen at "alle" gjør det, kan det vel ikke være så veldig tabu...

Jeg har selv gjort mye rart innen sex tidligere, uten at det ga meg den helt store opplevelsen. Nå har jeg et svært tilfredsstillende sexliv med kjæresten min, og jeg har rett og slett ikke behov for å eksperimentere med andre lengre. Det "normale" holder for å tilfredsstille meg.

[trb]

Du kommer med to utsagn i forskjellige innlegg, men jeg velger å svare under ett.

"Trekantsex og s/m er noe stadig flere prøver"

"Det virker på meg som om stadig flere jenter/kvinner påberoper seg å være bifile. Kan det være en motesak ?"

Kan det kanskje heller ha en sammenheng med at "alle" jenter i pornofilmer gjør det? Som jeg har vært inne på tidligere, er det dessverre mange som tror at sex "skal" være sånn som i pornofilmene. De bruker rett og slett porno som seksualopplysning.

De aller fleste gutter og menn jeg har spurt om seksuelle fantasier, sier at å ha sex med to jenter er den store drømmen. Jeg tror enkelte jenter deltar mer for mannens tilfredsstillelse enn for sin egen.

Når stadig flere varianter og legninger blir "normalisert" blant annet i media, tøyes folks opprinnelige grenser. Når det står i avisen at "alle" gjør det, kan det vel ikke være så veldig tabu...

Jeg har selv gjort mye rart innen sex tidligere, uten at det ga meg den helt store opplevelsen. Nå har jeg et svært tilfredsstillende sexliv med kjæresten min, og jeg har rett og slett ikke behov for å eksperimentere med andre lengre. Det "normale" holder for å tilfredsstille meg.

Ikke helt enig der...mediafokuseringen på "ting og tang" innen sex får nok heller folk til å skjønne at de ikke er så "unormale" likevel. Har selv lyster som jeg leeenge trodde var perverse, men som viste seg å ikke være det...At noen lar seg rive med for å prøve noe nytt, er en annen sak.

[deniseh]

Ikke helt enig der...mediafokuseringen på "ting og tang" innen sex får nok heller folk til å skjønne at de ikke er så "unormale" likevel. Har selv lyster som jeg leeenge trodde var perverse, men som viste seg å ikke være det...At noen lar seg rive med for å prøve noe nytt, er en annen sak.

"Har selv lyster som jeg leeenge trodde var perverse, men som viste seg å ikke være det"

For de aller fleste vil det oppfattes som perverst å ha sex med døde mennesker. For den nekrofile er dette normalt....

Ordbokens definisjon på pervers:

"Abnorm, sterkt forskruet."

Dette er sett i forhold til hva gjennonsnittsmennesket oppfatter som "normalt".

[Berthold Grunfeld, professor i psykiatri]

"Har selv lyster som jeg leeenge trodde var perverse, men som viste seg å ikke være det"

For de aller fleste vil det oppfattes som perverst å ha sex med døde mennesker. For den nekrofile er dette normalt....

Ordbokens definisjon på pervers:

"Abnorm, sterkt forskruet."

Dette er sett i forhold til hva gjennonsnittsmennesket oppfatter som "normalt".

Ja, men nekrofile har lyster som ikke kan kalles normale. Hvorfor?

Fordi sex forutsetter en form for gjensidighet, med kommunikasjon, utveksling av tanker og følelser; kort sagt en tilstand mellom levende mennesker.

Jeg beklager, men en sterk trang til å ville ha sex med døde mennesker er en sykelig tilstand og bør søkes hjulpet gjennom behandling.

[trb]

Ja, men nekrofile har lyster som ikke kan kalles normale. Hvorfor?

Fordi sex forutsetter en form for gjensidighet, med kommunikasjon, utveksling av tanker og følelser; kort sagt en tilstand mellom levende mennesker.

Jeg beklager, men en sterk trang til å ville ha sex med døde mennesker er en sykelig tilstand og bør søkes hjulpet gjennom behandling.

Når det gjelder nekrofili (og også pedofili er jeg enig! (Håper innlegget mitt ikke kunne tolkes som aksept av disse tingene).

Er HELT enig i dette med gjensidighet. Jeg mener at så lenge begge er med på det frivilig, er det akseptabelt.

[Wuzzy]

Ja, men nekrofile har lyster som ikke kan kalles normale. Hvorfor?

Fordi sex forutsetter en form for gjensidighet, med kommunikasjon, utveksling av tanker og følelser; kort sagt en tilstand mellom levende mennesker.

Jeg beklager, men en sterk trang til å ville ha sex med døde mennesker er en sykelig tilstand og bør søkes hjulpet gjennom behandling.

ekke onani en form form for sex?