Gjest Orphan Skrevet 21. mars 2004 Skrevet 21. mars 2004 Hvorfor er det siste mer legitimt enn det første? 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 21. mars 2004 Skrevet 21. mars 2004 Er det mer legitimt? Men hvis det er det, så er det fordi slike som deg opprettholder den meningen. 0 Siter
Gjest Orphan Skrevet 21. mars 2004 Skrevet 21. mars 2004 Er det mer legitimt? Men hvis det er det, så er det fordi slike som deg opprettholder den meningen. Slike som meg? Pussig. 0 Siter
snilen Skrevet 21. mars 2004 Skrevet 21. mars 2004 sikkert fordi det er lettere å bruke dildoen sammen? det sies jo at mannen bør friste med at "tenk deg at jeg gav deg oralsex og støtet inni deg samtidig" om han vil prøve en dildo på kjæresten sin... 0 Siter
Clue1365380406 Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Er det ikke tungvint og mye styr med ei sånn dokke, da? Forresten er det riktigere å sammenligne en dildo med en sjømannsbrud, altså kunstig vagina (uten en hel kropp med). Synes ikke det ene er mer legalt enn det andre da. Jeg har mine vibratorer, og mannen har sjømannsbrud. Leketøy for oss! 0 Siter
morsan Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Enig som en annen sa at dildo heller bør sammenlignes med sjømannsbrud... Og begge disse to må jo stilles på lik linje når det gjelder bruk av mekanikk istedenfor å ta hånden fatt. Men slike dokker..... må si at jeg flirer ved tanken på synet av en mann som ligger oppå en Barbara og peiser ivei! Virker både komisk og patetisk på meg, men det er nå min mening! *S* 0 Siter
Gjest har ingen, vil ikke ha Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Sex dukker finnes jo for kvinner også. Og de likestilles. 0 Siter
Gjest Ugga Bugga Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Fordi disse sex-dukkene ser fullstendig idiotiske ut, kanskje? 0 Siter
petter smart Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Fordi disse sex-dukkene ser fullstendig idiotiske ut, kanskje? De hadde et program på NRK for noen uker siden, fra USA. Der besøkte de en fabrikk som laget luksus-oppblåsbare dukker. De kostet rundt 40 000 - 50 000 kr stykket, men var håndlaget og så rimelig ekte ut. Hver sin lyst. 0 Siter
Gjest Orphan Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 De hadde et program på NRK for noen uker siden, fra USA. Der besøkte de en fabrikk som laget luksus-oppblåsbare dukker. De kostet rundt 40 000 - 50 000 kr stykket, men var håndlaget og så rimelig ekte ut. Hver sin lyst. Hehe, jeg så en norsk side som formidlet disse. De tok ca. 60000,- pr. dokke. Bildene så nesten ekte ut (du skjønner hva jeg mener). 0 Siter
Gjest Orphan Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Fordi disse sex-dukkene ser fullstendig idiotiske ut, kanskje? Tja.. Kanskje et bra svar, men ikke helt hva jeg var ute etter. Takk likevel. 0 Siter
Gjest klassifiseringseksperten Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Komisk-sørgelig med stor dukke i senga til en voksen mann? De fleste vokser fra kosedyr og dukker rundt 4-10-årsalderen. Dildoen er ren kuk-etterligning. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.