erafring eller naturtalent?

[Gjest morten_P]

Si meg jenter og gutter, kvinner og menn, hva kjennetegner en god elsker?

personlig synes jeg en god elsker bør kunne pirre, friste, vise selvsikkerhet og vite hva som er godt...

[Prozak]

Jeg tro det må være erafring. Eller evt. frengira :-)

"..................."

[Isis222]

Naturtalent er viktig. Selvsikkerhet, ønske om å tilfredsstille. Og god til å kysse, alle typer lepper! ;-)

[pirko]

"han må kunne vite hva som er godt..."

Saken er jo at det er veldig individuelt også da..enkelte jenter liker ikke å bli slikket, mens andre elsker det, selv om jeg personlig tror det har mere med sjenanse å gjøre...men uansett så er det gjerne sånn at det man har vendt seg til er godt, er på en måte vanskelig å vende..gammel vane er vondt å vende som det heter..pga at veldig mye er psykologisk og og ikke fysiologisk betinget..

Personlig mener jeg at det er mere talent enn erfaring..enkelte er møkk dårlige elskere selv om de har hatt sex i 30 år..sånn er det med folk i ulike jobber også, som er drit dårlige i jobben selv om de har mange års erfaring..

[Fabio1365380666]

Naturtalent er viktig. Selvsikkerhet, ønske om å tilfredsstille. Og god til å kysse, alle typer lepper! ;-)

ja, god til å kysse er absolutt en turn on!

[Fabio1365380666]

det er nok en blanding av talent og erfaring tror jeg... De som blir kalt "dårlige" elskere har ikke alltid like stor interesse for sex. de som liker å utforske og leke litt med sex, får ofte en større forståelse av sex...

eller tar jeg helt feil?

[melankolsk]

Naturtalent vil jeg absolutt si!

[jubalong70]

En god elsker er en som er nysgjerrig på partnerern sin, en som er glad i sex - både som mottager og som giver.

Hvorvidt dette kommer av erfaring eller er et talent varierer nok fra person til person.

[damedame]

Interesse i den andre + kreativitet. Tilfredshet med egen kropp -> tørre å slippe seg fri, ta imot og gi.

Lidenskap, innlevelse. Evne til å lese den andre.

Dansere er de beste elskerne sies det

[ShitDiddelyDo]

det er nok en blanding av talent og erfaring tror jeg... De som blir kalt "dårlige" elskere har ikke alltid like stor interesse for sex. de som liker å utforske og leke litt med sex, får ofte en større forståelse av sex...

eller tar jeg helt feil?

Talent.

Du kan aldri lære deg opp til å bli en utrolig god elsker. Du kan lære deg opp til å bli mindre elendig enn det du var, men du vil aldri bli genial.

Du kan sammenligne det hele med å synge. Jeg har for eksempel en elendig stemme. Den er grusom. Jeg kan helt sikkert trene den opp til å bli mindre grusom, men jeg blir aldri noen operasanger.

Sånn er det også med sex.

[ShitDiddelyDo]

Talent.

Du kan aldri lære deg opp til å bli en utrolig god elsker. Du kan lære deg opp til å bli mindre elendig enn det du var, men du vil aldri bli genial.

Du kan sammenligne det hele med å synge. Jeg har for eksempel en elendig stemme. Den er grusom. Jeg kan helt sikkert trene den opp til å bli mindre grusom, men jeg blir aldri noen operasanger.

Sånn er det også med sex.

Dette gjelder forresten ikke bare gutter. Enkelte jenter har det. Andre har det ikke. De som ikke har det får det heller ikke.

[seagirl]

Jeg tro det må være erafring. Eller evt. frengira :-)

"..................."

Finnes det virkelig noe rett svar på hva som kjennetegner en god elsker;)?!? D et er vel ganske individuelt og kommer vel ganske mye ann på hva den andre parten liker... Men en del av det som jeg personlig mener er viktig er at det bare er fantasien som setter stopper for dette bildet. Pirrende berøringer som gir sommerfugler og kriblinger fra topp til tå, ER punkt nr 1:)!!

En god kysser er vel aldri noe å se bortifra! Gjensidig respekt, mye kos og lidenskap, nye utfordringer, og det å våge å gi av seg seg er noe av det som jeg mener kjennetegner en god elsker - men for all del:) dette er jo bare MIN mening!!!!

HA EN GOD PÅSKE.....

[Gjest Qamera]

Det ervel litt smakssak også. Ene mann som noen vil syns er en fantastisk elsker vil kanskje en annen syns er kjedelig.

Alt etter hva man liker at en elsker gjør og er på.

Det viktigste er vel erfaring, noe som gjør at man blir sikker og vet hva man vil.

(jeg feks. er naturtalent *blunker*)

[Gjest Qamera]

forresten jeg glemte at det spiller selvfølgelig en rolle hva man føler for partneren. Sex med et tilfeldig menneske vil aldri bli like godt som med en du virkelig elsker. For da er det ikke bare sex, da er det også en god følelse bare nærværet med den andre personen.

[Anki]

Talent.

Du kan aldri lære deg opp til å bli en utrolig god elsker. Du kan lære deg opp til å bli mindre elendig enn det du var, men du vil aldri bli genial.

Du kan sammenligne det hele med å synge. Jeg har for eksempel en elendig stemme. Den er grusom. Jeg kan helt sikkert trene den opp til å bli mindre grusom, men jeg blir aldri noen operasanger.

Sånn er det også med sex.

Talent og interesse tror jeg gjør en elsker/elskerinne god. Tror nok at man i utgangspunktet bør være rimelig god, men har man interesse for å "lære mer" og prøve ut ting - hva som funker kjempebra og hva som funker mindre bra, da blir man langt bedre som sex-partner

[ShitDiddelyDo]

Talent og interesse tror jeg gjør en elsker/elskerinne god. Tror nok at man i utgangspunktet bør være rimelig god, men har man interesse for å "lære mer" og prøve ut ting - hva som funker kjempebra og hva som funker mindre bra, da blir man langt bedre som sex-partner

Du har selvfølgelig rett i at interesse er en forutsetning vel så viktig som talent. Uten interessen vil man sannsynligvis ikke få utløp for sine naturlige ferdigheter.

Kjetil Andre Aamodt hadde for eksempel ikke vært en av verdens beste alpinister dersom interessen ikke var der, til tross for at talentet uten tvil er til stede.

[Prozak]

Finnes det virkelig noe rett svar på hva som kjennetegner en god elsker;)?!? D et er vel ganske individuelt og kommer vel ganske mye ann på hva den andre parten liker... Men en del av det som jeg personlig mener er viktig er at det bare er fantasien som setter stopper for dette bildet. Pirrende berøringer som gir sommerfugler og kriblinger fra topp til tå, ER punkt nr 1:)!!

En god kysser er vel aldri noe å se bortifra! Gjensidig respekt, mye kos og lidenskap, nye utfordringer, og det å våge å gi av seg seg er noe av det som jeg mener kjennetegner en god elsker - men for all del:) dette er jo bare MIN mening!!!!

HA EN GOD PÅSKE.....

Inlegget mitt var jo ikke ment seriøst, men som en umorsom morsomhet p.g.a skriveleifen i hovedinlegget. Ellers er jeg enig med deg :-)

"..................."

[Gjest ddfg]

Talent.

Du kan aldri lære deg opp til å bli en utrolig god elsker. Du kan lære deg opp til å bli mindre elendig enn det du var, men du vil aldri bli genial.

Du kan sammenligne det hele med å synge. Jeg har for eksempel en elendig stemme. Den er grusom. Jeg kan helt sikkert trene den opp til å bli mindre grusom, men jeg blir aldri noen operasanger.

Sånn er det også med sex.

Dette gjelder forresten ikke bare gutter. Enkelte jenter har det. Andre har det ikke. De som ikke har det får det heller ikke.

Fælt så mange fjortiser som skriver inn her for tida da.

Det du sier er selvfølgelig helt feil.

Det det kommer an på, er hvilken kjemi man har med hverandre. En som er elendig her, kan være fantastisk der. Og motsatt.

[Flows]

Fælt så mange fjortiser som skriver inn her for tida da.

Det du sier er selvfølgelig helt feil.

Det det kommer an på, er hvilken kjemi man har med hverandre. En som er elendig her, kan være fantastisk der. Og motsatt.

Du skal ikke se bort fra at du får bråk nå :-)

mvh

[ShitDiddelyDo]

Fælt så mange fjortiser som skriver inn her for tida da.

Det du sier er selvfølgelig helt feil.

Det det kommer an på, er hvilken kjemi man har med hverandre. En som er elendig her, kan være fantastisk der. Og motsatt.

Selvsagt.

F.eks. kan Pavarottis duett med en ubrukelig sanger gjøre konserten dårlig.

Det til tross for at Pavarotti kan synge.

Men det var ikke det det ble spurt om her. Det ble spurt om ferdigheter skyldes talent eller trening.

Det ble ikke tatt stilling til en eventuell partners ferdigheter i senga.

Du bør kanskje vurdere å lese spørsmålet før du kommenterer noe neste gang.